ИзопропилRelic Hunter,

А куда ООП подевалось?
я тоже них.я не понял, что с ним случилось?
товарищ хотел жабу, но случайно выучил ПХП?
а скорее всего просто не понял ООП

listtoviewпочему так, непонятно
всё там понятно

представляю себе фейсбук на яве...
миллиард юзеров с JavaVM...
а сколько она подключений в секунду выдержит?

Hettполудухпредставляю себе фейсбук на яве...
миллиард юзеров с JavaVM...
а сколько она подключений в секунду выдержит?
Да как бы ява считается более быстрой, нежели пхп. А вы там себе дальше представляйте как фейсбук работает на пхп (ага, конечно ) и обабатывает миллиард пользователей одним инстансом.
https://www.google.com/search?q=на чем написан фейсбук

HHVM там был заюзан ДО появления опкешера, так то он и не нужен вроде как.
про 1 инстанс никто и не говорил. Каждый инстанс имеет свой потолок. В любом языке.
Однако, узким местом всегда остаётся БД, а не язык.

Если погуглить сравнение явы с пхп, то там нету особых перекосов в плане производительности, там в итоге всё сводится к тому, что, дескать, на яве проще поддерживать крупные проекты...
Однако, любой программист, знающий ООП (именно знающий, а не просто умеющий аббревиатуру расшифровывать), может написать любой проект, хоть на триллион классов, который потом любой щенок сможет осилить.

И вот как раз вот это (знание ООП) можно назвать "порогом входа" в ПХП на уровне явы.
В яве он как бы "искаропки" - сразу должен быть крутым ООП-ером, а в ПХП ты можешь быть хреновым ООП-ером и всю жизнь жаловаться на "тяжёлую поддержку крупных проектов". Он это позволяет )

HettПоддержка сложных проектов еще обусловлена отсутствием статической типизации в ПХП, и, как уже говорил, - слабая типизация. Ты можешь быть хоть каким крутым специалистом, но на яве тебе будет проще (имхо).
я таки никак не могу взять в толк, что вам та типизация )
я пишу CRM/ERP системы на ПХП (куда ещё сложнее?)
сколько раз мне мешало отсутствие типизации? 0.

Что касается производительности: дай яве нужное количество памяти, и все будет хорошо https://medium.com/@mihaigeorge.c/web-rest-api-benchmark-on-a-real-life-application-ebb743a5d7a3

Благо с памятью сейчас проблем нет, хоть терабайтами в сервера пихай.
ну во1, тесты показывают, что узким местом остаётся всё-равно БД, как я и говорил;
во2, в тестах смешали коней и людей. Зачем там Laravel, он бы ещё битрикс потестил ))
ПХП в качестве демона с libevent держит 50k+/сек. Причём и с гигом памяти.

лучше всего ситуацию объясняет вот этот коммент:
авторI love Node, but you’re being totally unfair here. Laravel is an entire framework which loads tons of libraries and dependencies before even reaching your code, while in your Node code you pretty much just wrote to the compiler itself. Have you tried using Loopback or Sails or some full-stack framework? There actually aren’t many around, you pretty much have to program everything yourself over Express, which makes the code harder to maintain and secure than having a full framework doing it for you with regular security patches.