skyANAlisttoviewпропущено...

а был недавно топег о преимуществах дотнета перед пхп
для веба ессно
вразумительных аргументов никто не привел
может Вы знаете о таких преимуществах?
https://www.toptal.com/back-end/server-side-io-performance-node-php-java-go

Думайте сами, решайте сами...

Хехе, чувак в 2017 году померял скорость апача и пхп5.4, который помер в 2015, оч круто.

Дмитрий Мух,

ничего нового там нет

Ну вот взял я его тесты для go и php, накатил go 1.11 и php-fpm 7.2 (listen 9000) + nginx 1.10 на новую виртуалку с дебиан9.6 с 4цпу 3.60GHz и 2гб рам

Делал, как полагается, несколько замеров, показываю нечто среднее
Флуктуации в случае с N=1 есть, но разница туда-сюда невелика, а вот с N=1000 внезапно удивление

ab -n 5000 -c 300 'http://192.168.1.45/test.php?n=1'

Concurrency Level: 300
Time taken for tests: 1.512 seconds
Complete requests: 5000
Failed requests: 0
Requests per second: 3306.92 [#/sec] (mean)

ab -n 2000 -c 300 'http://192.168.1.45/test.php?n=1000'

Concurrency Level: 300
Time taken for tests: 1.570 seconds
Complete requests: 2000
Failed requests: 0
Requests per second: 1274.03 [#/sec] (mean)

ab -n 5000 -c 300 'http://192.168.1.45:4000/test?n=1'

Concurrency Level: 300
Time taken for tests: 1.406 seconds
Complete requests: 5000
Failed requests: 0
Requests per second: 3557.36 [#/sec] (mean)

ab -n 2000 -c 300 'http://192.168.1.45:4000/test?n=1000'

Concurrency Level: 300
Time taken for tests: 150.284 seconds
Complete requests: 2000
Failed requests: 0
Requests per second: 13.31 [#/sec] (mean)

KarbafosНу вот взял я его тесты для go и php, накатил go 1.11 и php-fpm 7.2 (listen 9000) + nginx 1.10 на новую виртуалку с дебиан9.6 с 4цпу 3.60GHz и 2гб рам

Делал, как полагается, несколько замеров, показываю нечто среднее
Флуктуации в случае с N=1 есть, но разница туда-сюда невелика, а вот с N=1000 внезапно удивление

ab -n 5000 -c 300 'http://192.168.1.45/test.php?n=1'

Concurrency Level: 300
Time taken for tests: 1.512 seconds
Complete requests: 5000
Failed requests: 0
Requests per second: 3306.92 [#/sec] (mean)

ab -n 2000 -c 300 'http://192.168.1.45/test.php?n=1000'

Concurrency Level: 300
Time taken for tests: 1.570 seconds
Complete requests: 2000
Failed requests: 0
Requests per second: 1274.03 [#/sec] (mean)

ab -n 5000 -c 300 'http://192.168.1.45:4000/test?n=1'

Concurrency Level: 300
Time taken for tests: 1.406 seconds
Complete requests: 5000
Failed requests: 0
Requests per second: 3557.36 [#/sec] (mean)

ab -n 2000 -c 300 'http://192.168.1.45:4000/test?n=1000'

Concurrency Level: 300
Time taken for tests: 150.284 seconds
Complete requests: 2000
Failed requests: 0
Requests per second: 13.31 [#/sec] (mean)

аа, блин, не то скопировал про N=1000 в php

должно быть

Concurrency Level: 300
Time taken for tests: 143.742 seconds
Complete requests: 2000
Failed requests: 0
Requests per second: 13.91 [#/sec] (mean)

Но самое интересное начинается, если гошечку поставить за nginx
php-fpm внезапно при N=1 начинает выигрывать порядка 25%, а при N=1000 принципиально ничего не меняется, оба в районе 12-13rps

Вывод: на чём хочешь, на том и пиши, все эти писькомерки только электричество в тепло переводят и никакой полезной нагрузки.

Дмитрий МухМожно сразу до 10:20 промотать

Ну рассказали там про то, как fpm работает, молодцы, поиграли в КО насчёт преимуществ event loop перед select, про что пехапешной тусовке было известно ещё 10 лет назад, откуда и появился libevent, написанный, кстати tony2000 из Badoo, и активно юзавшийся в тогдашних хайлодах. Кроме как usecase ничего интересного.
Вред всех этих конф и митапов в том, что большинство начинает носиться с этой инфой как с писаной торбой и лепить куда ни попадя.

Badoo, в отличие от большинства слушателей, умеют самостоятельно выбирать инструмент, подходящий под конкретную ситуацию.
Рано или поздно столкнутся с ситуацией, когда go не вывозит в чём-то, будут рассказывать, что помог какой-нибудь xlang, что, go сразу в аутсайдеры запишем?

Дмитрий МухKarbafos,

а где я PHP в аутсайдеры записываю?

Специально привёл доклад от тех, кто любит PHP, пишет на PHP, будет писать на PHP.
А главное разбираются в том, как оно работает.

Вы для себя сделали вывод: "И чё?".
А кто-то сделает иной, полезет изучать дальше, сваяет прототип.

Думайте сами, решайте сами...

Дело не в том, кто лично записывает, а в общем настрое топика, начиная с 21748367
Люди живут представлениями о языке 15-летней давности.

Я прекрасно знаю кто такие Баду с самого их начала и даже чуть раньше :о)
Вывод у меня не "И чё", а просто Америку там не открывают, но большинство принимает такие доклады как руководство к действию, я такое постоянно наблюдаю в клиентских проектах.

полудухв пхп7 обычный int занимает 40 ( ) байт
в пхп5 ~76

в пхп нет чистого int, там есть zval, который умеет притворяться чем угодно

listtoviewпока ориентируемся на 3 платформы:
Вердпресс
Жумла
Битрикс

собственно интересует есть ли смысл платить за битрикс и какие преимущества/недостатки у него перед другими платформами?


Первые два ни за какие коврижки, особенно для интернет-магазина.

Насчёт Битрикса, он хорош на старте, много чего из коробки есть, но это вещь в себе, если в пехапешный мир погрузиться с Битрикса, то можно стать одинэсником в мире веба. По ресурсам он бывает достаточно прожорлив, даже всякие их системы кеширования не всегда помогают. Цена в долгосрочной перспективе роли не играет, на обучение и доработки больше человекочасов потратите.

Самый лучший, но более долгий способ открывать для себя новый чудесный мир это фреймворки Laravel, Symphony 4 или Yii2, первый ИМХО предпочтительнее в качестве золотой середины, как дотнетчики думаю быстро поймёте идеологию, но вот к чему придётся привыкать, это к изначальному stateless php.