ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / HTML, JavaScript, VBScript, CSS [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
38 сообщений из 38, показаны все 2 страниц
  все  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024221
private
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
private
Участник
Открытое обсуждение - опрос - что бы вам хотелось (из практически реализуемого, что возможно только теоретически не рассматриваем чтобы не отвлекаться) видеть в ЖаваСкрипте.

Что можнон улучшить (с помощью кодогенерации - парсинга и изменения АСТ)

- добавить поддержку символов '?!-' в имена переменных (`а.empty?()` -> `а.isEmpty()` или a.empty?() -> a['empty?']())

- сменить нативные типы массива и обьекта, заменой [] -> CustomArrayImplementation, {} -> CustomObjImplementation - будут доступны все нужные методы на коллекциях - массиве и обьекте (без затрагивания и рас ширения базовых типов), можно будет забыть про underscore.js .

- добавить method missing заменой `obj.someFn(args...)` into __call(obj, 'someFn', args...) - можно будет создавать прокси, билдеры и хелперы для генерации произвольного ДСЛ.

- обороачивать arguments -> MyArrayImpl(arguments)

- сделать функции изменяемыми (можно будет их менять динамически - и они сменятся во всех местах, даже если кто держит ссылку + можно будет сделать их полиморфными) function(){} -> fnWrapper(function(){}).

В отличии от CoffeeScript, который меняет синтаксис но не трогает семантику - в данном случае меняется именно семантика.

А насколько вам интересен такой функционал?

П.С.

Кстати, никто не знает есть реализация иммутаблеьных массива / хеша для жаваскрипт?
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 01:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024269
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
автор- добавить поддержку символов '?!-'
Сами придумали или где подсмотрели?

Вот это как компилировать?

Код: javascript
1.
if(AАА!=2) FUU-=5;
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 03:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024270
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
Или все это в кавычки обрамлять? Это уже не программирование, а вышивание бисером получится ))
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 03:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024276
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
private...

откройте для себя лисп и пишите на нем :)
не понятно, зачем все эти вопросы
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 04:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024299
Програмёр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Програмёр
Участник
private,

из всего вышеперечисленного имеет смысл (лично для меня) только работа по ссылкам (то есть мне не хватает Pointer'ов, как в прикладных языках). Но этого не исправить, так как в javascript, как и в java, принято считать, что возможность ссылаться на определённую ячейку памяти вручную - это не безопасно.
Хотя это не совсем то, что автор предложил, так как идею с функциями по ссылке можно решить, определив функцию, как свойство объекта и по ссылке держать не функцию, а сам объект. Тогда любое обращение типа obj.myfunc будет вести на новоопределённую функцию )). Мне бы хотелось видеть ссылки в простых типах (int, string etc.). Хотя и тут правильно обернув всё в объекты и определив функции setSomething, можно добиться результата, но это уже извороты :)
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 09:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024540
private
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
private
Участник
авторИли все это в кавычки обрамлять? Это уже не программирование, а вышивание бисером получится ))
Этим компилятор (типа коффескрипта) будет заниматься, сам код с которым работать надо будет чистым и компактным.

автороткройте для себя лисп и пишите на нем :) не понятно, зачем все эти вопросы
Про лисп - есть схема и лисп - которые находятся в своем маленьком мирке и не используются практически никем, как их использовать непонятно.

Есть еще кложур - но у него изо все щелей торчат уши жава - и это делает код страшным, не хочу на нем писать.
не используют

Зачем вопросы - все это можно добавить переделав чуть компилятор коффескрипта или есприма, интересно узнать насколько это вообще интересно и стоит ли делать.

авторопределив функцию, как свойство объекта и по ссылке держать не функцию, а сам объект.
Да, но специально делать обьект на каждую функцию, или вообще стремиться делать обьекты - это слишком уклон в ОО, у меня например много довольно частей в коде где просто функции используются, и я не хочу их менять на ОО стиль.

И это не поможет если сторонние библиотеки захватят ссылку на функцию, если-же обернуть саму функцию - то это решит вопрос полностью.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 18:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024560
катастрофа
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
катастрофа
Участник
private,
>Что можнон улучшить
писать нормально равно =, не равно <> и т. д. и. т.п.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 18:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024561
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
И это не поможет если сторонние библиотеки захватят ссылку на функциюВ Советской России не программист управляет кодом, а код программистом...
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 18:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024591
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ShSerge
Участник
private,

Напишите какую-нибудь программу, что-ли? И тогда только будете иметь право голоса. А так - ... .
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 19:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024596
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
privateИфреймов Васяоткройте для себя лисп и пишите на нем :) не понятно, зачем все эти вопросы
Про лисп - есть схема и лисп - которые находятся в своем маленьком мирке и не используются практически никем, как их использовать непонятно.

Непонятно как использовать, так как не владеете материалом
Схема - это диалект лиспа

privateЗачем вопросы - все это можно добавить переделав чуть компилятор коффескрипта или есприма, интересно узнать насколько это вообще интересно и стоит ли делать.
имхо, кофескрипт - совсем не интересно
стандарт экмаскрипт конечно будет развиваться под воздействием различных веяний, в том числе кофискрипта -
но пока вся эта тема ниачем
сделайте расширение кофискрипт, трансляцию в экмаскрипт, а потом спрашивайте - как оно - удобно или нет
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 19:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024613
private
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
private
Участник
> Непонятно как использовать, так как не владеете материалом, Схема - это диалект лиспа
я знаю. было-бы интересно увидеть на лиспе что-то вроде бакбона для клиентской части, или рельс для серверной (кложур не предлагать) - где оно?

> сделайте расширение кофискрипт, трансляцию в экмаскрипт, а потом спрашивайте - как оно - удобно или нет
мне больше нравиться сначала подумать - а нужно ли и затем, возможно сделать. чем наоборот.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 20:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024626
Фотография Паганель
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Паганель
Участник
я бы хотел, чтобы js компилировался
но это, увы, невозможно
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 20:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024633
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
privateя знаю. было-бы интересно увидеть на лиспе что-то вроде бакбона для клиентской части, или рельс для серверной (кложур не предлагать) - где оно?
не знаю, где
я вам предлагал написать, вместо того, чтобы экмаскрипт засирать
если уж так хочется перекроить все языки под руби - так и возьмите прародителя руби - лисп - сразу


privateмне больше нравиться сначала подумать - а нужно ли и затем, возможно сделать. чем наоборот.
Подумайте - дело хорошее.
Подумайте, почему липс например в такой попе при всей своей потенциальной мощи
Не из-за таких ли плюшек, которые потом непонятно как поддерживать
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 21:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024636
private
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
private
Участник
Из за высокого порога вхождения и громозкого синтаксиса, не из-за мощи.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 21:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38024639
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
privateИз за высокого порога вхождения и громозкого синтаксиса, не из-за мощи.

порог вхождения в лисп очень низкий
вы заблуждаетесь
...
Рейтинг: 0 / 0
03.11.2012, 21:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38025118
Фотография Имя пользователя1
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Имя пользователя1
Участник
private- добавить поддержку символов '?!-' в имена переменных (`а.empty?()` -> `а.isEmpty()` или a.empty?() -> a['empty?']())букв, цифр и _ хватает за глаза
private- добавить method missing заменой `obj.someFn(args...)` into __call(obj, 'someFn', args...) - можно будет создавать прокси, билдеры и хелперы для генерации произвольного ДСЛ.методы call и apply разве не для этого? (или я не понял сути проблемы)
private- сделать функции изменяемыми (можно будет их менять динамически - и они сменятся во всех местах, даже если кто держит ссылку + можно будет сделать их полиморфными) function(){} -> fnWrapper(function(){}).такой враппер и вручную можно написать.


-----
лично я за то, чтобы вернуть "caller", и во все реализации добавить "__noSuchMethod__" (последний открывает путь к множественному наследованию, помимо прочего).



катастрофаprivate,
>Что можнон улучшить
писать нормально равно =, не равно <> и т. д. и. т.п.а присваивание? с двоеточием?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.11.2012, 19:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38025119
Фотография Имя пользователя1
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Имя пользователя1
Участник
Edd.Dragonавтор- добавить поддержку символов '?!-'
Сами придумали или где подсмотрели?

Вот это как компилировать?

Код: javascript
1.
if(AАА!=2) FUU-=5;

? и !, кстати, тоже используются в обозначении операций
...
Рейтинг: 0 / 0
04.11.2012, 19:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38025122
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
privateавторИли все это в кавычки обрамлять? Это уже не программирование, а вышивание бисером получится ))
Этим компилятор (типа коффескрипта) будет заниматься
Так я вот и не понял, как же компилятор/интерпретатор угадает, что я хотел: отнять от FUU пятерочку или присвоить FUU- пятерочку?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.11.2012, 19:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38025136
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
Edd.Dragonprivateпропущено...

Этим компилятор (типа коффескрипта) будет заниматься
Так я вот и не понял, как же компилятор/интерпретатор угадает, что я хотел: отнять от FUU пятерочку или присвоить FUU- пятерочку?

придется сильно подрихтовать кофискрипт
в сторону лиспа
на чо я прозрачно намекал
и интерпретатор поймет

Имя пользователя1? и !, кстати, тоже используются в обозначении операций
уско мыслите
речь про "компилятор (типа коффескрипта)"
...
Рейтинг: 0 / 0
04.11.2012, 19:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38025139
Фотография Имя пользователя1
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Имя пользователя1
Участник
private- сменить нативные типы массива и обьекта, заменой [] -> CustomArrayImplementation, {} -> CustomObjImplementation - будут доступны все нужные методы на коллекциях - массиве и обьекте (без затрагивания и рас ширения базовых типов), можно будет забыть про underscore.js .c массивом вот такое получилось:
Код: javascript
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
function extend(Child, Parent) {
	var F = function() { };
	F.prototype = Parent.prototype;
	Child.prototype = new F();
	Child.prototype.constructor = Child;
	Child.superclass = Parent.prototype;
}


function arr() {
	
}
extend(arr, Array);
arr.prototype.func = function() {
	alert(this.length);
}


var a = new arr();
a.push(23);
a.push(56);
a.func(); // user method



хотя, конечно, конструкция [] всё равно будет создавать обычный массив
...
Рейтинг: 0 / 0
04.11.2012, 19:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38025167
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
Ифреймов Васяпридется сильно подрихтовать кофискрипт
в сторону лиспа
на чо я прозрачно намекал
и интерпретатор поймет

Вот в этом и проблема - придется сильно подрихтовать, чтобы особо ничего не получить, но всем пришлось учитывать данное изменение. Ладно б это был не всеми используемый js, а что-то новое, что можно перекраивать до неузнаваемости на этапе низкой распространненности и бурного развития.

Т.е. получается не столько вопрос "Чтобы добавить в JS?", сколько "А не сделать ли JS как лисп?". Хотя разумнее было бы сделать лисп-альтернативу JS-у, т.к. винигреты в программировании обычно приводят к лишним хлопотам , а не к упрощению.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.11.2012, 20:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38025305
private
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
private
Участник
авторавторif(AАА!=2) FUU-=5;
? и !, кстати, тоже используются в обозначении операций
А, вы вот о чем, а я не понял, в данном случае все просто - нет пробела - символ считается частью переменной. Сохранение обратной совместимости в данном случае не важно (будут файлы жс2 напр вместо жс - на них будет включаться этот режим, а на обычных нет).

авторПодрихтовать коффеескрипт
да, хотелось бы сделать его проще, это тоже хотелось-бы, я бы убрал оттуда классы (после открытия функциональных миксов я забил и на классы и на прототипы) циклы и компрехеншены (с нормальными АПИ для коллекций они не нужны), лишние символы типа `иес/ноу`.

авторхотя, конечно, конструкция [] всё равно будет создавать обычный массив
Нет, если добавить процессор для АСТ который заменить все такие выражения на нужный класс.
...
Рейтинг: 0 / 0
05.11.2012, 01:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38026367
mage.lan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mage.lan
Участник
Ифреймов ВасяprivateИз за высокого порога вхождения и громозкого синтаксиса, не из-за мощи.

порог вхождения в лисп очень низкий
вы заблуждаетесь
это вы заблуждаетесь. порог вхождения в лисп - очень высокий. А вот синтаксиса как такового нет, обычная S-нотация.

Проекты на Лиспе есть, их много, один Миссочурский ИТ ведет их бешеное количество.. Проблема в другом, программисты-самоучки, которые легко поддерживают Java и .Net проекты не могут поддерживать CL, т.к. совершенно другая методология разработки и алгоритмы. Башка думать надо а не говнокодить.

Что касается того как на Лиспе с вебом общаться - возьмите Racket, там есть примеры, веб сервер - одной строкой поднимается.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2012, 10:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38027644
and)
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
and)
Участник
катастрофаprivate,
>Что можнон улучшить
писать нормально равно =, не равно <> и т. д. и. т.п.

менять '==' на '=' - это буде катастрофа
var kk = var2 == 2 на var kk = var2 = 2
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2012, 23:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029448
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
mage.lanИфреймов Васяпропущено...

порог вхождения в лисп очень низкий
вы заблуждаетесь
это вы заблуждаетесь. порог вхождения в лисп - очень высокий. А вот синтаксиса как такового нет, обычная S-нотация.

грем, сибел и я - считают порог низким :)


mage.lanМиссочурский ИТ ведет их бешеное количество
вы еще про наса забыли :)


mage.lanПроблема в другом, программисты-самоучки, которые легко поддерживают Java и .Net проекты не могут поддерживать CL, т.к. совершенно другая методология разработки и алгоритмы. Башка думать надо а не говнокодить.
вот тут совершенно согласен :)
...
Рейтинг: 0 / 0
07.11.2012, 23:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029521
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
Ифреймов Васяmage.lanпропущено...

это вы заблуждаетесь. порог вхождения в лисп - очень высокий. А вот синтаксиса как такового нет, обычная S-нотация.

грем, сибел и я - считают порог низким :)кто все эти люди? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 01:33
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029529
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
AntonariyИфреймов Васяпропущено...

грем, сибел и я - считают порог низким :)кто все эти люди? :)
аццкие лисп-гики-говнокодеры - ну кроме последнего :)
Paul Graham
Peter Seibel
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 01:53
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029534
mage.lan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mage.lan
Участник
Ифреймов Вася,

Т. е. макросы, отложеные исчисления, хвостовая рекурсия, чистые функции, лямбда, монады и прочие фичи лиспа это низкий порог?
Ни один язык допускающий функциональную парадигму не имеет низкого порога вхождения, при этом языки типа хаскеля и эрланга при всей своей нагроможденности гораздо проще.

По теме, не надо яваскрипт трогать, у него все в порядке. А если для вас что-то в яваскрипте является магией - курите стандарт.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 02:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029536
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
mage.lanИфреймов Вася,

Т. е. макросы, отложеные исчисления, хвостовая рекурсия, чистые функции, лямбда, монады и прочие фичи лиспа это низкий порог?
Ни один язык допускающий функциональную парадигму не имеет низкого порога вхождения, при этом языки типа хаскеля и эрланга при всей своей нагроможденности гораздо проще.

Порог вхождения не имеет отношения к метапрограммированию :)

mage.lanПо теме, не надо яваскрипт трогать, у него все в порядке.
о чем в общем-то и речь :)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 02:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029537
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
mage.lan,

а может мы под порогом вхождения понимаем разные вещи?
я то лично - время и усилия по обучению для начала говнокодирования
на лиспе если че можно говнокодить совершенно не затрагивая макросов и даже не пользуясь рекурсией - которая является началом начал :)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 02:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029542
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
Гы :)

Настоящий фортрановский программист напишет фортрановскую программу на любом языке. Железячники пишут на Лиспе, как на VHDL или C. Студенты с академическим C++/Java бэкграундом пишут всё на классах. Только лисперы пишут на Лиспе, как на Лиспе. В итоге, встречаются вырвиглазные конструкции, вытащенные явно из железячной логики, или, там, множество вложенных хэш-таблиц с мильёном объектов на каждый чих, которые разбирать даже с помощью инспектора неудобно. А ведь можно было построить список, который очень просто рекурсивно обходится и паттерн-матчится... Но всё это говорит только о том, что порог вхождения в Лисп очень низкий, и писать на нём работающий код может человек с опытом программирования на любом языке.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 02:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029548
mage.lan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mage.lan
Участник
Ифреймов Вася,

Я под порогом вхождения понимаю очень простую вещь, приходит насяльника, говорит - красно-черное дерево, вот данные, фас.
И ты думаешь не об алгоритме, не о количестве скобок, а о времени обработки этих самых данных, потому как у тебя в голове есть уже пару дюжин алгоритмов, и стопитсот библиотек, а тебя интересует только производительность.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 02:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38029552
Фотография Ифреймов Вася
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Ифреймов Вася
Участник
mage.lanИфреймов Вася,

Я под порогом вхождения понимаю очень простую вещь, приходит насяльника, говорит - красно-черное дерево, вот данные, фас.
И ты думаешь не об алгоритме, не о количестве скобок, а о времени обработки этих самых данных, потому как у тебя в голове есть уже пару дюжин алгоритмов, и стопитсот библиотек, а тебя интересует только производительность.


ну вроде об одном и том-же говорим, получается :)
о чем спорим то? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 03:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38030270
private
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
private
Участник
авторПо теме, не надо яваскрипт трогать, у него все в порядке.

Код: javascript
1.
2.
3.
4.
5.
6.
> 1 + []
'1'
> typeof '1'
'string'
> typeof new String("")
'object'



Это называется "в порядке"?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 14:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38030313
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
privateавторПо теме, не надо яваскрипт трогать, у него все в порядке.

Код: javascript
1.
2.
3.
4.
5.
6.
> 1 + []
'1'
> typeof '1'
'string'
> typeof new String("")
'object'



Это называется "в порядке"?Причем тут js? Первое — вопрос о вменяемости того, кто пишет такой код. js всего лишь как умеет пытается выполнить его без ошибок. Второе и третье вполне логично.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 14:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38030541
mage.lan
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mage.lan
Участник
privateавторПо теме, не надо яваскрипт трогать, у него все в порядке.

Код: javascript
1.
2.
3.
4.
5.
6.
> 1 + []
'1'
> typeof '1'
'string'
> typeof new String("")
'object'



Это называется "в порядке"?
Да это называется в порядке, откройте стандарт на ECMAScript там описано это все, почему так - другой вопрос.

Вы хотите идеальный язык с динамической типизацией у которого все хорошо с логикой?!. Вы точно молились? Потому что Лисп тут уже вспоминали.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 16:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38030901
private
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
private
Участник
авторвопрос о вменяемости того, кто пишет такой код.
Да это называется в порядке, откройте стандарт на ECMAScript там описано это все, почему так - другой вопрос.
Я, естественно не пишу такой код, пример привел специально к слову о совете почитать стандарты.
В чем смысл совета читать спецификацию екмаскрипта? Зачем читать тупые стандарты?
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 18:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
    #38030910
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
privateавторвопрос о вменяемости того, кто пишет такой код.
Да это называется в порядке, откройте стандарт на ECMAScript там описано это все, почему так - другой вопрос.
Я, естественно не пишу такой код, пример привел специально к слову о совете почитать стандарты.
В чем смысл совета читать спецификацию екмаскрипта? Зачем читать тупые стандарты?Чтобы не писать тупой говнокод. И не удивляться, почему он работает не так.
...
Рейтинг: 0 / 0
08.11.2012, 18:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
38 сообщений из 38, показаны все 2 страниц
  все  
Форумы / HTML, JavaScript, VBScript, CSS [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Вам хотелось бы иметь такой функционал в JavaScript?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?all=1&fid=22&tid=1449140]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 16ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 165ms
get topic data:
 12ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 79ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 242ms
total:  534ms
созд. / загр.: 534ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]