|
|
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Допустим имеется некоторый объект, который, в частности, содержит функцию myFunction: Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2017, 17:47 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2017, 17:53 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, А можкт ли экземпляр объекта узнать, что его зовут "o", как в вашем примере ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2017, 17:59 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VakhohVostt, А можкт ли экземпляр объекта узнать, что его зовут "o", как в вашем примере ? Код: sql 1. 2. 3. 4. и как "зовут" объект? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2017, 18:14 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропил, |:-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2017, 18:17 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VakhohVostt, А можкт ли экземпляр объекта узнать, что его зовут "o", как в вашем примере ? Экземпляр объекта не зовут "о", это просто переменная, названия переменных нужны только людям, поэтому выполняющемуся коду о них ничего неизвестно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2017, 19:42 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А кстати, раз разговор пошел о замыкании Код: sql 1. free в современном js делать ведь не надо, правда?(там, где по идее должно быть self = null) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 01:20 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
как вариант Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 10:06 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
stanilarА кстати, раз разговор пошел о замыкании Код: sql 1. free в современном js делать ведь не надо, правда?(там, где по идее должно быть self = null) В современном js уже не надо делать Код: sql 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 10:42 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAstanilarА кстати, раз разговор пошел о замыкании Код: sql 1. free в современном js делать ведь не надо, правда?(там, где по идее должно быть self = null) В современном js уже не надо делать Код: sql 1. но имя все же иногда требуется знать, windows[name] к примеру ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 11:05 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAпропущено... В современном js уже не надо делать Код: sql 1. но имя все же иногда требуется знать, windows[name] к примеруЧто ещё за windows? И зачем это надо? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 11:31 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAВ современном js уже не надо делать Код: sql 1. Так нагляднее :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 11:46 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAЧто ещё за windows? И зачем это надо?не windows, а window(опечатка) когда есть массив имен функций, и выбор по порядковому номеру из этого массива. это как вариант использования. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 12:13 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAЧто ещё за windows? И зачем это надо?не windows, а window(опечатка) когда есть массив имен функций, и выбор по порядковому номеру из этого массива. это как вариант использования. Короче ты сейчас об очевидном: о том, что к свойству объекта можно обратиться по его имени. При чём тут вопрос ТСа? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 12:19 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAЧто ещё за windows? И зачем это надо?не windows, а window(опечатка) когда есть массив имен функций, и выбор по порядковому номеру из этого массива. это как вариант использования. Чего там ещё в букваре пишут? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 12:20 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAКороче ты сейчас об очевидном: о том, что к свойству объекта можно обратиться по его имени.это как следствие skyANAПри чём тут вопрос ТСа?это как причина. есть подобная задача, как у ТС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 12:46 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAКороче ты сейчас об очевидном: о том, что к свойству объекта можно обратиться по его имени.это как следствие skyANAПри чём тут вопрос ТСа?это как причина. есть подобная задача, как у ТС.Странная у тебя логика. ИМХО именно потому, что в JavaScript к свойству объекта можно обратиться по имени, ты решил свою задачу именно таким способом. А не наоборот: из-за того, что ты решил задачу именно так, стало возможным обращаться к свойству объекта по имени ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2017, 18:17 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAИМХО именно потому, что в JavaScript к свойству объекта можно обратиться по имени, ты решил свою задачу именно таким способом. это всё равно не означает, что у объекта типа появилось имя ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2017, 07:22 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAИМХО именно потому, что в JavaScript к свойству объекта можно обратиться по имени, ты решил свою задачу именно таким способом. это всё равно не означает, что у объекта типа появилось имя Нуууу... так как функция в JavaScript это тоже объект, то имя таки появилось ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2017, 07:40 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAНуууу... так как функция в JavaScript это тоже объект, то имя таки появилось у анонимной функции тоже? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2017, 09:41 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИзопропилskyANAНуууу... так как функция в JavaScript это тоже объект, то имя таки появилось у анонимной функции тоже?Нет, это естественным образом следует из определения ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2017, 10:05 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAНуууу... так как функция в JavaScript это тоже объект, то имя таки появилось Т.е. у объекта (объекта-функции) можно узнать его имя? Просвяти :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2017, 12:12 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAНуууу... так как функция в JavaScript это тоже объект, то имя таки появилось Т.е. у объекта (объекта-функции) можно узнать его имя? Просвяти :) Ну нажми F12, перейди в console, набери Код: javascript 1. потом набери Код: javascript 1. и узри ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2017, 13:01 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, шо ты показываешь картинки? ты код покажи... нашёл объект AhVosttZanuda и показываешь его имя... Код: javascript 1. или Код: javascript 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2017, 15:06 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, египетская сила... https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/name ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2017, 15:47 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANA, египетская сила... https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/name давным давно, когда некоторых ещё и в проекте не было, жил один деятель , который выдвинул лозунг : "Экономика должна быть экономной" . на что народ ответил : " ... а масло масляным..." Код: javascript 1. 2. 3. будет меньше набирать Код: javascript 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2017, 16:23 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. и в данном случае тож самое... надо знать не имя конструктора, а само имя "b".... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2017, 16:26 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну если вы и после упоминания занудства ничего не поняли, то скажу прямо. Парни, не стоит мои набросы воспринимать так серьёзно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 08:16 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Функция function AhVosttZanuda() { return 'A hVostt zanuda!'; } - типа объект? Объект. У этого объекта типа есть имя? Есть. То есть формально утверждение "у объекта типа появилось имя" типа верное ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 09:00 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAФункция function AhVosttZanuda() { return 'A hVostt zanuda!'; } - типа объект? Объект. У этого объекта типа есть имя? Есть. То есть формально утверждение "у объекта типа появилось имя" типа верное Ну нет же. Код: javascript 1. 2. 3. А name у объявленной функции, вообще даже ещё не стандартизовано Но я про name даже и не знал, теперь правда силюсь понять, где это вообще может быть полезно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 09:39 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, да заканчивай уже. Код: javascript 1. Объект? Да объект. Имя у него есть. Да есть. Утверждение "у объекта типа появилось имя" (даже специально сноску сделаю: в данном случае) - верное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 09:43 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И тут на сцене появляется вадя и говорит: "И функцию sum можно вызвать следующим образом!" Код: javascript 1. Аплодисменты! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 09:47 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадянадо знать не имя конструктора, а само имя "b".... а если этого имени нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 12:07 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAОбъект? Да объект. только в очень узеньком контексте. речь идёт только про функцию. функция должна быть глобальной. функция должна быть объявлена. браузер поддерживает не стандартизованные возможности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 12:41 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAУтверждение "у объекта типа появилось имя" (даже специально сноску сделаю: в данном случае) - верное. Утверждение: «когда я выхожу на улицу, идёт дождь», иногда даже верное ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 12:43 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилвадянадо знать не имя конструктора, а само имя "b".... а если этого имени нет?если при написании кода не задал имя - значит тебе не требуется вызывать объект по имени. skyANAИ тут на сцене появляется вадя и говорит: "И функцию sum можно вызвать следующим образом!" Код: javascript 1. Аплодисменты! это к чему? к тому что так нельзя? данное применение можно трактовать как "рефлексия" из терминалогии java. я использую такой вызов. пример уже неоднократно приводил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 13:00 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAОбъект? Да объект. только в очень узеньком контексте. речь идёт только про функцию. функция должна быть глобальной. функция должна быть объявлена. браузер поддерживает не стандартизованные возможности. А кто-то спорит? Моя просто стебётся ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 13:15 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяэто к чему? к тому что так нельзя? данное применение можно трактовать как "рефлексия" из терминалогии java. я использую такой вызов. пример уже неоднократно приводил.Проще будь :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 13:18 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 13:36 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAА кто-то спорит? Моя просто стебётся Ладна, Код: javascript 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 14:03 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAПроще будь :)дак вот если знать имя - было б проще и какое имя здесь? Код: javascript 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 15:30 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропили какое имя здесь? Код: javascript 1. я не понимаю, что ты этим хочешь сказать? что можно придумать ситуацию, когда имя не имеет смысла? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 16:03 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. и в данном случае тож самое... надо знать не имя конструктора, а само имя "b".... это бред сивой кобылы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 17:09 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилэто бред сивой кобылыэто ты о чём? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 17:58 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, вадянадо знать не имя конструктора, а само имя "b".... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 18:30 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилвадя, вадянадо знать не имя конструктора, а само имя "b".... может быть Код: javascript 1. 2. 3. и надо по отдельности обратиться к b,c,d потому как это разные объекты ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 19:40 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяи надо по отдельности обратиться к b,c,d потому как это разные объекты откуда, из "а()" ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2017, 23:32 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилвадяи надо по отдельности обратиться к b,c,d потому как это разные объекты откуда, из "а()" ? нет, в а() я передаю на сервер по ws данные, в а() есть метод metodA, которые обрабатывают ответ. счас я делаю так b=a('b'); и в ответе с сервера получаю такой параметр 'b.metodA' после обработки сплитом получаю (к примеру) в s[0] - > b, в s[1] - > metodA и вызываю его window[s[0]][s[1]](); всё работает, но мне не нравится такое b=a('b') я бы хотел избавится от явного указания 'b' ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 04:58 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяb=a('b') я бы хотел избавится от явного указания 'b' откажись от явного указания b= с этим присваиванием вполне может справиться конструктор a() да и от засирания глобального пространства имён можно легко избавиться ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 09:28 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилоткажись от явного указания b= с этим присваиванием вполне может справиться конструктор a() да и от засирания глобального пространства имён можно легко избавитьсякод? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 10:07 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, Зацени код, который по вебсокету позволяет разным пользователям рисовать на одном полотне прямо в браузере в режиме онлайн, такой себе Paint-чат. Мне дико интересно увидеть аналогичную реализацию, но с твоим подходом Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. На всякий случай, код обработчика на сервере: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Да, это весь код ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 10:32 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, Код: javascript 1. 2. 3. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 10:36 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttДа, это весь код ты взял примитивную демку и выдаёшь её за что-то полнофункциональное. тут используется только одна "команда", которая просто транслируется всем подключённым клиентам. только за счёт того, что эта "команда" одна, можно отказаться от её "имени" - и передавать только сами данные. у меня таких "команд" сотни. и они обрабатываются и на сервере и на клиенте(ответы). Изопропилвадя, Код: javascript 1. 2. 3. единственно что тут добивается только исключается b= , а так всё тоже , и глобальная переменная b. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 12:53 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяты взял примитивную демку и выдаёшь её за что-то полнофункциональное. Давай я повторю то, что я сказал? hVosttМне дико интересно увидеть аналогичную реализацию, но с твоим подходом Если она такая примитивная, значит твоя реализация будет такая же простая, понятная и примитивная, правильно? Или неправильно? Или ты настолько крут, что такие примитивные вещи делать ниже твоего достоинства? вадятут используется только одна "команда", которая просто транслируется всем подключённым клиентам. Ты заметил КАК ИМЕННО используется эта команда? Ты заметил какое-то убогое безобразие с конкетенацией строк и параметров? Смотри, как со стороны клиента вызываем метод сервера, как обычный метод функции: hVostt Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. А как со стороны сервера вызываем метод клиента: hVostt Код: c# 1. 2. 3. 4. Можешь подобное продемонстрировать? Ты же местный мега-гуру-ас в вебсокетах? Возвращаясь к твоему вопросу про наименование переменных, как видишь, при правильном грамотном подходе, таких проблем нет. А у тебя есть. Потому что ты не можешь обеспечить нормальный подход. вадятолько за счёт того, что эта "команда" одна, можно отказаться от её "имени" - и передавать только сами данные. у меня таких "команд" сотни. и они обрабатываются и на сервере и на клиенте(ответы). Как я понял, ничего подобного ты продемострировать не можешь. Ок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 13:35 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, ты показываешь только верхушку , а что скрывается внутри , ты умалчиваешь. здесь Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. происходит формирование данный и передача этих данных . команда передачи данных на сервер - send даже если это Код: java 1. и передача "команды", то что там скрыто в java в методе addLine - ты не знаешь и как вызывается функция function drawLine() на клиенте ты тоже не знаешь. в моих вариантах показан более детальный уровень кода, нет скрытого в библиотеках. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 13:55 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяи передача "команды", то что там скрыто в java в методе addLine - ты не знаешь и как вызывается функция function drawLine() на клиенте ты тоже не знаешь. в моих вариантах показан более детальный уровень кода, нет скрытого в библиотеках. Тогда у меня вопрос, почему ты не спускаешься до уровня машинного кода? Если ты не знаешь, какие команды процессора выполняются, не показываешь их нам, о чём тогда с тобой можно вообще разговаривать? Разве не понятно, что я говорю о прослойке, которая позволяет работать клиенту с сервером путём вызова функций с обычным синтаксисом вызова функций? У тебя есть такая прослойка? Нет. Ты до сих пор не можешь сделать диспетчеризацию, которая бы порешала все твои проблемы с именами объектов, о которых ты тут заикался. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 14:04 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, ЗЫ по ws предаётся текстовые или бинарные данные. и "команду" addLine надо включить в совместно с данными в текстовые данные для передачи клиенту. как это происходит - это у тебя скрыто . на приёмном конце команду addLine надо выделить из строки и вызвать функцию - у тебя скрыто. я же показываю всю обработку детально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 14:05 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttТогда у меня вопрос, почему ты не спускаешься до уровня машинного кода? Если ты не знаешь, какие команды процессора выполняются, не показываешь их нам, о чём тогда с тобой можно вообще разговаривать?пока ассемблер для js не очень распространён, поэтому приходится только надеяться когда он будет хорошо описан... hVosttРазве не понятно, что я говорю о прослойке, которая позволяет работать клиенту с сервером путём вызова функций с обычным синтаксисом вызова функций? У тебя есть такая прослойка? Нет. Ты до сих пор не можешь сделать диспетчеризацию, которая бы порешала все твои проблемы с именами объектов, о которых ты тут заикался.мне не нужны проблемы скрытые в диспечеризации. я вполне спокойно вызываю метод вебсокета. а то что у тебя скрыто в прослойке - ты сам не знаешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 14:13 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадямне не нужны проблемы скрытые в диспечеризации. у тебя они открытые. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 14:20 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяя же показываю всю обработку детально. Я тебе тоже могу показать детальную обработку, смотри: https://github.com/SignalR/SignalR Она отлажена и протестирована. Зачем теперь эти детали знать, если можно просто работать с вебсокетом, как будто ты просто дёргаешь методы? Оно работает, и работает очень быстро. Ты можешь такой же уровень простоты и удобства работы с вебсокетом показать? Нет. Когда показываешь свои кишки с конкатенацией с рефлексией, то тебя становится просто откровенно жалко. Ведь ничего другого у тебя нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 14:28 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадямне не нужны проблемы скрытые в диспечеризации. Тебе нужны открытые проблемы ясно. На самом деле, ты не можешь сделать диспетчеризацию. Хватит уже лечить нам по ушам про проблемы. Мог бы, сделал. Не можешь, значит мы будем продолжать слышать миллион тупых отговорок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 14:29 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяа то что у тебя скрыто в прослойке - ты сам не знаеш Я знаю, что метод сервера будет вызван 100% и что он получит параметры, которые я передал в функцию. Тебе что ещё нужно? Ты же не ковыряешься в исходнках браузера? Ты почему-то ему доверяешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 14:30 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилу тебя они открытые.да, но это мой код, а не чужая библиотека заточенная под чужие нужды, и куча накрутки для универсализма. hVosttЗачем теперь эти детали знать, если можно просто работать с вебсокетом, как будто ты просто дёргаешь методы? Оно работает, и работает очень быстро. Ты можешь такой же уровень простоты и удобства работы с вебсокетом показать? Нет. Когда показываешь свои кишки с конкатенацией с рефлексией, то тебя становится просто откровенно жалко. Ведь ничего другого у тебя нет.ну если тебе не хочется знать как всё устроено, это твоё право. мне нравится мой уровень детализации. и он имеет право на существование, я люблю когда всё под моим контролем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 14:44 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяИзопропилу тебя они открытые.да, но это мой код, а не чужая библиотека заточенная под чужие нужды, и куча накрутки для универсализма. А JavaScript тоже твой? А браузеры? А все браузерные API, которые не являются частью языка, а по сути просто библиотеки браузеров? А Java и платформа TomCat, на которой ты крутишь свой бекенд? А движки баз данных? Тоже всё твоё? И долго будем трындеть на тему моё-не-моё? Мы тоже очень много своих библиотек пишем, если из существующих решений нам ничего не подходит, или ничего подобного нет. Но это не повод выпячивать этот факт, это просто обычный процесс разработки, так все делают. Пишут своё, когда в этом появляется необходимость. Писать своё, когда в этом абсолютно необходимости нет -- эпическая дурость, если только не в каких-нибудь учебных целях. Ну и уж если на то пошло, ты и своего написать не можешь. Это вообще какой-то фейл. Говорили про диспетчирезацию ещё очень давно, я так понял, ты никогда этого не осилишь. Печально. вадяну если тебе не хочется знать как всё устроено, это твоё право. мне нравится мой уровень детализации. и он имеет право на существование, я люблю когда всё под моим контролем. Отмазки школоло. Дело твоё. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 16:54 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttОтмазки школоло. Дело твоё.ты много критикуешь, и как оказывается, не разбираешься в том что критикуешь. если ты используешь библиотеку и в ней передаются параметры, ты б для начала разобрался как они там формируются в строку. я не думаю, что в твоём примере для передачи на сервер 4 значений и команды используется json, потому что при таком количестве данных и json - кпд информативности очень. мало. ты хаешь методу как я вызываю функции в js - покажи как это сделано в твоих библиотеках, и если будет сделано лучше - я с удовольствием возьму на вооружение. hVosttПисать своё, когда в этом абсолютно необходимости нет -- эпическая дурость, если только не в каких-нибудь учебных целях.ты в этом приуспел - своё ты не пишешь, за тебя пишут. это уже все поняли hVosttНу и уж если на то пошло, ты и своего написать не можешь. Это вообще какой-то фейл. Говорили про диспетчирезацию ещё очень давно, я так понял, ты никогда этого не осилишь. Печально.мой код все хают, но только стоит задать конкретный вопрос - что не так - сразу затихают. ответ - "всё плохо" - это не ответ специалиста, это ответ базарной бабы. как пример про шаблонизацию, сколько было шума, пока не поняли что строка собирается в рантайме, и зависит от кучи условий, данных. либо конкретику - либо молчи. тебе нравится использовать библиотеки чужие - используй, я не запрещаю, и не хаю за их использование, меня они не устраивают, и не хер на меня за это наезжать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 17:16 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадямой код все хают, но только стоит задать конкретный вопрос - что не так - сразу затихают. ответ - "всё плохо" - это не ответ специалиста, это ответ базарной бабы. тебе несколько раз по пунктам ответили. вадяты хаешь методу как я вызываю функции в js - покажи как это сделано в твоих библиотеках, и если будет сделано лучше - я с удовольствием возьму на вооружение. не возьмёшь - тебе кажется всё это "излишним и неэффективным" а сделано действительно гораздо лучше ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 17:39 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилтебе несколько раз по пунктам ответили.ни одного конкретного пункта Изопропилне возьмёшь - тебе кажется всё это "излишним и неэффективным" а сделано действительно гораздо лучшене можешь показать эффетивность? Изопропила сделано действительно гораздо лучшеслова, слова, код в студию ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 17:43 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяИзопропила сделано действительно гораздо лучшеслова, слова, код в студию https://github.com/KSDaemon/wampy.js/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 17:51 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. и так чем этот код лучше? входящее сообщение декодируем ( у меня также , только я сплитом) получаем массив как минимум из трёх полей и делаем огромный switch по 0 элементу во втором элементе (похоже ) сессия - а оно мне надо? в 3 элементе данные.... в общем там стока наварочено.... и зачем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 18:08 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропил, за пример спасибо, это ещё один раз подтрвердило мою убеждённость в правильности моего подхода - не фиг использовать чужое, заточенное под чужие задачи , решающее чужие проблемы. и прогибаться под это решение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 19:09 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропил, мой код 20751483 , и 1600 строк кода https://github.com/KSDaemon/wampy.js/blob/dev/src/wampy.js + импорты... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 19:27 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, да пили ты свою поделку как считаешь нужным, всем плевать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 20:21 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAда пили ты свою поделку как считаешь нужным, всем плевать ага, только почему-то все воспринимают эту поделку как говнокод, а 1600 строк , непонятно чего делающего, эталоном для подрожания. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:15 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяага, только почему-то все воспринимают эту поделку как говнокод, это он и есть. и объём кода далеко не единственный критерий оценки, но тебе этого не понять ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:22 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяты много критикуешь, и как оказывается, не разбираешься в том что критикуешь. Я тебе привёл рабочий примерчик работы с вебсокетом. Удобный, понятный, простой. Он работает, работает быстро и эффективно. Ты ничего подобного не привёл. Ты приводишь какой-то говнокод, который даже оформить не можешь так, чтобы с этим можно было работать. И чем гордишься? Тем, что у тебя все кишки наружу? Тем, что ты испытываешь проблемы, которые ты тут озвучил? Ну ты садомазохист какой-то. вадяесли ты используешь библиотеку и в ней передаются параметры, ты б для начала разобрался как они там формируются в строку. я не думаю, что в твоём примере для передачи на сервер 4 значений и команды используется json, потому что при таком количестве данных и json - кпд информативности очень. мало. Я догадался, что ты не думаешь. С производительностью и КПД библиотеки всё ок, мы трекаем тысячи фур по всей России и отображаем на карте реалтайм. вадямой код все хают, но только стоит задать конкретный вопрос - что не так - сразу затихают. ответ - "всё плохо" - это не ответ специалиста, это ответ базарной бабы. Я тебе говорю что не так. Ты до сих пор не можешь сделать диспетчиризацию, оформить свой код в компонент. У тебя всё кишками и говном наружу. Чем ты почему-то очень сильно гордишься. Типа думаешь, что это показывает как ты круто разбираешь в том, как сделать конкатенацию строк. вадятебе нравится использовать библиотеки чужие - используй, я не запрещаю, и не хаю за их использование, меня они не устраивают, и не хер на меня за это наезжать. Да ёб.. Свои-чужие. Ты своего сделать не можешь даже, о чём вообще базар? Если бы ты сделал своё решение, которое хотя бы выглядело, как сделанное с умом и руками, никто бы слова не сказал. Но ты ничего такого не показываешь. И тебе говорят, ну вадя, если ты настолько бездарный, ну возьми ты готовую библитеку, если сам не можешь ничего сделать по уму. Вот и всё. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:36 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяи так чем этот код лучше? входящее сообщение декодируем ( у меня также , только я сплитом) получаем массив как минимум из трёх полей и делаем огромный switch по 0 элементу во втором элементе (похоже ) сессия - а оно мне надо? в 3 элементе данные.... в общем там стока наварочено.... и зачем? Ты даже Description не удосужился почитать, зачем... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:38 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилэто он и есть. и объём кода далеко не единственный критерий оценки, но тебе этого не понятьага в ихнем формате // WAMP SPEC: [WELCOME, Session|id, Details|dict] такое нормально, switch из огромного числа case - нормально у меня - говно. странная логика. по сути что они , что я - парсят строку, выделяя команду и данные . потом по команде через switch вызывают нужную обработку... у меня намного проще... так в чём мой код не нравится? ну слабо по пунктам расписать? просто назвать говном любой дилетант может. Изопропил, я тебя просил уже что можно поправить в моём коде чтоб он понравился. добавит ещё 1500 строк? с шаблонизацией разобрались - она не подходит. мой формат сообщений - у них свой, это дело вкуса и задач. использование хранимок - так это мой выбор, достоинства я описал - не нравятся - простые запросы к вашим услугам. что ещё? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:42 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt. Ты своего сделать не можешь даже, о чём вообще базар? Если бы ты сделал своё решение, которое хотя бы выглядело, как сделанное с умом и руками, никто бы слова не сказал.я что чужой код показываю? сделано всё самим. ещё раз - по пунктам, по строкам - что плохо? пока не будет такого разбора - все слова ваши бабьи сплетни, прям как у амеров научились - ни одного доказательства , но Путин виноват... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:46 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяпо сути что они , что я - парсят строку, выделяя команду и данные . Да, но у них наружу торчит понятный интерфейс, который инкапсулирует все детали и сложности. Он протестирован, его можно использовать, не наделав глупых ошибок. вадятак в чём мой код не нравится? ну слабо по пунктам расписать? вадяэто дело вкуса и задач. Какой смысл 50-ый раз тебе что-то говорить и объяснять, если всё сводится к «делу вкуса», как будто ты ошибся дверью, когда тебе нужно в магазин платьев? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:47 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttТы даже Description не удосужился почитать, зачем...у меня на экране все прописано, а там я должен ещё и Description читать. я посмотрел код и мне стало ясно, что там много лишнего. мне незачем таскать каждый раз по 1600 строк кода, который у меня никогда не будет работать, потому что он лишний. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:49 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяа там я должен ещё и Description читать да, для тебя это неподъёмная задача а там ещё ругательства всякие - Challenge Response Authentication, subscriber blackwhite listing publisher exclusion publisher identification publication trustlevels caller identification progressive call results call canceling call timeout ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:52 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяещё раз - по пунктам, по строкам - что плохо? Код: javascript 1. Это — плохо. Код: javascript 1. Это — хорошо. Я не хочу думать, что yyy13 это у тебя реальное имя функции/команды, а не просто пример, потому что если так, то это лютый пздец, и это не просто плохо, это омерзительно. Код: java 1. Это — отвратительно. Код: java 1. 2. 3. 4. 5. Это — хорошо. Код: java 1. Это — просто полнейший говно-трешак, настолько плохо, что хуже уже быть просто не может. Я действительно не знаю, как сделать ещё хуже. Код: java 1. 2. Это — более-менее. Код: java 1. 2. Это — хорошо. Ещё раз повторю. У тебя нет банальной диспетчеризации, у тебя говнокод разман тонким слоем говна по всему решению. Видимо, тебе это доставляет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:56 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, «Это — хорошо», по-правильному «Это — было бы хорошо», потому что ничего хорошего я у тебя не увидел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 21:57 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttвадяещё раз - по пунктам, по строкам - что плохо? Код: javascript 1. Это — плохо. Код: javascript 1. Это — хорошо. Я не хочу думать, что yyy13 это у тебя реальное имя функции/команды, а не просто пример, потому что если так, то это лютый пздец, и это не просто плохо, это омерзительно. Код: java 1. Это — отвратительно. Код: java 1. 2. 3. 4. 5. Это — хорошо. Код: java 1. Это — просто полнейший говно-трешак, настолько плохо, что хуже уже быть просто не может. Я действительно не знаю, как сделать ещё хуже. Код: java 1. 2. Это — более-менее. Код: java 1. 2. Это — хорошо. Ещё раз повторю. У тебя нет банальной диспетчеризации, у тебя говнокод разман тонким слоем говна по всему решению. Видимо, тебе это доставляет. это уже что-то, только это прказывает,что ты так и не врубился... с тобой всё понятно..... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 22:16 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяэто уже что-то, только это прказывает,что ты так и не врубился... с тобой всё понятно..... Мда, стоило ожидать, подобного тупого ответа. А ведь даже самый мегатерпеливый skyANA уже говорил, что разговаривать с тобой это всё равно что бисер перед свиньями метать. Пустое, бесполезное, не приносящее пользу ни тебе, ни другим. Аминь, ступай. Больше заикаться не буду о твоём коде, пиши свои смешные поделки дальше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2017, 22:28 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAда пили ты свою поделку как считаешь нужным, всем плевать ага, только почему-то все воспринимают эту поделку как говнокод, а 1600 строк , непонятно чего делающего, эталоном для подрожания. Да не важно уже кто и что считает. Всем уже должно быть ясно, что объяснять тебе что-либо - дело бессмысленное. Значит наплевать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 07:15 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttПустое, бесполезное, не приносящее пользу ни тебе, ни другим.ну это ты зря, другим - приносит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 10:49 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, рассмотрим применение Код: javascript 1. в 19857242 con - это нативный объект браузера send - метод нативного объекта передающий строковые данные. сам код используется на каждой странице путём вставки Код: java 1. поэтому объект con изменять не стоит тогда создаём объект Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. и тогда Код: javascript 1. есть ли в этом смысл? далее: hVostt Код: java 1. Это — отвратительно. у меня таких методов до 40 на каждой странице , страниц N+ выбор метода можно организовать тремя способами if, switch, рефлексия первые два - просто кошмар, я выбрал рефлексию при рефлексии Код: java 1. 2. 3. у каждого метода свой набор параметров, и в этом коде городить что-то под каждый набор - явно не есть хорошо, тем более что data_ это строка. и из строки выделять параметры и приводить типы ..... Код: java 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 20:02 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: java 1. да выглядит не совсем привычно но у хранимой процедуры все параметры имеют тип. поэтому если на месте параметра int окажется строка - будет эксепшен. если число параметров не совпадёт - эксепшен. это один из вариантов , когда строка параметров сформирована в js, вроде странно, но ничего крамольного в этом нет. вот вариант когда входной параметр парсится, и используются не все параметры Код: java 1. 2. 3. далее Код: java 1. да это выглядит красиво. но используется try-catch-resource. замени Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. на код с использованием con_.yyy13(param); и посмотри что у тебя получится....кода будет намного больше и читабельность намного хуже ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 20:21 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяесть ли в этом смысл? Есть. Только вот это надо переделать: вадя Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. Ты не заметил здесь повторения одного и того же? Как быть с сериализацией множества параметров? Простой пример: Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. Пример примитивный, но даже он уже выглядит лучше, можно развивать и улучшать. вадяу каждого метода свой набор параметров, и в этом коде городить что-то под каждый набор - явно не есть хорошо, тем более что data_ это строка. и из строки выделять параметры и приводить типы ..... Проблема в том, что тебе приходится писать много тупого и однотипного кода, который не нужно писать. Да ещё надо постоянно помнить о формате контрактов вызова функций сервера и клиента. Это надо написать один единственный раз и упрятать в компонент. Вместо этого Код: java 1. типа такого что-то Код: java 1. И этот call внутри делает там {call yyy13... или чё угодно, что потом можно рефакторить и развивать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 20:42 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяно у хранимой процедуры все параметры имеют тип. поэтому если на месте параметра int окажется строка - будет эксепшен. если число параметров не совпадёт - эксепшен. это один из вариантов , когда строка параметров сформирована в js, вроде странно, но ничего крамольного в этом нет. Именно поэтому надо работать с аргументами, и именно поэтому String для всех случаев не подходит. Надо параметры сериализовывать на клиенте и десериализовывать на сервере, основываясь на знаниях параметров функций, что можно достать из рефлексии. А дальше в функции сервера ты уже получишь свой Int, или несколько параметров, или даже массив или объект. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 20:45 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. На сервере тоже надо делать диспетчеризацию, и у тебя этот трайкетч будет в одном месте, а ещё лучше десериализовывать и валидировать параметры, хотя трайкетч всё равно нужен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 20:47 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttвадя Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. На сервере тоже надо делать диспетчеризацию, и у тебя этот трайкетч будет в одном месте, а ещё лучше десериализовывать и валидировать параметры, хотя трайкетч всё равно нужен. надо? - покажи код ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 20:55 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttвадяесть ли в этом смысл? Есть. Только вот это надо переделать: вадя Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. Ты не заметил здесь повторения одного и того же? Как быть с сериализацией множества параметров? Простой пример: Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. Пример примитивный, но даже он уже выглядит лучше, можно развивать и улучшать. вадяу каждого метода свой набор параметров, и в этом коде городить что-то под каждый набор - явно не есть хорошо, тем более что data_ это строка. и из строки выделять параметры и приводить типы ..... Проблема в том, что тебе приходится писать много тупого и однотипного кода, который не нужно писать. Да ещё надо постоянно помнить о формате контрактов вызова функций сервера и клиента. Это надо написать один единственный раз и упрятать в компонент. Вместо этого Код: java 1. типа такого что-то Код: java 1. И этот call внутри делает там {call yyy13... или чё угодно, что потом можно рефакторить и развивать. ты напиши, чтоб было сравнить, пока только слова ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 20:57 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадянадо? - покажи код вадяя выбрал рефлексию при рефлексии Код: java 1. 2. 3. у каждого метода свой набор параметров, и в этом коде городить что-то под каждый набор - явно не есть хорошо, тем более что data_ это строка. и из строки выделять параметры и приводить типы ..... Код: java 1. А ты можешь из рефлексии у method получить набор аргументов и распарсить свою data_ под эти параметры? Чтобы не делать этого в каждом методе? И у тебя будет: Код: java 1. Метод call достаёт метод из рефлексии, достаёт из data_ параметры на основе информации о методе и вызывает метод уже не с data_, а с параметрами, типизированными. Там дёргаешь свой con.call(methodName, param) который делает уже вот это con_.prepareCall("{call " + methodName + "(" + param + ")}");) Это грубо говоря. Весь код тебе не напишу, на это надо потратить время, ну ещё синтаксис Java вспомнить, а я не люблю Java. Можно посмотреть и поучиться на исходниках https://github.com/Atmosphere/atmosphere , коли уж не хочешь использовать, дёрни лучшие практики себе в проект. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 21:13 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяты напиши, чтоб было сравнить, пока только слова Я не буду писать для тебя код, тем более на java, писать на котором мне не доставляет никакого удовольствия. Проблемы в твоём коде указал, показал примерно как было бы хорошо. Показал как это можно оформить, но код за тебя писать, это уже слишком :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2017, 21:15 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
срвынительная таблица говнокодсуперкод Код: javascript 1. Код: javascript 1. Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. это всё Код: plaintext в правой колонке куча кода , которая в итоге включает тот же говнокод. ещё и сериализация, которая в моём случае и нафиг не нужна. в моём коде и первоклашка поймет что происходит..... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 20:12 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttА ты можешь из рефлексии у method получить набор аргументов и распарсить свою data_ под эти параметры? Чтобы не делать этого в каждом методе?зачем мне парсить data_?, чтобы получить массив из строк,потом соотнести каждый элемент массива с входными параметрами метода, сделать преобразование типов, потом этот случайный набор засунуть в в вызов метода.....нафига эта куча лишних действий? hVosttЭто грубо говоря. Весь код тебе не напишу, на это надо потратить время, ну ещё синтаксис Java вспомнить, а я не люблю Java.судя по "синтаксис Java вспомнить" ты остановился на java5, и многое новое в java тебе не известно. hVosttЯ не буду писать для тебя код, тем более на java, писать на котором мне не доставляет никакого удовольствия. это уже второй чел на этом форуме , который хает код, не работая с языком на котором написан код, который хает. это нечто. пример на js можно сравнить, и надо сказать твой пример намного хуже моего. и по читаемости и по отладке и по сопровождению. один факт, что в js есть код Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. которого явно нет в исходниках, а генерится в рантайме при формировании страницы позволит нового сопровождающего ввести в ступор. а по поводу Код: java 1. сделать Код: java 1. прежде чем советовать - проверь, и предъяви код, чтоб сообщество могло сравнить , но ты ж не хочешь писать, потому что не можешь, не знаешь java, пока ты не предъявишь код для сравнения - твои слова - гавканье Моськи..... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 20:39 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяв правой колонке куча кода , которая в итоге включает тот же говнокод. ещё и сериализация, которая в моём случае и нафиг не нужна. в моём коде и первоклашка поймет что происходит..... У тебя реальные проблемы с головой, если ты не можешь увидеть разницу. вадязачем мне парсить data_?, чтобы получить массив из строк,потом соотнести каждый элемент массива с входными параметрами метода, сделать преобразование типов, потом этот случайный набор засунуть в в вызов метода.....нафига эта куча лишних действий? Затем, чтобы вызвать метод, передав ему те параметры, которые ему нужны, если они есть в data_. Если их там нет, то и метод уже вызывать не надо, это очевидно ошибка. Если ты всё говно, которое приходит с клиента валидируешь с помощью try-catch, то ты очень сильно болен. Лечить и учить тебя у меня нет никакого желания. вадясудя по "синтаксис Java вспомнить" ты остановился на java5, и многое новое в java тебе не известно. Мне наплевать на Java, я на нём не разрабатываю. вадяэто уже второй чел на этом форуме , который хает код, не работая с языком на котором написан код, который хает. это нечто. Я свободно читаю код на Java, для этого вовсе не обязательно разрабатывать на нём. вадяпример на js можно сравнить, и надо сказать твой пример намного хуже моего. и по читаемости и по отладке и по сопровождению. один факт, что в js есть код вадякоторого явно нет в исходниках, а генерится в рантайме при формировании страницы позволит нового сопровождающего ввести в ступор. Ты реальный дятел. SignalR генерирует подобный код, его используют много тысяч разработчиков, ты можешь свой бред рассказать друзьям алкашам с подъезда, но не нам. вадяпрежде чем советовать - проверь, и предъяви код, чтоб сообщество могло сравнить , ТЫ БЛЭД 100% УПОРОТЫЙ ДЯТЕЛ. Я тебе РАБОЧИЙ код привёл в этом топике, смешной клоун с пришитой головой. 20921200 вадяпока ты не предъявишь код для сравнения - твои слова - гавканье Моськи..... Разговаривать с табуреткой и то продуктивней, чем с имбицилом типа тебя, который уже на следующей странице забыл про код, который я привел. Иди нахер короче, я тебя буду впредь игнорить, ковыряйся в своём говне дальше и радуйся жизни, мне посрать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 21:48 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМне наплевать на Java, я на нём не разрабатываю.так нахера хаешь код в котором не понимаешь и не работаешь? hVosttТЫ БЛЭД 100% УПОРОТЫЙ ДЯТЕЛ. Я тебе РАБОЧИЙ код привёл в этом топике, смешной клоун с пришитой головой.ты привёл х...ю. мне не нужен этот код, ты хаешь мой код, приведи замену ему, не знаешь java - замолчи и не пукай. hVosttУ тебя реальные проблемы с головой, если ты не можешь увидеть разницу.одна строка и куча не нужной х...и.... зачем мне эта куча не нужного кода, когда можно обойтись одной строкой???? в общем, ты - трепло. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 22:05 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttЯ свободно читаю код на Java, для этого вовсе не обязательно разрабатывать на нём.если б ты ещё и понимал что написано на java, ты б не писал такую ерунду. новый уровень владения языком программирования - Я свободно читаю код супер!!!!! и этот "спец" свободно читающий код имеет наглость что-то оценивать, ругать...... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 22:38 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадятак нахера хаешь код в котором не понимаешь и не работаешь? бл.. ну ты и тупорылый... вадяты привёл х...ю. мне не нужен этот код, ты хаешь мой код, приведи замену ему, не знаешь java - замолчи и не пукай. да мне насрать, твой код говно, тебе все об этом сказали, все кто хоть что-то про твой сказал, сказали -- говнище. так что приткнись и обтекай, если не хочешь ничему научиться. вадяодна строка и куча не нужной х...и.... зачем мне эта куча не нужного кода, когда можно обойтись одной строкой???? в общем, ты - трепло. обтекай пожалуйста молча. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:09 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяи этот "спец" свободно читающий код имеет наглость что-то оценивать, ругать..... я имею огромную глупость вступить в дискуссию с неотёсанным тупицей уровня колхозника с контузией, который паталогически не способен учиться. иди гуляй, делай что хочешь, пиши как хочешь, всем наплевать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:12 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, когда будешь "свободно писать код на java" - тогда и критикуй. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:12 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяhVostt, когда будешь "свободно писать код на java" - тогда и критикуй. я вообще-то уже понял, что ты и на java писать не умеешь, и на javascript. поэтому мимо, ребёнок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:14 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если б ты раньше озвучил свой уровень владения языкам -"свободно читаю код на java" , я б не стал и реагировать на твои посты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:16 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяесли б ты раньше озвучил свой уровень владения языкам -"свободно читаю код на java" , я б не стал и реагировать на твои посты. отмазки настолько паршивые и вонючие, что это даже не смешно. обратись к врачу, к мозгоправу, у тебя очень серьёзные проблемы, я не шучу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:18 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttотмазки настолько паршивые и вонючие, что это даже не смешно. обратись к врачу, к мозгоправу, у тебя очень серьёзные проблемы, я не шучу. а я угораю над спецом "свободно читающим код на java". ты такое ещё в резюме укажи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:26 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяа я угораю над спецом "свободно читающим код на java". ты такое ещё в резюме укажи. эпический долболоид, обосрался и угарает.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:28 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, это ты обделался со своим уровнем "свободно читающего код на java" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:36 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяhVostt, это ты обделался со своим уровнем "свободно читающего код на java" заглянул в ветку Java, там смотрю ты тоже периодически обсираешься... и народ там уже давно в курсе какого ты уровня, учитывая какую ахинею ты несёшь. ты не понимаешь, что всё? ты пробил очередное днище. нет смысла нести херню "уровень". если ты не способен читать код, на котором не разрабатываешь, то ты просто тупой. это означает, что у тебя мозг сопоставимый с куриным. и не надо смеяться, ты над собой смеёшься. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:45 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
свободно читающий код на java, ты сначала научись свободно писать... к сожалению, здесь ты не один с таким уровнем "свободно читающего код" и ка я не прошу поправить мой код до "нормального" я не получаю ответа, твой вариант на js - это вообще дурость , вариантов на java - ни одного... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.11.2017, 23:53 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяи ка я не прошу поправить мой код до "нормального" я не получаю ответа, твой вариант на js - это вообще дурость , вадянадо? - покажи код вадяты напиши, чтоб было сравнить, пока только слова вадяпока ты не предъявишь код для сравнения - твои слова - гавканье Моськи..... мало, что тупой как курица, ещё и врун. вадявариантов на java - ни одного... я тебе ссылки давал на реализацию на java. ты не осилил. потому что тупой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 00:10 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяк сожалению, здесь ты не один с таким уровнем "свободно читающего код" это очень смешно, учитывая, что ты ни на одном языке не можешь писать нормальный код. ни на одном. жуй сопли дальше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 00:12 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, А ведь твой код на Java - страшен ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 01:37 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилвадя, А ведь твой код на Java - страшен ещё раз, конкретно тебя, прошу напиши вариант не страшного кода. не абстрактный код, а испрвленный вариант моего, если ты специалист, а не «свободно читающий код на java» тебе это не составит труда и не займет много времени. вариант кода на js «свободно читающего код на java» , заменяющий одну строку на кучу не нужного кода — чем лучше? тем что за такое количество больше заплатят? пока только слова — страшен, говнокод… один из «свободно читающих код на java» грозился предоставить «красивый» вариант, но напридумывал кучу условий, чтоб не писать..... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 06:41 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропил, начали с того, что ругали использование ws, затем — что формирую html строку на сервере, потом — использование хранимок, затем — отсутствие шаблонизации, затем — вызов хранимок ws — даже «свободно читающий код на java» привел пример применения. хранимки — выяснилось, что бльшинство просто не умеет работать с субд. шаблонизация — не подходит при формировании динамической строки в рантайм. вызов хранимок — выяснилось, что спецы мгут только «свободно читать код на java».... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 06:54 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, Сказочный колхозный клоун, что он вообще несёт? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 17:35 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадявариант кода на js «свободно читающего код на java» , заменяющий одну строку на кучу не нужного кода — чем лучше? вадя, тебя как послать, грубо или как маленького ребёнка? иди нахер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 17:37 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
свобоно читаюищий код на javaвадя, тебя как послать, грубо или как маленького ребёнка? иди нахер. только на это и хватает ума? тебе дать ссылку на код java , для свободного чтения на ночь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 19:48 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадятолько на это и хватает ума? тебе дать ссылку на код java , для свободного чтения на ночь? вадя, местный балабол и клоун, иди нахер. не пытайся меня затроллить свой тупостью, не получится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 20:12 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
свобоно читаюищий код на javaне пытайся меня затроллить свой тупостью, не получится. а чё тебя тролить? ты сам себя уже затролил - своим "свободным чтением кода java" куда уж больше :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 21:15 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, сколько байт в char? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:05 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAвадя, сколько байт в char? тебя в гугле забаннили? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:12 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAвадя, сколько байт в char? тебя в гугле забаннили?Ахахаха, какая предсказуемая и тупая реакция. Вот только ты сам этот вопрос задавал этим летом: 20544371 . Тебя чё, в гугле забаннили? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:22 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя, вообще почитав твои топики, прихожу к выводу, что суть твоя как специалиста выражается следующими твоими словами: "не задумывался, основу взял на просторах инета. доработал..." Сколько процентов кода в твоей поделке взято из инета? 80, 90%? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:26 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAвадяпропущено... тебя в гугле забаннили?Ахахаха, какая предсказуемая и тупая реакция. Вот только ты сам этот вопрос задавал этим летом: 20544371 . Тебя чё, в гугле забаннили? ты не вырывай вопрос из контекста. не смог написать «правильный вариант», так нефиг выпедриваться. хотя чё тут … ты тоже «свободно читаешь код на java»...... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:30 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, Процент не страшен, если лучшие практики берутся ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:30 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAпропущено... Ахахаха, какая предсказуемая и тупая реакция. Вот только ты сам этот вопрос задавал этим летом: 20544371 . Тебя чё, в гугле забаннили? ты не вырывай вопрос из контекста Ну ну, тебе значит разрешено спрашивать сколько байт в char, так как вопрос завёрнут в некий контекст. Так и мне тоже. И контекст тут простой - это стёб над тобой ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:39 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИзопропилskyANA, Процент не страшен, если лучшие практики берутсяЕсли бы он брал лучшие практики, то вряд-ли стал бы в одном методе и с БД работать и HTML рендерить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:42 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAвадя, вообще почитав твои топики, прихожу к выводу, что суть твоя как специалиста выражается следующими твоими словами: "не задумывался, основу взял на просторах инета. доработал..." Сколько процентов кода в твоей поделке взято из инета? 80, 90%? это новый пункт для..хаяния? не смог по прежним пунктам, ищешь новый? и опять голословный высер.... и что плохого в использовании чужого? или только «свободно читающим код java» разрешается использовать чужое, в виде библиотек, а идеи из чужого кода доработать и использовать — это грех? на собеседованиях один из пунктов — умение разбираться в чужом коде, так вот выделить из чужого кода идею, зерно, и на этом построить своё, без лишнего, ориентированного под чужие задачи — и есть уровень выше простого «разбиратнльства» в чужом коде. «свободно читающие код java» просто берут библиотеку и тащат всё , надо , не надо, будет использоваться или нет... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:49 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадясвобоно читаюищий код на javaне пытайся меня затроллить свой тупостью, не получится. а чё тебя тролить? ты сам себя уже затролил - своим "свободным чтением кода java" куда уж больше :) Я уже даже стесняюсь спросить, ты реально настолько тупорылый, или прикидываешься дауном? Что ты видишь смешного в том, чтобы читать код на языке, на котором не разрабатываешь? Ты вот этими «подколками» ставишь себя в идиотское положение, словно у тебя справка «имбицил» и тебе надо всем об этом сообщить. Даун бл* тупорылый. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:54 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAИзопропилskyANA, Процент не страшен, если лучшие практики берутсяЕсли бы он брал лучшие практики, то вряд-ли стал бы в одном методе и с БД работать и HTML рендерить. Да это клиника, тут просто нет слов. Словно разговариваешь с обезьяной в зоопарке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:56 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAвадя, вообще почитав твои топики, прихожу к выводу, что суть твоя как специалиста выражается следующими твоими словами: "не задумывался, основу взял на просторах инета. доработал..." Сколько процентов кода в твоей поделке взято из инета? 80, 90%? это новый пункт для..хаяния?Где ты хаяния увидел, болезный? Я просто выводы для себя делаю ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 22:59 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAИзопропилskyANA, Процент не страшен, если лучшие практики берутсяЕсли бы он брал лучшие практики, то вряд-ли стал бы в одном методе и с БД работать и HTML рендерить. ну конечно, надо ориентироваться на пример кода «свободно читающего код java» где одна строка заменяется на 30. и в итоге используют туже строку.... и конечно надо в одном файле/классе использовать базу, а в другом делать «серверный рендеринг». и при написании постоянно переключаться между файлами. и формируя параметры для общения между методами.... у меня всё плохо, и что вся обработка в одном методе, и что этот метод занимает 20 строк со всеми эксепшенами и пр. и что он виден сразу весь, не надо переключаться между окнами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:01 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя«свободно читающие код java» просто берут библиотеку и тащат всё , надо , не надо, будет использоваться или нет... Если вадя, хоть когда-нибудь брал в руки литературу, и умел читать, то обнаружил бы, что множество книг по программированию содержит примеры на Java, хотя эти книги не предназначены только для разработчиков на Java, а вообще для всех программистов, на любом языке. Поздравляю с очередным пробитым днищем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:03 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAвадяпропущено... это новый пункт для..хаяния?Где ты хаяния увидел, болезный? Я просто выводы для себя делаю т.е. использование пререработанных чужих идей — это плохо? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:03 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
«свбодно читающие код java» придумали новую тему для наездов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:07 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAвадяпропущено... это новый пункт для..хаяния?Где ты хаяния увидел, болезный? Я просто выводы для себя делаю тогда это был комплимент? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:12 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAпропущено... Где ты хаяния увидел, болезный? Я просто выводы для себя делаю т.е. использование пререработанных чужих идей — это плохо?Формулировка не та. Должны быть такая: "нагуглил несколько вариантов, выбрал тот, в котором смог как-то разобраться, скопипастил себе, вроде завелось с пятой попытки, но не сосвсем, создал тему на форуме, чтобы разъяснили оставшиеся непонятки" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:12 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя«свбодно читающие код java» придумали новую тему для наездов? Наезжать на обезьяну, которая думает, что это смешно? Я животных не обижаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:13 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAвадяпропущено... т.е. использование пререработанных чужих идей — это плохо?Формулировка не та. Должны быть такая: "нагуглил несколько вариантов, выбрал тот, в котором смог как-то разобраться, скопипастил себе, вроде завелось с пятой попытки, но не сосвсем, создал тему на форуме, чтобы разъяснили оставшиеся непонятки" это ты так напридумывал и создал новый повод для трёпа,. давай продолжай. у меня возник спортивный интерес — что будет следущее... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:18 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttвадя«свбодно читающие код java» придумали новую тему для наездов? Наезжать на обезьяну, которая думает, что это смешно? Я животных не обижаю. тогда что так взбесился? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:20 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAпропущено... Если бы он брал лучшие практики, то вряд-ли стал бы в одном методе и с БД работать и HTML рендерить. ну конечно, надо ориентироваться на пример кода «свободно читающего код java» где одна строка заменяется на 30. и в итоге используют туже строку.... и конечно надо в одном файле/классе использовать базу, а в другом делать «серверный рендеринг». и при написании постоянно переключаться между файлами. и формируя параметры для общения между методами.... у меня всё плохо, и что вся обработка в одном методе, и что этот метод занимает 20 строк со всеми эксепшенами и пр. и что он виден сразу весь, не надо переключаться между окнами. Давай отбросим эмоции. И что мы увидим? Да то, что ты пишешь код, руководсвуясь не каким-то там принципами проектирования, лучшими практиками, а тем, что "не надо переключаться между окнами". Ну и пиши себе. Споришь-то с чем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:20 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAпропущено... Где ты хаяния увидел, болезный? Я просто выводы для себя делаю тогда это был комплимент? У тебя либо плохо, любо комплимент? А я просто выводы делаю, после прочтения твоих топиков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:22 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадятогда что так взбесился? я потратил на глупую обезьяну своё время, и меня это слегка огорчило. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:23 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAвадяпропущено... ну конечно, надо ориентироваться на пример кода «свободно читающего код java» где одна строка заменяется на 30. и в итоге используют туже строку.... и конечно надо в одном файле/классе использовать базу, а в другом делать «серверный рендеринг». и при написании постоянно переключаться между файлами. и формируя параметры для общения между методами.... у меня всё плохо, и что вся обработка в одном методе, и что этот метод занимает 20 строк со всеми эксепшенами и пр. и что он виден сразу весь, не надо переключаться между окнами. Давай отбросим эмоции. И что мы увидим? Да то, что ты пишешь код, руководсвуясь не каким-то там принципами проектирования, лучшими практиками, а тем, что "не надо переключаться между окнами". Ну и пиши себе. Споришь-то с чем? а тут спорить не с кем , что могут предложить практичного «свободно читающие код java»? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:25 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAпропущено... Формулировка не та. Должны быть такая: "нагуглил несколько вариантов, выбрал тот, в котором смог как-то разобраться, скопипастил себе, вроде завелось с пятой попытки, но не сосвсем, создал тему на форуме, чтобы разъяснили оставшиеся непонятки" это ты так напридумывал и создал новый повод для трёпа,. давай продолжай. у меня возник спортивный интерес — что будет следущее... Следующие? Следующим будет вопрос: если я напридумывал и ты на самом деле высококлассный спец, то чего ты до сих пор сидишь в мелкой конторе на смешной зарплате без особых перспектив? В Екб спецам по Java платят не плохо, судя по hh.ru. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:26 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttвадятогда что так взбесился? я потратил на глупую обезьяну своё время, и меня это слегка огорчило. бедненький, не оценили его кучу ненужных строк кода.... иди в инете «свободно почитай код java» может успокоишься..... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:28 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAпропущено... Давай отбросим эмоции. И что мы увидим? Да то, что ты пишешь код, руководсвуясь не каким-то там принципами проектирования, лучшими практиками, а тем, что "не надо переключаться между окнами". Ну и пиши себе. Споришь-то с чем? а тут спорить не с кем , что могут предложить практичного «свободно читающие код java»? Придумать что-нибудь поумнее, чем повторение фразы: «свободно читающие код java» ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:29 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAвадяпропущено... это ты так напридумывал и создал новый повод для трёпа,. давай продолжай. у меня возник спортивный интерес — что будет следущее... Следующие? Следующим будет вопрос: если я напридумывал и ты на самом деле высококлассный спец, то чего ты до сих пор сидишь в мелкой конторе на смешной зарплате без особых перспектив? В Екб спецам по Java платят не плохо, судя по hh.ru. это кто тебе сказал? про конторумелкую? это опять придумка, что б меня облажать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:32 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадябедненький, не оценили его кучу ненужных строк кода.... иди в инете «свободно почитай код java» может успокоишься..... какая забавная всё-таки обезьянка ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:34 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAпропущено... Следующие? Следующим будет вопрос: если я напридумывал и ты на самом деле высококлассный спец, то чего ты до сих пор сидишь в мелкой конторе на смешной зарплате без особых перспектив? В Екб спецам по Java платят не плохо, судя по hh.ru. это кто тебе сказал? про конторумелкую? это опять придумка, что б меня облажать? Почему придумка? Всё следует из общения с тобой на данном форуме. Хорошо, не в мелкой. В небольшой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:35 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяэто кто тебе сказал? про конторумелкую? это опять придумка, что б меня облажать? тебя невозможно облажать, ты уже сам лажанулся по полной ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:36 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAвадяпропущено... а тут спорить не с кем , что могут предложить практичного «свободно читающие код java»? Придумать что-нибудь поумнее, чем повторение фразы: «свободно читающие код java» а нало? по—моему это очень качественная автооценка. очень точная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:36 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttвадяэто кто тебе сказал? про конторумелкую? это опять придумка, что б меня облажать? тебя невозможно облажать, ты уже сам лажанулся по полной облажался ты, когда привел замену одной строки кода на кучу абсолютно не нужных строк. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:38 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяоблажался ты, когда привел замену одной строки кода на кучу абсолютно не нужных строк. мдяя.. ну что ж, обезьянка умнее всего остального мира у нас оказывается ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:43 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяskyANAпропущено... Придумать что-нибудь поумнее, чем повторение фразы: «свободно читающие код java» а нало? по—моему это очень качественная автооценка. очень точная. Вот только всем плевать на твои "оценки" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:50 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадя«свободно читающие код java» просто берут библиотеку и тащат всё , надо , не надо, будет использоваться или нет... Библиотеку для вебсокетов ты выбрал не особо удачную Но тебе этого не понять ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2017, 23:56 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяhVosttпропущено... тебя невозможно облажать, ты уже сам лажанулся по полной облажался ты, когда привел замену одной строки кода на кучу абсолютно не нужных строк. У тебя количество строк является единственным критерием оценки решения Нужность ты оценить не в состоянии Продолжай развлекать публику ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2017, 00:00 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилвадя«свободно читающие код java» просто берут библиотеку и тащат всё , надо , не надо, будет использоваться или нет... Библиотеку для вебсокетов ты выбрал не особо удачную Но тебе этого не понять так ещё один пункт. да уж , куда мне, я так понимаю, ты тоже из разряда «свободно читающих код java»? не можешь предложить исправления для моего варианта - так перешёл на ругань библиотеки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2017, 02:22 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилвадяпропущено... облажался ты, когда привел замену одной строки кода на кучу абсолютно не нужных строк. У тебя количество строк является единственным критерием оценки решения Нужность ты оценить не в состоянии Продолжай развлекать публику ты защищаешь код «свободно читающего код java»? что в нем суперского? то, что там нагорожено мне просто не требуется, тот функционал мне не нужен и ради ws.yyy13() городить объект ws нет смысла. не говоря уж о прокси.... сериализация? какая в ней необходимость для передачи одного или нескольких чисел?, чилел и строки? есть у меня данные 467,789,7.8,пррпрро они прекрасно встанут в строку вызова хранимки. и зачем здесь ещё что-нибудь добавлять? защититься от хитрого юзера, который в отладчике браузера что-то изменит? значения чисел? строку? про защиту от инъекций уже говорилось, кавычки? ну дак это проверяется. если придумаешь что ещё может сотворить хитрый юзер - сделаю проверку, но мне не удалось ничего такого придумать, чтоб что-то привело к фатальному, максимум - не правильные значения, дак от такого никто не застрахован. при любойел защите. все остальное вызывает эксепшен. и раби бога.если юзер ввёл вместо разделителя токи запятую - и это проверяется, и проверка на ввод строки вместо числа тоже проверяется там где это нужно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2017, 03:02 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяты тоже из разряда «свободно читающих код java»? вадяты защищаешь код «свободно читающего код java»? обезьяну переклинило вадяони прекрасно встанут в строку вызова хранимки. и зачем здесь ещё что-нибудь добавлять? обезьянка думает, что у кого-то ещё появится желание потратить своё личное время на объяснение очевидных вещей тупице, с абсолютно нулевым результатом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2017, 08:39 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вадяИзопропилпропущено...[/color Библиотеку для вебсокетов ты выбрал не особо удачную Но тебе этого не понять так ещё один пункт. да уж , куда мне, я так понимаю, ты тоже из разряда «свободно читающих код java»? не можешь предложить исправления для моего варианта - так перешёл на ругань библиотеки. Это ты стал изображать из себя знатока java Библиотека синхронная мгопоточная с собсвенным пулом потоков и с обилием блокировок Для тебя — сойдёт ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2017, 10:31 |
|
||
|
Может ли внутренняя функция (не метод) получить доступ к свойству объекта-владельца ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Изопропилвадяпропущено... так ещё один пункт. да уж , куда мне, я так понимаю, ты тоже из разряда «свободно читающих код java»? не можешь предложить исправления для моего варианта - так перешёл на ругань библиотеки. Это ты стал изображать из себя знатока java Библиотека синхронная мгопоточная с собсвенным пулом потоков и с обилием блокировок Для тебя — сойдёт так, значит против моего кода уже нет возражения... переключились на библиотеку..... если ты такой умный — выложи свои комментарии на гите этой библиотеки. что ты мне это втюхиваешь?. с иностранцами слабо поспорить? ну ,если, я возьму другую библиотеку - гавканье прекратится? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.11.2017, 11:20 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=22&tid=1444402]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
167ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
179ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 11ms |
| total: | 402ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...