МСУsphinx_mvВо-первых, если у ТС непосредственно о сроках речь не идет, это не значит, что о сроках реализации думать не нужно.
С учетом опыта ТС - самое место об этом напомнить.
Если ТС изъявил желание поработать с новой для него технологией, то это не значит, что он не думал о сроках. Если есть желание уточнить у него, думал ли он о сроках, разрешаю запросить у него данную информацию. А не феерчино тыкать пальцем на тот факт, что отвечающие не муссируют тему сроков.
"Не говорите, что мне делать - и я не скажу куда Вам пойти." (с)
Если Вам кажется, что ТС ДОЛЖЕН Вам отвечать на тему сроков - Вы можете САМОСТОЯТЕЛЬНО задать ему этот вопрос...
И
моего РАЗРЕШЕНИЯ Вам для этого СОВЕРШЕННО не требуется...
Кстати, если у Вас в очередной раз проблемы с памятью: ТС говорил о РАБОТАЮЩЕМ приложении, для которого понятие "поиграться с новой технологией" ВООБЩЕ не применимы. Соотвественно, имеем очередные Ваши пустые измышлизмы.
МСУsphinx_mvВо-вторых. Готовность расматривать асп.нет совершенно не значит, что ресурсы, самые важные из которых - знания и опыт, у ТС уже имеются. Более того: уже достоверно известно, что именно с этими двумя ресурсами напряженка...
Я не понимаю сути твоего высера про знания и опыт по асп.нет, если автор изначально вбросил факт, что и первого и второго нет. Что хотел-то сказать этим, поясни? Или тупая констатация факта?
Я не знаю, что генерят Ваши мозги, но если Вы в своих "непонятно-чего-заключениях" пропустили вводные от ТС - это не мои проблемы...
Если Вы при этом предположили, что у ТС есть ВСЕ необходимые ресурсы, упустив два из наиболее значимых, кто же ж Вам доктор, если только тупая (на большее Вас, почему-то никогда не хватает) констатация фактов способна вернуть Вас в реальный мир?
МСУsphinx_mvВ-третьих. Совершенно нормальный подход: рассмотривать ВСЕ возможные и даже не возможные варианты.
И на основании сравнения их достоинств и недостатков делать окончательный выбор...
Никто тебе не запрещает рассмотреть все варианты. Имеется и такой вариант, что у автора в команде уже есть опытные разработчики по асп.нет. Не рассматривал?
Если бы у ТС были в команде (я даже, посмотрев в хрустальный шар, очень сильно сомневаюсь в самом наличии у него команды) разработчики для asp.net хоть с минимальным опытом, он бы не задавал такой простой вопрос о переходить/не переходить на него здесь - зуб даю!
МСУsphinx_mvНу, и в каком месте asp.net code-behind (идея о разделении верстки и программной логики представления форм/страниц) подразумевает подключение "веб-морд" напрямую к БД?
То, что ты прочитал в своей любимой википедии о code-behind - молодец, поздравляю. Теперь кодирующая обезьянка знает новое слово.
Бла-бла-бла...
Вам уже неоднократно указывалось, что мало знать название термина - нужно понимать, что этот термин подразумевает...
Читать
тут .
MS introduced CodeBehind, a technique which allows you to completely separate markup (HTML, CSS etc.) and code (C#, VB.NET etc.)Перевести?
МСУВо-вторых, это не разделение "верстки", неуч. Это разделение представления (View) от логики (Model). View - это не верстка, что такое верстка - обратись к своей википедии, она расскажет.
Вы почитать
первоисточник (ASP.NET Code-Behind Model Overview) пробовали?
Code-BehindCode-behind refers to code for your ASP.NET page that is contained within a separate class file. This allows a clean separation of your HTML from your presentation logic.Перевод требуется?
МСУВ-третьих, как View, так и Model могут без каких-либо взаимодействовать с БД. Через дополнительную абстракцию (контроллер - для MVC, репозиторий, DAL и т.д.) так и напрямую из декларатива: "<asp:SqlDataSource />", "<asp:LinqDataSource />" и так далее.
Всё это может беспрепятственно работать с БД, SOA и прочими плюшками и клиент (браузер + html) тут не причем.
Бла-бла-бла...
Мусье, таки, не знает, в чем заключается разница между "дополнительной абстракцией" и "прямым подключением к БД"?
А уж выдавать "прямое подключение" LinqDataSource, SOA и пр. - это вообще верх "совершенства" познаний...
Может, все-таки, перед тем как другим советовать, Вам бы самому почитать "букварь"? И не один...
МСУВозьми, наконец, букварь в ручки и возьмись за голову. Иначе так и помрешь дураком со своими унылыми оракловыми пакетами и говнологикой в БД с одноуровневым наследованием.
Вам снизили дозу галоперидола? Наверное, врач погорячился...
МСУsphinx_mvВ-общем, если Вам не нравится танк, возьмите хотя бы каску с полки и оденьте на голову - уже не так больно будет получать по голове...
Вообщем, если не нравится, можешь просто убить себя об стену. Так проще. И учить ничего не надо.
Судя по уровню и качеству Ваших знаний, лучше не учиться - только зря время потеряешь...
МСУsphinx_mvЕсть одно такое крайне специфическое и очень внешнее устройство... Пользователь называется...
Самое прикольное, что ВСЕ программы - рано или поздно, так или иначе - подразумевают необходимость работы с ним...
В чем именно это устройство не стыкуется в разрезе веб-разработки, можешь вменяемо пояснить?
Почему я вменяемо должен что-то пояснять невменяемому, который работу с внешними устройствами исключил из круга задач, решаемых при помощи веб?
МСУsphinx_mvИ как бы не самая главная из них - "браузерный зоопарк", когда веб-приложение на разных браузерах работает по разному, включая вариант "не работает вообще"...
Пару недель назад наблюдал картину: "веб-приложение", которому для работы нужен был исключительно ИЕ 6-ой версии...
Чтобы работало одинаково, нужно для начала голову на плечах иметь, а не мешок с навозом. Почитай, что такое кроссбраузерная верстка, кроссбраузерный скриптинг, jquery, и т.д.
Если это приложение писали такие как ты, то я удивляюсь, как оно вообще работало.
Это приложение писали такие как Вы: лозунги при нуле знаний с минус-бесконечной способности думать...
МСУsphinx_mvА еще сюда надо бы добавить браузеры, антивирусы... всякие флэш-плэеры, пдф-ридеры... рантаймы - да, хоть от той же жавы...
Никто не говорит о том, чтобы заменить весь десктоп вебом. Речь о конкретных приложениях (порталах, сайтах, корпоративных приложениях, визитках, всяческих сервисах и т.д.).
Т.е., Вы до сих пор не поняли, что предлагаете?!
И, кстати, не только в этом конкретном обсуждении одного очень конкретного десктопного приложения...
Детско-юношеский максимализм, однако... Бывает... К сожалению, не у всех проходит...
