powered by simpleCommunicator - 2.0.56     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
31 сообщений из 31, показаны все 2 страниц
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221247
Фотография vah
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Скажите пожалуйста,
есть несколько grid которые должны быть привязаны к одной процедуре, но разным ее select.

Как это осуществить, куда копать?

Заранее благодарен.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221305
VladimirKr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221324
VladimirKr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221403
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
vahесть несколько grid которые должны быть привязаны к одной процедуре
А почему нельзя привязать каждую к своей процедуре?
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221425
Фотография vah
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2vahесть несколько grid которые должны быть привязаны к одной процедуре
А почему нельзя привязать каждую к своей процедуре?

я так и сделал
но из любви к искусству, интересно это реализовать одной процедурой

а вдруг так будет быстрее?
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221437
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
vahа вдруг так будет быстрее?
Я могу предположить теоретический вариант, когда сначала создается временная таблица, а по ней делаются запросы. Тогда будет быстрее.
Но тогда возникает вопрос - нафига делать эту временную таблицу с соединением из десятков таблиц , если по ней делаются разные запросы, которым все эти таблицы сразу совсем не нужны?
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221461
VladimirKr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2Я могу предположить теоретический вариант, когда сначала создается временная таблица, а по ней делаются запросы. Тогда будет быстрее.
Но тогда возникает вопрос - нафига делать эту временную таблицу с соединением из десятков таблиц , если по ней делаются разные запросы, которым все эти таблицы сразу совсем не нужны?

Ну почему теоретический. Часто бывает. Сложная,тяжелая выборка во временную таблицу или табличную переменную, а потом из нее прямой запрос в первый grid и какая-нибудь группировка во второй grid. Профит: тяжелая выборка делается 1 раз.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221470
Фотография vah
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
VladimirKrVladimirKr,

DbDataAdapter.Fill ,
DataSet.Tables

не понимаю, как связать между собой
SqlDataReader
и
DbDataAdapter
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221480
VladimirKr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
vahVladimirKrVladimirKr,

DbDataAdapter.Fill ,
DataSet.Tables

не понимаю, как связать между собой
SqlDataReader
и
DbDataAdapter
Да никак, просто два разных способа получать нескоолько наборов из одной ХП. Выбирайте более подходящий.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221486
Фотография Владимир СА
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2vahесть несколько grid которые должны быть привязаны к одной процедуре
А почему нельзя привязать каждую к своей процедуре?То же с этим согласен...
Чувствуется ТС работает с MSSQL... Если задумают перейти на ORACLE или другую СУБД, то придется менять не только процедуры сервера, но и работу клиента...
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221492
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Владимир САCat2А почему нельзя привязать каждую к своей процедуре?То же с этим согласен...
Чувствуется ТС работает с MSSQL... Если задумают перейти на ORACLE или другую СУБД, то придется менять не только процедуры сервера, но и работу клиента...
+1, эта унылая многорекордсетность - унылое зло, особенно проявляется, когда в будущем для определенной задачи необходимо использовать только один рекордсет из множества.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221510
VladimirKr
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Владимир САЕсли задумают перейти на ORACLE или другую СУБД, то придется менять не только процедуры сервера, но и работу клиента...
Ну... Не все пишут клиентские нетленки, которые перживают смену сервера или расчитаны на разные сервера. Иногда наоборот, есть один сервер СУБД и к нему приходится привязывать разных клиентов. Пример, которому имя легион: Большая котора и 1C 7.7. А далее всякая аналитика вокруг этих долбаных 1С БД.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221538
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
VladimirKrСложная,тяжелая выборка во временную таблицу или табличную переменную, а потом из нее прямой запрос в первый grid и какая-нибудь группировка во второй grid. Профит: тяжелая выборка делается 1 раз.
На мой взгляд - это уже стиль программирования. Я бы, пожалуй, всякие группировки (с пользовательскими настройками! ) сделал бы на клиенте по полученному полному запросу. Не всегда обработка на клиенте - зло.
У клиента мозгов много, пусть работают.

VladimirKrНе все пишут клиентские нетленки, которые перживают смену сервера или расчитаны на разные сервера

С этим согласен.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221594
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2На мой взгляд - это уже стиль программирования. Я бы, пожалуй, всякие группировки (с пользовательскими настройками! ) сделал бы на клиенте по полученному полному запросу. Не всегда обработка на клиенте - зло.
У клиента мозгов много, пусть работают.
Эпическая сила, от кого я это слышу?


P.S. Праивильно пишешь, бизнес логике не место на SQL сервере. Так же замороченные запросы часто не стоит решать силами SQL, намного проще сделать простую выборку и доработать напильником на клиенте - высокая гибкость кода, высокая сопровождаемость кода, отсутствие зависимости от конкретной СУБД и ее заморочек. Разумеется, если речь идет о производительности - нужно стараться найти компромисс с СУБД.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221754
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
МСУЭпическая сила, от кого я это слышу?
Бизнес-логика - на сервере. А отображением результатов может и клиент заняться, один черт у него процессор на 1% загружен
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221838
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2Бизнес-логика - на сервере.
Правильно. На сервере приложений и только на нём.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221851
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
МСУ,

Современные скуль-сервера вполне себе самодостаточны и незачем городить промежуточное звено в виде апп-сервера
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221854
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
МСУ,

Озвучь задачу, которую нельзя решить без апп-сервера
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221856
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2МСУ, Современные скуль-сервера вполне себе самодостаточны и незачем городить промежуточное звено в виде апп-сервера
Мешать app layer и data layer в одну кучу - верх кретинизма и непонимания. База отдельно, сервер приложений отдельно.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221860
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2МСУ, Озвучь задачу, которую нельзя решить без апп-сервера
Можно задачу решить и без СУБД. Я же говорю о надежных, безопасных, масштабируемых, слабосвязных и сопровождаемых элементах архитектуры. Нужно наскоряк слепить гавно? Делай убогую двухзвенку.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221875
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
МСУверх кретинизма и непонимания
Ну, не будем ругаться.
Почему они должны быть отдельно?

data layer - таблицы и ограничения
app layer - хранимые процедуры.
Почему бы им не крутится на одном сервере ? Разумеется не в смысле "на одной машине".

Наверняка скорость взаимодействия внутри одного сервера будет выше.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221878
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
МСУДелай убогую двухзвенку.
В чем ее убогость, на твой взгляд?
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221922
Фотография Владимир СА
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Про дву-трех-звенку...
Мое мнение... Многое зависит от типа задачи, возможностей заказчика (в плане выделения серверов)...
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221932
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2Почему они должны быть отдельно?
Потому что ты не читал Руководство Microsoft по проектированию архитектуры приложений
Сто раз уже пережевывали эту тему и обрисовывали плюсы трехзвенной архитектуры. Плюсов у двухзвенки вообще нет, абсолютно.

Cat2data layer - таблицы и ограничения
Никаких ограничений (чеков и убогих триггеров) - этим должен заниматься сервер приложений.

Cat2app layer - хранимые процедуры.
Это сервер приложений. Хранимые процедуры - это слой того же сервера баз данных, не говори глупостей.

Cat2Почему бы им не крутится на одном сервере ? Разумеется не в смысле "на одной машине".
Слово распределенность тебе о чем-либо говорит? А масштабирование? А независимость (слабая зависимость) от СУБД?

Cat2Наверняка скорость взаимодействия внутри одного сервера будет выше.
Сейчас горизонтально отмасштабировать сервер приложений - как два пальца об асфальт, это не проблема. При правильном проектировании логики сервера приложений (читай при прямых руках) разница будет минимальна, а где-то даже и выше.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38221937
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2МСУДелай убогую двухзвенку.
В чем ее убогость, на твой взгляд?
В том, что логика хранится в СУБД. Это самое невероятное зло на сегодняшний день.
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38222047
sphinx_mv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2Озвучь задачу, которую нельзя решить без апп-сервераЕсли обратиться к "определению" сервер приложений , то все становится еще интереснее...
Сервер приложений (англ. application server) — это программная платформа (software framework), предназначенная для эффективного исполнения процедур (программ, механических операций, скриптов), которые поддерживают построение приложений. Сервер приложений действует как набор компонентов, доступных разработчику программного обеспечения через API (Интерфейс прикладного программирования), который определен самой платформой.
...
Целостность данных и кода
...
Централизованная настройка и управление
...
Безопасность
...
Поддержка транзакций
...
Т.е., ни одна из основных "задекларированных" целей и задач сервера приложений вообще не требует использования сервера приложений - с любой из этих задач справляется любой (включая "бесплатные") современный сервер баз данных в базовой ("искаропки") поставке... По нынешним временам "обязаловка" использования серверов приложений - невменяемый трах мозгов себе и заказчикам...

Может, когда-то давным-давно, когда сервера были "очень дорогими", а БД были "файловыми", и был хоть какой-то прок от применения апп-серверов... Ссылочную целостность программировать для хотя бы DBF-файлов - то еще удовольствие... Ну, а если какой-то из клиентов такого файл-серверного приложения подвиснет - "вешалка" с перестройкой индексов обеспечена... Но "сейчас" - это очень не "тогда"...
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38222087
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
МСУПотому что ты не читал Руководство Microsoft по проектированию архитектуры приложений
Дык они 10 лет назад за COM агитировали.
Нету им веры
МСУНикаких ограничений (чеков и убогих триггеров) - этим должен заниматься сервер приложений.
С хрена ли?
МСУЭто сервер приложений. Хранимые процедуры - это слой того же сервера баз данных, не говори глупостей.
Это я тебе пытаюсь растолковать, что не обязательно делить на слои
МСУСлово распределенность тебе о чем-либо говорит? А масштабирование? А независимость (слабая зависимость) от СУБД?
Говорит. "Независимость от СУБД" - это страшилка для начинающих. Реально никому не нужны приложения, которые работают на Oracle, MS SQL, DB2, Berkly и FoxsPro

МСУСейчас горизонтально отмасштабировать сервер приложений - как два пальца об асфальт, это не проблема. При правильном проектировании логики сервера приложений (читай при прямых руках) разница будет минимальна, а где-то даже и выше.
Верю, что не меньше
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38222234
sphinx_mv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2Это я тебе пытаюсь растолковать, что не обязательно делить на слоиЭто не правильный подход. :)
Делить приложение на логические слои/уровни НАДО !
Не обязательно слои/уровни разносить физически (например, с использованием серверов приложений и тп).
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38222543
Фотография Cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор форума
sphinx_mv Делить приложение на логические слои/уровни НАДО !
Надо, надо!
Но для этого не надо апп-сервер прикручивать
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38222562
sphinx_mv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2sphinx_mv Делить приложение на логические слои/уровни НАДО !
Надо, надо!
Но для этого не надо апп-сервер прикручиватьНу, а я что написал?!
Не обязательно слои/уровни разносить физически (например, с использованием серверов приложений и тп).
...
Рейтинг: 0 / 0
C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
    #38223752
cooldeveloper
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Cat2Дык они 10 лет назад за COM агитировали.
Нету им веры
А 100 лет назад на лошадях катались. Запрягаешь при поездке в супермаркет?
Аргумент не катит, технологии не стоят на месте.

Cat2МСУНикаких ограничений (чеков и убогих триггеров) - этим должен заниматься сервер приложений.
С хрена ли?
Слой бизнес логики, опять же. Триггера - это вообще беспросветное зло.

Cat2Это я тебе пытаюсь растолковать, что не обязательно делить на слои
Давай уточним, о каком именно ПО идет речь. Я про прикладные корпоративные системы автоматизации бизнеса, где есть сервер баз данных и сервер приложений. Причем вся эта красота развернута в надежный NLB кластер. Если ты про детские шалости на дому для пенсионеров, то никаких серверов не нужно.

Cat2МСУСлово распределенность тебе о чем-либо говорит? А масштабирование? А независимость (слабая зависимость) от СУБД?
Говорит. "Независимость от СУБД" - это страшилка для начинающих. Реально никому не нужны приложения, которые работают на Oracle, MS SQL, DB2, Berkly и FoxsPro
Я 100 раз говорил уже, что не ставлю в приоритеты "Независимость от СУБД". Эта плюшка вытекает сама по дефолту, исходя из факта использования ORM и сервис ориентированной логики. В серьезных системах сейчас даже ленивый держит слой логики на отдельном сервере приложений.

Cat2МСУСейчас горизонтально отмасштабировать сервер приложений - как два пальца об асфальт, это не проблема. При правильном проектировании логики сервера приложений (читай при прямых руках) разница будет минимальна, а где-то даже и выше.
Верю, что не меньше
Нужно рассматривать каждый отдельный случай. Разумеется, иерахические запросы лучше исполнять через CTE рекурсии, а не через ORM варианты.

P.S. Посмотри на ту же аксапту, ни одного триггера и хранимой процедуры. Всё на сервере приложений. А теперь сравни производительность с конкурентами 1С и SAP. Почувствуй разницу, как говорится.
...
Рейтинг: 0 / 0
31 сообщений из 31, показаны все 2 страниц
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / C# обращение к разным select одной хранимой процедуры
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]