ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.56     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
37 сообщений из 37, показаны все 2 страниц
  все  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299691
Кифирчик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кифирчик
Участник
Исторически сложилось, что в одной "большой" ИС используем свой набор классов, так сказать DAL, и родной велосипед для работы этих классов с БД.
Появилась идея выкинуть велосипед и ездить на порше )))
то есть юзать какой-нить ORM и наслаждаться возможностями LinqToSql.
Посмотрел видос http://www.techdays.ru/videos/4401.html
дяденька интересно рассказывал, в частности про BLToolKit, попробовал в "небольшом" проекте, оч понравилось.

Смотрю вот на "большой проект", и думаю что использовать. BLToolkit или LinqToSql которые делаются в Visual Studio.
Используем MS SQL сервер.
с одной стороны, порше от Microsoft блестит лучше, мэпинг через пару кликов, WCF служба соответствующая сгенерится, да и будущее BLToolkit сравнительно не совсем внятное, с 4.5 фреймворком пока не дружит.
с другой, классы у нас уже определены, и они активно юзаются... а с BLToolkit их достаточно атрибутами дополнить и все, больше контроля над "мелочами", исходники есть, чтоб в случае чего "докопаться" до гипотетической проблемы.

Что выбрать?
Кто-нибудь может поделиться аргументами за и против!?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 11:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299694
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
Оба варианта тухляк. Entity Framework наше всё.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 11:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299720
Кифирчик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кифирчик
Участник
МСУ,
аргументы в студию плиз.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 12:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299730
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
КифирчикМСУ, аргументы в студию плиз.
L2S сдох и не развивается, BLToolkit убогая сторонняя поделка (уж лучше мощнейший NHibernate) с сомнительным будущим.
EF проект от MS, который развивается и является рекомендуемым ORM.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 12:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299795
Кифирчик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кифирчик
Участник
МСУ,
м... если глянуть видео (30 минута), там пример с Entity и показывают что он тянет всю таблицу, в не зависимости от полей которые нужны, это как-то реально не айс, если только за последний год ничего не поменялось.
+ два сотрудника на предыдущих местах наплевались с мержингом схем в SVN и вообще не хотят визуального дизайнера )))
ну это конечно субъективно
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 12:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299811
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
КифирчикМСУ,
м... если глянуть видео (30 минута), там пример с Entity и показывают что он тянет всю таблицу, в не зависимости от полей которые нужны, это как-то реально не айс, если только за последний год ничего не поменялось.
Это просто демонстрация. Сколько данных тянуть с сервера, решает не ORM, а разработчик .
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 12:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299821
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
Видео просто шедеврально, сразу бросается в глаза, что чел даже со студией работать не может. Пол-часа писать Console.WriteLine... Про дефолтный сниппет "cw" я вообще даже молчу.

P.S. Автор, хватит смотреть пионерское видео ламов :)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 12:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299851
Кифирчик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кифирчик
Участник
МСУ, окай кэп )))
исходя из Вашей позиции:
Код: plaintext
1.
2.
- L2Q(Microsoft)  -1
- BLToolkit       -1
- EntityFramework +1

Ещё есть мнения?
кто хочет защитить/поругать этих трех "поделок автопрома"? )))))
самое время выплеснуть все что накопилось )
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:10
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299861
Фотография Яростный Меч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Яростный Меч
Участник
МСУEF проект от MS, который развивается и является рекомендуемымто, что сегодня рекомендуется майкрософтом, завтра может быть выброшено на свалку истории программизма :)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299862
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
EntityFramework +100
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299863
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
Яростный МечМСУEF проект от MS, который развивается и является рекомендуемымто, что сегодня рекомендуется майкрософтом, завтра может быть выброшено на свалку истории программизма :)Тоже +100 :)

Однако работать нужно сегодня, а не завтра.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299874
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
Яростный МечМСУEF проект от MS, который развивается и является рекомендуемымто, что сегодня рекомендуется майкрософтом, завтра может быть выброшено на свалку истории программизма :)
Редкие ляпы не в счёт :)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299881
SolYUtor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SolYUtor
Участник
Antonariy,

для полноценной работы с БД - NHibernate. Если надо дёрнуть 1-2 хранимки, какой-нибудь одноразовый запросик - то Dapper.

BLToolkit и L2S не рекомендую.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299888
SolYUtor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SolYUtor
Участник
SolYUtor,

ах да! Чуть не забыл. Еще можно посмотреть в сторону MongoDВ или RavenDB, и забыть про ORM как страшный сон.
Правда придётся немного поработать над своим отношением к БД, и изучить новые грабли.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299927
Фотография Нахлобуч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Нахлобуч
Участник
МСУРедкие ляпы не в счёт :)

Загибаем пальцы. Один только Data Access - ADO, OLE DB, ODBC, DAO, RDO, ODS, ADO.NET.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299931
Кифирчик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кифирчик
Участник
SolYUtorЕсли надо дёрнуть 1-2 хранимки, какой-нибудь одноразовый запросик - то Dapper.
по мне для одноразового запроса не лень и через SqlCommand его дергнуть ))))

SolYUtor... посмотреть в сторону MongoDВ или RavenDB...
в контексте моей задачи смена СУБД реально также как и то что кириосити сам оттолкнется от поверхности марса и вернется на землю )))

промежуточный результат...
Код: plaintext
1.
2.
3.
- L2Q(Microsoft)  -2
- BLToolkit       -2
- EntityFramework +2
- NHibernate      +1

я вот обратил внимание, практически все мэпят свои классы в таком виде
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
    public class Product
    {
        public Guid Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public string Category { get; set; }
        public bool Discontinued { get; set; }
    }


а где реализация INotifyPorpertyChanged?
как это все потом к визуальным контролам биндится?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299936
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
МСУ
Участник
НахлобучМСУРедкие ляпы не в счёт :)
Загибаем пальцы. Один только Data Access - ADO, OLE DB, ODBC, DAO, RDO, ODS, ADO.NET.
Продолжаем загибать: MS Office, Visual Studio, MS Biztalk Server, SQL Server, Windows, Azure, .NET.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299938
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Выбор ORM-стратегии (.NET)
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299945
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Кифирчикя вот обратил внимание, практически все мэпят свои классы в таком виде
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
    public class Product
    {
        public Guid Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public string Category { get; set; }
        public bool Discontinued { get; set; }
    }


а где реализация INotifyPorpertyChanged?
как это все потом к визуальным контролам биндится?Вроде так:
Код: c#
1.
tbName.DataBindings.Add("Text", product, "Name");


Какую проблему Вы пытаетесь озвучить?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299960
Фотография Нахлобуч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Нахлобуч
Участник
МСУПродолжаем загибать: MS Office, Visual Studio, MS Biztalk Server, SQL Server, Windows, Azure, .NET.
И какова связь? Я перечислил API и библиотеки доступа к данным (какие вспомнил), в то или иное время декларировавшиеся Microsoft как "передовые" и True Way. Где они сейчас?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 13:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299978
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
Нахлобуч, простите, а Вы что для доступа к данным используете?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299980
Кифирчик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кифирчик
Участник
skyANA...Какую проблему Вы пытаетесь озвучить?
если при таком описании свойств, в коде поменять значение, то оно по идее не отобразится в контроле (если не повторить биндинг или не вызвать какой-нить Refresh).

чтоб это происходило, поле должно "извещать" что его изменили, и делается это через реализацию интерфейса INotifyPropertyChanged

Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
        public virtual event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged = delegate { };

        public virtual void NotifyPropertyChanged(string name)
        {
            if (PropertyChanged != null)
                PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(name));
        }



а поле выглядит примерно так
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
        private string a;
        public string A
        {
            get
            {
                return a;
            }
            set
            {
                    a = value;
                    NotifyPropertyChanged("A");
            }
        }


Или я отстал от жизни?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299982
Кифирчик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кифирчик
Участник
попутно... NHiberanate умеет работать over WCF?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38299993
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
SolYUtorAntonariy,

для полноценной работы с БД - NHibernate. Если надо дёрнуть 1-2 хранимки, какой-нибудь одноразовый запросик - то Dapper. В баню.

У меня не бывает мук выбора инструментов.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300000
Фотография EDUARD SAPOTSKI
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
EDUARD SAPOTSKI
Участник
КифирчикИли я отстал от жизни?
Да все правильно, но при чем здесь ORM?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300023
Фотография Нахлобуч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Нахлобуч
Участник
skyANAНахлобуч, простите, а Вы что для доступа к данным используете?По ситуации. NHibernate, BLToolkit/LinqToDb
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300024
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
КифирчикskyANA...Какую проблему Вы пытаетесь озвучить?
если при таком описании свойств, в коде поменять значение, то оно по идее не отобразится в контроле (если не повторить биндинг или не вызвать какой-нить Refresh).

чтоб это происходило, поле должно "извещать" что его изменили, и делается это через реализацию интерфейса INotifyPropertyChanged

Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
        public virtual event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged = delegate { };

        public virtual void NotifyPropertyChanged(string name)
        {
            if (PropertyChanged != null)
                PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(name));
        }



а поле выглядит примерно так
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
        private string a;
        public string A
        {
            get
            {
                return a;
            }
            set
            {
                    a = value;
                    NotifyPropertyChanged("A");
            }
        }


Или я отстал от жизни?Нынче модно отделять View Model от Domain Model.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:21
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300031
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
skyANA
Участник
НахлобучskyANAНахлобуч, простите, а Вы что для доступа к данным используете?По ситуации. NHibernate, BLToolkit/LinqToDbТак это всё обёртки над ADO.NET.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300032
Кифирчик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кифирчик
Участник
EDUARD SAPOTSKI,
при том, что я буду ещё царапать мозг, как некоторые результаты прибиндить к таблицам

хотя брешу...
BLToolkit мэпит простые поля, но можно допилить руками
LinqToSql - аж три события вешает
Код: c#
1.
2.
3.
4.
5.
					this.OnPassType_GUIDChanging(value);
					this.SendPropertyChanging();
					this._PassType_GUID = value;
					this.SendPropertyChanged("PassType_GUID");
					this.OnPassType_GUIDChanged();


EntityFramework - простые поля
Код: c#
1.
public string Port_Name { get; set; }


также интересная табличка попалась.
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Method                               Duration 
Hand coded (using a SqlDataReader)   47ms
Dapper ExecuteMapperQuery<Post>	     49ms
ServiceStack.OrmLite (QueryById)     50ms
PetaPoco                             52ms
BLToolkit                            80ms
SubSonic CodingHorror               107ms
NHibernate SQL                      104ms
Linq 2 SQL ExecuteQuery             181ms
Entity framework ExecuteStoreQuery  631ms
https://code.google.com/p/dapper-dot-net/
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300102
SolYUtor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SolYUtor
Участник
Кифирчика где реализация INotifyPorpertyChanged?
INPC руками - это долго и муторно. Автоматика рулит .
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300110
SolYUtor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SolYUtor
Участник
AntonariyВ баню.

У меня не бывает мук выбора инструментов.
Я бы не хвастал такой уверенностью. Умение выбирать подходящий инструмент для решение конкретной задачи всё еще полезно для нашей профессии. No silver bullet.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300129
Кифирчик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Кифирчик
Участник
я вообще хочу вынести из БД сложную логику на уровень сервера приложения.
и там сравнительно сложный набор действий, у одного заказчика, туповатый сервер, оптимизировали только до 4х сек. Половина действий в ХП, то есть это быстрее чем "Hand coded".
Если с EntityFramewok это будет 4*11.... или нет, пусть даже 4*5 = 20 сек. Зачем мне такой ORM?
и не нужна мне тут ленивая подгрузка и фоновая синхронизация табличек сущностей ORM.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300131
SolYUtor
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
SolYUtor
Участник
Кифирчиктакже интересная табличка попалась.
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Method                               Duration 
Hand coded (using a SqlDataReader)   47ms
Dapper ExecuteMapperQuery<Post>	     49ms
ServiceStack.OrmLite (QueryById)     50ms
PetaPoco                             52ms
BLToolkit                            80ms
SubSonic CodingHorror               107ms
NHibernate SQL                      104ms
Linq 2 SQL ExecuteQuery             181ms
Entity framework ExecuteStoreQuery  631ms
https://code.google.com/p/dapper-dot-net/

Преобразования из обычного SQL-запроса - редкая для ORM задача. Это именно стихия Dapper и PetaPoco. Не стоит по ней выбирать инструмент, если это не единственная требуемая операция.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:57
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300138
Фотография Изопропил
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Изопропил
Участник
SolYUtorAntonariyВ баню.

У меня не бывает мук выбора инструментов.
Я бы не хвастал такой уверенностью. Умение выбирать подходящий инструмент для решение конкретной задачи всё еще полезно для нашей профессии. No silver bullet.
отсутствие мук не означает отсутствия выбора
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300139
IApple
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
IApple
Гость
skyANA Выбор ORM-стратегии (.NET)
Неплохо написано. Япроцитирую некоторые утверждения.
авторORM предназначены решать эту проблему, добавляя слои различных абстракций поверх ADO.NET.
Таким образом ORM на самом деле "унутре" использують тот же ADO.NET, только сверху лисапед. Отсюда следствие: ORM - не может быть быстрее ADO.NET, если конечно ORM не использует полностью свои способы работы с базой данных.
авторORM предназначены решать эту проблему, добавляя слои различных абстракций поверх ADO.NET.
А нужны ли они ваабще ? Чем лучше объект имеющий, к примеру, 5 свойств, от объекта со свойством DataRow в котором эти же 5 свойств-полей ?
В комментариях среди всякого был неплохой вопрос:
авторПроблема не в изучении SQL и даже не в производительности. Я имею ввиду проблему архитектурного плана. Как максимально закрыть уже написанный код для изменений, иметь возможность добавлять новый функционал и расширять схему данных. Как избежать описания схемы дважды и более раз (в SQL виде и в определении классов) . И при всем этом не потерять в функциональности реляционного подхода. Если тупо втравлять SQL код в код ООП то получится спагетти. А точнее даже говнокод. ORM подход пытается решать эти проблемы.
Если тупо использовать типизированные датасеты студии, то там действительно весьма топорно реализовано. Определение типа таблицы запихнуто внутрь датасета, а адаптер к таблице хоть и отдельный, но при необходимости запихнуть одну и ту же таблицу в два различных датасета студия родит два описания одного и того же и создаст два разных адаптера об одном и том же.
Но это решаемо.
А вот о том, что авторORM подход пытается решать эти проблемы у меня сомнения. ORM их не решает, а просто прячет подальше под своим слоем, играя роль "интерпретатора" к слою данных и логике запросов там, где в ADO.NET был "компилятор".
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 14:58
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300196
Фотография Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Antonariy
Участник
ИзопропилSolYUtorпропущено...

Я бы не хвастал такой уверенностью. Умение выбирать подходящий инструмент для решение конкретной задачи всё еще полезно для нашей профессии. No silver bullet.
отсутствие мук не означает отсутствия выбора+1

have silver ammunition belt
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 15:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
    #38300394
Фотография Нахлобуч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Нахлобуч
Участник
skyANAТак это всё обёртки над ADO.NET.ADO.NET -- единый (и единственный) API для доступа к данным в .NET. Все ORMы построены поверх этого API.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.06.2013, 17:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
37 сообщений из 37, показаны все 2 страниц
  все  
Форумы / WinForms, .Net Framework [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Linq2SQL (by Microsoft) vs BLToolkit
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?all=1&fid=20&tid=1404488]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 90ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 59ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 327ms
total:  520ms
созд. / загр.: 520ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]