|
ViPRosвот пиз...ишь, а сам пошел выносить алгоритмы - это только первый этап
дальше будешь делать ВИПРОС4566 :)
т.е. ты здесь так и не увидел «хирургическую точность»?
нет никакого желания запиливать очередную унылую, нифига не оправдавшую себя нигде WF. это реально расчёт, ничего больше. простой как тапки, точнее сам по себе расчёт может быть сколь угодно сложным, но с точки зрения ПО это не более чем вычислительное дерево выражений. сечёшь фишку? это очень узконаправленный инструмент, очень простой использовании (не сложнее экселя), не претендующий на мегаплатформу, на которой можно сделать типа всё с блекджеком и шлюхами. спасибо, не надо!
ViPRosдальше будешь делать ВИПРОС4566 :)
нет, не буду. но некоторые подходы, которые использует випрос, применять можно и даже нужно. единственную ошибку, которую не надо совершать, это пытаться захватить вселенную, покрыв своей мегаплатформой все кейсы. не выстрелит. по крайне мере без массированной артиллерии дорого маркетинга. само по себе это сложно, сложно, и ещё раз сложно. это сложно в использовании. следовательно не рентабельно. —— в текущих реалиях. может завтра ветер подует в другую сторону, кто знает.
ViPRosто что в последние годв веб развился, дал вам шанс многое понять, так как архитектура веб Заставляет разделить вью, контроллер, модель
и сразу становится понятно, что воще то это разные вещи и некоторые из этих вещей можно сгенерировать автоматически, на основе менее сложного описания чем программный код (т.е. описать может и специалист в совей области)
как оказалось — лишь на уровне концептуальной идеи. на практике оказалось унылым, сложным в понимании, сложным в освоении, сложным в кооперации, сложным даже в коммуникации, кривым поделием с претензией на супер-мега-решение. ничего там сгенерировать кроме унылого абсолютно неюзабельного говна нельзя. максимум — это CRUD редактор баз данных. это конечно прорыв века, никак не меньше. тянет на нобелевку, точно говорю.
ViPRosединственное что остается для прогера - алгоритмы (и то при вменяемой системе воркфлоу и понятной семантической модели или ДСЛов, не требует присутствие программиста), которых мы отдаем программисту, теперь их не так много надо и не такой сильной квалификации (не надо ему знать УИ построения, не надо ему знать СУБД, не надо ему нифига знать воще кроме как перевести алгоритмы с языка на язык, и в принципе по мере появления вещей типа росли и это отпадет)
прогер как и был, так и остаётся у своего разбитого корыта — он должен решать задачи. а это простор для фантазий. не передавать эстафету, типа я вам тут платформу запилил, а вы там дальше повыше уровнем как-то решайте в своих конфигурациях. не-а. не канает. я же говорю, опоздали. во времена становления 1С-ок, это реально можно было толкнуть, с шиком и фанфарами выскочить на рынок и вдарить всем ушлёпкам по сусалам. токо щас уже это никому не нужно. никому не нужны универсальные швейцарские ножи. их время прошло.
ViPRosтак что не ссы в колодец, куда собрался окунуться :)
ну почему же? сам по себе подход (даже подходы) в Випросе вызывают уважение, это реально сложно такое запилить. и вообще. если придать огранку, вогнать туда, где им реально место, то можно сотворить небывалый вин. только без терминов типа «мегаплатформа», «конфигурации»... ну куда ты там свою мегаплатформу в текущий ритм жизни воткнёшь? в мелкодисперсионный трафик усвоения информации. открыл, потыкал, ничего не понял — досвидос. понимаешь? потянет Випрос в таком качестве? без многотонных мануалов?
|
