Arm79Diessolve,

Наверное, то, что можно прекрасно обойтись без SqlDataAdapter, DataTableрядом обсуждали что есть есть датасет или датабле и есть ОРМ.
Они друг друга не лучше и не хуже. Они разные.

Ролг ХупинDiessolveпропущено...

Можно по подробнее или пример :)

"попо дробнее" - подробить на части
Если это означает:
Добавить ef, linq, model, mapping
То как то тяжеловесно против двух строк).

Arm79Может немного длиннее, но...вот несколько длиннее? Можешь коротенький пример.
У меня два старых проекта. Дак либо либо.
Один простой с адаптер.заполнить.
Другой сложный с полноценным ef.

skyANA,
Чукча не читатель?
У меня оба проекта есть.
Если угодно, есть опель и мерседес.
Ты мне предложил заглянуть в коробку передач).
Не интересно.

skyANAВместо того, чтобы собрать лёгонькую и шуструю под свои нужды.третью машину?
Уже есть опель и мерс.
Предлагай.
Я кроме картинки ничего не увидел.

skyANA,
Дак ты к нему присоседился.
Понятно.

skyANADataAdapter - 780 строк кода
DataTable - 6412 строк кода
Велосипед - 720 деталей
Трактор - 8567 деталей по ЕСКД.
И.....?

skyANAPetro123пропущено...

Велосипед - 720 деталей
Трактор - 8567 деталей по ЕСКД.
И.....?
Что, реально не одупляешь?

DataAdapter + DataTable, DataRow, DataColumn и т.п. - это нехилый обвес над DataReader, больше десятка тысяч строк кода.
Очень тяжеловесный обвес.

Предлагается написать свой над тем же DataReader, легковесный, на 100 строк кода.
Неужели я первый кто будет писать?
Ты меня пугаешь)))
А вы тут что 15 лет делали?

Мне нравится как hVost говорит.
Хороший программист ленив)

skyANAобвес над DataReader,в дельфи ClientDataSet никто не жаловался.
Только ты тут жалуешься.

Arm79где требования к быстродействию были не самыми важнымину и тут также.
Или в шарпе быстродействия особые над дельфи?

skyANAЛадно, не боись, можешь взять Dapper выше писал что это будет третья машина. Перебор.

skyANA,
Во всех семьях давно по несколько машин.
Нафига мне тюнить первую машину, если есть мерс ака EF.
Ты отстал от жизни.

skyANA,
Нет я части машин не меняю.
У меня есиь хибер, датасет/ридер и ef.
Больше в коде я ничего не видел. Только разговоры.

skyANAНу и конечно же сравнения: Dapper vs Entity Framework vs ADO.NET Performance Benchmarking

Но тебя устраивает ездить на том, что есть, и не волнует расход масла и топлива хибер уделает ef точно так же.
По скорости хибер равен dapper.
А вот по фичам....
Логическая блокировка есть в хибер. Напоминаю!

skyANA,
молодец. Долго искал).
И всё таки, почему народ не сидит на даппер поголовно сам ответишь?

hVosttPetro123Логическая блокировка есть в хибер. Напоминаю!

Хибер не умеет async, поэтому сразу давай досвидания, уже очень давно.
Ну и кроме этого там полно всякого УГ, хотя раньше на фоне раннего EF выглядел вполне достойно, даже использовали. Но его полномочия уже всё. Умные ребята выпиливают хиберы из свои проектов.
Я больше всего не люблю отсутствие альтернативы.
Вот есть хибер и EF и замечательно!
Зачем портить эту картинку?
У EF тоже есть пятна на солнце. Например плохо дружит с другими БД. Плохая оптимистическая блокировка. Плохой синтаксис.
...
Когда найдёшь достойный конкурент EF, тогда и поговорим.