Приложение получает имя инстанса SQL Server, коннектиться и что-то делает.

Имя одного и того же сервера может приходить в разной форме, например:

mysrv\sql2017
mysrv.mydomainl\sql2017
mysrv.mydomain.local\sql2017

как определить, один ли это и тот же сервер и выравнять все имена к одному?

Dima TТебе точно сервер надо определять? Может достаточно проверить та БД или другая?
Если так, то сохранить где-нибудь в БД ее GUID и проверять его.

бекап/ресторе и всё стало криво.

для скл сервера наверное можно так обойтись

select SERVERPROPERTY('ServerName')

Хуже, когда там, например, постгрес, там можно только айпиадрес взять, но у сервера может быть несколько карт

Petro123Ролг Хупин,
Ну дак задача не имеет железобетонного решения.
Если входящие uri валидные то зачем их приводить в порядок?
Если для юзверя, то дай ему инструмент и он сам переименует, алиас назначит, картинку.
И подпишет, что это сервер Урюпинска на самом деле.

даладно, я не привожу в порядок от нефиг делать, образно выражаясь задача в том, что есть некий прикладной кэш, и я попал на то, что если юзер конфигурирует имена сервера по-разному, а по факту - это тот же сервер, то это уходит в разные кэши.

Собственно, ключ кэша: сервер.база.сущность, а так имеем

сервер1.база.сущность
сервер2.база.сущность

а по сути это один и тот же сервер.

Petro123Ролг Хупин,
А ты решил одинаковый кэш подсунуть решив что сервера одинаковые? На клиенте?
Стремно это всё.

Ну, да, для одной и той же сервер/базы - один и тот же кэш, иначе фигня, а не кэш.
Не на клиенте, я пишу/читаю кеш в базе и в среднем слое

skyANAК примеру вместо сервер1, сервер2 взять OBJECT_ID от некой таблицы.
Для разных серверов будет разное значение.

Уже кое-что.
Можно ли сказать так: на базах, расположенных на разных северах НЕ МОЖЕТ быть одинакового OBJECT_ID для таблицы с тем же именем?

skyANAРолг Хупин,

ИМХО надо ключ кэша по другому строить

я не вижу как по-другому, это минимум, нужный для определения

Petro123Ролг Хупинпропущено...


Ну, да, для одной и той же сервер/базы - один и тот же кэш, иначе фигня, а не кэш.
Не на клиенте, я пишу/читаю кеш в базе и в среднем слое
там выше ещё посыл был, в необходимости данного кэша.
Т.е. обосновать что он вам нужен.
Очень на велосипед походит.
Т.к. решения стрёмные, то нужно показать что без данного кэша ещё хуже)).
Сейчас впечатления, что это сам программист для себя любимого всё придумал.

да, нужен, там есть тяжелые операции, тем более, если разные приложения коннектятся, они могут использовать кеш

skyANAРолг Хупинпропущено...


я не вижу как по-другому, это минимум, нужный для определенияЧто значит не видите? Я же написал один из вариантов, чем не устраивает?

P.S.: почему сразу толком не описать задачу? Описывают какие-то танцы с бубнами

Задача, вариант 1:

приложение=>сервис=>сервер->база

приложение отправляет поисковый запрос, сервису, он обрабатывает его и отправляет дальше к серверу баз.
запросы могут быть тяжелыми, я делаю кэш

ключ->значение:результат
ключ= сервер+база+юзер+запрос

Кеш один для всех - приложений, сервиса, процедуры

skyANAРолг Хупин,

хорошо, задача понятна - закэшировать результат поискового запроса.

Вопрос: а для чего в ключе сервер, база? Юзера пока опустим.
В качестве кэша что используется: Couchbase, Redis, память сервера?

Результаты запроса разные в разных базах, естественно

Petro123Ролг Хупинприложение=>сервис=>сервер->база
приложение отправляет поисковый запрос, сервису, он обрабатывает его и отправляет дальше к серверу баз.
IMHO намудрили вы, сделав кластер руками)

приложение(клиенты) => сервис(host IBM) => сервер(?????) -> база(?????)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кластер_(группа_компьютеров)
- что такое "дальше к серверу баз"?

не чудите...

какой там кластер, 3 звена
сервис (веб-сервис, вцф) к серверу баз , сервер баз-это, например, SQL Server, PostgreSQL

skyANAPetro123пропущено...

почему клиенты обращаются не к сервису по вашему ТЗ№1 на второй странице?
У меня как-то клиенты вообще понятия о базах не имеют при наличии АппСервера.
Поэтому у вас з-х звенка и не работает.
Клиент у него обращается как раз к сервису. В первом посте он назвал этот сервис приложением.
Оно уже магическим образом узнаёт о том, к какому серверу баз данных послать запрос и куда положить результат (были упомянуты разные кэши).

Этакий кастомный вариант фрагментирования (sharding).

всё я правильно называю. В наале я привел простое описание задачи.
В натуре есть и так, и так

клиент-сервер(баз)
клиент-сервис-сервер баз

И сейчас это всё работает, кеш есть как в базе, так и внешний, на редисе, например.
Но иногда возникает такая фигня, как указаны "разные" адреса сервера баз, и поэтому два разных кеша.

skyANAПоходу изначально не продумали, что использовать в качестве ключей. Отсюда и полезли проблемы.

ключ простой и надежный, проще некуда

Petro123Ролг ХупинИ сейчас это всё работает,
тогда закрывайте тему.
Критику вы плохо воспринимаете.

Петя, а давайте вы не будете мне рассказывать, закрывать мне тему или нет, ну, вот и договорились.

Petro123Ролг Хупинне чудите...
я ему: "Вы сделали велосипед"
он мне: "Не чудите"
)))
Ролг Хупинкакой там кластер, 3 звена
сервис (веб-сервис, вцф) к серверу баз , сервер баз-это, например, SQL Server, PostgreSQL
Вы в ВУЗЕ учились?
1) двух-звенка (клиент сервер)
2) трёхзвенка
Что у вас?
Чудо-юдо-рыба кит?

1. Прекращайте задвиги с хамством, Петя. Я так понимаю, что учеба в ВУЗе осталась для вас неосуществленной мечтой?
2. У вас не хватает фантазии представить себе систему, где работают 2-х и 3-х звенки одновременно с той же базой?
3. Рекомендую вам пересмотреть фильм "Сережа", 1960 год. Режиссер: Георгий Данелия.

Petro123Ролг Хупин,
сервис у тебя тупое передаточное звено туда обратно.
Т.е. по факту у тебя кэш клиентский но на сервере сервиса.

что же это за день такой 1 мая

Сервис -всегда "тупое" звено.
Какая разница как назвать "клиентский" кеш или по-другому, да, он там, чтобы много клиентов могли его юзить

Petro123Ролг Хупин,
1. Ты не обижайся на мужской разговор.
У меня проект есть и тот и тот (вин-сервис)
2. Не хватает. Расскажи как транзакции проходят и бизнес логика на среднем звене.
3. offtop )))

а ты пересмотри фильм

Petro123Ролг Хупин,
а ты попробуй усидеть сразу на двух стульях. Двух звенке и 3-х звенке.
Кстати, где у тебя 3-х звенка?
Её же нету.

Зачем мне пробовать усидеть, я не о планируемой задаче пишу, это всё эволюционно развивалось и реально работает, нефиг там пробовать.