iskatelsqlЦикл отрабатывает мгновенноа почему должно быть иначе, он же не ждет выполнения задач

Petro123делаь потоки, только в улучшенном виде.нет
таск не эквивалентен потоку

iskatelsqlПонятно. Переделал программу на потоки - все заработало как надо.Можно было просто запускать Task с LongRunning опцией, тогда потоки брались бы не из пула.

Но что так, что с тредами - подход плохой - ты создаешь потоки, которые ничего не делают, зато жрут ресурсы как не в себя.
Лучше использовать асинхронный ввод-вывод на стримах.

iskatelsqlХех, а в каком то описании читал, мол потоки вчерашний день, а таски крестиком вышивать умеют и пиво приносят.так и есть, ты просто не удосужился изучить вопрос

Petro123Shocker.Pro,
- Откуда дети берутся?
- Аист приносит.
Ты: - нет, их не аист приносит))))пора взрослеть

iskatelsqlПросто я, поверив рекламе, решил что таски лучше будут. а какой мне с них смысл, если на потоках программа отрабатывает уже тогда, когда таски только начинают "раскачиваться"Если ты не умеешь пользоваться инструментом, это не значит, что он плохой.

Тогда непонятно, зачем ты спрашиваешь совета.


iskatelsqlУ меня же потоки лезут "в эти ваши интернеты" и в основном ждут ответа в следующей серии... Еще хуже, если ты это сделаешь с помощью потоков, а не с помощью асинхронного программирования.

Совет - забудь слово Thread и изучай тему. Не хочешь - пили как хочешь, но не спрашивай, как правильно

iskatelsqlИ с какого бока ее начать изучать?с теории. Есть книжки такие, учебниками называются.


iskatelsqlВот код у меня как в примере. только вместо sleep обращение к серверу, с его таймаутамиОбращение может быть разное и я подозреваю, что обращаешься ты к синхронным методам вместо асинхронных. Ты же не приводишь свой реальный код, но требуешь ответов.

iskatelsqlНо он же не работал как надо...еще раз. Не он не работал как надо, а ты не понял, как правильно им пользоваться

iskatelsqlА в коде - просто вызов ф-ции из внешней сишной длл, и она либо сразу возвращается либо по таймауту секунд через пять. Можно вполне считать что там sleep(random(от 1 до 5000))iskatelsqlУ меня же потоки лезут "в эти ваши интернеты"то одно, то другое, то третье...

iskatelsqlА что не так? ф-ция то та в интернеты лезет...iskatelsqlи она либо сразу возвращается либо по таймауту секунд через пятьа где она тут лезет. Если СРАЗУ возвращает, значит длительная операция не начиналась. Если таймаут - значит ошибка. А где тут собственно полезная работа-то?

iskatelsqlЯ тебя не понимаю. С потоками то все работает как надо. А ты говоришь что с потоками не правильно, потом говоришь что у меня задача неправильная. Кинь чтоль ссылку на пример того что имеешь ввиду. А то я уже подозреваю что ты из секты "потоки зло" и агитируешь всех использовать таски, пусть даже программа в итоге будет делать не то что изначально задумано :)Я писал выше - если использовать LongRunning - ты получишь то поведение, которое добился через Thread-ы, только с тасками. Ну и причем тут секта?

iskatelsqlНу будь это не внешняя длл, а сокет какой нить, что бы изменилось?Изменилось бы то, что ты бы использовать асинхронные методы доступа к сокетам, и потоки не использовались бы вообще.


iskatelsqlА что ты имеешь ввиду под полезной работой?ну так "скачала пару байтиков" - это полезная работа. Но изначально у тебя было только два варианта
1) вернула управление сразу (то есть ничего не качала)
2) отвалилась по таймауту (тоже не получила данные)

Поэтому я и говорю - ты рассказываешь сначала про файлы, потом про обращение к интернету, потом про использование библиотеки с синхронными методами, теперь сокеты, щас еще что--нибудь всплывет

Petro123Чтобы лапшу не делали и слово байтики прикладник не произносил.У него неуправляемый код - он вынужден произносить ))