powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / ASP.NET [игнор отключен] [закрыт для гостей] / вопрос про Prototype
30 сообщений из 30, показаны все 2 страниц
вопрос про Prototype
    #37529065
Фотография килька
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
сейчас делаю проект, в нем юзается протоайп, есть смысл пережедывать на жквери или оставить на нем?
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37529073
Фотография килька
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
*переделывать
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37529156
Starlex
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
килька,

переделывайте.
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37529162
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
килькасейчас делаю проект, в нем юзается протоайп, есть смысл пережедывать на жквери или оставить на нем?
Если работает, зачем переделывать?
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37529208
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Prototype гавно.
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37529251
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУPrototype гавно.
Да они (яваскриптовые фреймворки) все такие, может быть, сенча (экстЖС) - более-менее. А что, жКвери намного лучше прототипа?
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37529803
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ShSergeА что, жКвери намного лучше прототипа?
jquery - наше всё. Можно считать его даже стандартом, бест практис.
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37529808
Фотография Яростный Меч
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
килькасейчас делаю проект, в нем юзается протоайп, есть смысл пережедывать на жквери или оставить на нем? смотря сколько уже сделано.
если дофига, то не вижу смысла расковыривать
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37531233
sp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
килькасейчас делаю проект, в нем юзается протоайп, есть смысл пережедывать на жквери или оставить на нем?
Зачем переделывать? на что переделывать? на зоопарк виджетов вместо стройного фрейморка?
там есть поддержка классов и стройная идеология как у нормальных фреймворков???
Однозначно -prototype для работы - JQuery для рюшечек
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37531505
sp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Прошу прощения - не точно выразился: если вам на страничке нужна какая-то рюшечка, эффектик - это к JQuery
а если вы разрабатываете серьезное комплексное приложение - prototype.js
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37531670
ShSerge
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
spПрошу прощения - не точно выразился: если вам на страничке нужна какая-то рюшечка, эффектик - это к JQuery
а если вы разрабатываете серьезное комплексное приложение - prototype.js
А если и то и другое - HTML+CSS+Javascript, ну и немного сишарпа + много-много SQL. :)
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37531820
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
spПрошу прощения - не точно выразился: если вам на страничке нужна какая-то рюшечка, эффектик - это к JQuery
а если вы разрабатываете серьезное комплексное приложение - prototype.js
Наш любимый вендор Microsoft так не считает, именно поэтому в темплейты VS2010 начали включать jquery.
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37532120
sp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ShSergespПрошу прощения - не точно выразился: если вам на страничке нужна какая-то рюшечка, эффектик - это к JQuery
а если вы разрабатываете серьезное комплексное приложение - prototype.js
А если и то и другое - HTML+CSS+Javascript, ну и немного сишарпа + много-много SQL. :)

В общем то отвечал немного сгаряча - в ответ на ругательные слова в сторонe prototype :)
Но в общем что JQuery, что prototype.js - это библиотеки нижнего уровня (prototype.js правда чуть более схож на фреймворк), но в общем чтоб что-то достойное делать конечно же нужны еще фреймворки верхнего уровня + C# на среднем звене + много кода на SQL + код на C# ! :)
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37532582
sp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУspПрошу прощения - не точно выразился: если вам на страничке нужна какая-то рюшечка, эффектик - это к JQuery
а если вы разрабатываете серьезное комплексное приложение - prototype.js
Наш любимый вендор Microsoft так не считает, именно поэтому в темплейты VS2010 начали включать jquery.

Конечно же не считает - он деньги считает, которые туда вкладывает:)странно если бы они туда prototype.js или Motools или YUI вкладывали!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37533197
Фотография МСУ
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
spКонечно же не считает - он деньги считает, которые туда вкладывает:)странно если бы они туда prototype.js или Motools или YUI вкладывали!!!
Вот поэтому jquery наше всё :)
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37534887
Фотография tsyselsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
МСУspКонечно же не считает - он деньги считает, которые туда вкладывает:)странно если бы они туда prototype.js или Motools или YUI вкладывали!!!
Вот поэтому jquery наше всё :)

Вот поэтому jquery наше . И всё :)

2топик-стартер > Переделывайте
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37535144
sp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tsyselsky2топик-стартер > Переделывайте

я припоминаю что гдето уже было такое наше все лет так 70 - и чем все это закончилось!)))
нет уж пусть лучче это все побудет у вас )))
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37535454
Парамон
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Как вариант, то что уже работает оставить как есть, сделать jQuery.noConflict(), новые рюшки пишем на jquery, если ковырям старые то переделываем по желанию.
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37535577
sp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Переделывать очень накладно будет в виду разных идеологических подходов в 2х библиотеках
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37537876
Фотография tsyselsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
spПеределывать очень накладно будет в виду разных идеологических подходов в 2х библиотеках

Если не затруднит, не могли бы Вы прояснить "идеологию" подхода Prototype.

Насколько я знаю JQuery имеет модульную структуру и в этом собственно вся его идеология.
Удобная работа с DOM, хорошо написанная обертка над XHR, jQuery.parseJSON( json )
" .. что еще надо человеку что бы встретить старость. " (c) Абдула

PS: предложил переписать, потому что: поддержка вендора + комюнити + все вышеперечисленное.
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37538837
sp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tsyselskyЕсли не затруднит, не могли бы Вы прояснить "идеологию" подхода Prototype.

Насколько я знаю JQuery имеет модульную структуру и в этом собственно вся его идеология.
Удобная работа с DOM, хорошо написанная обертка над XHR, jQuery.parseJSON( json )
PS: предложил переписать, потому что: поддержка вендора + комюнити + все вышеперечисленное.

Все это же есть и в prototype - только вид сбоку
В prototype (название не зря такое) - все расширяется через прототипы
Когда мы ищем элемент $('ElementID') или создаем его - то получаем на выходе не обертку как в жКвери а сам элемент, прототип которого, дополнен всеми необходимыми методами и свойствами из библиотеки
Такое решение позволяет хорошо структурировать код и не делать каши как $.fn - куда скидуют все методы для всех элементов
При этом не нужно городить плагинов для добавления функциональности элементам и не заботиться об их инициализации каждый раз когда добавляем динамически новый элемент на страницу - в противовес жКвери - где чтоб у нового элемента было все что нужно - для него надо истанциировать плагин вручную
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37538926
sp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Плюс к этому есть полноценная поддержка ООП - классы с наследованием
Ну тут все написано API
tutorial
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37539283
Фотография tsyselsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
spПлюс к этому есть полноценная поддержка ООП - классы с наследованием
Ну тут все написано API
tutorial

Спасибо, почитаю.

Если честно, то необходимость использовать в решении сторонний фреймворк меня всегда напрягает.
Даже в случае JQuery.
Как правило, использую их на стадии прототипирования, что бы не возиться с банальными операциями
(поиск елементов, установка обработчиков, простейшая анимация и т.п.)
Если есть время(деньги) то стараюсь реализовывать все стандартными средствами JS.

sp >> В prototype (название не зря такое) - все расширяется через прототипы

В JavaScript, насколько я знаю это рекомендованый способ "шарить" функционал
на иерархию объектов. Вне зависимости от используемого фреймворка.

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
function Parent(name) {
  this.name = name
}

Parent.prototype.say = function() {
  return this.name + ' says - JQuery is sucks!'
}

function Child(name) {
  Parent.apply(this, arguments)
}
Child.prototype = new Parent();

var kid = new Child("sp");
kid.name;                     // "sp"
kid.say();                    // "sp says - JQuery is sucks!"

Это один из многочисленных способов реализовывать наследование посредством прототипа.
Но это уже офтоп.
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37539319
Парамон
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tsyselskyЕсли честно, то необходимость использовать в решении сторонний фреймворк меня всегда напрягает.


.NET фреймворк тоже напрягает? ) свой велосипед лучше? или вы без повышения уровня абстракции справляетесь в наше время?
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37539349
sp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tsyselskyЭто один из многочисленных способов реализовывать наследование посредством прототипа.
Но это уже офтоп.

ЖКвери пропагандирует не трогать прототипы элементов - для этого они обертку придумали!
Прототипы они только используют для кастомных объектов...
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37539350
sp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
хотя непонятно почему не использовать прототип элемента?
Это же удобно - все под рукой не надо вызывать сторонние функции куда передавать элемент чтоб выполнить какую-либо информацию...
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37539365
Фотография tsyselsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ПарамонtsyselskyЕсли честно, то необходимость использовать в решении сторонний фреймворк меня всегда напрягает.


.NET фреймворк тоже напрягает? ) свой велосипед лучше? или вы без повышения уровня абстракции справляетесь в наше время?

Мы здесь о JavaScript, собственно, беседуем.
В частности о достоинствах Prototype и популярности JQuery.

Парамон.. свой велосипед лучше?
Лично для меня(субъективно, так сказать) - да, лучше.
Просто иногда лениво писать самому и если уж нужно юзать что-то сторонне
то при выборе руководствоваться, приведенными выше правилами 11635480

Парамон.NET фреймворк тоже напрягает? )

Не совсем понял я про .Net, если честно. :[
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37539372
Фотография tsyselsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
spЖКвери пропагандирует не трогать прототипы элементов ..

Не знал. Зря мне кажется.
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37539405
Парамон
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tsyselsky,

Намекаю на то что использование клиентских (JavaScript) фреймворков также оправданно как и серверных (.NET), и если у вас есть время для написания библиотек на подобии jquery.ui то удачи ).

ps
сравнение какой лучше приведет к холивару, я использую тот что более популярен по комерческим соображениям )
...
Рейтинг: 0 / 0
вопрос про Prototype
    #37539420
Фотография tsyselsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Парамонtsyselsky,

Намекаю на то что использование клиентских (JavaScript) фреймворков также оправданно как и серверных (.NET), и если у вас есть время для написания библиотек на подобии jquery.ui то удачи ).

ps
сравнение какой лучше приведет к холивару, я использую тот что более популярен по комерческим соображениям )

Да я, собственно, для UI использую SharePoint, Reporting Services и т.п.
Используя вашу терминологию: "повышаю уровень абстракции до максимума".
Если "красоту" нарисовать какую .. то рисую сам, как правило. Включая макет Photoshop.
Не могу отказать себе в этом удовольствии. :]
Иногда юзаю jquery.min.js для подобных задач. Не более.

Парамони если у вас есть время для написания библиотек на подобии jquery.ui то удачи ).
Даже в мыслях подобного небыло.
...
Рейтинг: 0 / 0
30 сообщений из 30, показаны все 2 страниц
Форумы / ASP.NET [игнор отключен] [закрыт для гостей] / вопрос про Prototype
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]