MVVM в нельзя применить к ASP.NET (родной движок). Использовать левые сторонние педали с костылями? В топку.

netivanМСУ, я про то что суть в одно. но либо копать в сторону WPF, либо ASP.NET(MVC), на все не хватит времени
Это разные технология для разных задач. Глупое сравнение. Нужен веб - ASP.NET, нужен десктоп - WPF.

netivanМСУ, а веб на WPF уже нельзя делать?
Нельзя. Ни уже и ни когда-то ни было.

netivanМСУпропущено...
Нельзя. Ни уже и ни когда-то ни было.это неправда, но не суть.
Хиленькие "аргументы"...

Архитектура WPF

... Основная модель программирования WPF доступна через управляемый код . Ранее, на этапе проектирования WPF, несколько раз обсуждалось, где следует провести черту между управляемыми и неуправляемыми компонентами системы. CLR предоставляет ряд возможностей, которые делают разработку более продуктивной и надежной (включая управление памятью, обработку ошибок, систему общих типов и т. д.), но требуют некоторых затрат.

...Основные компоненты WPF показаны на расположенном ниже рисунке. Красные разделы диаграммы (PresentationFramework, PresentationCore и milcore) представляют собой основные части кода WPF. Только один из этих компонентов является неуправляемым — milcore. Компонент milcore написан в неуправляемом коде, чтобы обеспечить тесную интеграцию с DirectX . Все отображения в WPF выполнены с помощью подсистемы DirectX, позволяющей эффективно использовать оборудование и программное обеспечение для визуализации. Для WPF также необходим тонкий контроль над памятью и выполнением . Механизм композиции в milcore крайне чувствителен к производительности и требует отказа от многих преимуществ CLR в пользу производительности.

...Большинство объектов в WPF произошли от DispatcherObject, который предоставляет базовые конструкции для работы с параллелизмом и потоковостью . WPF базируется на системе обмена сообщениями, реализуемой диспетчером . Его работа очень похожа на обычную загрузку сообщений в Win32; в действительности диспетчер WPF использует сообщения User32 для выполнения перекрестных вызовов потоков .

... и т.д.

А теперь включаем моск и начинаем осознавать, каким боком тут веб?

Яростный Мечнасколько я знаю, WPF - это обертка над директИксом.
Не совсем так, но что-то типа того.

Яростный Мечучитывая, что для канвы (хтмл5) уже есть быстрая трехмерная графика, веб на WPF не кажется чем-то запредельным (по крайней мере, в теории).
HTML5 нервозно курит в сторонке по сравнению в великими возможностями WPF. Тут даже стыдно как-то сравнивать кусочек скорлупы (даже не яйцо) с курицей :)

Яростный МечНе совсем так, но что-то типа того.что значит "не совсем так"? [/quot]
То и значит, что не совсем так. Unmanaged компонент milcore - это обертка над DirectX. WPF'у самому DirectX сиренев. Википедия про это не знает.

Яростный МечHTML5 (а именно WebGL ) - тоже построено на аппаратном ускорении графики.
потому теоретически реализация "великих возможностей WPF" для веба - ни что иное, как те же объекты, только рисованные на канве.
Вы сравниваете теплое с мягким. WebGL - это тупо графический движок (реинкарнация тухлого OpenGL), DirectX - тоже. А речь идет именно о WPF. Получается, пытаемся WPF сравнивать с HTML. Неадекватное сравнение.

SanSYSТоварищи, на сколько валидно утверждение, что Silverlight это WPF для веба?
Невалидно впринципе. Сервелат - это песочница браузера (плагин), аналог флеша. Идея хорошая, но не способная адекватно конкурировать с HTML5 (кроссплатформенность, мобильные устройства, тяжеловесность и т.п.). Загнулась технология, толком не встав на ноги (MS объявил 10 лет поддержки и могила). Прикрыли лавочку и Adobe со своим флешем. HTML5 форевер.
WPF отдельная полноценная технология для разработки десктоп приложений со всей своей фундаментальной мощью, особенно в разрезе биндингов в XAML.

tsyselskyлинк на "левые сторонние педали с костылями" http://aspnetmvvm.codeplex.com/
Может сгодиться кому ..
Стухло. Sun Mar 15 2009 at 7:00 AM.

eJackВсе верно, силвер хорош - но перспектива туманна. Мы сделали не маленькое приложение на нем - теперь новые модули пишем под ASP.NET MVC. Постепенно полностью переведем на чистый HTML. Зря впухали столько человеко-трудо-дней.
Я бы даже сказал не туманна, а перспективы вообще нет :) Кстати тоже "почти" не вляпался в сильвер. Помните, какой дерзкий пиар у них был на начальном этапе (2009 год) - SL порвет флеш, SL завоюет сначала интранет, потом весь веб, ... ну и так далее. А потом на конференции PDC (2010 год) Балмер свозь бульбы во рту пробубнил, мол, да, мы гавно, мы облажались. HTML5-таки. Позор и срам такой дерзости. Если уж держишь, то давай соответствующий выхлоп. А то огромная часть девелоперов повелась на эту лапшу, а потом слилась в помои... Обидно за сородичей.

netivanтем не менее для телефонов WP7 на Silverlight пишется.
1. А как дела с андроидом и iOS?
2. Кому сейчас нужна эта тухлость. MS опоздал и потерял рынок минимум на 2-3 года со своей мобильной осью.
3. Насчет "пишется" тоже под сомнением. SharePoint 2010 тоже использует сервелат, но только в парочке мест. И это не значит, что под шарик "Silverlight пишется".

SanSYSон всегда добавляет кровищща в топики
Рекомендую. Вещь.

saintОдного HTML5 не хватило бы чтобы убить SL
Ошибаетесь. Именно HTML5 и есть убица сервелата, об этом даже Балмер заявлял (баян).
http://www.youtube.com/v/iI47b3a9cEI

tsyselskyЗоопарк адд-оннов, и столько же API к ним, никому не нужен.
+1