Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если Вы не используете скрипт без особой нужды (1-й пункт), то можете написать какая технология для Вас более по душе - постбэк или колбэк. Также, если Вы применяете сразу несколько библиотек, то тогда напишите какие. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 11:33 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хм, по мне так всё зависит от проекта, но варианта "использую разное в разных проектах" нет :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 11:51 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Однозначно и безповоротно jQuery. Лучше jQuery может быть только новая версия jQuery :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 11:52 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не варианта "не использую визуальные компоненты технологии ASP.NET, так как они не приспособлены для веб. html/css форева". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 13:11 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyНе варианта "не использую визуальные компоненты технологии ASP.NET, так как они не приспособлены для веб. html/css форева". Нет варианта "не использую ASP.NET, так как он не приспособлен для веб". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 13:32 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУAntonariyНе варианта "не использую визуальные компоненты технологии ASP.NET, так как они не приспособлены для веб. html/css форева". Нет варианта "не использую ASP.NET, так как он не приспособлен для веб".Для серверной части приспособлен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 13:51 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyМСУпропущено... Нет варианта "не использую ASP.NET, так как он не приспособлен для веб".Для серверной части приспособлен. Telerik или Gizmox приспособят и для клиентской части... За бабло :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 15:01 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyМСУпропущено... Нет варианта "не использую ASP.NET, так как он не приспособлен для веб".Для серверной части приспособлен. ASP.NET - это часть .NET фреймворка, технология для создания веб приложений и веб-сервисов. Причем тут серверная или клиентская часть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 15:10 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУAntonariyпропущено... Для серверной части приспособлен. ASP.NET - это часть .NET фреймворка, технология для создания веб приложений и веб-сервисов. Причем тут серверная или клиентская часть?System.Web.UI обеспечивает функционал элементов клиентского интерфейса. Остальной System.Web на клиенте даже косвенно не светится. Из этих соображений я условно разделил неймспейсы на "клиентские" и "серверные". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 18:03 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot Antonariy]МСУSystem.Web.UI обеспечивает функционал элементов клиентского интерфейса. Остальной System.Web на клиенте даже косвенно не светится. Из этих соображений я условно разделил неймспейсы на "клиентские" и "серверные". System.Web.UI и прочие неймспейсы - это не ASP.NET. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 18:39 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУAntonariyпропущено... System.Web.UI и прочие неймспейсы - это не ASP.NET.Прочие — это все? Или не все? Ты сказал, что ASP.NET это часть фреймворка для создания веб-приложений. Получается, это какая-то другая его часть? Или уже вообще не часть? Какие-то путанные показания. А то создаю веб-приложение, кидаю календарь на форму, смотрю WebForm1.aspx.designer.vb, там английским по черному (люблю черный фон) написано: Protected WithEvents Calendar1 As Global. System.Web.UI .WebControls.Calendar, и тут внезапно выясняется, что это не asp.net. Йа в зогмешательстве. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 19:40 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariy, эти нейспейсы я могу и в WinForms использовать, и в WPF, и где угодно. Это тоже ASP.NET? Не тупи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 20:07 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariy, Вы говорите про один из подходов разработки веб-приложений при помощи технологии ASP.NET, а именно про ASP.NET WebForms. МСУ намекает, что первое несколько больше чем последнее :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 20:16 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУAntonariy, эти нейспейсы я могу и в WinForms использоватьБросить тот же календарь на форму? МСУЭто тоже ASP.NET?Это значит, что System.Web.UI часть не только ASP.NET. Допустим, набор компонентов a, b, с это технология X, набор a, c, d это Y, набор b, d, e — Z. Тогда можно так сказать: компонент b в составе X гомно, а в составе Z нормально. Я и говорю: WebForms в составе ASP.NET гомно, а в составе WPF нормально не пробовал. МСУНе тупи.Когда научишься внятно излагать поток сознания, внезапно заметишь, что люди при общении с тобой перестали "тупить". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 20:46 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyБросить тот же календарь на форму? Скудное у тебя мышление... Динамически создать календарь в коде, просто создать. Или заюзать мембершип в WinForms (это реально и многие так делают). AntonariyДопустим, набор компонентов a, b, с это технология X, набор a, c, d это Y, набор b, d, e — Z. Тогда можно так сказать: компонент b в составе X гомно, а в составе Z нормально. Чушь какая-то. Ты мыслишь одним UI. А им ситуация не ограничивается, все намного сложнее, чем ты представляешь. AntonariyЯ и говорю: WebForms в составе ASP.NET гомно, а в составе WPF нормально не пробовал. Гомно у тебя в больном воображении. ПричемЮ воспаленном. [/quot]Когда научишься внятно излагать поток сознания, внезапно заметишь, что люди при общении с тобой перестали "тупить".[/quot] Тяжелым пациентам обычно без спроса вкалывают инъекцию. Выздоровит или нет - его проблема. Надеюсь, выкарабкаешься, ведь ситуация очевидна. Не путай божий дар с яичницей. И напоследок немного для размышления - data annotation (сервер) + unobtrusive сгенерят на клиенте качественную халявную js-валидацию. Это "ASP.NET" или нет? P.S. Занавес. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 20:55 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, дай я тя расцелую Случайные слова из твоего потока дают неожиданный улов, я нашел библиотеку своей мечты: fluid 960 grid system ps: webforms по-прежнему гомно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 21:54 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariyps: webforms по-прежнему гомно Ты просто не умеешь его готовить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 22:57 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariy, смешной Вы человек :) Судя по тому, что "html/css форева", Вам важен контроль над разметкой. С этой точки зрения да, WebForms гомно и всем это известно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.07.2012, 23:00 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAAntonariy, смешной Вы человек :) Судя по тому, что "html/css форева", Вам важен контроль над разметкой. С этой точки зрения да, WebForms гомно и всем это известно :) Мне не известно. Использую Web Forms до сих пор, и ни че :) Да, html/css кода в UI проекте стало гораздо больше серверного, вот и все отличие. skyANA.. Вам важен контроль над разметкой .. Ну зачем вы эту рекламную пургу метете, нормально там все с разметкой. Ожидал от Вас skyANA, чего то более оригинального. ViewState можно юзать или отключить. UI опций на формах масса. Контролов немеряно. Что ж Вам хоронякам надобно то :] Вот прям сейчас пишу Hml5 приложение представленное на сервере WebForm`ами И все Ок. Вот реально не понимаю суть наездов на формы по поводу разметки и т.п. Просто не осилили в нужном объеме технологию, ну дык так и скажите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2012, 00:29 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
важен контроль, осилили вдоль и поперёк. Будете спорить с тем, что к примеру ASP.NET MVC предлагает полный контроль над разметкой нежели WebForms, где UI связан с кодом? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2012, 09:31 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Серебряной пули не существует. У обеих технологий свои плюсы и свои минусы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2012, 10:40 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторУ обеих технологий свои плюсы и свои минусы. с этого места поподробнее... ;) ASP.NET vs ???? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2012, 16:35 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Снова холивар webforms против mvc ? ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2012, 16:47 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттернс этого места поподробнее... ;) ASP.NET vs ???? За подробностями - в школу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2012, 17:03 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЗа подробностями - в школу. ну понятно!!! голимые FW, на основе тех или иных паттернов, в рамках ASP.NET (технологии) сами стали технологиями в твоём мозгу !!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2012, 17:25 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттернавторЗа подробностями - в школу. ну понятно!!! 1. Ничего тебе не понятно. Побейся головой об фанарный столб лучше. паттернголимые FW, на основе тех или иных паттернов, в рамках ASP.NET (технологии) сами стали технологиями в твоём мозгу !!! 2. Если твой моск настолько скуден, что не понимает сути сказанного, см. п1. 3. Для тех, кто в танке и очаялся оттудава выходить: МСУУ обеих технологий engine свои плюсы и свои минусы. 4. Если попросишь еще комментариев, то лучше уж сразу убейся об стену. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2012, 17:37 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1 как написал, так тебя и поняли - искать какую-то скрытую суть в твоих каляках - нет ни сил, ни времени... МСУУ обеих технологий engine свои плюсы и свои минусы. 2 без комментариев!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.07.2012, 19:17 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот тут у пасанов неплохой списочек фреймворков и библиотек, что они используют :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 00:10 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттернискать какую-то скрытую суть в твоих каляках - нет ни сил, ни времени... Если не понятна суть и ты не в состоянии ей отыскать, то в чем смысл твоего никчемного существования в этом треде? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 09:44 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MicrosoftAjax.js - для типизации и обработчиков. jquery.js - для анимации и работы с DOM. SP.js - SharePoint data context в качестве шаблона юзаю самописный MVP (на сервере, Html представлен web формами, соответственно) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 10:55 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЕсли не понятна суть и ты не в состоянии ей отыскать... blah-blah-blah пока искать суть в твоих размышлениях на тему FW, целые технологии могут пройти мимо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 14:25 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттернавторЕсли не понятна суть и ты не в состоянии ей отыскать... blah-blah-blah пока искать суть в твоих размышлениях на тему FW, целые технологии могут пройти мимо! node.js это конечно хорошо, но это лучше. На порядок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 14:39 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттернавторЕсли не понятна суть и ты не в состоянии ей отыскать... blah-blah-blah пока искать суть в твоих размышлениях на тему FW, целые технологии могут пройти мимо! Выбрось и никому не показывай свои технологии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 15:13 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторnode.js это конечно хорошо, но это лучше. На порядок. гыгы... то-то и оно, что ASP.NET - ходячий труп!!! и жив, пока ему поклоняется МСУ!!! ;))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 16:39 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттерн гыгы... то-то и оно, что ASP.NET - ходячий труп!!! Альтернатива это игрушечный fw node.js от фирмы Joyent, при поддержке комьюнити энтузиастов любителей :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 17:16 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттернASP.NET - ходячий труп!!! и жив, пока ему поклоняется МСУ!!! ;))) Клиника. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 17:28 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторАльтернатива это игрушечный fw node.js от фирмы Joyent, при поддержке комьюнити энтузиастов любителей :) да... да... да...! и пэхапэ, при поддержке двух энтузиастов, и руби, созданный одним человеком и тд и тп открой окошко в мир! тогда, мб, каждый пук БГ, перестанет для тебя быть технологией ! ;))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 19:21 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сразу видно, что паттерн профессионал! Тро-ло-ло :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 19:24 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттерноткрой окошко в мир! тогда, мб, каждый пук БГ, перестанет для тебя быть технологией ! Под термин технология , можно что угодно подписать. node.js это пэхапэ с синтаксисом js. В чем революция? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.08.2012, 20:06 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВ чем революция? а в чём революция ASP.NET MVC? MVC паттерну сто лет в обед - тебе и в голову не приходило его применить на практике, пока не спустили сверху диррективу!!! теперь для тебя FW от МС на основе паттерна MVC стал почему то технологией!!! не нужно путаться в понятиях - и всё будет хорошо!!! Контрольный выстрел: L\WAMP - технология! Symfony (and some others) - framework на основе MVC паттерна! ASP.NET - технология! ASP.NET MVC - framework на основе MVC паттерна! and etc. P.S. непонимаю, почему вы всегда спотыкаетесь об эти простые понятия?! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 00:08 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттерн, они наверное практики, бабло рубят, на теорию времени не хватает :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 00:52 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттернASP.NET - технология! ASP.NET MVC - framework на основе MVC паттерна! Вытри пену у рта, с тобой никто не спорит, что ASP.NET MVC - это фреймворк. ASP.NET MVC можно назвать и технологией, монопенисуально. Какая похеру разница. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 09:52 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттерна в чём революция ASP.NET MVC? Совершенно другой подход по сравнению с формами. паттернMVC паттерну сто лет в обед - тебе и в голову не приходило его применить на практике, пока не спустили сверху диррективу!!! Использую инструменты в соответствии с рекомендациями производителя ) паттернтеперь для тебя FW от МС на основе паттерна MVC стал почему то технологией!!! Любой FW это технология, но не каждая технология это FW :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 11:43 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хватит уже троллить :) Кто, что скажет про PhoneGap ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 12:12 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторСовершенно другой подход по сравнению с формами. да ты что!!!??? отменён GET\POST and etc? протокол поменялся? мб произошли какие-то более существенные подвижки с приходом ASP.NET MVC???!!! тут молчат как партизаны... ;) авторони наверное практики, бабло рубят, на теорию времени не хватает :) ну это уж их проблемы (как бэ)! off авторАSP.NET MVC можно назвать и технологией, монопенисуально. Какая похеру разница. гыгыгы... партия пофигистов - нам всё пофигу! а как же женщины? женщины нам не пофигу! ну вы же говорите, что вам всё пофигу? а нам пофигу, что мы говорим!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 12:32 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттернавторСовершенно другой подход по сравнению с формами. отменён GET\POST and etc? Отменили PostBack events, состояния контролов, etc. паттернмб произошли какие-то более существенные подвижки с приходом ASP.NET MVC???!!! Добавили новый инструментарий, шаблонизаторы, да полно всего. паттернтут молчат как партизаны... ;) Открой для себя термин - "Архитектура приложений" :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 13:51 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ПарамонОтменили PostBack events, состояния контролов, etc. Звучит так, будто ASP.NET MVC реализовали на базе WebForms :) ПарамонДобавили новый инструментарий, шаблонизаторы, да полно всего. Это к Visual Studio относится, а не к ASP.NET MVC :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 15:08 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторОтменили PostBack events, состояния контролов, etc. нужно же было всё это придумать\пропиарить, для того что бы потом мужественно отменить!!! ;))) авторДобавили новый инструментарий, шаблонизаторы, да полно всего. подождём, пока и эти придурковатые затеи мужественно отменят в следующем ASP.NET FW!!! ;))) P.S. остальное было не интересно... P.P.S. ах, да! надеюсь, в связи с такими координальными ;) изменениями, сам ASP.NET никак не пострадал - всё тот же разбор (GET\POST) параметров, всё те же отрисовки страниц одним из серверных (.NET) ЯП, "да полно всего" (C)!!! ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 15:18 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAЗвучит так, будто ASP.NET MVC реализовали на базе WebForms :) Это к Visual Studio относится, а не к ASP.NET MVC :) Еще один свободный философ :) Ты там "mvc тулбар" увидел? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 15:25 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттерннужно же было всё это придумать\пропиарить, для того что бы потом мужественно отменить!!! ;))) Это не отменяли ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 15:28 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттерностальное было не интересно... Вот когда начнут интересовать архитектурные вопросы, приходи пообщатся :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 15:44 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ПарамонskyANAЗвучит так, будто ASP.NET MVC реализовали на базе WebForms :) Это к Visual Studio относится, а не к ASP.NET MVC :) Еще один свободный философ :) Ты там "mvc тулбар" увидел? Не знаю, что Вы имеете ввиду под "mvc тулбар". :) Но слово "шаблонизаторы" я трактую как новые шаблоны к примеру в MVC 3 Tools Update и появление NuGet-пакета MvcScaffolding. Если Вы имели ввиду что-то другое, то расскажите нам, не томите :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 15:55 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAслово "шаблонизаторы" я трактую как новые шаблоны к примеру в MVC 3 Tools Update и появление NuGet-пакета MvcScaffolding Имел в виду методы для представления ) Шаблонизатор ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 16:59 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Парамон, Вы ViewEngine имеете ввиду? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 17:02 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Парамон, зря Вы кстати ссылку запостили, сейчас скажут, что идею спёрли у Ruby :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 17:16 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, да, сегодня литературная дискуссия ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 17:16 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Парамон, ну да. Не разобрались в терминологии технология, или фреймворк, или подход и понеслась :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 17:18 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВот когда начнут интересовать архитектурные вопросы, приходи пообщатся :) стесняюсь спросить - (по всей видимости, ты в архитектуре дока) в двух словах - что же такое MVC паттерн и как его реализовать в вэб приложении? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 17:24 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттернчто же такое MVC паттерн и как его реализовать в вэб приложении? сценарий 1. Контроллер получил post/get запрос (данные из представления), передал в модель (сохранили в базе к примеру). Данные и из модели передал в представление (html). Всё. Для сего не нужно быть гуру ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 18:58 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторДля сего не нужно быть гуру ) LOL - так в чём же технологический прорыв компании MS в области вэб-разработки?! ;))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 19:39 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттерн, А кто говорит про прорыв? Организован хороший FW для удобной работы с этим паттерном, который берет на себя большую часть черной работы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 21:18 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Парамон, дак мистер паттерн и говорит. Прицепился к слову технология и решил, что мы тут должны ему доказать, что ASP.NET MVC это нечто революционное, а не просто один из множества инструментов. По его мнению корректно говорить не "я в своём приложении использовал технологию ASP.NET MVC", а "я тут говносайт наваял, заюзав очередную шнягу от MS: ASP.NET MVC". Как-то так :) P.S.: паттерн, вот тут можно славно потроллить, торопись, первый нах будешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 21:43 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автор...а не просто один из множества инструментов. гыгы!!! и время провёл, и подумать заставил!!! <OFF> to skyANA - бывай Паганель!!! зы: на улице не хами - чревато! а здесь, конечно, можно! ;))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 23:39 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
паттернна улице не хами - чревато! Ахаха, особенно сегодня. Покеда! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2012, 23:57 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нифига себе, наоффтопили! Короче, вчера, как только прилетел с Кипра (там интернет или платный, или плохой), проголосовал за яваскрипт без посторонних библиотек и без написания "наколенных" библиотек. Потому что мне очевидно, что гораздо проще написать десяток строчек на яваскрипте для конкретного случая, чем прикручивать какой-то полуфабрикат, часто весьма глюкавый и, всё равно, заточенный под какой-то частный случай. ПС. Сам по себе яваскрипт - весьма прост для изучения, однако, он совершенно не интересен сам по себе. Другое дело, в связке с HTML, DOM и CSS. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.08.2012, 10:14 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSerge, С Кипра... Надеюсь, тебе там понравилось. Добро пожаловать обратно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 11:04 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Max Pro...Добро пожаловать обратно. ευχαριστώ (эвхаристò), т.е. спасибо. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 11:44 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSergeНифига себе, наоффтопили! Короче, вчера, как только прилетел с Кипра (там интернет или платный, или плохой), проголосовал за яваскрипт без посторонних библиотек и без написания "наколенных" библиотек. Потому что мне очевидно, что гораздо проще написать десяток строчек на яваскрипте для конкретного случая, чем прикручивать какой-то полуфабрикат, часто весьма глюкавый и, всё равно, заточенный под какой-то частный случай. ПС. Сам по себе яваскрипт - весьма прост для изучения, однако, он совершенно не интересен сам по себе. Другое дело, в связке с HTML, DOM и CSS. А мне очевидно, что есть иные, грамотные подходы, например: Nicholas Zakas: Scalable JavaScript Application Architecture :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 11:58 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, А в чём фишка-то? В этом что-ли? Building large web applications with dozens of developers is a difficult task. Organising the engineers around a common goal is one thing, but organising your code so that people can work efficiently is another. Many large applications suffer from growing pains after just a few months in production due to poorly designed JavaScript with unclear upgrade and extension paths. Learn the tips, tricks, and techniques that allowed large sites such as My Yahoo! and the Yahoo! homepage to continue to grow, scale, and change over time without throwing away previous work. This talk isn’t specific to any JavaScript library, rather, it gives you new ways to apply the libraries you’re already using. The principles of good, loosely-coupled design apply to any system, and you’ll learn how this can help your application today. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 12:09 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Фишка в том, что frontend - это полноценная разработка, где есть место и ООП, и различным подходам к архитектуре (шаблонам), своим и чужим библиотекам и модулям. У Вас 10 строчек кода, а у меня вон 262 js-файла в 125 папках. Как-то так :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 12:30 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA...а у меня вон 262 js-файла в 125 папках. Как-то так :) Пора делать то, что предлагает МСУ со стеной и используйте ресурсы. ПС. Сколько файлов - наплевать. Даже наплевать сколько у Вас хостингов, а тем более, баз данных. Не вешайте неофитам лапшу на уши. Особенно, если учесть, что Ваш проект под аспнет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 15:42 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSerge, лично я вообще не понял, что Вы хотели сказать тем, что написали выше :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 17:28 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAShSerge, лично я вообще не понял, что Вы хотели сказать тем, что написали выше :) Я переведу. ООП, ORM, FW, типизация, паттерны, шаблоны - бред и происки врагов :) Процедурный подход + хранимки + JS - рулс! Пара строчек и любой проект готов. Спор и аргументы бессмысленны :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 17:50 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Парамон...ООП, ORM, FW, типизация, паттерны, шаблоны - бред и происки врагов :)... Если речь идёт о яваскрипте (а речь идёт именно о нём) - типа того. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 20:36 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSergeПарамон...ООП, ORM, FW, типизация, паттерны, шаблоны - бред и происки врагов :)... Если речь идёт о яваскрипте (а речь идёт именно о нём) - типа того. FW и ORM пожалуй таки в большинстве случаев таки зло. Но если строить относительно сложный UI или аля "one page app". Тут процедурный подход :] не работает. я не так давно прототип UI набросывал для тулзы одной на шарике. И это аж ни как не 10 строчек. При том что там ничего особо сложного не было реализовано. Каскадные селекторы по библиотекам/спискам, немного анимации, то се, утилитки для дом и запросов к данным. (а если совместимость с разными клиентами реализовывать тут один файлик и простыня инструкций в нем не вариант сафсем) Функциональный подход в принципе работает, упаковать функции в прикладные модули и дергать в обработчикахих, по необходимости. Но главное JS можно успешно нагенерить в нужном объеме и в нужной конфигурации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 21:14 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSergeПарамон...ООП, ORM, FW, типизация, паттерны, шаблоны - бред и происки врагов :)...Если речь идёт о яваскрипте (а речь идёт именно о нём) - типа того.Лично я больше доверяю Закасу, Ресигу и Кантору, чем Вам :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 22:38 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Черт возьми, неоднократные фразы в стиле "я ваши сто строк джейквери говнокода уложу одной чистого js" уже толще реплик свенома "ява правит миром, asp - для мартышек" Не удержался, сори ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.08.2012, 23:38 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЧерт возьми,... https://www.google.ru/ View Page Sourse - почему я невижу ссылки на вожделенный jQuery?! Просто подумалось: мб потому, что там работают люди, которые знают js не хуже, людей, создавших jQ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 00:47 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
-jQuery-почему я невижу ссылки на вожделенный jQuery?! Не там смотрите :) Google Libraries API - Developer's Guide ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 09:29 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
и что я там должен увидеть!? что они предлагают разработчикам ссылки на "most popular, open-source JavaScript libraries" со своего домена?! вопрос в другом - почему они не используют jQuery у себя на странице http://www.google.ru/? что бы заранее предупредить священную войну, оговорюсь, я несчитаю, что jQuery нечто быдлятское - нормальный js FW (один из..., мб даже лучший!;) - просто я знаю js и знаю как он (jQuery) устроен, и в случае крайней необходимости! ;) смогу, в любом веб-проекте, прожить и без него (jQuery)... Так-то! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 10:36 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAShSergeпропущено... Если речь идёт о яваскрипте (а речь идёт именно о нём) - типа того.Лично я больше доверяю Закасу, Ресигу и Кантору, чем Вам :) А кто это? Я, вообще-то, говорил о том, что сказал Парамон. Во-первых, яваскрипт - не ООП, а прототипно-ориентированный язык, во-вторых, ОРМ, паттерны (или шаблоны) никакого отношения к клиентскому яваскрипту не имеет. В третьих, я очень много пишу на яваскрипте, уж точно, что не меньше этих самых закасов-регисов. Начал ещё под ИЕ4, когда не было ДОМ, а только ДНТМЛ. Когда мне сказали про жКвери, я воспринял это дело очень оптимистично. Мой оптимизм наткнулся на косяк. Посмотрел исходник, и, как старик Ромуальдич, который понюхал свои портянки, аж заколдобился. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 10:40 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторТак-то! забыл - http://nodejs.org/ Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. гыгы - "игрушечный"?!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 11:02 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
-jQuery-авторТак-то! забыл - http://nodejs.org/ Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. гыгы - "игрушечный"?!!! Нодежс, вроде как-бы, серверная штука, а у топикстартера про клиентскую часть был вопрос. Может я ошибаюсь, но, похоже, оффтоп детектед. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 11:09 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSergeskyANAпропущено... Лично я больше доверяю Закасу, Ресигу и Кантору, чем Вам :)А кто это?Google в помощь :) ShSergeВо-первых, яваскрипт - не ООП, а прототипно-ориентированный языкИз ВикипедиИ скопировали? А что же не перешли по ссылке прототипно-ориентированный ? :) ВикипедиЯПрототипное программирование — стиль объектно-ориентированного программирования, при котором отсутствует понятие класса, а повторное использование (наследование) производится путём клонирования существующего экземпляра объекта — прототипа. ShSergeпаттерны (или шаблоны) никакого отношения к клиентскому яваскрипту не имеет.Множество MV* фреймворков уже написано. В крупных проектах используется компонентная (модульная) архитектура, к примеру twitter. ShSergeВ третьих, я очень много пишу на яваскрипте, уж точно, что не меньше этих самых закасов-регисов. Начал ещё под ИЕ4, когда не было ДОМ, а только ДНТМЛ.DOM Level 0 появился ещё в Netscape Navigator 2.0 и Internet Explorer 3.0 :) ShSergeКогда мне сказали про жКвери, я воспринял это дело очень оптимистично. Мой оптимизм наткнулся на косяк. Посмотрел исходник, и, как старик Ромуальдич, который понюхал свои портянки, аж заколдобился.А это вообще к чему? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 11:23 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На улицу выбежали все - куры, кони, гуси, люди. Смешалось в кучу всё. Все кричат, шумят, гудят. Но нифига не понятно, кто о чем. Добро пожаловать в форум ASP.NET ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 11:25 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
-jQuery-.. почему они не используют jQuery у себя на странице Так-то! .. Я сам не в восторге от необходимости добалять в проект ту или иную зависимость. И делаю это только после попыток релизовать необходимый функционал самостоятельно. Я категорически против "автоматического" добавления "модных" библиотек в проект. Это зло. но .. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 11:34 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANADOM Level 0 появился ещё в Netscape Navigator 2.0 и Internet Explorer 3.0 :) И что такое левел 0? Нетскейп вообще не поддерживал ДОМ. У него были гранаты совершенно другой системы. ИЕ3 и ИЕ4 - ДОМ не поддерживал. Тогда не было определения ДОМ, которое появилось только в ИЕ5. Причём, это, в то время, был самый продвинутый браузер, который первый начал поддерживать в3ц. Так вот, ДОМ появился только под в3ц, где эксплорер5 был самым первым. ПС. Мне не надо лезть в википедию. Я это и сам знаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 11:42 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSergeskyANADOM Level 0 появился ещё в Netscape Navigator 2.0 и Internet Explorer 3.0 :) И что такое левел 0?Традиционный DOMJavaScript был выпущен Netscape Communications в 1996 году в рамках Netscape Navigator 2.0. Конкурент Netscape – Microsoft выпустил позже в том же году Internet Explorer 3.0 с портом JavaScript, названным JScript. JavaScript и JScript позволяют разработчикам создавать интерактивные веб-страницы со стороны клиента. Ограниченные возможности обнаружения созданных пользователем событий и изменение документа HTML в первом поколении этих языков в итоге стали известны как “DOM уровень 0” или “Традиционный DOM”. Ни один независимый стандарт не был разработан для DOM уровень 0, но он был частично описан в спецификации HTML4. Традиционный DOM был ограничен в типах элементов, к которым можно получить доступ. Такие элементы, как форма (form), ссылка (link) и изображение (image) могли быть ссылками с иерархическими именами, которые начинались с корня объекта документа. Иерархическое имя могло использовать либо имена, либо последовательный индекс общего элемента. Например, элемент form input может быть доступен как "document.formName.inputName" или как "document.forms[0].elements[0]". Традиционный DOM давал возможность подтверждения формы с клиентской стороны и популярный эффект «трансформации объекта». ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 11:50 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, Не занимайтесь интерпретацией. Тот текст, который Вы дали - из википедии. Если почитать внимательно и до конца, то нет никаких противоречий с тем, что я написал. Почитайте внимательно раздел "стандартизация". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 12:10 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSergeМой оптимизм наткнулся на косяк. Посмотрел исходник, и, как старик Ромуальдич, который понюхал свои портянки, аж заколдобился. В и что же там было обнаруженно? :) Мы пошлем ваши замечания команде разработчиков, уверен в следующей версии исправят. В остальном согласен. Для написания визиток ООП не нужен, и даже можно обойтись без JS, хватает CSS + HTML. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 12:27 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSerge, окей, давайте не будем заниматься интерпретацией и под DOM будем понимать современный W3C стандарт. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 12:32 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ПарамонShSergeМой оптимизм наткнулся на косяк. Посмотрел исходник, и, как старик Ромуальдич, который понюхал свои портянки, аж заколдобился. В и что же там было обнаруженно? :) Мы пошлем ваши замечания команде разработчиков, уверен в следующей версии исправят. В остальном согласен. Для написания визиток ООП не нужен, и даже можно обойтись без JS, хватает CSS + HTML. :) Там было обнаружено: иф навигатор==ИЕ или НН. Что меня убило наповал. Надо проверять создался-ли какой-то объект или он нулл, или его пропертя или его методы. Иначе, под каждый браузер, под каждое обновление браузера, эту всю фигню надо переписывать заново. Будете обновлять свой сайт каждый раз? И это - не самая большая проблема. Сам код достаточно хренов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 12:41 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAShSerge, окей, давайте не будем заниматься интерпретацией и под DOM будем понимать современный W3C стандарт. :) А вот это - совершенно правильная мысль. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 12:42 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторЯ сам не в восторге от необходимости добалять в проект ту или иную зависимость. И делаю это только после попыток релизовать необходимый функционал самостоятельно. Я категорически против "автоматического" добавления "модных" библиотек в проект. Это зло. но .. https://code.jquery.com/jquery-latest.min.js + где-то же они должны проводить тесты? ну?! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 12:46 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSergeТам было обнаружено: иф навигатор==ИЕ или НН. Что меня убило наповал. Не нужно так убиваться, такое там только в комментах :) // If IE event model is used ShSergeНадо проверять создался-ли какой-то объект или он нулл, или его пропертя или его методы Бабушкины советы начинающим? :) The most common way to detect Internet Explorer is to use client-side scripting to parse the user-agent string and extract the version number from the version token. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 13:43 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
jQuery рулед. Самописные js-библиотеки в большинстве случаев нафиг никому не нужны. Google и прочие проекты с миллионными посещяемостями могут позволить себе нанять целый отдел профи js-проггеров, написать и задокументировать собственную js-либу и обучить всех вновьприходящих коллег. Также сайты-визитки могут быть вообще без скриптов или максимум с 10-ок строк, там тоже неоправдано применение jquery. Во всех остальных случаях ставим jQ и радуемся. Искать наносекунды быстродействия собственного неподдерживаемого никем скрипта (вдруг вас уволят, с вашими поделками разбираться не станут и снесут в первую очередь) перед jQ на корпоративном сайте с посещаемостью в 100 человек - клиника. Вменяемый тимлид должен следить, чтоб всякую левую хрень в проект не пихали, а то потом сидишь и ковыряешь мега-js-фреймворк очередного Васи Пупкина. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 14:24 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВо всех остальных случаях ставим jQ и радуемся. хе-хе... эка ты себе нишу отломил!!! ;) как бэ не для больших проектов и не для маленьких тоже... авторВменяемый тимлид должен следить, чтоб всякую левую хрень в проект не пихали, а то потом сидишь и ковыряешь мега-js-фреймворк очередного Васи Пупкина. кто ковыряет - ты (программист одного фреймворка)?! и что ты там можешь хорошего наковырять?! или после тебя, кому-то придётся перековыривать?! Вообще, разговор ниочём! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 17:13 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
st_stjQuery рулед. Самописные js-библиотеки в большинстве случаев нафиг никому не нужны. +1 st_stВо всех остальных случаях ставим jQ и радуемся. +1 st_stИскать наносекунды быстродействия собственного неподдерживаемого никем скрипта (вдруг вас уволят, с вашими поделками разбираться не станут и снесут в первую очередь) перед jQ на корпоративном сайте с посещаемостью в 100 человек - клиника. +1 st_stВменяемый тимлид должен следить, чтоб всякую левую хрень в проект не пихали, а то потом сидишь и ковыряешь мега-js-фреймворк очередного Васи Пупкина. +1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 17:13 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ты то (человек, который думает, что ajax величайшее изобретение MS!!!) куда лезешь со своими плюсами?! ;))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 17:23 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да так, к слову ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 17:25 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А где кстати ТС? Почему в списке нет таких библиотек, как Backbone, Meteor, Ember, AngularJS, Knockout и т.д. и т.п.? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 17:31 |
|
||
|
Какую библиотеку скриптов Вы применили бы в новом проекте.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ТС выдумывает очередной бессмысленный опорос. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.08.2012, 17:43 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=18&tid=1359346]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
147ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
91ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 260ms |
| total: | 543ms |

| 0 / 0 |
