С чего это вдруг днн тормозит? Как мерял скорость работы?
П.С. Шарик не цмс, каким он тут боком.

EDUARD SAPOTSKIМСУС чего это вдруг днн тормозит? Как мерял скорость работы?
Да тут кагбэ и спидометр не нужен, на глаз прекрасно видно, что работает он ооочень тяжело.
МСУП.С. Шарик не цмс, каким он тут боком.
Ну а че, там же сейчас можно делать веб-порталы, вся фигня...
1. Ну если ты запускаешь на селероне 1.2 со 128 Мб рама - то не вопрос, всё тормозит.
2. В днн нельзя делать веб порталы. Определись, что тебе нужно.

skyANAEDUARD SAPOTSKI, у нас сайт компании на Sitefinity крутится и не стыдно людям показывать :)
Orchard CMS и Umbraco смотрели?
У вас в компании и не стыдятся веб формы на мвц перелопачивать и смешивать вместе, но это же далеко не признак хорошего тона

skyANAСайт компании в профиле, сами уж решайте какого он тона :)
В топку костыльные стринг темплейты, даешь нативный разор или аспх :)

skyANAМСУпропущено...

В топку костыльные стринг темплейты, даешь нативный разор или аспх :)Давай не будем тут троллить :)
Orchard CMS , Sitefinity и Umbraco никак не связаны со StringTemplate.
О! И кому они тогда нужны, если там нет стринг темплейтов? Пользователи же умеют только со стрингтемплейтами, не? :)

EDUARD SAPOTSKIМСУ1. Ну если ты запускаешь на селероне 1.2 со 128 Мб рама - то не вопрос, всё тормозит.
2. В днн нельзя делать веб порталы. Определись, что тебе нужно.
Запускаю на i5 c 8Гб и то тормоза чувствуются очень хорошо, про селерон 1.2 с 128 Мб боюсь даже подумать.
Мне нужна затычка во все бочки, у клиентов совершенно разные задачи, от визиток до внутренних веб-приложений в интрасетях. Поэтому нужно что-то такое, что убирало бы часть рутинной работы и при этом очень хорошо допиливалось! ДНН по функционалу меня в принципе устраивает, вот только с допиливанием там походу не все так просто, там мануалов по апи хрен знает сколько томов... Но как уже говорил, в первую очередь не устраивает производительность.
Чудеса какие-то вещаешь.

skyANAМСУО! И кому они тогда нужны, если там нет стринг темплейтов? Пользователи же умеют только со стрингтемплейтами, не? :)Глупый троллинг :) В данном топике они предлагаются разработчику, а не пользователям.
Это твои слова про «пользователи любят кастомить на стринг темплейтах», ты забыл? :)
А в контексте какого топика идет речь - монописьанально.
Модератор: Обменяйтесь аськами и болтайте себе. А то ведь придётся из-за вас все топики закрыть. Как вариант забанить. :(
Короче, заканчивайте. Лучше придумайте тему для холивара в пятницу. :)

МСУМодератор: Обменяйтесь аськами и болтайте себе
Аська зло, скайп рулит :)

P.S. Тема на пятницу: "Учавствовали ли вы в проектах миграции с WebForm на MVC? Какова судьба проекта, долго ли искали новую работу?"

DNN рулит, у него нет достойных аналогов на дотнете :)

Вот реально скианыча не понимаю - гавнокодят очередную тысячную поделку, причем прикручивают болты соплями с внедрением инопланетных технологий. Зачем и кому оно нужно? :)

Antonariypationпропущено...

их и на бесплатном asp.net как грязиС каких это пор винда стала бесплатной?
С каких это пор asp.net стал виндой?

skyANAИнопланетянам, ёба! Мы на внутреннем рынке не работаем. И кроме них никому наше поделие даже предлагать не будем :)
Убей архитектора и увольняйся, проект обречен на голод :)

AntonariyМСУпропущено...

С каких это пор asp.net стал виндой?с каких это пор asp.net стал не под виндой?
С каких это пор "быть виндой" == "стоять под виндой"?

P.S. Посмотри на ценники виндового и nix хостингов, осмысли. После осмысления можешь убиться об стену. Почитай еще это: Несколько мифов о Linux (особенно первый пункт "Миф первый: бесплатность").

Antonariy,

Мне сказали что внедрение Linux в бизнесе позволит мне сэкономитьДля бизнеса первоочередное значение имеет не цена дистрибутива Linux, а так называемая Совокупная стоимость владения (Total cost of ownership, TCO). Именно она определяет, во сколько обойдется вам стоимость того или иного решения. Не думайте, что если Linux бесплатен, то его внедрение и эксплуатация так же не будут ничего вам стоить. Практика показывает, что Совокупная стоимость владения решением на базе Linux будет значительно выше аналогичного от Microsoft или даже Apple. Так, выбирая Linux, не забывайте что бесплатные дистрибутивы преследуют своей целью обманом вовлечь пользователей в процесс тестирования сырых продуктов с целью последующей продажи платных решений. Лицензия на платные дистрибутивы стоит зачастую выше, чем аналогичная от MS. Для объяснения причин этого воспользуемся примером земельного участка, покрытого фермами. Каждый фермер, обрабатывая свою небольшую территорию, должен закупать удобрения, оборудование, технику, организовывать хранение и транспортировку, а так же налаживать контакты с реализаторами продукции и, плюс ко всему, обеспечивать себя лично. В случае же с одним крупным фермером издержки на каждом этапе будут значительно ниже. К примеру, крупный фермер может закупать удобрения по оптовым ценам. Таким образом, продукция крупного дистрибьютора будет значительно дешевле. Крупным дистрибьютором тут выступает компания Microsoft. Коренным отличием со стороны компании Microsoft является координирование сверху, а не снизу. Следствием этого является отсутствие необходимости прибегать к нечестным методам обкатки сырых продуктов на пользователях. Первым этапом идет этап проектирования, в которое вовлечен целый ряд специалистов, после чего оценивается полезность и целесообразность решения. И только после тщательного анализа начинается непосредственно разработка. В случае же с Linux, ситуация выглядит примерно так: «у меня есть идея, я хочу попробовать ее реализовать». Вы можете представить себе продукцию завода, часть сотрудников которого неожиданно стала выпускать нестандартные детали, требующие переработки на финальном этапе сборки автомобиля? Для успешного ведения бизнеса предпочтительнее использование уже проверенных и отточенных решений. Спектр подобных решений для Windows значительно шире и разнообразней. Расходы на обслуживающий персонал со знанием *nix будут значительно выше по причине его меньшей популярности и большей сложности в освоении. И не забывайте, что дистрибьюторы Linux еще тратят большие силы на борьбу друг с другом! Если, выбирая Linux, вы руководствуетесь желанием сэкономить на покупке к примеру MS Office, считая, что под Linux сможете использовать OpenOffice, то подумайте, зачем это вам нужно? Под Windows существует куда больше бесплатных программ, чем под Linux! Продукты Microsoft имеют очень длинный период жизни и технической поддержки. Так, многие дистрибутивы Linux сменяются новыми версиями уже через полгода, в то время, как продолжительность жизни некоторых версий Windows составляет около десяти лет. Тут можно привести аналогию с ботинками, которые верой и правдой могут отслужить вам один сезон, а могут не изнашиваться на протяжении многих лет. Существует еще много причин, по которым использование Linux не будет себя оправдывать в реальной жизни.

skyANAВ марте! :)
Договорились. А там глядишь я тебя к рукам приберу, уж больно ты мне нравишься :)