Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемые веб-девелоперы. Имеется форма списка, необходимо редактировать элементы этого списка. Хочется чтобы идеалогия была такой же как для desktop-приложений(аля Winforms). Ну то есть форма редактирования - это не страница, а отдельное окно. Какой из ниже перечисленных вариантов следует использовать? Как модно? Как делают настоящие гуру? Вариант №1 . Используя div'ы ,UpdatePanel и jquery. Открывать так сказать псевдо-окно. Вариант №2 . Используя java-script метод - window.open на клиенте. Открывать новое окно браузера. Спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 16:45 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вариант №3: не пытаться идеологию WinForms перетащить в Web. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 17:07 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAВариант №3: не пытаться идеологию WinForms перетащить в Web. А если пользователи хотят одновременно видеть форму справочника "Контрагенты" и форму документа "Заказ поставщику". То как быть без идеологии Winforms(MDI, SDI)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 17:25 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вариант №4: ExtJS Но советую всё-таки пересмотреть дизайн и не тянуть WinForms в Web. Потому как если пользователи захотят с мобилы работать пальцами, то что? Зачем им виндовый интерфейс, заточенный под мышу? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 18:41 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXУважаемые веб-девелоперы. Имеется форма списка, необходимо редактировать элементы этого списка. Хочется чтобы идеалогия была такой же как для desktop-приложений(аля Winforms). Ну то есть форма редактирования - это не страница, а отдельное окно. Какой из ниже перечисленных вариантов следует использовать? Как модно? Как делают настоящие гуру? Вариант №1 . Используя div'ы ,UpdatePanel и jquery. Открывать так сказать псевдо-окно. Вариант №2 . Используя java-script метод - window.open на клиенте. Открывать новое окно браузера. Спасибо! имеет место быть и тот и другой вариант, у каждого свои + и - смотрите сами, в 1 случае у вас не понятно в какой цвет\стиль красить заголовок окна, зато нет всплывающих окон. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 18:42 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXskyANAВариант №3: не пытаться идеологию WinForms перетащить в Web. А если пользователи хотят одновременно видеть форму справочника "Контрагенты" и форму документа "Заказ поставщику". То как быть без идеологии Winforms(MDI, SDI)? Gizmox это сделал и довольно удачно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 18:43 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pationGFXпропущено... А если пользователи хотят одновременно видеть форму справочника "Контрагенты" и форму документа "Заказ поставщику". То как быть без идеологии Winforms(MDI, SDI)? Gizmox это сделал и довольно удачно сори это не вам, а skyANA ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 18:44 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pationGFXпропущено... А если пользователи хотят одновременно видеть форму справочника "Контрагенты" и форму документа "Заказ поставщику". То как быть без идеологии Winforms(MDI, SDI)? Gizmox это сделал и довольно удачноДайте что-ли ссылку на демо. Как раз с телефона посмотрю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2012, 19:56 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANApationпропущено... Gizmox это сделал и довольно удачноДайте что-ли ссылку на демо. Как раз с телефона посмотрю. Вот еще посмотрите, online-demo так сказать Demo ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 09:32 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAВариант №4: ExtJS Но советую всё-таки пересмотреть дизайн и не тянуть WinForms в Web. Потому как если пользователи захотят с мобилы работать пальцами, то что? Зачем им виндовый интерфейс, заточенный под мышу? :) Да вот присматриваюсь к нему, но больше нравится Wisual Web GUI. Пересматривать не хочется :). В основном юзеры будут работать не через мобильные устройства, а через desktop'ный браузер. Т.е. виндовый интерфейс заточенный под клавиатуру. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 09:44 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXskyANAпропущено... Дайте что-ли ссылку на демо. Как раз с телефона посмотрю. Вот еще посмотрите, online-demo так сказать Demo На десктопе тормозит, на мобильнике открывать страшно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 10:05 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAGFXпропущено... Вот еще посмотрите, online-demo так сказать Demo На десктопе тормозит, на мобильнике открывать страшно :) ужос... тормоза даже в хроме дикие... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 10:38 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Жуть, даже просто проведение мышкой над этим гуем грузит проц на 20%. У гизмо получилось УГ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 13:00 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще можно использовать ModalPopup из AJAX Control Toolkit. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 13:50 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyЖуть, даже просто проведение мышкой над этим гуем грузит проц на 20%. У гизмо получилось УГ. a_titeevужос... тормоза даже в хроме дикие... Тормоза, да согласен. Коллеги, а Вы какие фрэймворки используете для написания Rich Internet Application? Что посоветуете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 14:28 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXКоллеги, а Вы какие фрэймворки используете для написания Rich Internet Application? Что посоветуете? Блокнот. Иначе будет не рич, а мизèр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 14:45 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXКоллеги, а Вы какие фрэймворки используете для написания Rich Internet Application? Что посоветуете?Я использую jeasyui, но вообще не советую. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 15:33 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyGFXКоллеги, а Вы какие фрэймворки используете для написания Rich Internet Application? Что посоветуете?Я использую jeasyui, но вообще не советую. Посмотрел тут . Красиво выглядит! Как раз меня такая идеология UI интересует. А почему вы не советуете использовать jeasyui? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 16:29 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1) Слабовата документация. 2) Зато есть форум, но поиск по форуму убог до отчаяния. 3) Многие как бы рутинные вещи делаются через жо. Например, диалог можно создать через js, задав какие-нибудь кнопки, но потом, чтобы поменять состояние одной кнопки, нужно либо вытаскивать весь объект опций, менять состояние кнопки и записывать его обратно, что медленно и сопровождается тормозами и всякими неожиданными спецэффектами (если диалог был передвинут, то скакнет в исходную позицию), либо изобретать извилистые обходные пути. 4) Конфликтует с jquery ui. 5) Made похоже таки in China. Либо очень там популярен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 17:14 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Они все красиво выглядят :) Посмотрите еще dhtmlx и yui. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 17:18 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXAntonariyпропущено... Я использую jeasyui, но вообще не советую. Посмотрел тут . Красиво выглядит! Как раз меня такая идеология UI интересует. А почему вы не советуете использовать jeasyui? вспоминаю молодость сразу. тоже хотелось чтобы веб-апп похоже на десктопное было... уже давно не хочется. веб - это несколько даже большее чтоль. оно должно работать на планшетах, смартфонах, и пр. красиво выглядящие подобия вин-контролов, тормозящие загрузку, всякие тупые закругленные кнопочки, и формы с несколькими десятками полей ввода - сейчас от этого уже тошнит сразу... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 20:36 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_titeev, А, еще забыл обязательный “атрибут“ такой который обязательно в веб засунут - какие-то мегатаблицы с бесполнзными для визуального восприятия цифрами... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.10.2012, 20:54 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_titeevвспоминаю молодость сразу. тоже хотелось чтобы веб-апп похоже на десктопное было... уже давно не хочется. веб - это несколько даже большее чтоль. оно должно работать на планшетах, смартфонах, и пр. Для мне пример нормального веб-приложения это demo (не пиар, демонстрация only). Причем это демо нормально работает на моем планшете, на десктопе тоже все хорошо, пользователь может обойтись без мыши. Т.е. интерфейс без всяких LinkLabel'ов в гридах(Edit/Delete и пр. неудобная штука для юзеров). Юзеру нужны hot keys, редактируемые гриды(по нажатию кнопки F2. F4), toolbar'ы. Одновременно видеть несколько форм редактирования(подобие MDI). a_titeev формы с несколькими десятками полей ввода - сейчас от этого уже тошнит сразу... А если редактируемый бизнес-объект имеет эти десятки свойств и пару-троек навигационных свойств, которые должны отображаться на одной форме редактирования(к этому привык юзер), ну к примеру форма редактирования Расходной накладной. И данные этого объекта(строки, шапка) должны сохранятся в одной транзакции. То как тогда быть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2012, 10:21 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariy1) Слабовата документация. 2) Зато есть форум, но поиск по форуму убог до отчаяния. 3) Многие как бы рутинные вещи делаются через жо. Например, диалог можно создать через js, задав какие-нибудь кнопки, но потом, чтобы поменять состояние одной кнопки, нужно либо вытаскивать весь объект опций, менять состояние кнопки и записывать его обратно, что медленно и сопровождается тормозами и всякими неожиданными спецэффектами (если диалог был передвинут, то скакнет в исходную позицию), либо изобретать извилистые обходные пути. 4) Конфликтует с jquery ui. 5) Made похоже таки in China. Либо очень там популярен. Понял, спасибо! AntonariyОни все красиво выглядят :) Посмотрите еще dhtmlx и yui. Просмотрев все эти фрэймворки, сделал вывод: похоже мне нужен jQuery Desktop.Аналог MDI в вебе мне нужен. Буду смотреть как можно прикрутить к нему двухсторонний байндинг, ну и собственно mvp. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2012, 10:27 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSergeGFXКоллеги, а Вы какие фрэймворки используете для написания Rich Internet Application? Что посоветуете? Блокнот. Иначе будет не рич, а мизèр. А что это такое "Блокнот"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2012, 10:28 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXa_titeevвспоминаю молодость сразу. тоже хотелось чтобы веб-апп похоже на десктопное было... уже давно не хочется. веб - это несколько даже большее чтоль. оно должно работать на планшетах, смартфонах, и пр. Для мне пример нормального веб-приложения это demo (не пиар, демонстрация only). Причем это демо нормально работает на моем планшете, на десктопе тоже все хорошо, пользователь может обойтись без мыши. Т.е. интерфейс без всяких LinkLabel'ов в гридах(Edit/Delete и пр. неудобная штука для юзеров). Юзеру нужны hot keys, редактируемые гриды(по нажатию кнопки F2. F4), toolbar'ы. Одновременно видеть несколько форм редактирования(подобие MDI). a_titeev формы с несколькими десятками полей ввода - сейчас от этого уже тошнит сразу... А если редактируемый бизнес-объект имеет эти десятки свойств и пару-троек навигационных свойств, которые должны отображаться на одной форме редактирования(к этому привык юзер), ну к примеру форма редактирования Расходной накладной. И данные этого объекта(строки, шапка) должны сохранятся в одной транзакции. То как тогда быть? откуда ты знаешь что нужно юзеру? это твое личное об этом представление? привычка - дело наживное. хотя не спорю, есть просто специфика бизнес-приложений. они проектируются не под юзера, а под задачу, а те просто к нему потом привыкают как могут... как привыкали в 1С к кнопкам "ОК" 20 лет, а сейчас они эту кнопку переназвали нормально :) у меня лично на смартфоне не взлетает УП 1С... на планшете 768x1024 еще можно, но уже очень неудобно пользоваться выбором в полях и гридами такими... в консоли постоянные ошибки типа: {"#exception":"{ http://v8.1c.ru/8.2/virtual-resource-system}Exception","exception":{"clsid":"580392e6-ba49-4280-ac67-fcd6f2180121","reason":405,"descr":"HTTP: Method not allowed\nОшибка при выполнении запроса GET к ресурсу /e1cib/login:"}} и пр. (я вот удивляюсь - этому клиенту уже 4 года насколько помню, а всё косяки). и мне показалось или так есть - когда выставляю режим браузера IE7 не работает. открываются пустые вкладки и все, а при закрытии браузера зачем-то вслывающее окно на котором написано "завершение робо..." и все умирает )). короче полный абзац - 4 года разработки!!! по сути это "десктопное" такое вот приложение выходит, которое к тому-же довольно палевно выносить в инет (положат нафик), нельзя переносить в удобоваримые облака (1С вроде сейчас свои там проектируют, но ведь выйдет как всегда через одно место), да и сами 1С когда-то писали, что изменение технологии доступа к ИБ (т.е. веб-клиент), скорее всего не предполагает расширения сферы использования 1С. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2012, 11:21 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_titeevоткуда ты знаешь что нужно юзеру? это твое личное об этом представление? Нет, это не мое личное представление. Это одно из основных требований к интерфейсу. Пользователи не должны переучиваться при переходе Winforms->Web. Для них UI должен быть таким же как и раньше, у них нет времени на переобучение. Работа встанет :) Компания понесет убытки :) a_titeevу меня лично на смартфоне не взлетает УП 1С... на планшете 768x1024 еще можно, но уже очень неудобно пользоваться выбором в полях и гридами такими... в консоли постоянные ошибки Да, возможно у 1С с реализацией проблемы, но сама идеология заточена на быстрый переход. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2012, 11:55 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXА что это такое "Блокнот"? Notepad ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2012, 12:00 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFXa_titeevоткуда ты знаешь что нужно юзеру? это твое личное об этом представление? Нет, это не мое личное представление. Это одно из основных требований к интерфейсу. Пользователи не должны переучиваться при переходе Winforms->Web. Для них UI должен быть таким же как и раньше, у них нет времени на переобучение. Работа встанет :) Компания понесет убытки :) a_titeevу меня лично на смартфоне не взлетает УП 1С... на планшете 768x1024 еще можно, но уже очень неудобно пользоваться выбором в полях и гридами такими... в консоли постоянные ошибки Да, возможно у 1С с реализацией проблемы, но сама идеология заточена на быстрый переход. переход в веб скорее всего приурочен к изменению бизнес-процессов, поэтому переучиваться придется. а простой перевод в веб "сам по себе" вообще смысла не имеет. к чему эти усилия, если требования к системе остались прежние - просто захотелось модного веба? по поводу 1С - что-ж, будем ждать, я вот уже 4 года наблюдаю, пока просвета не видно... PS. думаю ту же расходную накладную логично выполнить в виде пошагового визарда с минимизацией контролов на странице. притом, с нашими инетами то по стране, еще и логично сохранять промежуточные данные, а не просто в транзакции все потом... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2012, 12:04 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
как бы вы реализовали следующий десктопный сценарий в вебе? по нажатию на кнопку всплывает диалоговое окно с гридом, в этом окне есть кнопка добавить, по нажатию всплывает еще одно окно с полями для создания новой записи, по завершению создания, в грид добавляется новая запись. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.10.2012, 21:37 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
whoooah, это элементарный типовой сценарий. давай разбираться. 1) с чем работает юзер после того как решил открыть грид? с гридом... вероятно ищет какую-то информацию фильтрами, поисками и пр. 2) не находит, решает добавить, нажимает кнопку 3) с чем работает теперь? грид ему и нафик уже не нужен. он работает с формой какого-то объекта, либо сохраняя его потом, либо отменяя сохранение. вероятно, после этого лучше вернуться к гриду. т.е. получается чистая красивая модель навигации дальше начинаются просто свистоперделки, типа анимации переходов, ajax-загрузки контента и пр... не ну особым извращенцам наверное удобнее работать как то так, как на картинке . но я лично видел сотни раз, как на момент отвернувшись от экрана, какой-нибудь бухгалтер, потом чуть ли не минуту тратил на то, чтобы разобраться что там у него открыто... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 10:15 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_titeev, http://imglink.ru/show-image.php?id=e4e0254bcfe8e01b55b94850c7740ce0] [IMG] http://imglink.ru/thumbnails/01-11-12/68f8b6e10d4ab38792539f5bd41941ea.jpg [/IMG] ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 10:16 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
супер. Я могу это легко сделать если каждый переход будет на новую страницу. Но на мой взгляд это будет неудобно пользователю... То есть открылась страничка ввода сложной сущности. Пользователь нажал кнопку выбора документов. Я сохранил всю введенную информацию в сессию, перекинул его на страницу с гридом документов. Пользователь не увидел нужного документа в списке, нажал на кнопку добавить и я его перекинул на следующую страницу с формой ввода документа. Url'ы Back и Home на Вашем рисунке я храню в строке запроса. Верно? С таким подходом у меня проблем нет, но, повторюсь, мне он кажется не удобным. Наверное нужно добавить AJAX? Сейчас я сделал, что грид с документами грузится AJAX'ом по нажатию на кнопку и всплывает в модальном окне, но что делать с формой ввода нового документа? a_titeev , спасибо Вам за помощь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 11:22 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
whoooah, если дружить с джейкверями то можно даже проще, и не городить viewstate'ы. реально страницу одну оставить, а нужные блоки скрывать и добавлять по мере необходимости. типа: 1) есть самая первая форма редактирования какого-то мега-объекта 2) нажали в ней "Open grid" - скрываем блок с первой формой, добавляем новый div и аяксом грузим в него грид. если тут нажмем "назад", то просто этот div с гридом удаляем и отображаем первый. 3) в диве с гридом, если нажали "добавить", то все похоже на предыдущий пункт организуем... добавляем анимацию к скрытию/отображению div'ов :) и получаем очень быстрый интерфаце без видимых перезагрузок... т.е. то что было на картинке, это навигация с точки зрения пользователя, а не организации страниц решения. главное слишком глубоко не проваливаться так по "формам". я бы не делал больше 4-х уровней вложенности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 13:43 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я то дружу с jQuery, а вот asp.net webforms мне кажется не особо... какой вариант будет лучшим для webforms? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 14:04 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
какой вариант будет лучшим для webforms?Закопать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 14:37 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariyкакой вариант будет лучшим для webforms?Закопать к сожалению, этот вариант не рассматривается :-( пока склоняюсь к мысли грид грузить AJAX'ом, а форму редактирования сущности в window.open открывать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 14:49 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
так сделано например в TFS WEb Access ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 15:03 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
whoooahтак сделано например в TFS WEb AccessА где Вы там window.open увидели? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 15:15 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAwhoooahтак сделано например в TFS WEb AccessА где Вы там window.open увидели? когда на на главной странице нажимаю создать рабочий элемент у меня открывается новое окно браузера, это же window.open? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 15:23 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще это может быть target="_blank". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 15:27 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariy, но ведь суть одна и та же? новое окно браузера? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 15:30 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
whoooah, если добавлять со страницы HOME, то у меня открывается jQuery.dialog. Если добавлять через страницу WORK, пункт work items, то обновляется сама страница, точнее элемент <div class="rightPane">. Может мы о разных версиях говорим? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 15:34 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAwhoooah, если добавлять со страницы HOME, то у меня открывается jQuery.dialog. Если добавлять через страницу WORK, пункт work items, то обновляется сама страница, точнее элемент <div class="rightPane">. Может мы о разных версиях говорим? :) у меня так... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 16:05 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
whoooah, Интересно. А можете форму редактирование поменьше сделать? Чтобы вся форма в скрин-шот поместилась. Спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 17:00 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
whoooah, а у меня так: ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 17:10 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
whoooahGFX, skyANA, ну это наверное не на вебформах сделано :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 18:10 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
whoooahskyANA, ну это наверное не на вебформах сделано :)Не понял :) Типа если вебформы, то только window.open? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 18:27 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAwhoooahskyANA, ну это наверное не на вебформах сделано :)Не понял :) Типа если вебформы, то только window.open? :) нет форма ajax'овая, такое, как я понял неособо удобно в формах делать... может ошибаюсь. Кстати, скажите свое мнение насчет вопроса о всплывающем гриде и форме создания сущности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2012, 19:38 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
whoooahskyANAпропущено... Не понял :) Типа если вебформы, то только window.open? :) нет форма ajax'овая, такое, как я понял неособо удобно в формах делать... может ошибаюсь.На основе чего Вы делаете свои выводы-то? :) Самый простой вариант для WebForms - это засунуть всё, что надо внутрь UpdatePanel. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 12:11 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А насчёт диалога с гридом: пересмотреть дизайн не пробовали? В чём смысл именно диалогового окна? Для чего оно предназначено в десктоп приложении? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 12:23 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAА насчёт диалога с гридом: пересмотреть дизайн не пробовали? В чём смысл именно диалогового окна? Для чего оно предназначено в десктоп приложении? чтобы позволить выбрать документ из списка ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 14:53 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
whoooahskyANAА насчёт диалога с гридом: пересмотреть дизайн не пробовали? В чём смысл именно диалогового окна? Для чего оно предназначено в десктоп приложении? чтобы позволить выбрать документ из списка +1. И при выборе всегда была возможность видеть куда мы выбираем(в какой конкретный экземпляр редактируемой сущности ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 15:43 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GFX, то есть фраза "пользователи хотят одновременно видеть форму справочника "Контрагенты" и форму документа "Заказ поставщику"" означает, что на форме "Заказа поставщику" какое-то поле нужно заполнить значением из справочника "Контрагенты"? Ну такое "диалоговое окно" можно реализовать как попало. К примеру UpdatePanel + div :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 16:33 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAGFX, то есть фраза "пользователи хотят одновременно видеть форму справочника "Контрагенты" и форму документа "Заказ поставщику"" означает, что на форме "Заказа поставщику" какое-то поле нужно заполнить значением из справочника "Контрагенты"? Все верно. На форме Заказа поставщику есть поле "Поставщик"(Navigation propery бизнес-объекта PurchaseOrder). Туда мы и должны положить выбранную строку из справочника Контрагенты. Жаль конечно, что в asp.net полноценного 2-way binding'а. В winforms, я привык оперировать бизнес-объектами, ну байндить Navigation Property на контролы. В общем не хватает мне System.Windows.BindingSource :( ну и еще IDataErrorInfo тоже не хватает :( Ну собственно, кому сейчас легко :) skyANAНу такое "диалоговое окно" можно реализовать как попало. К примеру UpdatePanel + div :) Как попало не хочется, должно быть - нормальное системное решение:) Работаю в этом направлении... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 16:57 |
|
||
|
Форма редактирования
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВ winforms, я привык оперировать бизнес-объектами, ну байндить Navigation Property на контролы. В общем не хватает мне System.Windows.BindingSource :( ну и еще IDataErrorInfo тоже не хватает :( ппц!!! как .net убивает мозг :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2012, 18:16 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=18&tid=1359089]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
100ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 220ms |
| total: | 395ms |

| 0 / 0 |
