Microsoft Declares the Future of ASP.NET is Web API

Вот тебе, бабушка, и MVC.

О том, что MVC очередное непопулярное маркетинговое гумно, аля сильверлайт.

So at Tech Ed 2012 it was made abundantly clear in numerous sessions that Microsoft views Web API as the “Future of ASP.NET”.

А логически подумать?

...At the same time that the Web Platform team was busy promoting ASP.NET MVC, the Microsoft Office team has been promoting Sharepoint as a platform for building internal enterprise web applications. Sharepoint has great penetration in the enterprise and over time has been enhanced with improved extensibility capabilities for software developers. But, like many other mature enterprise ASP.NET web applications, it is built on the WebForms development model. Similar to DotNetNuke, Sharepoint leverages a rich third party ecosystem for both generic web controls and more specialized WebParts – both of which rely on WebForms. So basically this resulted in a situation where the Web Platform group had headed off in one direction and the Office team had gone in another direction, and the end customer was stuck in the middle trying to figure out what to do with their existing investments in Microsoft technology. It really emphasized the perception that the left hand was not speaking to the right hand, as strategically speaking there did not seem to be any high level plan from Microsoft to ensure consistency and continuity across the different product lines.

Что проще шлёпнуть, WebForms, на котором уже всё построено, или свежий MVC с молоком на губах? А от чего-то отказываться нужно уже сейчас, разводить две параллели между ASP.NET разработчиками опасно, есть риск потерять комьюнити - за двумя зайцами побежишь, ни одного не поймаешь.

Поэтому MVC будет аккуратно пылиться на полочке на кодплексе, а WebForms продолжит дальнейшее развитие, о чем в статье и говорится.

skyANAМСУ, в статье же чётко написано, что не стоит париться над тем, что используете. Никто никого шлёпнуть не собирается :)
На картинку посмотри :)

skyANA ASP.NET MVC Usage Trends - в сто раз меньше сайтов, зато хороший рост: сейчас 4-й в 20-ке наиболее быстрорастущих фреймворков :)
Сильверлайт тоже так начинал, сейчас он где, напомни?

ПарамонАвтор блога хочет сказать, что его поделка (DotNetNuke), сделанная изначально на формах, и получившая "большую" популярность - аж 2% на рынке CMS, будет использовать Web API, вместо MVC, для своего Service Framework.
Автору обидно за формы, это фсио. )
А SharePoint тоже поделка и тоже автор дуется нам мир?

skyANAНа заборе много чего написано, а за забором дрова :)
Это пища к размышлению, молодой человек :) В своё время SL-щики тоже махали рукой на такие вот вести с полей, мол всё гавно, майкрософт не закопает технологию. А получилось иначе. И ты подумай, что такое MVC? Унылая библиотечка, вкоряченная в фундаментальный пласт WebForms, переопределяющая рендеринг.
Если эту унылость сравнивать с неимоверной мощью и возможностями SL, то майкрософту вырубить этот придаток - как два пальца об асфальт. Уже сейчас полно шумихи, что майкрософт разделяет ASP.NET на два лагеря, что вызывает бурю недоумений и злости - у конкурентов (Java, PHP) всё намного проще и дружественней. Майкрософт не идиоты, чтобы так рисковать своим козырем - не зря WebForms получила практически всё, что есть в MVC (короткие урлы, новую модель байдингов и прочее).

skyANAНе вижу падения, стагнация как и у WebForms :)
А теперь сними розовые очки. Как результат? :)

ПарамонПо логике тема должна называтся - "WCF мёртв, да здравствует Web API".
Web API идет как дополнение в MVC 4.
Web API можно прикрутить к чему угодно: http://www.matlus.com/asp-net-web-api-with-webforms/ http://nuget.org/packages/AspNetWebApi.Core https://nuget.org/packages/AspNetWebApi.SelfHost http://www.matlus.com/as-net-web-api-supporting-restful-crud-operations/ http://www.matlus.com/a-generic-restful-crud-httpclient/

skyANAМСУ, какая нах пища к размышлению, ты о чём? Ну буду я через 3-4 года писать на JavaScript, а данные хранить в MongoDB к примеру, ну и что? Я на чём только не писал за свою карьеру. :)
Такая нах пища, что ты говнокодишь на всяком разном отребье, а другая кодеманка хочет заточиться только под MVC :)

ПарамонТот факт, что с MVC идет коробочная версия - что то значит.
Ну с MVC много чего вкусного, но это ж не значит, что WVC - это WebApi.

ПарамонКурс MS похоже такой:
Сервер - DB + BL
Клиент - JS, Mobile, etc..
Весь UI, который генерил сервер - на помойку.

Почти:

Серверная архитектура: WCF (REST) => Entity Framework => DB
UI (HTML5) = ASP.NET WebForms + WCF

P.S. JS - на помойку. TypedScript у руля.

skyANAХотя я сразу предположил, что ты вбросил, только чтобы потроллить. shit-coding monkeys

Вот конда будешь

в этой цепочке, тогда сможешь говорить такие вещи. А пока держи строй и не ворчи

Всё ждал, когда ж степной появится

skyANAМСУ, это ты окружающую действительность так воспринимаешь? Может пора в отпуск? Но только не в жаркие страны!
Вот тут не могу с тобой не согласиться

Яростный Меч

Где-то в степиИнтересно бы послушать кто пользуется TypedScript - как оно в проектах
Ну это пока зародыш :)

Изопропила какая разница, если код гененерится сервером? а не руками пишется?
Типизация, контроль ошибок.

Изопропилкодогенратору оно фиолетово.
типизация только на быстродействие влияет в этом случае
Причем тут кодогенератор?