Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, если не сложно, то продублируйте, пожалуйста, список наиболее продвинутых едиторов (фришных)? Как-то находил тему, Вы там его выкладывали. Там еще вроде как поднималась тема насчет того оформляет ли едитор все в кучу или же отделяет оформление и прочее в css-классы. Но никак не могу наткнуться на эту тему еще раз. HTMLEditorExtender, некогда предложенный Вами, не устроил тем, что там нельзя рисовать таблички - приходится их тегами клепать. Но, увы, едитор, который человек, это не освоит :) Благодарю! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.02.2013, 11:15 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_Immortal, http://imperavi.com/redactor/ но платный. но очень хорош )) нормальная поддержка тач и ретины присутствует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 07:45 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttи ретиныИ ЭЛТ. И плазмы. И проекторов. Ладно тач, но чем особенность-то именно ретины? По мне так эта "поддержка" такая же маркетинговая шелуха, как надпись на мышке "windows compatible". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 10:08 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyЛадно тач, но чем особенность-то именно ретины? Как я понял, их маркетинг давит на это. Но задумываться о таких "пропорциях" в 21 веке, мягко говоря, неэтично. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 10:17 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не понял, это что померяли? Почему "килобайты" оказались в 8 раз "быстрее"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 10:30 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariy, Вы просто не разбираетесь в вопросе. Это больше чем просто надпись. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 11:58 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, http://habrahabr.ru/company/alconost/blog/168449/ Секундой больше, секундой меньше, раз у меня мегабитка, значит и у всего мира должна быть мегабитка... Для любительских проектов конечно, не имеет никакого значения. И для них существуют доступные бесплатные варианты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 12:03 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttAntonariy, Вы просто не разбираетесь в вопросе. Это больше чем просто надпись.Ну так растолкуйте. Или тоже не разбираетесь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 12:14 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, http://habrahabr.ru/company/alconost/blog/168449/ Секундой больше, секундой меньше, раз у меня мегабитка, значит и у всего мира должна быть мегабитка... Для любительских проектов конечно, не имеет никакого значения. И для них существуют доступные бесплатные варианты. Не нужно приплетать педали к самокату и заниматься откровенным фантазированием. Страницу я получу за то же самое время , а сам javascript эдитора асинхронно подгрузится и закешируется браузером. Это не будет мешать пользователю и тем более отпугивать его. Во-вторых, тем более серьезным проектам не нужны такие поделки. Если покупать компоненты, то брать целый набор (телерик, девэксперсс и иже). Покупать какую-то хрень на постном масле ради экономии непонятно чего - смотнительное занятие. Ну и напоследок, вкорячивать визивиги в немеряно нагруженные ресурсы с миллионами пользователей (фэйсбуки, твиттеры и прочие вконтакты) здравый человек не будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 12:21 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AntonariyНе понял, это что померяли? Почему "килобайты" оказались в 8 раз "быстрее"?Я так понял, это скорость загрузки редактора. Не понятно, каким образом она зависит от типа дисплея. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 12:29 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, Если скрипты поместить в конец страницы, конечно. Но редактор появится только после загрузки. Даже если все сделать по феншую и поместить скрипты в конец страницы, с CKEditor проявляется достаточно неприятный момент, сначала наблюдаешь обычный textarea, потом бах и он превращается в супер-едитор. Ну конечно, можно же вставить костыли, прятать поле стилями, или блокировать страницу полупрозрачным дивом, пока все не загрузится — ради бога, флаг в руки, и не такой наш пользователь выдерживал от безумных программистов со своим Единственно Правильным Мнением на весь мир. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:05 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariy, У ретины разрешение выше, и обычные картинки (особенно спрайты) выглядят на нём не очень хорошо. Плюс, субпиксельный рендеринг имеет свои ньюансы при отрисовке, которые можно учитывать, а можно и не учитывать. Так что вы имеете дело с реальной аппаратно увеличенной пиксельной ёмкостью экрана, что не даёт право утверждать, что это «маркетинговая подпись», хотя помешать вам никто не сможет. Маркетинг так маркетинг. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:11 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttНо редактор появится только после загрузки. Тебя не смущают такие требовательные люди, которые сидят с мобильниками на дохлом gprs со скоростью 5Кб/сек, получающие страницу в приемлемое время, но редактором можно пользовать только после загрузки? Меня смущают. hVosttДаже если все сделать по феншую и поместить скрипты в конец страницы, с CKEditor проявляется достаточно неприятный момент, сначала наблюдаешь обычный textarea, потом бах и он превращается в супер-едитор. Кстати, аболютно правильная логика. Было бы гораздо плачевнее, если вся страница дожидалась эдитора. Во-вторых, ты можешь сразу писать текст в textarea, правда без форматирования. Форматить начнешь после полной загрузки и кеширования js. В чем проблема-то? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:13 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, Проблема в неправильном понимании сути вещей :) Вам понравится, если все вещи будут себя вести в мире подобный образом. Вот это мягкий и удобный стул, но пока не загрузились текстуры садить на слегка неудобную перекошенную табуретку. Т.е. если, считаешь, что это нормальное поведение, предмет спора теряет смысл. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:16 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_Immortal, Возьмите мой визивиг-редактор. Можете подхачить без проблем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:18 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttТ.е. если, считаешь, что это нормальное поведение, предмет спора теряет смысл. Ну, ок. Я считаю это приемлемым поведением, так устроит? :) P.S. Поделие не юзал, возможно оно действительно фантастически шустрое и мощное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:19 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, и кстати, автор а сам javascript эдитора асинхронно подгрузится это с какого ж перепугу javascript у нас стал асинхронно загружаться на страницу? когда? если с момента появления атрибута async, тогда ок )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:20 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttэто с какого ж перепугу javascript у нас стал асинхронно загружаться на страницу? когда? если с момента появления атрибута async, тогда ок )) Не путай асинхронное выполнение с асинхронной загрузкой. Сейчас все браузеры асинхронного подгружают внешние ресурсы (скрипты, стили, картинки), не знал? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:26 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, рекомендую кейс для эксперимента отдай script кодом с большим таймаутом и вставь в середину страницы, очень удивишься ) добавь тег async и получишь то, о чем говоришь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:28 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttAntonariy, У ретины разрешение выше, и обычные картинки (особенно спрайты) выглядят на нём не очень хорошо. Плюс, субпиксельный рендеринг имеет свои ньюансы при отрисовке, которые можно учитывать, а можно и не учитывать.Ясно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:29 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, рекомендую кейс для эксперимента отдай script кодом с большим таймаутом и вставь в середину страницы, очень удивишься ) добавь тег async и получишь то, о чем говоришь. Предлагаю сделать намного проще, добавь скрипт в конец страницы без асинка. Удивишься тому, что всё отлично работает :) Кому спасибо? Правильно, умному браузеру, который не блокирует UI. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:30 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, браузер все ещё ожидает </body> но это ему совсем не мешает отрендерить страницу. вообще браузерам наличие </body> и </html> практически параллельно, именно этот факт позволяет издавна помещать скрипты в конец документа, однако наличие тега async позволяет этого уже не делать, правда пользоваться фичей по-настоящему можно будет еще не очень скоро, пока не отомрут динозавры с древнючими операми, ие6-7-8-9 и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:35 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSerge, а хде взять? :-) Сейчас разбираюсь с CKEditor'ом. В целом нормально. Правда есть всякие нюансы, на которые сразу же наткнулся. К примеру, ресайз таблицы драгом - есть плагин, ладно. Но вот как, блин, сделать так, чтобы ширина ячеек в таблице была постоянной - ответа нигде не нашел (помимо задания вручную table-layout:fixed): текст туда вводишь, а ячейка расширяется. Но это вроде у всех визивигов так. Ну и плюс банальная закраска всей таблицы (bg color) - хде? А нету :-) Еще он у меня тупит и не подцепляет свой же css. Лично мне их <p> по умолчанию с margin-top: хзскока px совсем не устраивает. Переназначил параграф в их contents.css - никаких изменений. И что самое обидное, не знаю где о таких вещах спрашивать. Их форум - тупняк какой-то... А платной поддержки нету, разумеется. Но повторюсь, в целом все ок. Даже из Ворда вставляет более-менее :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:35 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalИ что самое обидное, не знаю где о таких вещах спрашивать. Здесь :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 13:38 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Antonariy, ага, спасибо :-) А вообще, ребят, подскажите, пожалуйста - может я извращенец? Счас открою секрет для чего я собстна использую визивиг. В одно из полей таблицы БД необходимо помещать отформатированную табличку с данным (в виде html-тегов, т.к. потом она будет выводиться на сайте). Сама табличка рисуется в Word'е, потом перегоняется в визивиг и оттуда уже сохраняется в БД :-) На самом деле не вижу других вариантов. Ну разве что, сохранять doc (где нарисована табличка) как html, потом этот html открывать блокнотиком, вырезать оттуда нужный блок и копировать этот блок в БД... Тоже бред :-). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 14:31 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_Immortal, смысл потерян уже на моменте авторСама табличка рисуется в Word'е если надо выводить табличку с четким форматированием, возможности которых должны быть «как у ворда», стоит вам посмотреть в сторону Google Docs (а ныне Google Drive) и публиковать вот так: <iframe src=" https://docs.google.com/document/d/1COPQIrxy1Dnjr-jGpmKmPa1q5UY0GedeOzA0yTQYmBg/pub?embedded=true"></iframe> (т.е. в базу данных сохранять ссылку) как это выглядит: http://jsfiddle.net/pezNX/ Тоже бред конечно, но возможностей неисчислимо больше )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:03 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalА вообще, ребят, подскажите, пожалуйста - может я извращенец? Счас открою секрет для чего я собстна использую визивиг. Извращенец :) P.S. Вариант на все случаи жизни: excel файл. Шаблон можно скачать с сайта, заполнить его данными в определенном диапазоне, программа на сервере считает данные и зальет в БД. На всё про всё пишется за пол-часа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:18 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, да, неплохой вариант. Но вот фреймы для вывода мне не пойдут =/ МСУ, нифига не понял :-) Что в итоге будет в БД? Тупо данные? И как понять шаблон? У меня нет шаблона. Табличка, так сказать, творческая. В ней может быть n строк и m столбцов, где и n и m нифига не константы. В общем, не догнал... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:24 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_Immortal, не подходят фреймы, подойдет хтмл <html><head><title>Табличка (тест)</title><style type="text/css">ol{margin:0;padding:0}.c0{vertical-align:top;width:127.6pt;border-style:solid;border-color:#000000;border-width:1pt;padding:5pt 5pt 5pt 5pt}.c6{max-width:510.2pt;background-color:#ffffff;padding:28.3pt 28.3pt 56.7pt 56.7pt}.c3{line-height:1.0;direction:ltr}.c1{height:11pt;direction:ltr}.c4{color:#ffffff;font-weight:bold}.c7{border-collapse:collapse}.c2{background-color:#ff9900}.c5{background-color:#ffff00}.title{padding-top:24pt;line-height:1.15;text-align:left;color:#000000;font-size:36pt;font-family:"Arial";font-weight:bold;padding-bottom:6pt}.subtitle{padding-top:18pt;line-height:1.15;text-align:left;color:#666666;font-style:italic;font-size:24pt;font-family:"Georgia";padding-bottom:4pt}li{color:#000000;font-size:11pt;font-family:"Arial"}p{color:#000000;font-size:11pt;margin:0;font-family:"Arial"}h1{padding-top:24pt;line-height:1.15;text-align:left;color:#000000;font-size:18pt;font-family:"Arial";font-weight:bold;padding-bottom:6pt}h2{padding-top:18pt;line-height:1.15;text-align:left;color:#000000;font-size:14pt;font-family:"Arial";font-weight:bold;padding-bottom:4pt}h3{padding-top:14pt;line-height:1.15;text-align:left;color:#666666;font-size:12pt;font-family:"Arial";font-weight:bold;padding-bottom:4pt}h4{padding-top:12pt;line-height:1.15;text-align:left;color:#666666;font-style:italic;font-size:11pt;font-family:"Arial";padding-bottom:2pt}h5{padding-top:11pt;line-height:1.15;text-align:left;color:#666666;font-size:10pt;font-family:"Arial";font-weight:bold;padding-bottom:2pt}h6{padding-top:10pt;line-height:1.15;text-align:left;color:#666666;font-style:italic;font-size:10pt;font-family:"Arial";padding-bottom:2pt}</style></head><body class="c6"><p class="c1"><span></span></p><a href="#" name="2b377468807aa4ae15ac3a5e5cbe8399ab7a0427"></a><a href="#" name="0"></a><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="c7"><tbody><tr><td class="c0 c2"><p class="c3"><span class="c4">Супер</span></p></td><td class="c0 c2"><p class="c3"><span class="c4">Пупер</span></p></td><td class="c0 c2"><p class="c3"><span class="c4">Таблица</span></p></td><td class="c0 c2"><p class="c3"><span class="c4">Как Word</span></p></td></tr><tr><td class="c0"><p class="c3"><span>Ячейки</span></p></td><td class="c0"><p class="c3"><span>Форматируются</span></p></td><td class="c0"><p class="c3"><span>И норм</span></p></td><td class="c0 c5"><p class="c3"><span>Ахха!</span></p></td></tr></tbody></table><p class="c1"><span></span></p></body></html> Google Drive умеет эскпортить "чистый" html без стилей и других лишних файлов )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:29 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalhVostt, да, неплохой вариант. Но вот фреймы для вывода мне не пойдут =/ МСУ, нифига не понял :-) Что в итоге будет в БД? Тупо данные? И как понять шаблон? У меня нет шаблона. Табличка, так сказать, творческая. В ней может быть n строк и m столбцов, где и n и m нифига не константы. В общем, не догнал... Пусть будет "творческая", данные из диапазона excel собираются и записываются в БД. В страничке просмотра этой таблички формируется html-ый table на лету, на основе загруженных данных. Итого: в базе данные, в представлении html. Для представления можно потом прикрутить различные стилевые шалоны (обычные xslt), то есть пользователь при загрузке данных из excel выбирает шаблон, в котором данные будут рендериться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:31 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, человек, ты не понимаешь... )))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:35 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, человек, ты не понимаешь... )))) Что тут не понимать, он решает задачу через одно место :) Парсить html визивига и выдирать из него табличик - идиотизм. Тут либо юзать визивиг и полностью сэйвить его выхлоп базе, либо юзать специфицированные форматы (excel и иже), на основе которых потом можно отстроить таблицу. Внешние движки аля гугл драйв и иже могут предлагать только дети. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:40 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, о, а это уже интереснее. Спасибо! Но все равно как-то сцыкотно хранить линк... А вдруг чего?) Гугл ляжет))) Хотя, может и нормально. МСУ, пока что понимание мое далеко :-) Попробую иначе: каким образом будут вводиться сами данные в таблицу? На сайте каким-то чудом будет появляться представление excel'я или как? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:40 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalМСУ, пока что понимание мое далеко :-) Попробую иначе: каким образом будут вводиться сами данные в таблицу? На сайте каким-то чудом будет появляться представление excel'я или как? Мда... Забей, рано тебе еще такие задачи давать :) Третий раз объяснять не стану, извини. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:42 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, МСУТут либо юзать визивиг и полностью сэйвить его выхлоп базе Ну так я практически так и делаю :-) 1. Создаю табличку в ворде. Заполняю данными, форматирую как надо. 2. Отправляю эту табличку в визивиг. Корректирую там по необходимости. 3. Сейвлю "выхлоп" визвига в базе. 4. Вывожу на сайте этот "выхлоп" через div/label/literal. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:46 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_Immortal, если экспортить html, тот тут же и запихивать его в базу.. ручками, от гугл драйва никакой зависимости. если требуется потом возможность эту табличку часто править, то тут два варианта. 1. каждый раз перезапихвать хтмл в базу. 2. разобраться с Google Drive Api и выдергивать контент напрямую из GDrive, но этот вариант тернист и не легок. хотя при этом все равно легче, чем что-либо другое (программировать вручную), так как никакой визивинг или как вы там их называете, рядом не стоял с редактором Google Drive. если сравниваться, то CKEditor эт маленькая бесталковая козявочка )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:48 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУP.S. Вариант на все случаи жизни: excel файл. Шаблон можно скачать с сайта, заполнить его данными в определенном диапазоне, программа на сервере считает данные и зальет в БД. На всё про всё пишется за пол-часа. МСУданные из диапазона excel собираются и записываются в БД. В страничке просмотра этой таблички формируется html-ый table на лету, на основе загруженных данных. Итого: в базе данные, в представлении html. Для представления можно потом прикрутить различные стилевые шалоны (обычные xslt), то есть пользователь при загрузке данных из excel выбирает шаблон, в котором данные будут рендериться. Ребят, кто может транслейтнуть попроще через пожалуйста? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:53 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalМСУ, МСУТут либо юзать визивиг и полностью сэйвить его выхлоп базе Ну так я практически так и делаю :-) 1. Создаю табличку в ворде. Заполняю данными, форматирую как надо. 2. Отправляю эту табличку в визивиг. Корректирую там по необходимости. 3. Сейвлю "выхлоп" визвига в базе. 4. Вывожу на сайте этот "выхлоп" через div/label/literal. Я изначально подумал, что тебе html табличку нужно раскадывать в табличку БД. Поэтому предложил вариант со специфицированным форматом. Если речь о всём выхлопе, но никаких проблем (потому что в визивиг пользователь может не только табличку вставить, а всё что угодно). hVostt Какой в зад гугл :) У меня, например, пользователи корпоративного портала в интрасети. Ты хочешь, чтобы все 100500 юзверей ломились во внешку на гугл и ковыряли там свои таблички? Да и вообще зачем моему софту какая-то зависимость от ПО третьих лиц? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 15:54 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_Immortal, тут не надо транслейт. МСУ думает, что табличка рисуется закоренелым бородатым программером, который на лету может нужный XSLT сгенерировать. естественно ручками, и экселька ему нужна только как контейнер для переноса данных. он мог бы и XML турнуть, но легких путей он не ищет :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:00 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, МСУЯ изначально подумал, что тебе html табличку нужно раскадывать в табличку БД. Неее! Мне это нафиг не надо :-) Если бы надо было - то никаких проблем с раскидыванием бы и не возникло. Мне наоборот все целиком и надо хранить. Видимо, я кривой на объяснения. Простите-с... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:00 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, это решение точно не для тебя )) ты просто не понимаешь.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:01 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttThe_Immortal, тут не надо транслейт. МСУ думает, что табличка рисуется закоренелым бородатым программером, который на лету может нужный XSLT сгенерировать. естественно ручками, и экселька ему нужна только как контейнер для переноса данных. он мог бы и XML турнуть, но легких путей он не ищет :) Ну для этот вариант не для него уже точно, ибо транслейты требуются :) The_ImmortalМне наоборот все целиком и надо хранить Вообще не вижу никаких проблем, тупо отдаешь юзерам визивиг на откуп, постишь выхлопы в базе и рендеришь всё это в представлении. Только не забывай парсить выхлоп и вырезать скрипты и css теги, а то хакнут тебя быстро :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:05 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, это решение точно не для тебя )) ты просто не понимаешь.... Решение, мягко говоря, опасное :) Но имеет право на жизнь, хоть и не долгую ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:07 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, вот тут как раз-таки и возникает вопрос о разумности внедрения визивига. В текущем случае он по сути нужен только для того, чтобы работать с одной единственной табличкой и отправлять ее целиком в БД. Никаких там картинок и прочего. Одна единственная табличка, но сволочь - "творческая". И я ради этого подключаю целый визивиг... Целесообразно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:13 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalЦелесообразно? Конечно целесообразно. Во-первых, писать самому полнофункциональный аналог только под таблицы очень дорого и долго. Во-вторых, ты в визивиге можешь выключить остальные левые кнопки и оставить только кнопку таблицы, фонта, цвета и размера. В-третьих, смотри наперёд в будущее - нет гарантии, что юзеры не захотят кроме таблички еще чего-нибудь. Твой функционал дает на выхлопе любой html, на все случаи жизни. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:18 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, ну да, пожалуй. Тогда еще вопрос - если я в визивиг впихну исчо и картинку, то в выхлопе как данная картинка будет представлена? Куды она будет ссылаться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:23 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalМСУ, ну да, пожалуй. Тогда еще вопрос - если я в визивиг впихну исчо и картинку, то в выхлопе как данная картинка будет представлена? Куды она будет ссылаться? Копипастом копируется url картинки. В гуе тоже есть кнопка для ссылки на имаге. Делай выводы. Либо кури file manager browser . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:27 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, ты лучше скажи, что на сервере делать надо )) с клиентом-то понятно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:33 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, дык он по умолчанию тупо к себе в папку будет все изображения складировать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:35 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalМСУ, ну да, пожалуй. Тогда еще вопрос - если я в визивиг впихну исчо и картинку, то в выхлопе как данная картинка будет представлена? Куды она будет ссылаться? Потерял нить мысли. Код: html 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:36 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalМСУ, дык он по умолчанию тупо к себе в папку будет все изображения складировать? нет. CKEditor со стороны клиента ничего не может складывать "к себе в папку" на сервере )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:36 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
contenteditable о_О - нифига себе я отстал от жизни... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:42 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_Immortal contenteditable о_О - нифига себе я отстал от жизни... Кстати, туда и картинки вставляются. В исходнике они будут представлены в виде base64. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:44 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, ты лучше скажи, что на сервере делать надо )) с клиентом-то понятно А зачем на сервере что-то делать? Не понял вопроса :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 16:46 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, ну по идее действительно необходимо будет прописать обработчик загрузок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 17:45 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalМСУ, дык он по умолчанию тупо к себе в папку будет все изображения складировать? Грузит ckfinder и складывает всё в /userfiles/. Константу при желании можно поменять или свой обработчик написать, чтоб раскидывал куда нужно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 17:51 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
st_st, понял, спасибо. Это жесть полная :-) Надо как-то сначала эту панель (для аплоада) врубить. Инструкции с рунета: авторИдем в /ckeditor/plugins/image/dialogs/image.js, находим строчку id:'Upload',hidden:true и меняем ее на id:'Upload',hidden:false. Теперь если зайти на диалоговое око Image в окне редактора, то там должна появится вкладка 'Upload' с кнопками 'Browse' и 'Send it to server'. Теперь можно выбирать файл на диске и нажимать кнопку 'Send it to server'. Естественно при этом ничего происходить не должно, и это праивильно. Не подходят. Нету у меня такого в файле image.js. А потом еще писать аплоадер свой... Я думал, как-то попроще будет :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 17:58 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSerge, где мой (т.е. Ваш обещанный) едитор? :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 18:19 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The_ImmortalShSerge, где мой (т.е. Ваш обещанный) едитор? :-) Тебе не понравится :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 19:33 |
|
||
|
HTMLEditor'ы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУThe_ImmortalShSerge, где мой (т.е. Ваш обещанный) едитор? :-) Тебе не понравится :) Угу. Многа-многа учица нада. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.02.2013, 20:43 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=18&tid=1358764]: |
0ms |
get settings: |
12ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
76ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 243ms |
| total: | 414ms |

| 0 / 0 |
