Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Очень не хватает возможности программировать биндеры и вешать атрибутом на проперти. Найдено вот такое решение: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. пример использования: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. решение неплохое и работает. и DI поддерживает. красотень. не хотите покритиковать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 11:38 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttОчень не хватает возможности программировать биндеры и вешать атрибутом на проперти. Особых сложностей не испытываю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 12:27 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, а по существу? как вот это забиндешь: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 12:41 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 12:57 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, мдяааа... я сомневаюсь, что на твоём ресурсе найдется рецептик по работе с енумом с флагами — принципиальная разница в том, что рендерится не дропдаун там или радиобатоны, а мультиселектлист/чекбокслист, ну или что-то вроде того. т.е. допускается множественный выбор, это ж флаги ёмыть. повторю еще раз вопрос. как забиндешь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:01 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, мдяааа... я сомневаюсь, что на твоём ресурсе найдется рецептик по работе с енумом с флагами — принципиальная разница в том, что рендерится не дропдаун там или радиобатоны, а мультиселектлист/чекбокслист, ну или что-то вроде того. т.е. допускается множественный выбор, это ж флаги ёмыть. Принцип тот же. Пишется свой темплейт в EditorTemplates и маркируется енум через UIHint. hVosttповторю еще раз вопрос. как забиндешь? См. выше. P.S. Учи штатные инструменты MVC, а не пытайся переделать мир. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:06 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, ты не понял вопроса первый раз,.. не понял и во второй. бог с тобой, я уж понял, это не лечится. про рендеринг вопрос был? в третий раз: как забиндешь пришедшие данные в поле типа [Flags] Enum своими штатными средствами — хоть до усёру можешь свои штатные средства пропихивать, но в этом случае ты обломаешься, я те гарантирую это. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:17 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, а раз не знаешь, лучше не лезь туда, где вообще не в зуб ногой... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:19 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, ты не понял вопроса первый раз,.. не понял и во второй. бог с тобой, я уж понял, это не лечится. Убей себя. Или научись задавать вопросы. hVosttпро рендеринг вопрос был? в третий раз: как забиндешь пришедшие данные в поле типа [Flags] Enum своими штатными средствами — хоть до усёру можешь свои штатные средства пропихивать, но в этом случае ты обломаешься, я те гарантирую это. Я просто так данные не бинжу. Просто так даже мухи в туалет не ходят. Если мне нужно биндить енум в модель, значит есть во вью контнрол. Следовательно, это задача рендеринга. Если мне нужен тот же CheckBoxListFor, я возьму и сделаю хелпер . P.S. Мне фиолетовы твои "задачки", оторванные от реальности. Если нужно просто так биндить - сходи в сад. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:21 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, а раз не знаешь, лучше не лезь туда, где вообще не в зуб ногой... Ты едва научился формулировать свои тяжкие мысли, а уже про зубы с ногами заговорил. Даже не смешно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:22 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, супер. какая разница, что ты код перенес в другое место, по маппингу из своего массива валуев в енум. и можно забыть о повторном использовании техники. короч говнокодище. но это и не важно. ведь, как забиндеть ты так и не сказал. обходные пути — лесом. о них я не просил. как всегда, приведешь решение на любую свою проблему , но проигноришь задачу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:28 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУТы едва научился формулировать свои тяжкие мысли, а уже про зубы с ногами заговорил. Даже не смешно. смешно то, что ты опять мажешься. «так не делается» (у МСУ надо пологать) «зачем это нужно».... да ты просто генератор отмазок. не знаешь так и скажи, все поймут. а своими хелперами можешь подтереться, так как о них речь вообще не шла. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:32 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, у меня к примеру ViewModel в JSON сериализуется, так что не вижу, чем мне твой код полезен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:34 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, супер. какая разница, что ты код перенес в другое место, по маппингу из своего массива валуев в енум. и можно забыть о повторном использовании техники. короч говнокодище. но это и не важно. Какое другое место? Я никуда ничего не переношу, я использую стандартный функционал и хелперы, вынесенные в отдельную сборку. Если это нужно использовать в других проектах, я использую тот же стандартный функционал и сборку с хелперами. Ты о чем? hVosttведь, как забиндеть ты так и не сказал. обходные пути — лесом. о них я не просил. как всегда, приведешь решение на любую свою проблему , но проигноришь задачу. Просто так даже гуси не биндятся. Я тебе уже объяснил, меня не интересуют сферические задачи в вакууме. Я ничего просто так не бинжу. Если я что-то бинжу, то для чего-то . Вот эту задачу "для чего-то" я и решаю, а не действую от противного. У нас две принципиально разные позиции: 1. Я решаю задачу в разрезе требования и достаю гланды через рот с помощью стандартный щипцов. 2. Ты решаешь задачу в разрезе автоматизации всего мира и достаешь гланды через задницу с помощью лопаты, которую тебе на время одолжил сосед. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:34 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУТы едва научился формулировать свои тяжкие мысли, а уже про зубы с ногами заговорил. Даже не смешно. смешно то, что ты опять мажешься. «так не делается» (у МСУ надо пологать) «зачем это нужно».... да ты просто генератор отмазок. не знаешь так и скажи, все поймут. а своими хелперами можешь подтереться, так как о них речь вообще не шла. Смешно то, что ты опять свой убогий универсальный код не знаешь к чему приткнуть. Навыдумывал себе сферических задач и с гордостью пишешь про не менее сферический байдинг. От чего мне "отмазываться", от твоего бреда? Не смешно даже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:36 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, я тя поздравляю! молодцом! но какое это имеет к теме отношение? разве спрашивалось про уместность расширения стандартного бинедера? што за нравы... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:39 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУСмешно то, что ты опять свой убогий универсальный код не знаешь к чему приткнуть. Навыдумывал себе сферических задач и с гордостью пишешь про не менее сферический байдинг. От чего мне "отмазываться", от твоего бреда? Не смешно даже. от того, что ты вякаешь не к селу ни к городу. просто так, несешь феерический бред, при чем ни к месту. если те не нужен биндинг, нравится писать хелперы, ради бога. скажи спасибо, что стандартный биндер умеет хоть что-то кроме строк биндить, а то хелперов пришлось бы писать еще больше. давай не беси свой тупостью. раз такой грамотный молодец, иди мимо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:41 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAhVostt, у меня к примеру ViewModel в JSON сериализуется, так что не вижу, чем мне твой код полезен. хм... ну здорово :) у меня тоже много чего во много чего сериализуется. по вопросу кастомного расширения биндинга во многих книгах есть целые главы, на стеке очень много вопросов и ответов, очень много в сети всяких мануалов, на сайте asp.net туториалы. да и сам фреймворк заточен под расширение.. но....... дайте-как подумать. А! точняк! если это не нужно МСУ и еще кому-то, то — вот жешь дэбилы эти люди, ну конкретные дауны, больше половины команды разработчиков ASP.NET MVC мог бы заменить один МСУ, столько бумаги измарать на ненужную доку, оно же не нужно никому, сколько же людей заблуждается. надо срочно им всем открыть глаза! я этим займусь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:46 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, я тя поздравляю! молодцом! но какое это имеет к теме отношение? разве спрашивалось про уместность расширения стандартного бинедера? што за нравы... Спасибо за поздравления, но я опять тебя не понял. Отношение чего к чему? hVosttот того, что ты вякаешь не к селу ни к городу. просто так, несешь феерический бред, при чем ни к месту. если те не нужен биндинг, нравится писать хелперы, ради бога. скажи спасибо, что стандартный биндер умеет хоть что-то кроме строк биндить, а то хелперов пришлось бы писать еще больше. давай не беси свой тупостью. раз такой грамотный молодец, иди мимо. Какой-то поток слюны. Остановись и еще раз сформулируй свою мысль. Еще раз, хелперы пишут не для наличия биндинга. Бред сивой кобылы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:52 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAhVostt, у меня к примеру ViewModel в JSON сериализуется, так что не вижу, чем мне твой код полезен. хм... ну здорово :) у меня тоже много чего во много чего сериализуется. по вопросу кастомного расширения биндинга во многих книгах есть целые главы, на стеке очень много вопросов и ответов, очень много в сети всяких мануалов, на сайте asp.net туториалы. да и сам фреймворк заточен под расширение.. но....... дайте-как подумать. А! точняк! если это не нужно МСУ и еще кому-то, то — вот жешь дэбилы эти люди, ну конкретные дауны, больше половины команды разработчиков ASP.NET MVC мог бы заменить один МСУ, столько бумаги измарать на ненужную доку, оно же не нужно никому, сколько же людей заблуждается. надо срочно им всем открыть глаза! я этим займусь. Какой-то бред сумасшедшего... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 13:52 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, итак, у нас есть DTO, где сидит поле [Flags] Enum есть вью-модель, где у тебя int[] и вот такое уже не прокатит Html.EditorFor(x => x.Value) или хелпер Html.MyEditor(x => x.Value), надо позаботиться, чтобы передать правильный MultiSelectList, — лишний повторяющийся код потом полученные данные надо еще собрать обратно в Enum... и все это покрыто жирным слоем ненужной обвязки. в ситуации с [Flags] Enum во вью модели следующие преимущества: 1. не теряется тип, поэтому никакие MultiSelectList передавать не нужно, и даже заботиться об этом, все что нужно для рендеринга сидит в самом типе [Flags] Enum 2. маппинг из и в DTO прямой, ничего ковырять отдельно чтобы запамить не нужно 3. все! но надо научиться делать кастомный биндинг. что конечно ппц как нелегко. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:06 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, итак, у нас есть DTO, где сидит поле [Flags] Enum есть вью-модель, где у тебя int[] и вот такое уже не прокатит Html.EditorFor(x => x.Value) или хелпер Html.MyEditor(x => x.Value), надо позаботиться, чтобы передать правильный MultiSelectList, — лишний повторяющийся код потом полученные данные надо еще собрать обратно в Enum... и все это покрыто жирным слоем ненужной обвязки. По-моему проблема, раздутая на пустом месте. Если мне нужен малти чекбоксы, я использую проверенный вариант. Мне не нужен в данном случае енум. Если потребуется, я напишу свой хелпер или EditorTemplates + UIHint. hVosttно надо научиться делать кастомный биндинг. что конечно ппц как нелегко. Я тебе говорю не о том, что кастомный биндинг это плохо, а о том, что проблема "твоя" надумана и высосана из пальца. Писать кастомный байдинг ради того, чтобы он что-то там пробайндил с флагами. Да ты неимоверно крут, товарещ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:17 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
никакие [мудти]селектлисты не нужны Код: html 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:17 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУПо-моему проблема, раздутая на пустом месте. Если мне нужен малти чекбоксы, я использую проверенный вариант. Мне не нужен в данном случае енум. Если потребуется, я напишу свой хелпер или EditorTemplates + UIHint. так правильно, твой едитор темплейт забиндится в коллекцию int[] , которую тебе в любом случае надо будет собирать в enum — лишняя работа. кроме того, твой хелпер не обладает информацией о том, что рендерит, тебе надо специально мультиселект лист передавать. везде по-чуть-чуть, в итоге лапша доширак, индусы обзавидуются. да и не только ради енумов, енумы привел как пример того, что однозначно не биндится, только через Ж... с изобретанием своих хелперо-велосипедов. вообще, что угодно кастомизировать. нет желания на каждый чих покрывать код слоем хелперов, потом это не поддерживаемое гумно развивать. однозначный биндинг, и вью-модель максимально приближенная к тому, с чем реально работаешь, а не высеры типа коллекции int[], когда на самом деле там должен быть енум с флагами. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:23 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttникакие [мудти]селектлисты не нужны Код: html 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:25 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAhVostt, у меня к примеру ViewModel в JSON сериализуется, так что не вижу, чем мне твой код полезен. хм... ну здорово :) у меня тоже много чего во много чего сериализуется. по вопросу кастомного расширения биндинга во многих книгах есть целые главы, на стеке очень много вопросов и ответов, очень много в сети всяких мануалов, на сайте asp.net туториалы. да и сам фреймворк заточен под расширение.. но....... дайте-как подумать. А! точняк! если это не нужно МСУ и еще кому-то, то — вот жешь дэбилы эти люди, ну конкретные дауны, больше половины команды разработчиков ASP.NET MVC мог бы заменить один МСУ, столько бумаги измарать на ненужную доку, оно же не нужно никому, сколько же людей заблуждается. надо срочно им всем открыть глаза! я этим займусь.Ты нервы-то побереги. Мне хватает своего биндера: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. Из этого следует, что твой код мне походу бесполезен, а не то что ты тут понаписал. Ты тему для пятничного срача что-ли создал? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:25 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, ты передаешь ещё какой-то MultiSelectList multiSelectList — в догонку. такой код эт гумно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:26 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAТы нервы-то побереги. Мне хватает своего биндера: выкинь на помойку и пользуйся моим. и точка. даже спорить не о чем. мой лучше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:29 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУПо-моему проблема, раздутая на пустом месте. Если мне нужен малти чекбоксы, я использую проверенный вариант. Мне не нужен в данном случае енум. Если потребуется, я напишу свой хелпер или EditorTemplates + UIHint. так правильно, твой едитор темплейт забиндится в коллекцию int[] , которую тебе в любом случае надо будет собирать в enum — лишняя работа. кроме того, твой хелпер не обладает информацией о том, что рендерит, тебе надо специально мультиселект лист передавать. везде по-чуть-чуть, в итоге лапша доширак, индусы обзавидуются. Я ж тебе написал, вариантов несколько, что ты со своими енумами мечешься как угорелый. Если это dto класс, то удобно int[] использовать. Если хочешь не через хелпер, а сразу енум прорисовать - бери EditorTemplates и рисуй свои флаги, а через UIHint подтягивай нужный темплейт. Это тебе не говнокодить биндеры, тут даже таджики посмеются над тобой, а индусы подавно. hVosttда и не только ради енумов, енумы привел как пример того, что однозначно не биндится, только через Ж... Да ты еще не научился формулировать мысли, а уже в бой. Занятно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:29 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, ты передаешь ещё какой-то MultiSelectList multiSelectList — в догонку. такой код эт гумно. Это не какой-то MultiSelectList, а нативный список элементов , из которого пользователи могут выбрать несколько элементов. Учи матчасть, бестолочь. hVosttskyANAТы нервы-то побереги. Мне хватает своего биндера: выкинь на помойку и пользуйся моим. и точка. даже спорить не о чем. мой лучше. Аргументы уровня канализационных стоков. Даже не удивительно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:31 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ,Я ж тебе написал, вариантов несколько, что ты со своими енумами мечешься как угорелый. Если это dto класс, то удобно int[] использовать. Если хочешь не через хелпер, а сразу енум прорисовать - бери EditorTemplates и рисуй свои флаги, а через UIHint подтягивай нужный темплейт. Это тебе не говнокодить биндеры, тут даже таджики посмеются над тобой, а индусы подавно. так так, вот о последнем по-подробней. нужный темлейт подтянут, все отрисовано через UIHint, все круто. пользователь сабмитит форму. ну и как мне все это наредеренное добро в Enum запхать? или через твои горемычные int[] прокидывать? я ж сказал, этот вариант — лажа, слишком много ненужной обвязки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:32 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ,Я ж тебе написал, вариантов несколько, что ты со своими енумами мечешься как угорелый. Если это dto класс, то удобно int[] использовать. Если хочешь не через хелпер, а сразу енум прорисовать - бери EditorTemplates и рисуй свои флаги, а через UIHint подтягивай нужный темплейт. Это тебе не говнокодить биндеры, тут даже таджики посмеются над тобой, а индусы подавно. так так, вот о последнем по-подробней. нужный темлейт подтянут, все отрисовано через UIHint, все круто. пользователь сабмитит форму. ну и как мне все это наредеренное добро в Enum запхать? или через твои горемычные int[] прокидывать? я ж сказал, этот вариант — лажа, слишком много ненужной обвязки. Так собирай массив после сабмита. В чем сложности? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:35 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУЭто не какой-то MultiSelectList, а нативный список элементов , из которого пользователи могут выбрать несколько элементов. Учи матчасть, бестолочь. я понимаю, что пятница... что надо шутить. харе уже гнать про свою «нативность». нет там её, и не было никогда. скачай код MVC и внимательно поищи там свою нативность. надеюсь найдешь. ты мне не про сам MultiSelectList рассказывай, а про то как ты его готовишь, оно же не само... не смотря на то что оно тип «нативное», всетаки не волшебное. МСУАргументы уровня канализационных стоков. Даже не удивительно. я рад, что ты наконец это осознал. именно так ты обычно и рассуждаешь. без апелляционно, вот так «моё мнение лучше, идите лесом». а табличка «сарказм» просто не пропечаталась ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:37 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAТы нервы-то побереги. Мне хватает своего биндера: выкинь на помойку и пользуйся моим. и точка. даже спорить не о чем. мой лучше. Понятно всё с тобой. В Сургуте сегодня трололо-день. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:37 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУТак собирай массив после сабмита. В чем сложности? мне лень это делать каждый раз. и зачем, если можно обойтись вовсе без этого? я уже забыл про это, енум с флагами, как нативный тип данных для MVC, для этого всего лишь надо было немного проапгрейдить дефолтный биндер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:39 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttя понимаю, что пятница... что надо шутить. харе уже гнать про свою «нативность». нет там её, и не было никогда. скачай код MVC и внимательно поищи там свою нативность. надеюсь найдешь. ты мне не про сам MultiSelectList рассказывай, а про то как ты его готовишь, оно же не само... не смотря на то что оно тип «нативное», всетаки не волшебное. Что хотел-то сказать? Я уже теряю логическую нить дискуссии. Тебя заносит то влево, то вправо, то вообще куда-то взад. Соберись. hVosttМСУАргументы уровня канализационных стоков. Даже не удивительно. я рад, что ты наконец это осознал. То есть ты только что подписался под то, что твои аргументы уровня канализационных стоков. Великолепно! Даже как-то быстро согласился, я думал еще посопротивляешься. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:40 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУТак собирай массив после сабмита. В чем сложности? мне лень это делать каждый раз. и зачем, если можно обойтись вовсе без этого? я уже забыл про это, енум с флагами, как нативный тип данных для MVC, для этого всего лишь надо было немного проапгрейдить дефолтный биндер. Каждый раз ничего делать не надо, один раз написал и забыл. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:41 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, у тя тоже свой биндер. т.е. для своих нужд ты этой возможностью расширения пользуешься. я так и не понял в чем претензия? в том, что мой вариант который привел тебе не нужен, так как ты работаешь с JSON? смею предположить, что программистам на PHP он тоже не нужен. надеюсь, они не предут в эту ветку, сообщить об этом? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:42 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANA, у тя тоже свой биндер. т.е. для своих нужд ты этой возможностью расширения пользуешься. я так и не понял в чем претензия? в том, что мой вариант который привел тебе не нужен, так как ты работаешь с JSON? смею предположить, что программистам на PHP он тоже не нужен. надеюсь, они не предут в эту ветку, сообщить об этом? Ты даже адекватный пример для сравнения сформулировать не в состоянии. Причем тут PHP? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:44 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, просто не нужна лишняя кривая сущность. ты же не работаешь с char[], а работаешь со string. потому что это строки. также и флаги, это не int[], а enum. зачем так корёжить логику? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:46 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУТы даже адекватный пример для сравнения сформулировать не в состоянии. Причем тут PHP? адекватный пример здесь не подойдет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:47 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, просто не нужна лишняя кривая сущность. Которую ты и наговнокодил. Изумительно. hVosttты же не работаешь с char[], а работаешь со string. потому что это строки. также и флаги, это не int[], а enum. зачем так корёжить логику? Работай с string[], работай с DateTime[], да с чем угодно. Фантазии нет предела. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:55 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУТы даже адекватный пример для сравнения сформулировать не в состоянии. Причем тут PHP? адекватный пример здесь не подойдет У тебя всегда были трудности с адекватными примерами. Мы привыкли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:55 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttу тя тоже свой биндер. т.е. для своих нужд ты этой возможностью расширения пользуешься. я так и не понял в чем претензия? в том, что мой вариант который привел тебе не нужен, так как ты работаешь с JSON? смею предположить, что программистам на PHP он тоже не нужен. надеюсь, они не предут в эту ветку, сообщить об этом? Мнительный ты парень. Нет у меня к тебе претензий. Просто выссказал своё мнение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:57 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, ну дык. @Html.EditorFor(x => x.MyFlagsEnumProperty) и ни строчки лишнего кода. енум сам себя описывает с помощью атрибутов DisplayAttribute, локализованные строчки сидят в ресурсах. все по феншую. никаких изуверских int[] которые мне не сдались здесь задаром. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 14:57 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAу меня к примеру ViewModel в JSON сериализуется, так что не вижу, чем мне твой код полезен. ну тебе потребовался собственный биндер (что стало ясно только потом). биндер для всей модели, и не вижу причин в данном случае рассматривать настройку биндинга отдельных пропертей в данном контексте. который совсем не для JSON. я тоже не вижу чем мой код в данном случае может быть полезен. но надо еще раз глянуть. может что-то всё-таки упустили :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:02 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУадекватный пример здесь не подойдет У тебя всегда были трудности с адекватными примерами. Мы привыкли.[/quot] тайлер дёрден, выходи из МСУ :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:04 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ,skyANA Привет, все воюете с ветряными мельницами? )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:04 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, кстати, разве System.Web.Mvc.CustomModelBinderAttribute не подходит для твоей задачи? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:08 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Где-то в степиМСУ,skyANA Привет, все воюете с ветряными мельницами? )) Даров качкам! Да вот, мелюзгу шпыняем и пытаемся объяснить на пальцах, что это всё фееричная хрень ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:09 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAhVostt, кстати, разве System.Web.Mvc.CustomModelBinderAttribute не подходит для твоей задачи? Дополнение моделей собственными атрибутамиПомимо добавления сопоставления типов в словарь ModelBinders, инфраструктура ASP.NET MVC предлагает абстрактный атрибут System.Web.Mvc.CustomModelBinderAttribute, позволяющий динамически создавать механизм связывания модели для каждого класса или свойства , к которому применен этот атрибут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:14 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAhVostt, кстати, разве System.Web.Mvc.CustomModelBinderAttribute не подходит для твоей задачи? Код: c# 1. 2. 3. 4. на класс/интерфейс, но не на проперти. если только чисто для енумов, но енумы описываются в слое данных, который не знает о web.mvc поэтому тоже не годиться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:16 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУГде-то в степиМСУ,skyANA Привет, все воюете с ветряными мельницами? )) Даров качкам! Да вот, мелюзгу шпыняем и пытаемся объяснить на пальцах, что это всё фееричная хрень Надо быть толерантным )), здорово скана его припечатал.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:17 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, только расширение DefaultModelBinder или каждой вью-модели биндер вручную назначать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:17 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Где-то в степиМСУпропущено... Даров качкам! Да вот, мелюзгу шпыняем и пытаемся объяснить на пальцах, что это всё фееричная хрень Надо быть толерантным )), здорово скана его припечатал.. мсу пальцы сломал и тя на помощь позвал? )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:20 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Где-то в степиМСУпропущено... Даров качкам! Да вот, мелюзгу шпыняем и пытаемся объяснить на пальцах, что это всё фееричная хрень Надо быть толерантным )), здорово скана его припечатал.. И так почти в каждом треде. Сначала забавляло, а теперь даже иногда жалко юного глупыша hVostt. Но, с другой стороны, это нормально. Хоть мозгов больше наберется на форумах. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:23 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
пральна, если уж хочешь научиться тупить нативно, гоу на обучение к доброму дядьке мсу и к его банде старперов, с которых уже сыпется )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:25 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ладно, похоже по теме сказать нечего, ну кроме skyANA... тема так и не раскрыта. МСУ, то что ты мне пропихивал 3 страницы, уже давно пройденный этап. я именно так задачу решал год назад. тогда вот и нужны были твои гениальные советы. по поводу приведенного мною кода, для кастомизации биндинга пропертей лучше пока ничего в MVC нет. критики не услышал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:29 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAhVostt, кстати, разве System.Web.Mvc.CustomModelBinderAttribute не подходит для твоей задачи? Код: c# 1. 2. 3. 4. на класс/интерфейс, но не на проперти. если только чисто для енумов, но енумы описываются в слое данных, который не знает о web.mvc поэтому тоже не годиться.Так загляни уже тогда в метод BindProperty, что переопределил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:33 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну и класс-то абстрактный, то есть подразумевается, что от него надо отнаследоваться. А к наследнику можно и свой AttributeUsage применить, включающий AttributeTargets.Property. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:37 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, если переопределить метод BindProperty, а атрибут повесить на модель, то работать тоже будет. и вот так тоже: [ModelBinder(typeof(PropertyModelBinder))] public class .... но требовалось вешать биндер на проперти, чтобы это везде работало, без лишних шаманств. для этого нужно расширить DefaultModelBinder ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:40 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttтолько расширение DefaultModelBinder или каждой вью-модели биндер вручную назначать.Не только. Я же тебе Джесса Чэдвика процитировал P.S.: судя по тому, что ты полез декомпайлером на CustomModelBinderAttribute смотреть, ты в эту сторону даже не думал. Понятно. Ну ты поизучай вопрос, потом расскажешь о том, подходит, или нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:41 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttпральна, если уж хочешь научиться тупить нативно, гоу на обучение к доброму дядьке мсу и к его банде старперов, с которых уже сыпется )) Чтобы чему-то научиться, нужно уметь формулировать задачу и мысли приводить в порядок. То, что происходит с тобой - обычный случай из детского сада. Я ж говорю, уже даже не смешно. По началу забавляло. hVosttладно, похоже по теме сказать нечего, ну кроме skyANA... тема так и не раскрыта. МСУ, то что ты мне пропихивал 3 страницы, уже давно пройденный этап. я именно так задачу решал год назад. тогда вот и нужны были твои гениальные советы. по поводу приведенного мною кода, для кастомизации биндинга пропертей лучше пока ничего в MVC нет. критики не услышал. Тема была раскрыта в моем первом посте в этой ветке. Твои наивные детские местячковые задачки идут лесом. Задача решается банально и просто, не требуя какой-то неимоверный маппинг. Так что сейчас ты можешь писать что угодно о том, что ты там где-то чего-то год назад делал. Об этом никто и так не узнает. А на самом-то деле год назад ты еще вершки в институте набивал, зачитываясь букварями для малышей. Ну что ты, будто мы тебя не знаем. Достаточно ты тут уже отжигал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:43 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, я попробую :) но всё же http://www.prideparrot.com/blog/archive/2012/6/customizing_property_binding_through_attributes ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:44 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttесли переопределить метод BindProperty, а атрибут повесить на модель, то работать тоже будет. и вот так тоже: [ModelBinder(typeof(PropertyModelBinder))] public class .... но требовалось вешать биндер на проперти, чтобы это везде работало, без лишних шаманств. для этого нужно расширить DefaultModelBinderВнимательнее будь. Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. И вешай себе на свойство модели. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:45 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANA, я попробую :) но всё же http://www.prideparrot.com/blog/archive/2012/6/customizing_property_binding_through_attributes Да можно, никто и не спорит. Но для жизненных реалий не нужен этот лисапед. О чем я тебе в самом начале и ответил. Ты поход на белку, которую загнали в колесо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:46 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttя попробую :)Вот и славно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:47 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, тебе показать направление? или сам найдешь? читай свежую литературу, попробуй уже выйти за рамки туториалов и гайдов майкрософта. когда уже тебе серьезную задачу дадут? а то вылизываешь свой обработчик данных в зип уже какой год по ходу. судя по всему именно поэтому времени хватает у тебя свободного, чтобы натрындеть сообщений больше, чем у всех мемберов в этой ветке форума вместе взятых. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:52 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, тебе показать направление? А ты способен что-то показать? Не верю (с) Ты даже свой клубок запутанных мыслей сформулировать с первого раза не можешь. hVosttчитай свежую литературу Чтобы быть таким гуру как ты? Я пас Буду лучше гуглить hVosttпопробуй уже выйти за рамки туториалов и гайдов майкрософта. когда уже тебе серьезную задачу дадут? А причем тут туториалы? Речь о конкретной задаче, которая может решаться через зад и через прямые руки. В твоем случае задача решается через зад. hVosttа то вылизываешь свой обработчик данных в зип уже какой год по ходу. Ты о чем? У тебя помутнение рассудка? hVosttсудя по всему именно поэтому времени хватает у тебя свободного, чтобы натрындеть сообщений больше, чем у всех мемберов в этой ветке форума вместе взятых. По делу всё? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 15:57 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, я тебя не спрашивал, как рендерить енумы в дропдаун или в чекбоклист. спрашивал только про кастомный биндинг в проперти и привел пример с енумом — это был пример, если ты еще не понял. твои советы, будь они хоть трижды правильные в данном случае не нужны. а раз ты не знаешь как сделать биндинг, глупо прячась за «а мне это не надо» как глупый мальчишка, который не успел придумать подходящую отмазку, то и не надо тогда вообще вякать. я понял уже, ты шибко грамотный специалист, и делаешь «добро» направо и налево, особенно в направлении тех кому оно даром не нужно, но ты упорно продолжаешь впихивать свои идеи. как маньяк. запарил уже. задрал. ни разу ниче умного за последнее время не сказал по обсуждаемой теме , только советы, левые и совсем не к месту. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:04 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, я тебя не спрашивал, как рендерить енумы в дропдаун или в чекбоклист. Ну вот видишь, у тебя не только с формулировкой задачи проблема, но еще и с памятью 14527140 hVosttпринципиальная разница в том, что рендерится не дропдаун там или радиобатоны, а мультиселектлист/чекбокслист То есть ты изначально пытался точить камень под конкретную задачу. Я именно тебе так и понял и дал совет, что место твоему камню на помойке. И привел варианты. Ая-яй-яй, ну заврался же ты, как не стыдно hVosttспрашивал только про кастомный биндинг в проперти и привел пример с енумом — это был пример, если ты еще не понял. Кастомный биндинг в проперти идет лесом. Я уже писал, просто так даже гуси не биндятся. Не надо выдумывать на ходу сферические задачи в вакууме. hVosttтвои советы, будь они хоть трижды правильные в данном случае не нужны. Так как решать ту или иную задачу - твои проблемы. Хоть ты трижды обосрешься, мне с этого ни тепло ни холодно. Гораздо важнее то, что тебя читают такие же неофиты. Главное, чтобы в их голове всё правильно было. Повторюсь, а что так у тебя будет фигурировать в коде, хоть весь кодплекс на подпорках - мне фиолетово. hVosttа раз ты не знаешь как сделать биндинг, глупо прячась за «а мне это не надо» как глупый мальчишка, который не успел придумать подходящую отмазку, то и не надо тогда вообще вякать. Я-то знаю как нужно сделать биндинг, но в нужный момент времени и под конкретную задачу. Ту задачу, что описал ты (да еще и нагло и бесцеремонно заврался на счет чекбокслист) - в топку. Ибо от твоей реализации дурно пахнет. hVosttзапарил уже. задрал. ни разу ниче умного за последнее время не сказал по обсуждаемой теме , только советы, левые и совсем не к месту. Тише, тише, выдыхай ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:16 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, итак. CustomModelBinderAttribute да? переопределив класс, позволил вешаться ему на проперти. что вполне ожидаемо, повесив его на проперти, никакой магии не случилось и это не помогло. т.е. не работает, нет. что ожидаемо, ибо он выдает IModelBinder по запросу своим методом GetBinder() который в свою очередь должен реализовать следующий метод public object BindModel(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext) который, как мы видим, не служит для обработки пропертей за неимением PropertyDescriptor propertyDescriptor конечно, по пропертям можно было бы и самостоятельно пробежаться, только удовольствия от этого мало. вердикт пока все тот же: экстенд DefaultModelBinder , ибо штатными (как некоторые говорят «нативными») средствами не предусмотрено навешивание биндеров на проперти. что для простых задач и не нужно, туториалы же обходятся как-то без этого ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:21 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, если б ты знал, то написал. а сейчас уже поздно махать кулаками. сначала написал по теме, потом изложил свои домыслы, а не наоборот. потому как ты из неофитов еще и не вылезал. простой биндинг на проперти замутить не можешь. а рассуждаешь так, как будто вселенские задачи решаешь. сс-студент. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:23 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, если б ты знал, то написал. а сейчас уже поздно махать кулаками. 1. Я тебе изначально всё написал. 2. Но ты начал съезжать с темы и нагло врать, что этот атрибут тебе нужен не для чекбокслиста, а вообще. 3. Я вот тут 14527140 показал, что ты нагло врешь, т.к. с самого начал ты знал, для чего изобретаешь лисапед. Вариант о вакуумном маппинге я сразу выбросил на свалку, т.к. эти сказки пойди лучше в сад детворе расскажи. И то засмеют. Писать маппинг для "просто так" даже студенты заочники не станут. hVosttсначала написал по теме, потом изложил свои домыслы, а не наоборот. потому как ты из неофитов еще и не вылезал. простой биндинг на проперти замутить не можешь. а рассуждаешь так, как будто вселенские задачи решаешь. сс-студент. Мало того ты наглый врунишка, так еще и меня к своей касте неофитов приурочиваешь? Не бывать этому! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:29 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУповторю еще раз вопрос. как забиндешь? что там у тебя в голове творится знает один лишь Сатана. как ты мог вот этот вопрос извратить до просьбы научить меня делать рендеринг чекбоксов, ну-ину... это уже даже не заврался, это уже крышак у тебя МСУ съезжает, что ты рыщешь по теме? в надежде отыскать оправдания своей тупости? ну давай еще повыдерай слов из контекста. посмотрим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:29 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУМало того ты наглый врунишка, так еще и меня к своей касте неофитов приурочиваешь? Не бывать этому! ну давай поиграй ещё интеллектуальными мускулами, докажи что ты не неофит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:30 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostthVosttповторю еще раз вопрос. как забиндешь? что там у тебя в голове творится знает один лишь Сатана. как ты мог вот этот вопрос извратить до просьбы научить меня делать рендеринг чекбоксов, ну-ину... это уже даже не заврался, это уже крышак у тебя МСУ съезжает, что ты рыщешь по теме? в надежде отыскать оправдания своей тупости? ну давай еще повыдерай слов из контекста. посмотрим. Я тебе четче некуда ответил на этот вопрос. EditorTemplates + маркер UIHint. Вот и вся недолгая. Только прошу тебя, не начинай опять, что речь идет именно о байдинге, а не о рендеринге. Я тебе всё сказал по этому поводу, врунишка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:31 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУМало того ты наглый врунишка, так еще и меня к своей касте неофитов приурочиваешь? Не бывать этому! ну давай поиграй ещё интеллектуальными мускулами, докажи что ты не неофит Я так понимаю, что все потуги убедить общество в корректности и нужности твоего гавнокода - иссякли? Чтож, я и не сомневался в этом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:32 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, да плевать на твой едитор. с самого начала. что с биндингом проперти? хде он, родимый? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:32 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я понимаю, хочется показать миру свои "таланты" и прочее. Ну ладно, опустили, сел в лужу, надавали подсрачников. Но зачем нагло врать, что речь не шла о чекбокслистах, врунишка? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:33 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ, да плевать на твой едитор. с самого начала. что с биндингом проперти? хде он, родимый? Идем по кругу. Как на счет старого доброго хелпера? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:34 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУЯ понимаю, хочется показать миру свои "таланты" и прочее. Ну ладно, опустили, сел в лужу, надавали подсрачников. Но зачем нагло врать, что речь не шла о чекбокслистах, врунишка? :) хм... интересно зачем же я упомянул про DI, не уж то биндер чекбоксов ресолвить?... вообще подсрачники твои конечно дело полезное, продолжай подрсачничать. вот он какой смыслс твоего существования, еще б немного ума. и можно было бы адекватно общаться, а не смачно троллить. ) а то ты как вовочка который вышел к доске и возомнил себя учителям, узрите же неофиты глас МСУ ))) держитесь за животы а то лопнете. как придумает себе что-нибудь ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:48 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANA, итак. CustomModelBinderAttribute да? переопределив класс, позволил вешаться ему на проперти. что вполне ожидаемо, повесив его на проперти, никакой магии не случилось и это не помогло. т.е. не работает, нет. что ожидаемо, ибо он выдает IModelBinder по запросу своим методом GetBinder() который в свою очередь должен реализовать следующий метод public object BindModel(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext) который, как мы видим, не служит для обработки пропертей за неимением PropertyDescriptor propertyDescriptor конечно, по пропертям можно было бы и самостоятельно пробежаться, только удовольствия от этого мало. вердикт пока все тот же: экстенд DefaultModelBinder , ибо штатными (как некоторые говорят «нативными») средствами не предусмотрено навешивание биндеров на проперти. что для простых задач и не нужно, туториалы же обходятся как-то без этого Что-то я не понял зачем тебе понадобился PropertyDescriptor ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 16:55 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, ну проперти же биндим, с другой стороны это не важно. все равно не работает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 17:50 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANA, ну проперти же биндим, с другой стороны это не важно. все равно не работает.И что? Не проперти же от проперти. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 17:58 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, надо получить имя проперти, чтобы вытащить из контекста данные (с формы или ещё откуда). хотя я понял мысль :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 18:05 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANA, надо получить имя проперти, чтобы вытащить из контекста данные (с формы или ещё откуда). хотя я понял мысль :)Ну дак это сделает дефолтный биндер и будет искать биндер для проперти по типу, или атрибуту. Вот последнее ты походу зачем-то повторно реализовал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 18:41 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, А что в контексте вопроса не возникло такой мысли водим в модель добавочное поле. ( раскидываем флаговое значение на массив 1 строчка кода, и собираем из массива флаг - 1 строчка кода.)??? Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Нам вообще больше писать ничего не надо, и работаем с вьюхой через него ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.07.2013, 21:54 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Где-то в степи, неплохой костыль. особенно хорош, когда флаговых полей много. не смешите мою бабушку своими студенческими поделками (с дивизом «грудью на штыки ради сохранения чистоты нативности») Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. и всё. биндинг флаговых енумов теперь работает везде и без лишнего оверхеда. скажем спасибо разработчикам MVC, которые позаботились о возможности расширения. я не знаю причин не использовать возможности фреймворка, раз они даны. оправдание — это или религиозная упертость, либо нежелание учиться использовать возможности инструмента. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.07.2013, 21:24 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAНу дак это сделает дефолтный биндер и будет искать биндер для проперти по типу, или атрибуту. Вот последнее ты походу зачем-то повторно реализовал. дефолтный биндер не обрабатывает атрибуты на пропертях. можете глянуть исходники ASP.NET MVC, чтобы убедиться в этом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.07.2013, 21:31 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, Вам в Европу ехать надо.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.07.2013, 21:58 |
|
||
|
Расширение стандартного MVC биндера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAНу дак это сделает дефолтный биндер и будет искать биндер для проперти по типу, или атрибуту. Вот последнее ты походу зачем-то повторно реализовал. дефолтный биндер не обрабатывает атрибуты на пропертях. можете глянуть исходники ASP.NET MVC, чтобы убедиться в этом.Да? Ну давай глянем: Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. Дальше думаю сам разберёшься. С десятого-то раза. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.07.2013, 18:59 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=18&tid=1358295]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
46ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
95ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 216ms |
| total: | 394ms |

| 0 / 0 |
