Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть проект высоконагруженного сайта. Вопрос в выборе платформы. Варианты 1. PHP + MySQL 2. ASP.NET + MSSQL 3. ASP.NET MVC 4 + MSSQL Первый вариант вроде как более быстрый из всех (по ощущениям от работы сайта на этой платформе). Второй мне более ближе, а третий (MVC) мне неизвестен, но говорят, что перспективен в плане изучения. Если не затруднит, то прошу высказать мнение о вариантах. Заранее всем спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2014, 13:31 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SQL2008, Если ближе ASP.NET, то ASP.NET MVC 5 + WebAPI 3 + MS SQL + (зависит от задач) Скорость более чем удовлетворительная при правильных подходах в разработке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2014, 13:45 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVostt, спасибо за ответ! Сейчас посмотрел - хостер поддерживает MVC 5, так что буду разбираться с этой платформой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2014, 14:02 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SQL2008, Высоконагруженный сайт и вы рассматриваете возможности хостера ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.09.2014, 23:39 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gandjustasSQL2008, Высоконагруженный сайт и вы рассматриваете возможности хостера ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 00:14 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Опять Стас ганджубасит... Выбирается платформа, причем тут хостер. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 00:29 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУОпять Стас ганджубасит... Выбирается платформа, причем тут хостер. Учитывая прошлую переписку, высоконагруженный сайт, это десятки лямов запросов в наносекунду, чтобы обслужить не только всё человечество земли, но и другие цивилизации не столь отдалённые цивилизации ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 00:44 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Народ! Хорош прикалываться. высоконагруженный сайт, это десятки лямов запросов в наносекунду Хорошо, пусть не высоконагруженный, если вас коробит этот термин. Разработка пока ведется на тестовом хостинге. Предвидя вопрос - а почему не локально, отвечаю, что локально всегда все "шоколадно", а при переносе возникают косяки, которых не ждал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 12:08 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SQL2008Разработка пока ведется на тестовом хостинге. Предвидя вопрос - а почему не локально, отвечаю, что локально всегда все "шоколадно", а при переносе возникают косяки, которых не ждал. ну нормально. хотя лучше выкупить для этого виртуалку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 12:29 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SQL2008Народ! Хорош прикалываться. высоконагруженный сайт, это десятки лямов запросов в наносекунду Хорошо, пусть не высоконагруженный, если вас коробит этот термин. Разработка пока ведется на тестовом хостинге. Предвидя вопрос - а почему не локально, отвечаю, что локально всегда все "шоколадно", а при переносе возникают косяки, которых не ждал. Откровенный бред. Я мягко намекнул, что возможности хостера - это последнее стоит рассматривать при проектировании высоконагруженного приложения. При высокой нагрузке вы все равно придете к своим ВМ и сделаете такую среду как надо. Более того, используя asp.net выгодно разрабатывать на локальной машине и использовать для хостинга windows azure. Для ПХП совсем другая картина. Ну и самое главное. Для высокой нагрузки очень важно кеширование, в пхп готовых средств мало, для аспнет - дофига. При этом порог вхождения в аспнет гораздо выше, если надо быстро налабать сайт, то пхп гораздо выгоднее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 15:55 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gandjustasПри высокой нагрузке вы все равно придете к своим ВМ и сделаете такую среду как надо.Что значит к своим? PaaS, все дела. Разворачивай свою инфраструктуру у хостера. Покупай какое тебе нужно оборудование. Размещено оно будет на территории провайдера. Всё это называется хостинг. И почему бы не сравнивать тех, кто его предоставляет и их возможности? gandjustasБолее того, используя asp.net выгодно разрабатывать на локальной машине и использовать для хостинга windows azure.Почему сразу Azure? Да хоть CentOS используй на рабочих серверах а на локале XP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 16:40 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANA, Ты что куришь? Аренда ВМ во всем мире называется IaaS, paas это как azure. Он кстати поддерживает удаленную отладку в веб-сайтах в vs2013, которая внезапно не работает в xp. Про centos я вообще не понял к чему ты. ЗЫ. Свои ВМ - в которых ты сам софт ставишь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 16:50 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gandjustas, по пьяни курую Camel. Я про то, что провайдер размещает у себя железо, операционку, а ты там реализуешь виртуализацию как тебе надо, конфигурируешь и развёртываешь свой софт. А про CentOS я к тому, что на Azure свет клином не сошёлся, можно и на CentOS + Windows Server 2008, размещённых у провайдера, собрать высоконагруженную систему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 17:02 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAWindows Server 2008 фу-фу-фу или может ты R2 имел в виду? вообще уже пора давно на 2012 строиться, тем более там WebSocket есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 17:59 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
жесть. еще до сих пор такие вопросы задают? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 18:18 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
пшп + мускул быстрее будет, но я за asp.net mvc, с ним интересней. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 18:32 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
st_stпшп + мускул быстрее будет, но я за asp.net mvc, с ним интересней. LoadImpact показывает ровно обратное. asp.net mvc рвёт php с мускулем на тряпки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 18:56 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если взять одинаковые по функционалу сайты, то для asp.net понадобится как минимум VDS с несколькими гигами оперативки и многоядерным процессором, чтобы винда + .net + ms sql хоть как-то зашевелились. Тот же самый php-сайт будет летать на шаред *nix-хостинге за 100 рублей без всяких тупняков (не говоря уже о VDS), коими IIS и MS SQL частенько вешает проц на равном месте и 20-ти минутных компиляций после деплоя. Тесты конечно хорошо (asp.net всяко должен быть быстрее в идеальном мире), только они имеют мало общего с реальным миром. Плюс .net-а в функционале, есть всё прямо из коробки, а php - тупо одиночный модуль по генерации html-страничек, ни кэша/асинхоронности/многопоточности, ничего нет. Но по быстродействию автор уже и сам понял - "Первый вариант вроде как более быстрый из всех (по ощущениям от работы сайта на этой платформе).". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 19:48 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
st_stпшп + мускул быстрее будет, но я за asp.net mvc, с ним интересней. У вас есть тесты? По секрету рассказываю - php на apache + mysql - один из самых медленных вариантов. 1) Стандартный mod_php каждый раз парсит и интерпретирует скрипт. 2) У php хреново сделана работа со строками, склейка строк - примерно 30% работы веб-сервера. 3) апач+пых держит примерно 20-30 параллельных запросов на среднем железе, потом начинает тупить 4) mysql очень плохо делает джоины Так что в любом большом приложении ASP.NET MVC будет сильно быстрее пыха. Но есть и обратная сторона медали. В приложениях на asp.net mvc разработчики очень любят лепить паттерны, которые по факту оказываются антпаттернами с точки зрения быстродействия. А в таком же случае на пыхе напишут самый прямолинейный код с более предсказуемым быстродействием. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 22:32 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
st_stЕсли взять одинаковые по функционалу сайты, то для asp.net понадобится как минимум VDS с несколькими гигами оперативки и многоядерным процессором, чтобы винда + .net + ms sql хоть как-то зашевелились. Тот же самый php-сайт будет летать на шаред *nix-хостинге за 100 рублей без всяких тупняков (не говоря уже о VDS), коими IIS и MS SQL частенько вешает проц на равном месте и 20-ти минутных компиляций после деплоя. Это было актуально 5 лет назад. Сейчас есть также же shared-хостинги для asp.net и 10 бесплатных веб-сайтов в azure. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 22:36 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
st_stдля asp.net понадобится как минимум VDS с несколькими гигами оперативки и многоядерным процессором, чтобы винда + .net + ms sql хоть как-то зашевелились. Да ну не рассказывай сказки. У меня VDS на 768 мб одноядерный проц win 2008 web r2 всё летает, стоит сиквел 2008 экспресс, используеется шедулер на 2 таска, емейл уведомления и полнотекст на люцене крутится, mvc4 апп на iis 7.5. Многие бы позавидовали такому отклику. Ты сильно недооцениваешь .net и ms sql. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 23:32 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А за 100 рублей на пыхе там будут такие дрова, что замучаешься отказы ловить. Причем не родные, а общие исходя из распределенной нагрузки. Бесплатный сыр бывает в мышеловке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.09.2014, 23:34 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУА за 100 рублей на пыхе там будут такие дрова, что замучаешься отказы ловить. Причем не родные, а общие исходя из распределенной нагрузки. Бесплатный сыр бывает в мышеловке. Я ещё раз говорю, тут не надо гадать на кофейной гуще. Банальный LoadImpact показывает, что по времени отклика и загрузки ASP.NET MVC рвёт PHP на тряпки, как тузик грелку без всяких. Я лично тестил неоднократно, очень большой спектр хостингов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 05:54 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А у меня дедик в амстердаме ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 05:55 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУУ меня VDS на 768 мб одноядерный проц win 2008 web r2 всё летает Главное со своими 768 на такое не попади - Мне примерно 2 гига озу надо, чтоб более менее нормально работать, первый гиг винда сжирает для своих нужд, а второй гиг на iis, ms sql и прочее. И параллельно есть VDS на freebsd, там сейчас несколько десятков сайтов на php висят (в том числе интернет-магазины) и проблем с ресурсами и тупняком не наблюдается. На php шаред-хостинге тоже есть множество сайтов (большинство на nic.ru), нормально работают уже несколько лет, ОЗУ под скрипт сейчас 192Мб, в основном это интернет-магазины (крупнейшие в городе по продаже пицц/фастфуда). gandjustasПо секрету рассказываю - php на apache + mysql - один из самых медленных вариантов. В идеальных условиях asp.net mvc быстрее, чем php, я об этом и написал выше, но в реальных условиях - винда + IIS + sql-сервер + дополнительный софт, при нехватке ресурсов всё это начинает конкретно подтупливать. И если я все сайты и базы перенесу с фряшного VDS-а на винду (ресурсы одинаковы и там и там), то есть большой шанс, что виндовый сервер уйдёт в астрал ещё на этапе старта веб-сервера и придётся увеличивать ресурсы как минимум раза в два. Вообще, заметил такую особенность - народ на этапе создания нового сайта уже начинает грезить миллионами уников, высоконагруженными проектами, выискивать какие-то наносекунды производительности в технологиях и т.д. Зачем, непонятно. А так пропаганда php в разделе asp.net - это неправильно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 10:46 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttА у меня дедик в амстердаме Чё по ресурсам и почём в месяц содержание обходится? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 10:46 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
st_stМСУУ меня VDS на 768 мб одноядерный проц win 2008 web r2 всё летает Главное со своими 768 на такое не попади Ну за 2 года еще не попал. Да и от задач приложения зависит. Да и от прямых рук тоже. st_stМне примерно 2 гига озу надо, чтоб более менее нормально работать, первый гиг винда сжирает для своих нужд, а второй гиг на iis, ms sql и прочее. Так винда винде рознь. Ставь себе веб редакцию, она адаптирована как-раз под низкие характеристики железа. Или нужна более тонкая настройка. Так что про страшилку о сжираемом гигобайте виндой лучше не нужно мне рассказывать :) У меня всё на 768 метрах крутится. И даже не собираюсь масштабироваться, хотя возможность есть подключить до 1.5 Гб оперативы и поиметь 2 ядерный камень. И за всю радость плачу 499 рублей, вполне устраивает и сам хостинг, и сам хостер, его саппорт и админка. У него же беру домен, очень удобно, выставляют счет на пролонгацию в одной песочнице. Побираться по всяким непонятным амстердамам ради экономии ста рублей не хочу :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 11:23 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, авторнепонятным амстердамам ради экономии ста рублей не хочу многие хостеры держат зеркала за рубежом, со свое ценовой политикой с управлением из " одной песочницей", мне кажется это очень оправдано, в контексте что в октябре могут закрыть зарубежный сегмент мировой сети, да и в субъективном аспекте - убедить что ты порядочный и честный, размещая хост в России, очень не просто.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 11:44 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Где-то в степиубедить что ты порядочный и честный, размещая хост в России, очень не просто.. Для этого нужно быть немного патриотом :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 12:07 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
st_sthVosttА у меня дедик в амстердаме Чё по ресурсам и почём в месяц содержание обходится? $80 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 22:01 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
499 рублей ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 22:29 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ499 рублей только за кусочек от того, что показано а за 80 баков вся чёртова железяка в распоряжении, ставь/сноси что хочешь и как хочешь. можно и за $40 получить нехилую железку, но мне надо было по-больше. учитывая, что железка полностью окупается и приносит прибыль, не жалко совершенно. возможно придётся увеличить мощности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 23:12 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, ты вроде говорил у тебя на паркинге vds? у меня тоже 499, вот только оперативки 768мб ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 23:13 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttставь/сноси что хочешь и как хочешь шта? тут точно так же ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 23:15 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BoneshockhVosttставь/сноси что хочешь и как хочешь шта? тут точно так же нет. в распоряжении полноценный сервер в стойке, а не виртуальный ошмёток. свои VDS можно поднять при желании с разными ОС. хардов добавить, оперативы воткнуть сколько надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 23:31 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BoneshockМСУ, ты вроде говорил у тебя на паркинге vds? у меня тоже 499, вот только оперативки 768мб это такой троллинг конечно 768, почти что халява от паркинга. ЗЫ. связность у паркинга (по крайне мере у этих VDS) отвратительная. сам какое-то время сидел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 23:32 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУ499 рублей только за кусочек от того, что показано И прикинь, мне этого реально хватает :) BoneshockМСУ, ты вроде говорил у тебя на паркинге vds? у меня тоже 499, вот только оперативки 768мб Так и есть, просто показана физическая память на виртуальной машине. Вот архивные тарифы http://www.parking.ru/vds/vds/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 23:38 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУИ прикинь, мне этого реально хватает :) на поигрушки 500 р. из семейного бюджета это ещё куда ни шло. хотя тебе бы и шареда за глаза хватило. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 23:48 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttхотя тебе бы и шареда за глаза хватило. Пробовал за 120 рублей, не понравилось. Постоянные лаги, провалы, недоступность. Сервер живет своей жизнью и повлиять на него никак нельзя, не подходит мне оно. http://parking.ru/shared/win/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.09.2014, 23:54 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я тут походу один ненормальный, сижу на простеньком Московском VDS за баснословные бабки, надо с этим что-то делать 2GB ОЗУ, 1 ядро проца и 40 Гб диска - 80$. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2014, 07:09 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
st_stЯ тут походу один ненормальный, сижу на простеньком Московском VDS за баснословные бабки, надо с этим что-то делать 2GB ОЗУ, 1 ядро проца и 40 Гб диска - 80$. Такая конфигурация (только 1 Гб оперативы) можно сейчас взять у паркинга за 900 рублей. А за 2500 рублей уже будет 2 ядра и 80 Гб диска и 2 Гб оперативы. Деньги в трубу выкидываешь. Бери легкую редакцию веб винды и переходи на тариф за 900 рублей. Думаю, разницу по памяти не почувствуешь, все-равно у тебя одно ядро. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2014, 09:53 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.09.2014, 09:54 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAWindows Server 2008 фу-фу-фу или может ты R2 имел в виду? вообще уже пора давно на 2012 строиться, тем более там WebSocket есть.Да, R2. А на 2012 мы постепенно переходим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2014, 10:32 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gandjustas3) апач+пых держит примерно 20-30 параллельных запросов на среднем железе, потом начинает тупитьиис+нет способен хуже себя вести и на хорошем железе, пока ему не скажешь как надо :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.09.2014, 14:48 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Какими-то не сурьезными пиписьками Вы меряетесь, у меня на антресолях лежит зеон с 16Гб на борту. Канал исходящий правда 8МБит, но пока хватает. Ваще сейчас весь затык идет в дисковую систему. Два раптора WD поставил, месяц правда везли, но профит ощутим. На виртуалках с этим беда, а в облаках ваще - туши свет. А по перформансу PHP vs ASP.NET все просто, если валятся сплошные селекты, то MySql выплевыеет без вопросов, MS SQL отдыхает. А если маячит слово - транзакция, конкуренция... MySql на помойку, уложит любой проц, не поможет ни оператива ни SSD. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 02:18 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttskyANAWindows Server 2008 фу-фу-фу или может ты R2 имел в виду? вообще уже пора давно на 2012 строиться, тем более там WebSocket есть. Это ты просто так ляпнул, или есть реальные претензии к 2008-му? Как практика показывает - самый стабильный неубиваемый аппарат! И расскажи в скольких проектах ты так активно WebSocket юзаешь? Интересно чесслово. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 02:25 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIИ расскажи в скольких проектах ты так активно WebSocket юзаешь? Интересно чесслово. Я использую SignalR, он использует WebSocket. Используется не редко, уведомления, переписка со службой поддержки, живые данные в графиках, да и так по мелочам. Поддержка браузерами хорошая, тру двухсторонняя коммуникация, гораздо эффективнее Long Pooling. А если по серьёзке, в 2012 есть много чего вкусного, чего нет и никогда не предвидится на 2008. Ломиться очертя голову на 2012 конечно нет особого резону, но задуматься пора уже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 05:33 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIсамый стабильный неубиваемый аппарат! эт не аппарат ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 05:34 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttА если по серьёзке, в 2012 есть много чего вкусного, чего нет и никогда не предвидится на 2008. То что можно сделать через задницу трещалку с админом сайта, это я понял. Все? Оказывается что бы чатики делать, нужно было выхода 2012-го дождаться. А пацаны то не знали!(с) Че раньше молчал? Мне гораздо больше интересна другая характеристика - аптайм. 2008-е пашут уже по 5 лет и нихрена их не берет. А R2 падали на ровном месте, были случаи. После перебоев с напряжением, 2008-е всегда удавалось откачать. R2 - бсод и только на переустанвку. А 2012-й помнится издох прямо на установке, второй и месяца не прожил, тоже свалился не помню уже чего, но было это когда они только вышли. В общем пока хоть один из них аптайм лет 5 не наберет, нефиг эти мыльницы трогать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 09:32 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Основной закон - не трогай то, что работает. Когда потребуется переход, тогда перейдем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 09:38 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Какая интересная терминология пошла. Что такое па тайм 5 лет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 09:39 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIТо что можно сделать через задницу трещалку с админом сайта, это я понял. Все? Оказывается что бы чатики делать, нужно было выхода 2012-го дождаться. А пацаны то не знали!(с) Че раньше молчал? Мне гораздо больше интересна другая характеристика - аптайм. 2008-е пашут уже по 5 лет и нихрена их не берет. А R2 падали на ровном месте, были случаи. После перебоев с напряжением, 2008-е всегда удавалось откачать. R2 - бсод и только на переустанвку. А 2012-й помнится издох прямо на установке, второй и месяца не прожил, тоже свалился не помню уже чего, но было это когда они только вышли. В общем пока хоть один из них аптайм лет 5 не наберет, нефиг эти мыльницы трогать. Плохому танцору руки из задницы возводить здания мешают. Твой фейл-стори мне не интересны, кто-то вон ложкой в рот попасть не может, будем обвинять в этом ложку? Аудиторию для своих рассказов правильную подбери, например бабушку у подъезда, можешь ей в жилетку порыдать о том, как R2 у рукожопых админов падают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 09:46 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУОсновной закон - не трогай то, что работает. Когда потребуется переход, тогда перейдем. Не чини, что работает. Это да, есть такой закон. Вообще-то не про переходы речь идёт, а о выборе платформы для новых проектов. Если что-то там прекрасно работает на 2000-ом серваке, какой смысл переносить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 09:47 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttПлохому танцору руки из задницы возводить здания мешают. Твой фейл-стори мне не интересны, кто-то вон ложкой в рот попасть не может, будем обвинять в этом ложку? Аудиторию для своих рассказов правильную подбери, например бабушку у подъезда, можешь ей в жилетку порыдать о том, как R2 у рукожопых админов падают. Иди чатик на сокетах пили, нерукожопый админ ты наш ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 09:51 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIhVosttПлохому танцору руки из задницы возводить здания мешают. Твой фейл-стори мне не интересны, кто-то вон ложкой в рот попасть не может, будем обвинять в этом ложку? Аудиторию для своих рассказов правильную подбери, например бабушку у подъезда, можешь ей в жилетку порыдать о том, как R2 у рукожопых админов падают. Иди чатик на сокетах пили, нерукожопый админ ты наш В детском саду опять день открытых дверей что ли? Или в зоопарке забыли клетку закрыть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 09:52 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУОсновной закон - не трогай то, что работает. Когда потребуется переход, тогда перейдем. Не чини, что работает. Это да, есть такой закон. Вообще-то не про переходы речь идёт, а о выборе платформы для новых проектов. Если что-то там прекрасно работает на 2000-ом серваке, какой смысл переносить? Ну тут опять же вопрос инвестиций. Например, у меня есть as is лицензии на 2008 сервер. И в данный момент мне нужно быстро поднять кластерок, налить туда апп и выкатить на прод. Как тебе такой кейс? А так да, новое ПО лучше, чем старое ПО. Сидеть надрачивать на тухляк типа XP, мол 8.1 гавно, ну это совсем нехорошо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 10:02 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
О чем вообще разговор? Как сервера из фермы выводить по одному и обновлять? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 10:14 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУА так да, новое ПО лучше, чем старое ПО. Сидеть надрачивать на тухляк типа XP, мол 8.1 гавно, ну это совсем нехорошо. Проблема в том, что сегодня индусы не жалеют, ни объема софтины ни багов. На 2008-й фиксы через апдейты до сих пор летят. Хотя уже очень редко. Что говорить про 2012, который в 2 раза жирнее и вышел на 4 года позже? Года через три если основную массу багов профиксят то это хорошо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 10:17 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIМСУА так да, новое ПО лучше, чем старое ПО. Сидеть надрачивать на тухляк типа XP, мол 8.1 гавно, ну это совсем нехорошо. Проблема в том, что сегодня индусы не жалеют, ни объема софтины ни багов. На 2008-й фиксы через апдейты до сих пор летят. Хотя уже очень редко. Что говорить про 2012, который в 2 раза жирнее и вышел на 4 года позже? Года через три если основную массу багов профиксят то это хорошо.А это реально проблема? Да, случается, что uptime в каком-то месяце падает аж до 99,6% из-за проблем у провайдера. Но чтобы из-за каких-то багов в 2008-м R2... Не припомню. 2012-й тоже нормально вроде шуршит, не упал сразу, как ты пишешь :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 10:32 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУНу тут опять же вопрос инвестиций. Например, у меня есть as is лицензии на 2008 сервер. И в данный момент мне нужно быстро поднять кластерок, налить туда апп и выкатить на прод. Как тебе такой кейс? А так да, новое ПО лучше, чем старое ПО. Сидеть надрачивать на тухляк типа XP, мол 8.1 гавно, ну это совсем нехорошо. А если денег вообще нет, то Ubuntu и Mono Да, такой кейс имеет место быть. Вот у меня есть личная лицуха на 2008 R2, поэтому личный серверок на нём, а в компании уже давно не осталось ни одного сервака на 2008, всё на 2012 R2. Просто совсем малому бизнесу, у которого нет бабла на лицензию вообще можно на шаредах сидеть или на SaaS, если уж экономить, так на всём. Ну сколько он там стоит Windows Server 2012 R2? тыщ. 30 -- копейки для средней компании, если это для бизнеса конечно важно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 10:39 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAНо чтобы из-за каких-то багов в 2008-м R2... Не припомню. 2012-й тоже нормально вроде шуршит, не упал сразу, как ты пишешь :) тоже самое. что 2008 R2, что 2012, всё отлично работает, ничего не падает, ни разу не сталкивался с ситуацией, что кто-нибудь из них сам упал и не поднимается. валили? да, но это рукожопые студенты, которых допустили до тестовых стендов, и то надо сильно постараться. просто не надо валить с больной головы на здоровую вот и всё. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 10:41 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttПросто совсем малому бизнесу, у которого нет бабла на лицензию вообще можно на шаредах сидеть или на SaaS, если уж экономить, так на всём. Как раз большим корпорациям сложней делать апгрейд. Начиная с банальной бюрократии и заканчивая софтом, который нужно тестировать. Некоторые еще на хр сидят, и дело не в деньгах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 10:54 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIЧто говорить про 2012, который в 2 раза жирнее и вышел на 4 года позже? Года через три если основную массу багов профиксят то это хорошо. Безапеляционный и дешевый наезд. На дворе почти 2015 год, первый выпуск был 4 сентября 2012 года (1 марта 2012 года был выпуск для подписчиков MSDN). Прошла куча времени. Какие баги, какие фиксы, о чем речь? А Windows Server 2012 R2 уже больше года как. А сколько должно пройти, лет 10? hVosttА если денег вообще нет, то Ubuntu и Mono Деньги есть. Лишних нету :) hVosttНу сколько он там стоит Windows Server 2012 R2? тыщ. 30 -- копейки для средней компании, если это для бизнеса конечно важно. Если брать с новья, да. А если в корме спрятана заначка из десятка лицух на 2008? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 11:19 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SQL20081. PHP + MySQL 2. ASP.NET + MSSQL 3. ASP.NET MVC 4 + MSSQL 4. oracle+scala ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 11:22 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
skyANAНо чтобы из-за каких-то багов в 2008-м R2... Не припомню. 2012-й тоже нормально вроде шуршит, не упал сразу, как ты пишешь :) Помню жаркое лето 2010, у меня на обслуживании стояло порядка десятка серверов в разных конторах, стояли 2008 R1 и R2. Свет пропадал по 5 раз в день. Конторы на упсах конечно экономили, в основном стояло китайское шило за 50 баксов, которое не успевало перезаряжаться, повылетали за два дня. За упсами попадали и R2, а R1 живут и здравствуют по сей день. Возможно конечно это звезды так сошлись, хотя я склонен думать что это уже статистика. С тех пор больше доверяю R1 и еще ни разу не подводили. Хотя конечно все от задач зависит, мне в основном только и надо IIS и AD. А они фунциклируют нормально еще со времен 2003. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 11:22 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУА сколько должно пройти, лет 10? В сегодняшних реалиях, не меньше! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 11:24 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIМСУА сколько должно пройти, лет 10? В сегодняшних реалиях, не меньше! То есть ты сейчас пишешь на .NET 1.1 и почти готов к переходу на .NET 2.0? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 11:40 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, нет, но на 4.5 еще не перешел ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 11:43 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ваще от .NET в последнее время сплошные разочарования, вот сейчас сижу и мозгую задачу, где нужно сделать порядка 4-х миллионов итераций, по предварительным прикидкам на это уйдет трое суток, вот думаю уже ЦПП расчехлять, к пенсии наверное на асме писать буду ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 11:54 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIВаще от .NET в последнее время сплошные разочарования, вот сейчас сижу и мозгую задачу, где нужно сделать порядка 4-х миллионов итераций, по предварительным прикидкам на это уйдет трое суток, вот думаю уже ЦПП расчехлять, к пенсии наверное на асме писать буду фейспалм... при чём тут .нет, спрашивается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 11:58 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЕвгенийВ4. oracle+scala 5. пиво + вобла ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 11:59 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУЕсли брать с новья, да. А если в корме спрятана заначка из десятка лицух на 2008? :) апргейд лицух стоит дешевле, кажется тыщ за 15 можно если не меньше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:00 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIМСУ, нет, но на 4.5 еще не перешел Правильно. И не надо. К чему это глючное уныние? EDUARD SAPOTSKIВаще от .NET в последнее время сплошные разочарования, вот сейчас сижу и мозгую задачу, где нужно сделать порядка 4-х миллионов итераций, по предварительным прикидкам на это уйдет трое суток, вот думаю уже ЦПП расчехлять, к пенсии наверное на асме писать буду TPL? Который, кстати, начинается с 4.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:01 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttМСУЕсли брать с новья, да. А если в корме спрятана заначка из десятка лицух на 2008? :) апргейд лицух стоит дешевле, кажется тыщ за 15 можно если не меньше. Внимательнее читаем этот ответ "про деньги" 16553273 :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:02 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУTPL? Который, кстати, начинается с 4.5 4.0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:02 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttфейспалм... при чём тут .нет, спрашивается. Епт... сегодня в школе выходной? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:02 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КМСУTPL? Который, кстати, начинается с 4.5 4.0 Ты ж моя прелесть :) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd537609(v=vs.110).aspx ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:03 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:05 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУTPL? Неа, в том и прикол что идет последовательность... в общем все хитро. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:06 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIМСУTPL? Неа, в том и прикол что идет последовательность... в общем все хитро. Кто-то запрещает распараллеливать последовательности? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:09 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУХотя :) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd537609(v=vs.100).aspx "Ты ж моя прелесть" (ц) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:11 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КМСУХотя :) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd537609(v=vs.100).aspx "Ты ж моя прелесть" (ц) Так в TPL 4.5 перформанс лучше ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:15 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУКто-то запрещает распараллеливать последовательности? Если просветишь как распаралелить процесс, когда результат следующей опрерации зависит от результата предыдущей... буду премного благодарен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:16 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУАлексей Кпропущено... "Ты ж моя прелесть" (ц) Так в TPL 4.5 перформанс лучше Da :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:18 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КМСУпропущено... Так в TPL 4.5 перформанс лучше Da :-) Тут подробнее http://codearticles.ru/articles/2491 EDUARD SAPOTSKIЕсли просветишь как распаралелить процесс, когда результат следующей опрерации зависит от результата предыдущей... буду премного благодарен. Код: c# 1. 2. 3. 4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:22 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ Код: c# 1. 2. 3. 4. Сомневаюсь что выйграю по перформансу, но хотя спасибо, надо подумать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:25 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIМСУ Код: c# 1. 2. 3. 4. Сомневаюсь что выйграю по перформансу, но хотя спасибо, надо подумать... Ну в такой постановке вопроса, конечно, не выиграешь. Ведь нужно ждать ответа от предыдущего таска. Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. Хоть разбейся об стол, но данный код будет выполняться 7 секунд. Но плюс в том, друге таски t3-t5, не нуждающиеся в предыдущем значении, можно смело параллелить. Тут уже нужно смотреть по задаче. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:34 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ладно, пойду экспериментировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:42 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIЛадно, пойду экспериментировать. Вот тебе для затравки. 1. Есть 3 задачи: task 1, task 2 и task 3, причем task 2 зависит от результата task 1. Но task 3 не зависит не от чего. 2. Разумно выполнить последовательно task 1 и task 2, а task 3 дернуть параллельно. 3. task 1 выполняется 3 секунды, task 2 выполняется 4 секунды, task выполняется 7 секунд. Вот решение. Общее время выполнения кода: 7 секунд (а не 14!) Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:47 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ок, спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:52 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIОк, спасибо. Не спасибо, а жду дивиденды от твоего ИП :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 12:55 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУВот решение. Общее время выполнения кода: 7 секунд (а не 14!) По вопросам распараллеливания ФП рулит ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 13:01 |
|
||
|
Вопрос о быстродействии сайта на ASP.NET MVC 4
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
EDUARD SAPOTSKIskyANAНо чтобы из-за каких-то багов в 2008-м R2... Не припомню. 2012-й тоже нормально вроде шуршит, не упал сразу, как ты пишешь :) Помню жаркое лето 2010, у меня на обслуживании стояло порядка десятка серверов в разных конторах, стояли 2008 R1 и R2. Свет пропадал по 5 раз в день. Конторы на упсах конечно экономили, в основном стояло китайское шило за 50 баксов, которое не успевало перезаряжаться, повылетали за два дня. За упсами попадали и R2, а R1 живут и здравствуют по сей день. Возможно конечно это звезды так сошлись, хотя я склонен думать что это уже статистика. С тех пор больше доверяю R1 и еще ни разу не подводили. Хотя конечно все от задач зависит, мне в основном только и надо IIS и AD. А они фунциклируют нормально еще со времен 2003.Ахаха, стало еще интереснее, что ты имел в виду под аптаймом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2014, 13:13 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=18&tid=1357023]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
30ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
91ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 223ms |
| total: | 378ms |

| 0 / 0 |
