hVosttМСУТы шутишь? )) Это подтверждено многолетней практикой, инфа 147%. Даже не думай спорить.
ASP.NET Identity от роду и года-то нет, взгляни пожалуйста на заголовок темы, мы о нём говорим =)
ASP.NET Identity это лишь замена усопшим Membership и Simple Membership с более вкусными печеньками, не более того. Провайдер ролей - это железобетонный фундамент, заложенный во времена создания самой платформы ASP.NET 2.0. Не путай теплое с мягким.
1. Хочешь нативности - бери провайдер ролей и реализуй парочку свойств.
2. Хочешь новизны - бери
UserManagerExtensions.IsInRole<TUser, TKey> и пихай его везде.
Но то, что предлагаешь ты - эпическое беспощадное зло
hVosttОт тут ты ошибаешься, ещё как есть, Simple Role Provider, работающий поверх OWIN модуля.
Присаживайся, двойка
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/webmatrix.webdata.simpleroleprovider(v=vs.111).aspx 1.
public class SimpleRoleProvider : RoleProvider
Класс SimpleRoleProvider изначально не предоставляет полный спектр функций, возможных в поставщике ролей ASP.NET, в той мере, как они определены в классе
RoleProvider ,
используемом всеми поставщиками ролей ASP.NET .
Если ваш веб-сайт требует полнофункционального управления ролями, можно пропустить инициализацию системы ролей веб-страниц (не вызывать WebSecurity.InitializeDatabaseConnection()) и
вместо этого включить стандартные поставщики членства и ролей . В таком случае вызовы SimpleRoleProvider проходят через стандартный поставщик (который называется предыдущим поставщиком в документации по классам SimpleRoleProvider).
Хвост такой хвост... Когда ты перестанешь спорить уже, а.
hVosttИ зачем каждый реквест должен ходить в базу и проверять актуальность ролей, если достоверно известно, что в куках актуальная инфа
Ну ты сам не понимаешь, что это абсурд? Как может быть в куках актуальная информация, если пользователя лишили роли? Актуальная информация только в БД. Кстати, и Membership и Simple так же ходили на каждый реквест в базу по дефолту.
hVosttКостыли у тебя в том, что ты делаешь ненужную работу. Я пользуюсь User.IsInRole, а ты похоронил этот способ в угоду бредовой идее. Зачем?
Ну я свою мысль выразил, говорить больше не о чем. Я 10 раз сказал, то, что ты предлагаешь - кретинизм. Ты говоришь обратное. Ну ладно.
