Привет. Гугл не помог что то совсем.

Можете подсказать как к проекту MVC прикрутить библиотеку underscorejs, как ее использовать на вьюхах. Может быть какие то примеры.

А я правильно понимаю, что underscorejs является фактически аналогом jQuery ? В чем их различие и по каким причинам принимается решение об использовании того, или иного - какие в этом случае факторы влияют ?

hVostt,

для практики

ок, спасибо.

Как я понял Аурелия еще достаточно молода и команда меньше. В статье написали "Aurelia собрала на github 5000 звезд против 8000 у Angular 2". Но сейчас там разница уже 6.600 против 13.600.

А вообще пока все это выглядит сложновато. Вот бы найти книгу подобно книгам Адама Фримана.

А, и главный вопрос. Эти фреймворки вообще можно использовать совместно с Asp.Net MVC ? Где то тут я читал мнения, о том, что от AspNet MVC в такой связки там ничего не остается.

Может лучше изучать связку с WebApi ? Чтобы зря не тратить время на бесполезность.

Алексей К,

Ангуляр 2 новенький, модненький, и тоже можно сказать, что проверен временем. Ибо является развитием от Ангуляр 1.

Алексей К,

Боюсь, а что делать :)

Алексей КProBiotekАлексей К,

Ангуляр 2 новенький, модненький, и тоже можно сказать, что проверен временем. Ибо является развитием от Ангуляр 1.Не боишься, что завтра появится Ангулар 3, ещё более модный, но не совместимый с Ангулар 2?

В конце концов именно это произошло с ASP.NET Core, так что нам всем есть чего боятся :)

Повторю свою вопрос, ибо интересует.

ProBiotekА, и главный вопрос. Эти фреймворки вообще можно использовать совместно с Asp.Net MVC ? Где то тут я читал мнения, о том, что от AspNet MVC в такой связки там ничего не остается.

Может лучше изучать связку с WebApi ? Чтобы зря не тратить время на бесполезность.

Алексей К,

Я не настолько професионал, чтобы самостоятельно решать какой фреймворк луче, а какой хуже. И созданный полу-рабочий проект этой квалификации не даст.

Повторю это вопрос еще разок.

ProBiotekА, и главный вопрос. Эти фреймворки вообще можно использовать совместно с Asp.Net MVC ? Где то тут я читал мнения, о том, что от AspNet MVC в такой связки там ничего не остается.

Может лучше изучать связку с WebApi ? Чтобы зря не тратить время на бесполезность.

hVostt,

Мой вопрос заключается в том - что использовать в связке с Ангуляр 2. MVC или Web Api. Тут на форуме был спор о том, что Asp Net MVC не походит фреймворкам, которые сами разработаны по принципу MVC. Что мол MVC остается тогда только слать пустые вьюшки-шаблоны и больше он ни для чего не нужен, т.к. дальше уже будет на клиенте все.
Что на серверной стороне тогда должно быть Web Api получается ? Хочу уточнить сразу, чтобы изучать в правильной связке.

hVostt,

Проблема в том, что учебника нету никакого. Пока не понимаю как изучать, применительно к своим знаниям по Asp.net. Гуглил какие то примеры связок Angular2 + Asp.Net Mvc и Web Api но не нашел.

Если технологии по C# и MVC я могу без проблем понять и изучить даже по обрывочным статьям, то по JS такое у меня не прокатит :)
Мой опыт фронтэнда мал, поэтому мне нужна какая то подробная книга, которая бы все с нуля рассказала про Ангуляр. Крайне желательно применительно к Web Api. Как там все связать и перемешать, сам я не догадаюсь.

Но вроде такой книги нету. Это сильно усложнит обучение.

hVosttProBiotekПроблема в том, что учебника нету никакого.

Ну что ты такое говоришь?

https://habrahabr.ru/post/246881/

А то, что это это учебник по первому ангуляру это не страшно ? Перейти на второй потом не проблема ?


Алексей КProBiotekПроблема в том, что учебника нету никакого. Пока не понимаю как изучать, применительно к своим знаниям по Asp.net. Гуглил какие то примеры связок Angular2 + Asp.Net Mvc и Web Api но не нашел.MVC | WebAPI это серверные технологии. Angular и т.п. - это клиентские технологии. Они живут в параллельных мирах и могут сочетаться произвольным образом.

При этом MVC прекрасно может отдавать HTML-шаблоны представлений для SPA приложения, в которых требуется серверная генерация HTML. Так что лишним он точно не будет.

Я понимаю кто серверная технология, а кто клиентская. но этого же мало. Я смотрю на розетку и вилку, и мучительно думаю как их состыковать вместе. У кого есть опыт с закрытымы глазами воткнут вилку в розетками, а мне нужно для начала осознать как эти две штуки вместе вообще связаны и какими сторонами их друг к другу прикладывать.

Так же и с MVC/WebApi + JS Фреймворки. Вы опытные и не понимаете где тут можно заблудится вообще ! А я не понимаю где точки соединения. Что нужно написать в Aspnet и куда пристыковать JS фреймворк.

В принципе, нужен просто какой-то базовая заготовка, где эти две технологии уже соединены вместе - сайт стартует и на страничке появляется "Hello World".

skyANAProBiotek, а не лучше-ли начать с базы: с того, что такое веб-технологии?

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/248745/

Это вы загнули :) Я на Asp Net Mvc пилю проекты. Только вьюхи достаточно простые и без JS фактически. Вот нужно теперь смотреть в сторону JS фреймворков думаю.

Подскажите еще кое-что.
Выбираю между AngularJs2 и ReactJs. Что лучше подойдет для интеграции с AspNet MVC ?
Да я знаю, что Ангуляр это фреймворк, а Реакт это лишь рендер. Вопрос в том, какую связку выбрать для изучения:
AspnetMvc+Angular2
AspnetMvc+ReactJs
?
В плане простоты, эффективности, жизнеспособности связки (т.е. применимость, перспективности в реальных приложениях). Я понимаю, что Ангуляр2 появился достаточно недавно, и поэтому вряд ли Aspnet Mvc так уж часто с ним используется - спрашиваю про перспективу.


PS.Есть вот интересный компонент "reactjs.net"
http://reactjs.net
Но прежде чем погрузится в практику, хочу сначала уточнить что выбрать.


PPS. Понравилось это видео

Ок. Я сейчас изучаю связку с ReactJs.

Есть еще мнения о том, какую связку изучать (и почему)
AspnetMvc+Angular2
AspnetMvc+ReactJs

А то пока только одно мнение есть. Не репрезентативно :)

во, еще мнение )