Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день Не силён в web технологиях, наверное, по большей части из-за этого с коллегами возникают разногласия. По определённым причинам для хранения данных будет использоваться СУБД MSSQL сервер. Кратко о проекте: нужно будет написать виджет для наших клиентов - on-line регистрация визитов. Затем вторым шагом, личный кабинет для просмотра истории визитов, покупок, остатки на счетах и пр. Какие "+" и "-" получим при использовании JavaScript и .NET? В каких моментах JavaScript будет лучше чем .NET, а в каких будет уступать? Что перспективней сегодня? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2016, 12:23 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь_UUSКакие "+" и "-" получим при использовании JavaScript и .NET? В каких моментах JavaScript будет лучше чем .NET, а в каких будет уступать? Обе технологии используй - везде сплошные плюсы. JavaScript - на клиенте, .NET - на сервере. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2016, 12:28 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь_UUSВ каких моментах JavaScript будет лучше чем .NET, а в каких будет уступать? Разнополярные вещи совсем. Эти технологии в веб-разработке идут в одной связке рука об руку. Начните с понимания того для чего они используются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2016, 12:33 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь_UUS, Зачем этот кросспост? Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2016, 12:34 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь_UUS, Странный вопрос, "что лучше использовать лопату или кирку?" это инструменты одного мастера! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.10.2016, 15:37 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Видимо Игорь_UUS не до конца разобрался с технологиями. Просто почитай что такое Javascript и Java - это разные вещи. Я выбрал ASP.NET чисто из-за VisualStudio ;). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 10:41 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Игорь_UUSВ каких моментах JavaScript будет лучше чем .NET, а в каких будет уступать? Это не меряется на весах, т.к. лежит на одной чаше (учитывая, что вопрос задан в форуме ASP.NET). Игорь_UUSЧто перспективней сегодня? WebAssembly ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:09 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Смузи Игорь_UUSЧто перспективней сегодня? WebAssembly И кто его поддерживает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:16 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиИгорь_UUSЧто перспективней сегодня? WebAssembly WebAssembly: начало новой эры Очередная хня... Вспомнился крах Сильверлайта. зы: МСУ, с возвращением! :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:19 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЕвгенийВИ кто его поддерживает? Нищеброды мира - Mozilla, Google, Microsoft и Apple. Алексей Кзы: МСУ, с возвращением! :-) Дарова, бро :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:21 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это шедевр! TypeScript, ECMAScript, давайте, до свидания!Сначала, WebAssembly будет работать как ASM.js полифил, то есть он сможет использовать виртуальную машину JavaScriptИнтересно, глупость человеческая бесконечна или имеет пределы? Что про это говорили античные философы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:24 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КЭто шедевр! TypeScript, ECMAScript, давайте, до свидания!Сначала, WebAssembly будет работать как ASM.js полифил, то есть он сможет использовать виртуальную машину JavaScriptИнтересно, глупость человеческая бесконечна или имеет пределы? Что про это говорили античные философы? Всё очень серьезно :) Если все пойдет по плану, в первом квартале 2017 года он будет отправлен на всех браузерах по умолчанию (упс?): http://www.zdnet.com/article/apple-google-microsoft-mozilla-close-in-on-making-web-run-as-fast-as-native-apps/ Roadmap http://webassembly.org/roadmap/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:25 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиДарова, бро :)Приветствую! :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:25 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
P.S. Лёнь, ну харэ читать хабровых недопионеров, ну чё ты ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:26 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я вам не говорил, что IE капут? ChakraCore онли под Edge. https://github.com/microsoft/chakracore ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:28 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиАлексей Кпропущено... Интересно, глупость человеческая бесконечна или имеет пределы? Что про это говорили античные философы? Всё очень серьезно :) Если все пойдет по плану, в первом квартале 2017 года он будет отправлен на всех браузерах по умолчанию (упс?): http://www.zdnet.com/article/apple-google-microsoft-mozilla-close-in-on-making-web-run-as-fast-as-native-apps/ Roadmap http://webassembly.org/roadmap/ Ну посмотрим, что из этого выйдет. :-) Как бы там ни было, родной JavaScript похоронить невозможно, это внушает уверенность в завтрашнем дне. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:28 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиP.S. Лёнь, ну харэ читать хабровых недопионеров, ну чё ты Я не виноват, что гугл выдал эту ссылку одной из первых. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:29 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиЯ вам не говорил, что IE капут?Как будем интегрировать веб-приложения с "железом"? В IE понравилось вставлять XBAP. Можно и ActiveX, но геморно и без автообновления "из коробки". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:31 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей ККак бы там ни было, родной JavaScript похоронить невозможно, это внушает уверенность в завтрашнем дне. :-) Так его никто и не думал хоронить ) Алексей ККак будем интегрировать веб-приложения с "железом"? В IE понравилось вставлять XBAP. Можно и ActiveX, но геморно и без автообновления "из коробки". Никак. Нативные приложения наше всё (без вариантов). XBAP мертв. Хотя он мне он тоже нравится, хоть и намучался с ним. MVVM + XBAP + OData крутится до сих пор, но онли IE. А это печаль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:36 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиАлексей ККак бы там ни было, родной JavaScript похоронить невозможно, это внушает уверенность в завтрашнем дне. :-) Так его никто и не думал хоронить )Надеюсь посмотрим. :-) СмузиАлексей ККак будем интегрировать веб-приложения с "железом"? В IE понравилось вставлять XBAP. Можно и ActiveX, но геморно и без автообновления "из коробки". Никак. Нативные приложения наше всё (без вариантов).Ну значит будем сидеть на IE вечно! :-) СмузиXBAP мертв. Хотя он мне он тоже нравится, хоть и намучался с ним. MVVM + XBAP + OData крутится до сих пор, но онли IE . А это печаль.Под гуглохром и огнелис есть плагины, дающие поддержку XBAP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:40 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КЭто шедевр! TypeScript, ECMAScript, давайте, до свидания!Сначала, WebAssembly будет работать как ASM.js полифил, то есть он сможет использовать виртуальную машину JavaScriptИнтересно, глупость человеческая бесконечна или имеет пределы? Что про это говорили античные философы? На лбу человечества образовалось здоровое место, которое срочно надо обеспечить частыми ударами свеженькой увесистой граблёй ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:42 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиЯ вам не говорил, что IE капут? ChakraCore онли под Edge. https://github.com/microsoft/chakracore Смерть IE — процесс долгий, болезнянный затяжной. Вспомним сколько умирала IE6, и до сих пор не вымерла окончательно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:43 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КПод гуглохром и огнелис есть плагины, дающие поддержку XBAP. Не успокаивай себя. Всё. Ни activex, ни сильвера, ни xbap. Ниже в камментах чел тоже плачет по xbap, но увы. Онли IE11, который похоронен. Настраивайся на HTML5 и WebAssembly. http://www.techspot.com/community/topics/microsoft-says-edge-browser-will-not-support-silverlight.216157/ Support for ActiveX has been discontinued in Microsoft Edge, and that includes removing support for Silverlight," writes the Microsoft Edge development team on its official blog. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:43 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttСмерть IE — процесс долгий, болезнянный затяжной. Вспомним сколько умирала IE6, и до сих пор не вымерла окончательно Бесспорно. Особенно в тяжелом неповоротливом корпоративе. Но это неизбежно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:44 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лёша, но ты не бойся. Как всем известно, вчера CNews Forum 2016 Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2016-11-15_itogi_cnews_forum_2016_rekordnoe_chislo_uchastnikov собрал рекордное число участников и вот какие позиции были озвучены. Экспертами обещан взрывной рост спроса на программистов . ...По оценке экспертов, среднее распределение средств из бюджетов на разработку программного обеспечения и сервисов выросло в период с 2010 г. по 2015 г. с 54% до 59%. К 2020 г., по прогнозам, этот показатель увеличится до 63%. В качестве примера аналитики привели растущие мировые расходы на НИОКР на разработку ПО: за 5 лет они выросли с $86 млрд до $142 млрд. В результате перераспределения бюджета одновременно снижается доля средств, выделяемых на производство продукции. За 5 лет произошло сокращение на 5%, а к 2020 г. – также по прогнозу - на 19%. Без хлеба не останешься. Пили на чём пилится и за что платят. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:50 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиhVosttСмерть IE — процесс долгий, болезнянный затяжной. Вспомним сколько умирала IE6, и до сих пор не вымерла окончательно Бесспорно. Особенно в тяжелом неповоротливом корпоративе. Но это неизбежно .Все неизбежности в нашем корпоративе обычно продолжаются вечно. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:52 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиЛёша, но ты не бойся. Как всем известно, вчера CNews Forum 2016 Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2016-11-15_itogi_cnews_forum_2016_rekordnoe_chislo_uchastnikov собрал рекордное число участников и вот какие позиции были озвучены. Экспертами обещан взрывной рост спроса на программистов . ...По оценке экспертов, среднее распределение средств из бюджетов на разработку программного обеспечения и сервисов выросло в период с 2010 г. по 2015 г. с 54% до 59%. К 2020 г., по прогнозам, этот показатель увеличится до 63%. В качестве примера аналитики привели растущие мировые расходы на НИОКР на разработку ПО: за 5 лет они выросли с $86 млрд до $142 млрд. В результате перераспределения бюджета одновременно снижается доля средств, выделяемых на производство продукции. За 5 лет произошло сокращение на 5%, а к 2020 г. – также по прогнозу - на 19%. Без хлеба не останешься. Пили на чём пилится и за что платят.Да я вообще не парюсь по этому поводу. :-) зы: Строчка IE only в документации к веб-приложению решает все проблемы. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:54 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КВсе неизбежности в нашем корпоративе обычно продолжаются вечно. :-) Но тут есть одно но (снова огорчу). Как было ранее замечено Хвостом по шестёрке - да, слезали болезненно. Многие сайты, порталы и прочее было заточено под этого монстра. А текущий мейнстрим в виде HTML5 и CSS3 + всех современных браузеров, которые "почти" совместимы не только по своей идеологии а-ля WebKit (опера и её Blink, погиблый Presto и иже) - то, что доктор прописал. Портировать решения будет на порядки, а то и десятки порядков, будет легче. Так что с IE6 сравнивать не совсем корректно. Там архитектурное несоответствие. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 11:58 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиИгорь_UUSЧто перспективней сегодня? WebAssembly Если ты разработчик игр. Когда станет повсеместно распространённым, то мир на него перейдёт, как на новые рельсы, каких-то конкретных преимуществ рядовой разработчик не получит вообще. Он будет делать всё то же самое, что делает и сейчас, количество работы не уменьшится, наверное только увеличится. Если смотреть на WASM, то как на следующий этап прогресса, но не как на что-то, чего мы все так очень сильно ждём, и не можем что-то делать так же эффективно без него. Геймдев не в счёт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:00 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КДа я вообще не парюсь по этому поводу. :-) зы: Строчка IE only в документации к веб-приложению решает все проблемы. :-) На эту тему очень понравилось высказывание добропочтенного Хэндмэйда 19736080 handmadeFromRuи знаешь я к чему пришел? плевать на язык если платят, перестанут платить - пойду писать на другом и нет проблем. И чёрт, как он прав. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:00 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей Кзы: Строчка IE only в документации к веб-приложению решает все проблемы. :-) Ггг. Уже давно пишем IE11 в минимальных требованиях. Ещё может год-два и она заменится на Edge. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:00 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиИ чёрт, как он прав. Как кстати на Java живётся? А то попахивает аналогией про хряка и болото ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:03 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttЕсли ты разработчик игр Новый движок, компиляторы, интерпритаторы и оптимизация - давно плачет по js, просто одному вендору никак к этому не подойти. Речь не только в играх. Буквально не давно отхватил проблемы по этому поводу вот в этой задаче http://codearticles.ru/articles/2864 Казалось, что может быть проще. Почитай код во вложении, изучи. Но как же меня это бесит... Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. И такого счастья полно. Игры играми, но новый оптимизированный движок нужен всем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:04 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttСмузиИ чёрт, как он прав. Как кстати на Java живётся? А то попахивает аналогией про хряка и болото Веб не на Java :) Не дорос пока Java до async, linq и tpl. А вот под ручной натив - то, что надо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:05 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиИ такого счастья полно. Игры играми, но новый оптимизированный движок нужен всем. Да ладно, ты же сильно преувеличиваешь проблему. Код который ты привёл обычно скрывается в глубинных недрах, сегодня ты спокойно можешь работать с абстракциями (TS, JSX) и это в большинстве случаев будет работать везде и быстро. Исключения бывают, и жирные, но от этого полностью уйти не получится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:06 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиА вот под ручной натив - то, что надо. Ты случайно не про формочки на десктопах? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:07 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиНо тут есть одно но (снова огорчу).Ну хватит уже меня огорчать. Лучше порадуй. СмузиАлексей КДа я вообще не парюсь по этому поводу. :-) зы: Строчка IE only в документации к веб-приложению решает все проблемы. :-) На эту тему очень понравилось высказывание добропочтенного Хэндмэйда 19736080 handmadeFromRuи знаешь я к чему пришел? плевать на язык если платят, перестанут платить - пойду писать на другом и нет проблем. И чёрт, как он прав.У меня не тот случай. Я выбираю архитектуру и средства разработки для наших проектов. Мне важен результат, а не процесс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:47 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttАлексей Кзы: Строчка IE only в документации к веб-приложению решает все проблемы. :-) Ггг. Уже давно пишем IE11 в минимальных требованиях. Ещё может год-два и она заменится на Edge.Мы сейчас пишем "только IE11". Использование других обозревателей на свой страх и риск. Ох уж этот корпоратив, чудовищный и беспощадный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:50 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttДа ладно, ты же сильно преувеличиваешь проблему. Код который ты привёл обычно скрывается в глубинных недрах, сегодня ты спокойно можешь работать с абстракциями (TS, JSX) и это в большинстве случаев будет работать везде и быстро. Исключения бывают, и жирные, но от этого полностью уйти не получится. Угадал, преувеличиваю. Но суть такая же, все хотят скорости, производительности. Вспомни, мы аналогично вопили в батлах "на кой нам этот .NET / Java", это лишнее звено, на кой MSIL и "эффективная" трансляция машинного кода - ведь мы его и так "эффективно" пишем. Спроси у Алексея, как давно он писал FreeAndNil :) Намёк, наверное, все поняли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 12:58 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КМы сейчас пишем "только IE11". Использование других обозревателей на свой страх и риск. Ох уж этот корпоратив, чудовищный и беспощадный. Имхо зря. Сейчас всего хватает для полной поддержки вебкитов, тройки стиля и прочих трансформов. Исключение ты привел: SL, XBAP. Пусть только они и будут прибиты гвоздями. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:00 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поиграем на asm.js ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:01 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хвост, почитай про замарин http://www.linuxjournal.com/content/death-robovm Они убили RoboVM, на который были все ставки. Зазывали толпы комьюнити, кричали о тренде. Ничего не напоминает? Эти идиоты из MS решили, что это не соответствует их видению по мобильной разработке. Чёрт, какое у них видение в моб. деве? Они просрали все полимеры мобайла, спустили в канализацию миллиарды денег, выкинули на помойку комьюнити и сократили штаты. Дружище, та же участь ждет и замарин. Какое к ним может быть доверие вообще? Это же уже ниже дна, пораскинь мозгами. От них отвернулись (отворачиваются) все, не только по этому направлению. Какой нафиг замарин :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:15 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиУгадал, преувеличиваю. Но суть такая же, все хотят скорости, производительности. Вспомни, мы аналогично вопили в батлах "на кой нам этот .NET / Java", это лишнее звено, на кой MSIL и "эффективная" трансляция машинного кода - ведь мы его и так "эффективно" пишем. Спроси у Алексея, как давно он писал FreeAndNil :) Намёк, наверное, все поняли. Ну ты знаешь, допустим, вышла новая версия браузера хром, в которой JS работает в 10 раз быстрее. И твоё приложение теперь не еле волочает копытами, а летает, но как ты повлияешь на пользователей, чтобы они быстрее обновлялись? Ну можно мессагу вывести для тех, кто не торопится обновляться, как собственно и делали. Или закатывать рукава и оптимизировать. Вот в общем всё варианты. С WASM всё обстроит также. Конкретных преимуществ для процесса разработки нет, т.е. это типа вышел новый компилятор Roslyn, все так радовались, но особых профитов рядовой разработчик не ощутил. Хотя в целом это всё круто, прогресс, тру вей, аплодисменты :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:19 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вот вам танцы с бубнами https://forums.xamarin.com/discussion/82674/problem-resigning-a-xamarin-android-apk В android sdk (apksigner.bat) всё как всегда работает. Но в замарине... жопа :) И так куда ни плюнь. На картинках всё красиво, но когда дело касается чего-то более серьезного, чем "Привет, Грекси" - алес капут бананы лупала бомба )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:20 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttНу ты знаешь, допустим, вышла новая версия браузера хром, в которой JS работает в 10 раз быстрее. И твоё приложение теперь не еле волочает копытами, а летает, но как ты повлияешь на пользователей, чтобы они быстрее обновлялись? Ну можно мессагу вывести для тех, кто не торопится обновляться, как собственно и делали. Ты про корпоратив? Так доменные политики, одним чихом с утра у всех новая версия. Для других кейсов есть и принудительное обновление, ничего не напоминает? (win 10, плююсь, но пока ем...) hVosttХотя в целом это всё круто, прогресс, тру вей, аплодисменты :) Так я про что. С точки зрения разработки по барабану (не считая тонких кейсов, которые я выше озвучил по чанкам и иже). Надо будет - даже старпёрские Лёшины икс бапы будем саппортить, гавно вопрос. Речь о будущем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:24 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиХвост, почитай про замарин http://www.linuxjournal.com/content/death-robovm Они убили RoboVM, на который были все ставки. Зазывали толпы комьюнити, кричали о тренде. Ничего не напоминает? Эти идиоты из MS решили, что это не соответствует их видению по мобильной разработке. Чёрт, какое у них видение в моб. деве? Они просрали все полимеры мобайла, спустили в канализацию миллиарды денег, выкинули на помойку комьюнити и сократили штаты. Дружище, та же участь ждет и замарин. Какое к ним может быть доверие вообще? Это же уже ниже дна, пораскинь мозгами. От них отвернулись (отворачиваются) все, не только по этому направлению. Какой нафиг замарин :) Эмм. Я так скажу. Была у нас команда разработчиков на Java, они пилили под андроед приложение. Потом наняли упоротых iOS-ников с бешанными зарплатами. Релизы были очень долгими, затяжными и сложными. Потом параллельно была создана небольшая команда на Xamarin. И вот эти ребята за месяц сделали столько, сколько джависты не сделали за 3 месяца упорной работы, и ушли в отрыв от джавистов и ios-ников. В итоге всех разогнали к чертям и оставили только Xamarin. И разработка идёт очень и очень бодро. Так что не совсем понимаю о чём ты говоришь. Начальству очевидны конкретные факты, а не демагогия в каких-то иностранных блогах :) Хотя ты прав в том, что может всё измениться, и мы на это повлиять не сможем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:25 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиТак я про что. С точки зрения разработки по барабану (не считая тонких кейсов, которые я выше озвучил по чанкам и иже). Надо будет - даже старпёрские Лёшины икс бапы будем саппортить, гавно вопрос. Речь о будущем. Ну лично я жду компилируемый в некий IL яваскрипт очень давно, понимая сколько это проблем может решить :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:26 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttЭмм. Я так скажу. Была у нас команда разработчиков на Java, они пилили под андроед приложение. Потом наняли упоротых iOS-ников с бешанными зарплатами. Релизы были очень долгими, затяжными и сложными. Сразу ошибка, работать по двум подрядчикам себе больнее. Могу кинуть шортлист уважаемых на рынке интеграторов и консалтеров, имеющих под рукой оба направления. Так легче распределять ответственности и риски. Во-вторых, ну знаешь, не показатель. Нагавнять может кто угодно, ну ты понимаешь. По з/п не согласен отчасти, если ты посчитаешь капитализацию по проекту на своем замарине, то там не будет сильных расхождений. hVosttИ разработка идёт очень и очень бодро. Зависит от кучи факторов. Как писал, могут сделать конфетку на чем угодно, аналогично и обратное. Тут вопрос к организации и его командам, авторитете на рынке, листу успешных внедрений, чёрт побери, даже к отзывам. Пропиши всё в договоре, уничтожьте их при провале. Тут нужно всё комплексно рассматривать, понимаешь. Нельзя голословно обвинять, мол гавнюки. Бывает придет внятная команда, а от заказчика кастрюлеголовый со шпалой в заднице. Тут по-любому обосрешься. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:32 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttНу лично я жду компилируемый в некий IL яваскрипт очень давно, понимая сколько это проблем может решить :) Да, да, да, чёрт побери! Ты понимаешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:33 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиАлексей КМы сейчас пишем "только IE11". Использование других обозревателей на свой страх и риск. Ох уж этот корпоратив, чудовищный и беспощадный. Имхо зря. Сейчас всего хватает для полной поддержки вебкитов, тройки стиля и прочих трансформов. Исключение ты привел: SL, XBAP. Пусть только они и будут прибиты гвоздями.Всё верно, но зачем обещать лишнего, если не просят. В одном проекте попросили поддержку гуглохрома, "сделаем" - ответили мы. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:44 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиhVosttНу лично я жду компилируемый в некий IL яваскрипт очень давно, понимая сколько это проблем может решить :) Да, да, да, чёрт побери! Ты понимаешь.Не понимаю, на кой вам обоим дался IL в JS. JIT-компиляция JS и без IL прекрасно работает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:48 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КНе понимаю, на кой вам обоим дался IL в JS. JIT-компиляция JS и без IL прекрасно работает. Ну это даёт возможность расширять синтаксис JavaScript, или писать вообще на другом языке, типа TypeScript, без богомерзких костылей-компиляторов в ES5. Разве ты не понимаешь? :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:54 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиСразу ошибка, работать по двум подрядчикам себе больнее. Могу кинуть шортлист уважаемых на рынке интеграторов и консалтеров, имеющих под рукой оба направления. Так легче распределять ответственности и риски. Во-вторых, ну знаешь, не показатель. Нагавнять может кто угодно, ну ты понимаешь. По з/п не согласен отчасти, если ты посчитаешь капитализацию по проекту на своем замарине, то там не будет сильных расхождений. Ну при примерно одинаковых расходах, на Xamarin выхлоп в 2-3 раза лучше, и по качеству, и по скорости разработки. Как-то так. Насчёт капитализации не знаю, разрабатываемые мобильные приложения — это просто часть большой системы. СмузиЗависит от кучи факторов. Как писал, могут сделать конфетку на чем угодно, аналогично и обратное. Тут вопрос к организации и его командам, авторитете на рынке, листу успешных внедрений, чёрт побери, даже к отзывам. Пропиши всё в договоре, уничтожьте их при провале. Тут нужно всё комплексно рассматривать, понимаешь. Нельзя голословно обвинять, мол гавнюки. Бывает придет внятная команда, а от заказчика кастрюлеголовый со шпалой в заднице. Тут по-любому обосрешься. Я согласен, для прямых сравнений требуется больше исследований. Но для компании факты железные. Квалификация и опыт работников, задействованных на мобильных, примерно одинаковая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 13:57 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttАлексей КНе понимаю, на кой вам обоим дался IL в JS. JIT-компиляция JS и без IL прекрасно работает. Ну это даёт возможность расширять синтаксис JavaScript, или писать вообще на другом языке, типа TypeScript, без богомерзких костылей-компиляторов в ES5. Разве ты не понимаешь? :)Ну тут, видимо, дело вкуса. Как мне кажется, с практической точки зрения, пофиг во что там компилируется TypeScript, лишь бы работало. И оно работает. И смысл тогда заморачиваться? Да и не время сейчас заниматься украшательствами. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 14:04 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КНе понимаю, на кой вам обоим дался IL в JS. JIT-компиляция JS и без IL прекрасно работает. Это говорит апологет TS? Забавно. Тогда вопрос, чего к конкурентам полез, не чем не нравился FreeAndNil? Во времена майбелий и прочих чпаш хватался за шпаги и гнобил уважаемого дельфи-оракульшика, набегавшего на .net форумы як татары? hVosttЯ согласен, для прямых сравнений требуется больше исследований. Но для компании факты железные. Квалификация и опыт работников, задействованных на мобильных, примерно одинаковая. Возможно, не повезло вам с этими лоботрясами. Но сейчас весь стек сидит на AS, рыпаться против почти всего рынка. Про RoboVM писал выше. Этим они подписали себе смертный приговор. Наверное, поэтому и купили, потому что самому замарину было уже не выжить. У них слишком много фейлов, чтобы верить в это. Причем мобильный две - основной фейл, который вообще никому не нужен. Так что смотрите сами. Старые проекты трогать не стоит, но новые онли на нативном SDK. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 14:11 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиАлексей КНе понимаю, на кой вам обоим дался IL в JS. JIT-компиляция JS и без IL прекрасно работает. Это говорит апологет TS? Забавно. Тогда вопрос, чего к конкурентам полез, не чем не нравился FreeAndNil? Во времена майбелий и прочих чпаш хватался за шпаги и гнобил уважаемого дельфи-оракульшика, набегавшего на .net форумы як татары?Так а мне, как потребителю .Net, так же всё равно, во что там компилируется C#. Я этот IL никогда не разглядывал. Ну есть он, и ладно. Да даже если C# вдруг будет компилироваться в "Делфи", для меня не изменится ровным счётом ничего. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 14:24 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так, по перформансы теперь https://hacks.mozilla.org/2016/10/webassembly-browser-preview/ 64-bit Firefox 52 (Nightly), Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz, Linux https://blog.mozilla.org/luke/2015/02/18/microsoft-announces-asm-js-optimizations/#asmjs-opts LOOKING FORWARD This is a strong vote of confidence by Microsoft in asm.js and the overall compile-to-web story. With all the excitement and momentum we’ve seen behind Emscripten and asm.js before this announcement, I can’t wait to see what happens next. I look forward to collaborating with Microsoft and other browser vendors on taking asm.js to new levels of predictable, near-native performance. Такие дела, парни. Кстати, там выше про "оптимизацию" (для досуга). Очень интересно, как это работает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 14:24 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне реально очень импонирует такой тон между основными вендорами рынка. В таком ключе и нужно работать, пилить в одно жало нынче утопия. Такая же судьба и вебкита. И HTML5, согласованный консорциумом. Пора работать вместе и это успех. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 14:27 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Итого: История такая (шуточно) - основано на реальных событиях.- Гугл устал от тормозящих браузеров и запилил свой Хром. Позже он накатил GNC (Native Client) и JS в Хроме стал огнём. Весь мир начал пищать от радости и даже кухарка Мария Илиьинишна с соседней таверны накатила на свой лаптоп Хром. - Мозилла сказала, а мы чем хуже. И запилила asm.js. Это порвало в клочья GNC и Гугл начал плеваться слюной. Дворник Алимухаммад Таризов с коллегами форкнули новинку и стали радоваться миру. - MS (как всегда) нихрена не захотела пилить своего и предложила свой уже готовый полу-тормозящий и сырой TS за идеологию (только декларации). То есть предложила объединить усилия и вложиться в веб эссэмбли. Никто не обновился, все смотрели на роадмапы и ждали чуда. - Вендоры устали от конкуренции, решили дружить, а не воевать. Занавес. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 14:41 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиТак, по перформансы теперьА что, мы куда-то не успеваем? Скорость компоновки и отрисовки HTML DOM это не изменит. А в других местах типового Web UI тормозов нет. Недостающие возможности JS присутствуют в TS. Накой это всё? :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 14:46 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КА что, мы куда-то не успеваем? Скорость компоновки и отрисовки HTML DOM это не изменит. А в других местах типового Web UI тормозов нет. Недостающие возможности JS присутствуют в TS. Накой это всё? :-) С твоей идеологией я бы сейчас тебе отвешивал пост с вот этой тачки :) Фэйспалм[img=https://cdn-images-1.medium.com/max/800/1*QRc-c-6EllHeNum1PZcNRw.jpeg] AST, binary format, readable as compiled, MISD, parallel processing pipelines, bare metal assembly language. Ты шо такое говоришь :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 14:55 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиAST, binary format, readable as compiled, MISD, parallel processing pipelines, bare metal assembly language.Фу... СмузиТы шо такое говоришь :)Просто не вижу практической пользы от предлагаемых возможностей. Но я уверен, молодёжь будет в восторге. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 15:06 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КПросто не вижу практической пользы от предлагаемых возможностей. Ну как так, возьми какой-нить IE8 и хром, проверь скорострельность JS. Выводы не заставят себя долго ждать. Точнее заставят, т.к. замеры перформанса IE8 оставят тебя на работе часов на эдак нцать. Ну это не страшно Алексей КНо я уверен, молодёжь будет в восторге. :-) Мы с тобой старые пердуны, ну на пару-тройку годков ты старше. Так что тут мимо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 15:30 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так, а где наш таганрогский вышибала? Бросил код и пошел к бандитам, отжимать местный овощной рынок ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 15:34 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиНу как так, возьми какой-нить IE8 и хром, проверь скорострельность JS. Ну и что? 1. со времен выхода ie 8 много воды утекло, железо ускорилось. Кстать мерь производительность с хромом той поры. 2. зачем тебе производительность js? Делаешь расчеты в квантовой хронодинамике в браузере? 3. криворуким что не дай - засрут, вон почта майл.ру тормозит на топовых машинах в любых браузерах ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 16:12 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КНу тут, видимо, дело вкуса. Как мне кажется, с практической точки зрения, пофиг во что там компилируется TypeScript, лишь бы работало. И оно работает. И смысл тогда заморачиваться? Да и не время сейчас заниматься украшательствами. :-) Не пофиг. IL лишён конструкций, присущих синтаксическому языку, пофигу на чём, как и в чём ты напишешь, главное во что это скомпилируется. Ну и скомпилированный IL гораздо легче, чем даже минифицированный JS, вообще никакая минификация не нужна. IL может содержать мета-данные и подпись, исходный код этого не содержит. В общем отсутствие компилирования JS в промежуточный байт-код, который бы понимали все браузеры — огромный косяк. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 16:26 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиСтарые проекты трогать не стоит, но новые онли на нативном SDK. Ну как раз используется компиляция в нативный SDK, плюс наборы контролов, очень крутые :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 16:27 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Алексей КТак а мне, как потребителю .Net, так же всё равно, во что там компилируется C#. Я этот IL никогда не разглядывал. Ну есть он, и ладно. Да даже если C# вдруг будет компилироваться в "Делфи", для меня не изменится ровным счётом ничего. :-) Такой вопрос. Ты нугетом пользуешься? Представь, типа браузерный нугет. Какой в итоге малый объём будет у страниц? В общем вопрос совсем не спорный, всё зависит от того, как на это посмотреть. С одной стороны пофигу, с другой, когда за лишнюю секунду загрузки страницы выкатываются конкретные претензии к разработчикам, приоритеты резко меняются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 16:29 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиТак, по перформансы теперь https://hacks.mozilla.org/2016/10/webassembly-browser-preview/ О, Lua! Мы очень активно юзаем Lua ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 16:29 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиЗанавес. Согласен, надо дружить, и немного воевать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 16:30 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиТак, а где наш таганрогский вышибала? Бросил код и пошел к бандитам, отжимать местный овощной рынок ? Кто имеется в виду? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 16:31 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЕвгенийВ2. зачем тебе производительность js? Делаешь расчеты в квантовой хронодинамике в браузере? Отвечу коротко. Геймдев ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 16:31 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЕвгенийВСмузиНу как так, возьми какой-нить IE8 и хром, проверь скорострельность JS. Ну и что? 1. со времен выхода ie 8 много воды утекло, железо ускорилось. Кстать мерь производительность с хромом той поры. 2. зачем тебе производительность js? Делаешь расчеты в квантовой хронодинамике в браузере? 3. криворуким что не дай - засрут, вон почта майл.ру тормозит на топовых машинах в любых браузерах 1. NaCl начали пилить в 2008 году, вошло массово в 2011 году в 14-ый Хром. IE 8 вышел в 2009 году, а в 2012 MS объяснила миру о том, что пора теперь юзать IE9. В 2016 году MS больше не поддерживает до 10 версии включительно, осталась болтаться в проруби только IE11, которая тоже скоро идет на покой. Так что тут всё честно. 2. Странный вопрос. Я же не просто так привел пример производительности IE (всех версий) и Хрома с NaCl. Производительность на лицо, IE просто откровенный тормоз. Зачем мне код, который работает медленно? А что я делать буду с ним - это моё дело. Зачем мне быстро летать на самолете из Москвы до Новосибирска? Я лучше пару-тройку суток на поезде отожгу. 3. Речь не о криворукости, речь об архитектуре языков, компиляторах, интерпритаторах, MISD и иже с ними. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 19:25 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
hVosttКто имеется в виду? Степной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 19:27 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Смузи, hVostt 1998 год комп - пентиум 60 с арифметической ошибкой и без всяких супервекторный турбоскалярных мультимедийных инструкций, вин нт (95 не могла работать из-за сбойных кластеров), 24 метра оперативы, 512 хард. делфи4, перл, ие 5,5 или ниже, офис 95, апач, эпоха империй - играл один против всех остальных королей, без тормазов, так же и в другом ПО. В президентских выборах учавствуют Зюганов, Жириновский, Явлинский. 2016 год телефон - хз какой проц, но пишут 1,2 ггц 4 ядра, хз сколько гигов оперативы и прочей памяти. Сберклиент тормазит, отжирает кучу памяти, при этом экранных форм и функционала сильно меньше, чем в ексель 95. В президентских выборах учавствуют Зюганов, Жириновский, Явлинский. Что то тут не так. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 21:31 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЕвгенийВЧто то тут не так. А вот. Буквально намедни MS, чье руководство ранее выступало категорически против опенсорсов, присоединилось к консорциуму девелоперов Linux + стала платиновым членом Linux Foundation + направило своего представителя в совет директоров. Хотя давеча прекрасный Стив Балмер назвал Linux раковой опухолью. "Она пожирает всю интеллектуальную собственность, к которой прикасается". Прелесть ли? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 21:41 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиЕвгенийВЧто то тут не так. А вот. Буквально намедни MS, чье руководство ранее выступало категорически против опенсорсов, присоединилось к консорциуму девелоперов Linux + стала платиновым членом Linux Foundation + направило своего представителя в совет директоров. Хотя давеча прекрасный Стив Балмер назвал Linux раковой опухолью. "Она пожирает всю интеллектуальную собственность, к которой прикасается". Прелесть ли? Майкросовтовцы уже давно на первом месте по количеству чекинов в ядро линекса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 22:03 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЕвгенийВМайкросовтовцы уже давно на первом месте по количеству чекинов в ядро линекса. Да чего там чекины, вот ASC же (Azure Cloud Switch). Мозг Булмера взорван. Такого не ожидал никто в прошлом году. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2016, 22:18 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ЕвгенийВЧто то тут не так. В 1998 ели огурцы. В 2016 едят огурцы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2016, 07:04 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну, короче, не согласен я, с обоими. :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2016, 07:28 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиА вот. Буквально намедни MS, чье руководство ранее выступало категорически против опенсорсов, присоединилось к консорциуму девелоперов Linux + стала платиновым членом Linux Foundation + направило своего представителя в совет директоров. Хотя давеча прекрасный Стив Балмер назвал Linux раковой опухолью. "Она пожирает всю интеллектуальную собственность, к которой прикасается". Прелесть ли? ну это одна из политик мс Embrace,_Extend,_and_Extinguish ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2016, 08:02 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
handmadeFromRuСмузиА вот. Буквально намедни MS, чье руководство ранее выступало категорически против опенсорсов, присоединилось к консорциуму девелоперов Linux + стала платиновым членом Linux Foundation + направило своего представителя в совет директоров. Хотя давеча прекрасный Стив Балмер назвал Linux раковой опухолью. "Она пожирает всю интеллектуальную собственность, к которой прикасается". Прелесть ли? ну это одна из политик мс Embrace,_Extend,_and_Extinguish А я всё думал, когда про это кто-то скажет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2016, 08:06 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
handmadeFromRuну это одна из политик мс Embrace,_Extend,_and_Extinguish Такая политика не работает в опенсорсе. Именно поэтому они делятся и своими приоритетными языками и технологиями https://github.com/PowerShell/PowerShell https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44995 Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для Linux В качестве причины открытия PowerShell называется желание вывести данный инструментарий из категории специфичных для Windows разработок и превратить его в полноценный кросс-платформенный продукт, уступив пожеланиям клиентов, которые ценят возможности PowerShell, но не довольны привязкой к платформе Windows. В условиях роста популярности гетерогенных программных сред, в которых применяются решения на базе разных операционных систем, привязка решения к одной платформе воспринимается как недостаток и снижает потенциал продукта (например, каждая третья виртуальная машина в Azure работает под Linux), поэтому Microsoft вначале осуществила адаптацию для Linux и macOS платформы .NET, теперь настала очередь PowerShell, а следующим шагом станет выпуск SQL Server для Linux. Речь о том, что однобокое сжимание ягодиц рано или позно приведет к краху корпорации. Они это поняли, правда поздно. Пытаются наверстать упущенное, дружить со всеми и нравиться всем. До EEE им как до Китая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2016, 09:38 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СмузиТакая политика не работает в опенсорсе. Именно поэтому они делятся и своими приоритетными языками и технологиями https://github.com/PowerShell/PowerShell ну да ну да) https://www.linux.org.ru/forum/talks/12430013 все работает) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2016, 09:55 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
handmadeFromRuну да ну да) https://www.linux.org.ru/forum/talks/12430013 все работает) Раздувание из мухи слона. В этом же треде об этом было многократно сказано. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2016, 10:00 |
|
||
|
Если начинать абсолютно новый проект, в какую сторону смотреть JavaScript или .NET
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
handmadeFromRuну да ну да) https://www.linux.org.ru/forum/talks/12430013 все работает) Да ладно тебе, там больше страшилок, чем дела :) От этого продукт не станет их, от этого они денег не заработают, единственное, они могут повлиять на цены линкусковых девайсов. То есть это такая скромная тактика влияния. TechRights как всегда разжигает. Вот тут внятная аналитика по патентным "атакам" на Linux, почитай заключение. https://geektimes.ru/post/272592/ Но тактика приносит эффект. На прошлой неделе Microsoft обновила лицензионное соглашение с компанией Wistron, по которому та обязана делать отчисления с каждого планшета, смартфона, электронной читалки или другого устройства под управлением Android или Chrome OS. Такие сделки не только приносят дополнительную прибыль Microsoft без особых усилий, но и искусственно повышают стоимость гаджетов с ОС на ядре Linux. Патентные разбирательства Microsoft ведёт через дочернюю компанию Microsoft Technology Licensing LLC, которая действует в лучших традициях патентных троллей. На прошлой неделе объявлено об очередном патентном кросс-лицензионном соглашении, на этот раз с японской компанией Rakuten Inc., Условия сделки конфиденциальные, но оно затрагивает «устройства на базе Linux и Android». ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2016, 10:47 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=18&tid=1355689]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
70ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
68ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 224ms |
| total: | 389ms |

| 0 / 0 |
