listtoview,

Blazor, F#, fable.io =)

AxeleronReact и Angular совсем скоро убьют MVC.

Нет конечно, не убьют. Другое дело, что Razor больше используется для контента, а не для реализации веб-приложений.

AntonariyhVosttlisttoview,

Blazor, F#, fable.io =)юмор детектед

Чё-то? )

ЕвгенийВВообще, какие могут быть React, Vue, Angular в кровавом ентерпрайзе, где решения живут десятилетиями. Через пяток лет на поддержку фик кого найдешь....

Если развитие активное, проекты могут мигрировать.
А если работают десятилетиями, то и трогать их не нужно :)

ЕвгенийВТак то оно так, но есть такая штука - импорт замещение называется. Переход на linux и open source, да еще сертификация во ФСТЭК на секретно, совершенно секретно и особой важности. Кое как от java отбились :)

ХЗ какое отношение имеет импортозамещение к смену одного стека технологий на другой.
Всё что у нас есть нашего, это 1С, и то с натягой.

Все эти линуксы все также зависят. Если отрубят каналы пакетов, коммьюнити и т.п., всё встанет раком.

ЕвгенийВМного конечно там смешного, но есть прилично вполне реальных прецедентов, когда европейцы под давлением америкосов под действием санкций отзывают лицензии на свое ПО.

И всё это решается, насколько я знаю. Своё ПО пилить конечно надо, но без фанатизма и идиотизма :)

ЕвгенийВ1C - по для меткого и среднего бизнеса, есть свое ПО для большого и крупного бизнеса.

Это правдой не является :)
1С есть везде.

ЕвгенийВДолжны быть исходники.

Open Source уже давно убедительно доказывает, что наличие исходников без экспертизы не даёт особо ничего. Все продукты активно развиваются. Вот, например, у меня валяются исходники когда-то купленного продукта, прошло много времени, продукт сильно ускакал вперёд, и чё мне эти исходники мамонта :)

ЕвгенийВЭто должно совсем дойти до накала, который кончится ядерной войной. А так есть альт и астра линуксы, не говоря про МСВС.

Линкус сильно переоценён на мой взгляд.

ЕвгенийВОни конечно пытаются залезть в крупный бизнес, может где и пролезли уже.

Газпром, телекомы, Нефтегаз и т.д. -- достаточно крупный бизнес, куда они сто лет назад как залезли? ))))


ЕвгенийВСертификация подразумевает экспертизу, и тут без исходников никак.

Давай оценим подобную экспертизу? Сколько человеко-лет? )))


ЕвгенийВОн ничем не хуже Windows, хотя и сильно дороже.

Не хуже и не лучше. Но сильно переоценён.

Ролг ХупинЕвгенийВ Он ничем не хуже Windows, хотя и сильно дороже.

Ну, да

Это зачастую может быть правдой. Enterprise решения в линукс также поставляются за деньги, и компетенции могут быть по затратам больше.

Если смотреть глазами обычного юзера, то врезается слово "бесплатно", а дальше как в тумане

ЕвгенийВГазпром - громадная громадина, с кучей дочек, субподрядчиков и т. д. При чем все себя считают Газпромом и вполне вероятно, что
IT подразделению какого нибудь СОГАЗа зарплатку считают посредством 1Са, что совершенно не означает, что она внедрена в Газпроме.

Совершенно означает, я знаю о чём говорю, так как работал в газпроме больше 10 лет назад.
Поэтому считать, что 1С пытается куда-то залезть, это как говорить, что солнце каждый день пытается осветить землю.


ЕвгенийВЭто вопросы к ФСТЭКу, они знают как это можно сделать при наличии исходников :)

Интересная теория, проверять мы это конечно не будем ))