|
|
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как можно сделать выборку с обьекта List по 5 записей через 10.. такое возможно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2010, 17:31 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.02.2010, 23:03 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зы Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. Супер Спасибо ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.02.2010, 11:36 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чуток покороче, да и побыстрее наверное Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2010, 12:45 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А ты замеряй. И "по 5" я так понимаю коллекциями по 5, а не одной кучей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2010, 19:50 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пожалуйста! Группы по 5. А скорость тут и замерять нечего. Три foreach+LINQ против одного for :D Ты всегда бульдозером клумбы вскапываешь? )))) Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2010, 21:09 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anthony17, если вдуматься, то вариант зы делает тоже самое, только не так угловато. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.02.2010, 23:35 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вот именно, то же самое! НО с меньшим количеством: 1. Операций 2. Времени написания кода (денег) 3. Выполнения написанного кода 4. Поддержки кода Под угловатостью вы имеете ввиду простоту кода? Тогда спасибо за комплимент! :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 03:41 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зыИ "по 5" я так понимаю коллекциями по 5, а не одной кучей. А где это сказано в условии задачи? P.S. Ну-ка, вариант на линке, где нужно "кучей"? ) P.S2. Про скорость и краткость - думаю, лучше не спорить с anthony17. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 09:59 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот опять говноспорщиков набежало-то, а, прямо с утра пораньше. авторвыборку с обьекта List по 5 записей через 10 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 11:33 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зыВот опять говноспорщиков набежало-то, а, прямо с утра пораньше. lansвыборку с обьекта List по 5 записей через 10 И где тут сказано про зыколлекциями по 5, а не одной кучей. ? Выборка с обьекта List может быть и "кучей" (как Вы выразились). Далее. Тем более Вы сами вначале хотели "кучу", но не смогли её написать своим гавно-линкю запросом. Это доказывает вот этот гавнокод: зы Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. P.S. Да и, вообще, маловероятно, что ТС'у нужна выборка коллекциями. Чисто субъективное мнение. Поэтому, не нужно накручивать лапшу на уши :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 11:51 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
buredanthony17, если вдуматься, то вариант зы делает тоже самое, только не так угловато. Андрюха, Вы чё, травы покурили? 1. Индексированный цикл 2. Группировка 3. Цикл выбора по 5 записей 4. Общий цикл по коллекции коллекций 5. Подцикл в общем цикле для выдирания внутренних элементов Ужоснах ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 11:55 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зы , неужели ты опустишься до оскорблений только из-за того, что твое решение всего лишь большое и медленное? :) Поверь, не стОит! Уверен, что через пару лет и ты сможешь придумывать хорошие решения, я в это искренне верю! )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 11:55 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ ... 4. Общий цикл по коллекции коллекций 5. Подцикл в общем цикле для выдирания внутренних элементов Ужоснах Это уже вывод на консоль, которого у Энтони17 нет. Если сравнить 1-3 варианта зы, и лисапед Энтони с 3 массивами, лень рефлектором смотреть, но подозреваю что почти одно и тоже будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:02 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
3-мя листами, второй вариант короче ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:04 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
buredЕсли сравнить 1-3 варианта зы, и лисапед Энтони с 3 массивами, лень рефлектором смотреть, но подозреваю что почти одно и тоже будет. Какие нах 3 массива ? Там выделен один массив - для импорта результатов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:08 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУburedЕсли сравнить 1-3 варианта зы, и лисапед Энтони с 3 массивами, лень рефлектором смотреть, но подозреваю что почти одно и тоже будет. Какие нах 3 массива ? Там выделен один массив - для импорта результатов. anthony17 Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:09 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
пля, теперь в сломанный телефон играть будем... Боюсь слиться, но по-моему это одно и тоже: зы Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. anthony17 Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:12 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
buredпля, теперь в сломанный телефон играть будем... Мля...Боюсь слиться, но по-моему это одно и тоже: зы Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. anthony17 Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Андрей, еще раз повтояю: тот код (второй) - нах не нужен. Это выдуманная байка зы : зыИ "по 5" я так понимаю коллекциями по 5, а не одной кучей. 1. Вы хоть читайте, о чем толкуется в ветке. 2. Для решения задачи ТС'а достаточно вот этого кода: Код: plaintext 1. Всё. Какие нах группировки и подциклы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:19 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУзыВот опять говноспорщиков набежало-то, а, прямо с утра пораньше. lansвыборку с обьекта List по 5 записей через 10 И где тут сказано про зыколлекциями по 5, а не одной кучей. ? МСУ, ты пропустил мое "я так понимаю", вначале научись читать что пишут другие, я тебе об этом уже говорил. МСУТем более Вы сами вначале хотели "кучу", но не смогли её написать своим гавно-линкю запросом. Про SelectMany() слышал? Им и кучкуй любые коллекции. МСУЭто доказывает вот этот гавнокод: зы Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. Ошибаешься, этот кусок кода ничего не доказывает. Из каких побуждений ты назвал код переборки IEnumerable<IEnumerable<T>> говнокодом? Можешь написать то же самое, но лучше? МСУ Чисто субъективное мнение. Поэтому, не нужно накручивать лапшу на уши :) Ты выразил свое субъективное мнение, молодец, но чуть раньше я выразил свое, точка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:19 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anthony17 зы , неужели ты опустишься до оскорблений только из-за того, что твое решение всего лишь большое и медленное? :) Поверь, не стОит! Уверен, что через пару лет и ты сможешь придумывать хорошие решения, я в это искренне верю! )) Это не тебе, это утренняя аллергия на МСУ, как правило он начинает бубнить первым. Я всегда говорил (вопросы переборов с условием поднимаются тут периодически), что простые циклы будут быстрее (у меня самое долгое это groupby). Но более важные вопросы которые нужно себе задать, это 1) на сколько медленнее в конкретном участке кода и насколько этот участок критичен, и 2) что ты напишешь быстрее, 3) что будет использовать меньше памяти (мы же не знаем размер исходного массива, может это перебор гигабайтного лога). Согласись, нужно немного напрячь мозги, чтобы сообразить последовательность анализа делений и остатков (я изначально сформулировал для себя задачу как получения массива массивов), и как второй аргумен - использование IEnumerable, ведущее к отстутствию необходимости хранения промежуточного результата (на самом деле все тот же groupby у меня все портит, но мне хотелось потратить на ответ ленивому автору минуту, а не пять) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:20 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 anthony17 зы второй аргумен - использование IEnumerable, ведущее к отстутствию необходимости хранения промежуточного результата (на самом деле все тот же groupby у меня все портит, но мне хотелось потратить на ответ ленивому автору минуту, а не пять) Забыл добавить, и как третий аргумент, вопрос про простую переборку был задан на форуме LINQ, а не C# (ныне винформс или что-то подобное) :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:24 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зыМСУ, ты пропустил мое "я так понимаю", вначале научись читать что пишут другие, я тебе об этом уже говорил. Я обратил внимание на Ваше "я так понимаю", не надо ля-ля. Я говорю о том, что "я так понимаю" - необосновано и глупо смотрится на фоне обсуждения. Ибо: 1. ТСКак можно сделать выборку с обьекта List по 5 записей через 10.. такое возможно? С чего вдруг появилось это "я так понимаю"? Сами дополнили задачу ТС'а? :) 2. Зачем тогда вот это гавнокод писали? зы Код: plaintext 1. 2. 3. 4. ? То есть, в наличии явно расхождение здравой логики и действительности. "Думаем" одно - "пишем" другое. Определитесь уже. зыПро SelectMany() слышал? Им и кучкуй любые коллекции. К чему этот выперд? ) зыОшибаешься, этот кусок кода ничего не доказывает. Из каких побуждений ты назвал код переборки IEnumerable<IEnumerable<T>> говнокодом? Из побуждений того, что переборки IEnumerable<IEnumerable<T>> в задаче нафиг не нужны. Выдирать зуб ломом - нехорошая практика. зыМожешь написать то же самое, но лучше? Лучше уже написано anthony17 - линейных цикл. Лучше его кода я не могу написать, да и вряд-ли кто сможет. А Ваш "код" даже не катируется и близко к "нормальному" решению :) psТы выразил свое субъективное мнение, молодец, но чуть раньше я выразил свое, точка. Выразил или не выразил, но это не опревдывает Вашего кривейшего решения с хрен знает скольки циклами :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:26 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зыЯ всегда говорил (вопросы переборов с условием поднимаются тут периодически), что простые циклы будут быстрее (у меня самое долгое это groupby). Не самое долгое - а самое ненужное (как и весь "алгоритм"). Почувствуйте разницу :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:28 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ С чего вдруг появилось это "я так понимаю"? Сами дополнили задачу ТС'а? :) МСУ, поскольку у меня сейчас нет настроения, отвечу грубо - признайся ты идиот? Когда условия задачи не содержат законченной конкретики, "я так понимаю" всегда означает самостоятельное дополнение задачи для её решения. Научись понимать русскую речь. МСУТо есть, в наличии явно расхождение здравой логики и действительности. "Думаем" одно - "пишем" другое. Определитесь уже. МСУ, я удивлен, мне кажется кто-то сам не определися о чем он хочет поговноспорить. Что я думаю? В чем расхождение? Я говорю "коллекциями по 5", и перебираю набор коллекций. Не выспался, пелена на глазах? МСУзыПро SelectMany() слышал? Им и кучкуй любые коллекции. К чему этот выперд? ) Пфффф... МСУИз побуждений того, что переборки IEnumerable<IEnumerable<T>> в задаче нафиг не нужны. Выдирать зуб ломом - нехорошая практика. Пфффф... Замечательный ход логический рассуждений. Вот почему я назвал кое-кого говноспорщиком. Пришел МСУ, и с упорством мальчика с соседней улицы начал что-то перетирать и доказывать, как обычно все игнорируя. МСУ, гуляй, не нужно троллить тему, я не в настроении и кормить тебя не собираюсь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:41 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУЛучше уже написано anthony17 - линейных цикл. Лучше его кода я не могу написать, да и вряд-ли кто сможет. предлагаю деление заменить на битовую маску. ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:41 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bured предлагаю деление заменить на битовую маску. ;) Пятерку нельзя выделить битовой маской ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:50 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зыМСУ, поскольку у меня сейчас нет настроения, отвечу грубо - признайся ты идиот? Когда условия задачи не содержат законченной конкретики, "я так понимаю" всегда означает самостоятельное дополнение задачи для её решения. Научись понимать русскую речь. Поскольку у меня замечательное настроение, отвечу более мягче: зы, Вы не задумывались о том, что Вы полный кретин? Если человек в ресторане заказывает борщ, а ему официант приносит лапшу с ящиком пива - это о чем коворит? Правильно, о полном кретинизме официанта. Так вот - не будьте официантом. зыМСУ, я удивлен, мне кажется кто-то сам не определися о чем он хочет поговноспорить. Что я думаю? В чем расхождение? Я говорю "коллекциями по 5", и перебираю набор коллекций. Не выспался, пелена на глазах? Упорно продолжаете косить под дятла? Повторить мои вопросы еще раз? зыВот почему я назвал кое-кого говноспорщиком. Пришел МСУ, и с упорством мальчика с соседней улицы начал что-то перетирать и доказывать, как обычно все игнорируя. МСУ, гуляй, не нужно троллить тему, я не в настроении и кормить тебя не собираюсь. Это так Вы признаете свой угрёбищный код? Забавно, хорошая логика :) P.S. Итого по теме: зы, учитесь писать код, а не гавно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 12:55 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ Поскольку у меня замечательное настроение, отвечу более мягче: зы, Вы не задумывались о том, что Вы полный кретин? Если человек в ресторане заказывает борщ, а ему официант приносит лапшу с ящиком пива - это о чем коворит? Правильно, о полном кретинизме официанта. Так вот - не будьте официантом. МСУ, причем тут этот чудовищный пример? Ты понимаешь разницу между конкретикой и недосказанностью? В твоем примере - первое, а у нас тут в топике вообще-то второе. зыМСУ, я удивлен, мне кажется кто-то сам не определися о чем он хочет поговноспорить. Что я думаю? В чем расхождение? Я говорю "коллекциями по 5", и перебираю набор коллекций. Не выспался, пелена на глазах? МСУПовторить мои вопросы еще раз? Конечно, будь любезен, а то я уже запутался что ты спрашиваешь :) МСУ P.S. Итого по теме: зы, учитесь писать код, а не гавно. Для начала научись писать слово г о вно правильно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 13:01 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зыМСУ, причем тут этот чудовищный пример? Ты понимаешь разницу между конкретикой и недосказанностью? В том-то и дело, что Вы не осознаете "конкретику" и надумываете "недосказанность". Пытаясь ловко лавировтаь между этими абстрактными определениями. Но, у Вас это получается слишком криво, по детски. Вообщем, выкручиваться и плакать - не можно. Просто признайте, что Ваш говнокод - не достоин даже взора на него зыКонечно, будь любезен, а то я уже запутался что ты спрашиваешь :) Пажалста: МСУзыМСУ, ты пропустил мое "я так понимаю", вначале научись читать что пишут другие, я тебе об этом уже говорил. Я обратил внимание на Ваше "я так понимаю", не надо ля-ля. Я говорю о том, что "я так понимаю" - необосновано и глупо смотрится на фоне обсуждения. Ибо: 1. ТСКак можно сделать выборку с обьекта List по 5 записей через 10.. такое возможно? С чего вдруг появилось это "я так понимаю"? Сами дополнили задачу ТС'а? :) 2. Зачем тогда вот это гавнокод писали? зы Код: plaintext 1. 2. 3. 4. ? зыДля начала научись писать слово говно правильно Сразу чувствуется подход профессионала в данном направлении :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 13:11 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
anthony17 зы , ... Уверен, что через пару лет и ты сможешь придумывать хорошие решения, я в это искренне верю! )) Впринципе, я согласен с данным замечанием ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 13:16 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ и надумываете "недосказанность". МСУ, я положительно удивлен, учитывая что "надумыванием недосказанности" занимаюсь не только я, просто ты додумал с другой стороны: МСУмаловероятно, что ТС\'у нужна выборка коллекциями. Чисто субъективное мнение. Так и в чем собственно претензии? Откуда такая непоколебимая уверенность, что твое чисто субъективное мнение правильнее моего чисто субъективного мнения? Симптом ЧСВ? МСУПажалста: Отвечаю на все то, после чего стоит знак вопроса: МСУ С чего вдруг появилось это "я так понимаю"? Сами дополнили задачу ТС\'а? :) Я на это уже отвечал МСУ2. Зачем тогда вот это гавнокод писали? Я на это уже отвечал, и даже получил в ответ нерелевантный ответ на мой встречный вопрос. Итак, все вопросы были отвечены, просто кто-то опять не прочитал, но продолжил говноспорить, или прочитал, но ничего не понял. Так ведь? МСУ Сразу чувствуется подход профессионала в данном направлении :) Нет, не верный вывод, чувствуется безграмотность собеседника. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 13:29 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зы МСУ, я положительно удивлен, учитывая что "надумыванием недосказанности" занимаюсь не только я, просто ты додумал с другой стороны: МСУмаловероятно, что ТС'у нужна выборка коллекциями. Чисто субъективное мнение. Так и в чем собственно претензии? Откуда такая непоколебимая уверенность, что твое чисто субъективное мнение правильнее моего чисто субъективного мнения? Симптом ЧСВ? Тут дело в другом, очень странно что Вы доселе не можете втумкать в это. Вот расклад: 1. Я выразил своё имхо, да. Это так. Но на этом и точка. 2. Вы выразили своё имхо, да. Это так. Но в коде привели цикл для выбора элементов из кучи. Смысл понятен? То есть, Вы пошли в разрез своего имха. Итого: на кой черт было писать последовательный выбор элементов , если это не нужно ТС'у? :) Отсюда напрашивается элементарный вывод: Вы тупо лажанулись и теперь пытаетесь выкрутиться. Смешно :) зыИтак, все вопросы были отвечены, просто кто-то опять не прочитал, но продолжил говноспорить, или прочитал, но ничего не понял. Так ведь? Не так, далеко не так. Читать выше. зыНет, не верный вывод, чувствуется безграмотность собеседника. Этот вывод мог бы сделать любой, кто увидел бы Ваш "код". Без слёз на Ваш говнокодище не взглянешь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 13:37 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ 2. Вы выразили своё имхо, да. Это так. Но в коде привели цикл для выбора элементов из кучи. Ах вот оно что, МСУ, я крайне удивлен каким местом ты читаешь. С выражением "глаз на жопу натянуть" ты знаком, наверное, не понаслышке. Разберем по словам: lansКак можно сделать выборку с обьекта List Объект List есть? Есть, передаем параметром к функции: Код: plaintext По 5 записей? Как? Додумываем: каждые 5 записей - это отдельный список, итого нам нужно вернуть список списков. Есть? Есть! Код: plaintext Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. МСУИтого: на кой черт было писать последовательный выбор элементов, если это не нужно ТС'у? :) Ахха, МСУ взял мой код для демонстрационного вывода результата и назвал это последовательным выбором. Гениально! МСУ, как обычно говноспор ни о чем с подтасовкой фактов и твой слив? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 14:00 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зыАх вот оно что, МСУ, я крайне удивлен каким местом ты читаешь. С выражением "глаз на жопу натянуть" ты знаком, наверное, не понаслышке. Гы, доходит как до медведя. Уже лучше, зы, уже лучше зыПо 5 записей? Как? Додумываем: каждые 5 записей - это отдельный список , итого нам нужно вернуть список списков. Есть? Есть! Чё за бред? С какого это перепона каждые 5 записей - это отдельный список? А почему, каждые 5 записей - это не отдельная сборка со статическим методом List<int>? P.S. Пипец, школота жжег нипаддецки )) зыПроверяем результат. Как? Перебором, конечно. То есть, Вы тупо списываете это под "проверку"? Гниловато, не засчитываю :) Слишком отдает ламеризмом - писать ТС'у еще и тест-код. Ага, ага Пишите еще, зы, еще )) зыНо вдруг(!) МСУ начинает утверждать что код перебора - говнокод. Написать лучше он почему-то отказывается. Удивительно Ууу, мы уже начинаем привирать и выкручитвать слова, занятно :) Для забывчиво-дегенеративных повторюсь, вот Ваш недо алгоритм: зы1. Индексированный цикл 2. Группировка 3. Цикл выбора по 5 записей 4. Общий цикл по коллекции коллекций 5. Подцикл в общем цикле для выдирания внутренних элементов Вот код: http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=733221#8306719 Так вот этот код - и является гавнокодом. Непонятно? ) зыАхха, МСУ взял мой код для демонстрационного вывода результата и назвал это последовательным выбором. Гениально! Да, да, Вы еще забыли покрыть автотестами код для топиккастера. Вот это было бы шоу зыМСУ, как обычно говноспор ни о чем с подтасовкой фактов и твой слив? Нормально, человек, который реально облажался со своим говно-линкю-кодом еще и предлагает независимому участнику слиться? Ааааа, жуть! P.S. зы, Вы клоун ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 14:13 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ... Данилка, извини, но что имелось ввиду тут поняли все кроме тебя, от тебя лишь авторкак обычно говноспор ни о чем с подтасовкой фактов, добавлю сюда искажение реальности и накрутку аргументов. МСУписать ТС'у еще и тест-код Ах да, я забыл, ты же тестов не пишешь, рубишь правду матку с плеча. p.s. Данила, ещё раз напоминаю, в каком форуме ты находишься, он называется, цитирую: ADO.NET, LINQ , Entity Framework, NHibernate, DAL, ORM Я вычеркнул методом исключений неподходящие для решения задачи аббревиатуры, чтобы тебе легче было понять. С нетерпением ждем твоих решений. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 14:23 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зыДанилка, извини, но что имелось ввиду тут поняли все кроме тебя, от тебя лишь Вы уже простите, но не переваливайте с больной головы на здоровую. Все давно уже поняли, что Вы тупо лажанулись. Сидят и лыбятся в стороне. Правду не скроешь. :) зы, добавлю сюда искажение реальности и накрутку аргументов. Да какое там искажение реальности, Ваши последние попытки выбраться не засранным не мокрым из воды весьма забавляют. Прикольно, правда ;) зыАх да, я забыл, ты же тестов не пишешь, рубишь правду матку с плеча. Боже правый, дак а где тесты для ТС'а? Будут? зыp.s. Данила, ещё раз напоминаю, в каком форуме ты находишься, он называется, цитирую: ADO.NET, LINQ, Entity Framework, NHibernate, DAL, ORM Я вычеркнул методом исключений неподходящие для решения задачи аббревиатуры, чтобы тебе легче было понять. С нетерпением ждем твоих решений. Голубчик, я же уже отвечал на этот вопрос. Или опять взял паралич и забыли про это? Повтряю: я бы решал эту задачу линейно в цикле. Решение уже озвучили, я опоздал. Или мне нужно разбиться об стену и написать более кривое решение, чем у Вас? Не выйдет, меня таким макаром не взять ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 14:33 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
МСУ, Ты давно не сидел в очередном бане за троллинг, модератор извещен, карета выехала. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 14:35 |
|
||
|
Выборка с шагом..
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
зыМСУ, Ты давно не сидел в очередном бане за троллинг, модератор извещен, карета выехала. Первый раз вижу Вас в таком депрессивном образе. Да не переживайте так, ну написали кривой код, ну что ж теперь. P.S. Троллинга нет, есть обоснованная речь о том, что код Ваш не катируется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.02.2010, 14:46 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=17&tid=1351463]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
151ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
66ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 223ms |
| total: | 482ms |

| 0 / 0 |
