ViPRosчто дб что код ферст- все это жесткий хардкод

код фёрст -- норм. никакого хардкода, сразу решаешь задачи.


ViPRosа в модель ф можно было без кода обойтись (вернее код был бы в динамике)

не снискало за десятилетия этот динамик популярности... унылые сложные, не тестируемые, глючные решения, нафиг не упали.

как кодили с типизированной моделью, так и кодят, и будут кодить.

kmawViPRosкод ферст

это обычная нормальная ОРМ, какой стал EF

ya ya

ViPRoshVostt,

чей то я не видел 10летиями кто динамил, попытки и ляля видел

ну по логике вещей, уже давно должно было выстрелить что-то типа ВИПРОСа и захватить рынок. но либо все такие тупые в этом мире, пипец тупари, от Майкрософт — стадо бездарностей, до Оракла — вообще обезьяны... ну или нахрен никому не упало :) выбирай, что тебе по душе.

ViPRoshVostt,

есть 3-е
после такого дальнейшее обновление "технологий" никто не поймет :)
реально не нужны толпы "программистов"
и т.д. экономические вопросы

вопросом изобретения серебряной пули занимаюс я, подаван

лично я вижу, что применение подхода описания метамодели данных, вместо "хардкодного" программирования — это качественный шаг вперёд, по крайне мере для типовых задач энтерпрайза.

вот только вменяемой реализации подобного я не встречал. всё что видел -- писец какое сложное в применении, монструозное, неповоротливое, и самое главное -- мееееееееееееееееееееееееееееедленное.

ViPRosэто все не так, во всяком случае не должно быть так
интерпретация модели налету не такая дорогая операция, особенно если хорошо продумано кеширование результатов интерпретации

в теории и на простых задачах ок. сам делал и предпринимал попытки реализации оного.
в реале, например, при интеграции в компанию уровня Газпром (пускай, регионального), это хренобаза (не моя, а естественно большой и уважаемой компании) тормозит так, что сотрудники страдают от переизбытка чая в огранизме, так как приходится себя чем-то занять периодически, пока какой-то воркфлоу отрабатывает.

пока что пришёл к выводу, что нужен компромисс: гибрид, где часть системы выполнена на метамодели (где это реально уместно), в основном тупые реестры без сложных обработок, отчётов, кубов. а боевая лошадка по старинке. и это работает довольно хорошо. вот сейчас именно такой подход применяется по моей инициативе, пока полёт нормальный.

ViPRosпочему большая база? что там содержится?

всё. 100% динамик. все макротипы, инфотипы и прочее описывается через UI, задаются связи между ними, наборы полей, типов, правил, валидации, формы для КРУДов, гридов, поисковые конфигурации, логика.. в воркфлоу пишутся скрипты, сохраняются в базе, со своим компилятором, котролем версий, даже с какими-то тестами интеграционными типа. диаграммы всякие, ганта херанта, деревья, периметр доступа, права, всё в общем. полный фарш. всё делается через конфигурацию. и хранится всё в БД. и всё это писец как еле шевелится. там уже и горизонтально всё замасштабировали, и вертикально, сколька ж надо этой прожорливой падле. сотрудники сквозь зубы матерятся. зло. бабла вложено немеряно. куда-то в сторону деться - куй, там инфы как конь наёб, всё там. все приказы, договора, платёжки, все документы, все проектные документации, истории согласования, миллиарды записей.

жопа короче. в БД это выглядит ещё хуже. любой дба-шник адекватный после увиденного должен немедленно нажраться до чёртиков, чтобы это забыть и не вспоминать.

это только в теории и на простом моделировании всё офигенно круто. но в реале -- жопень.

и вот почему сегодня до сих пор адски популярна заказная разработка под прикладуху. даже с нуля, оно выгодней получается и ровно то, что нужно. без шелухи. и, главное, быстро! очень, мегабыстро. без приседаний в припляску с бубном и чёртом подмышкой. нафига эти приседания бизнесу упали? я вот незнаю.


ViPRosвсе эти одномерные амебные ер, юмл и т.д. не являются инструментом метамоделирования

я не об этом, это уже инструменты аналитики.

ViPRosна мета уровне Газпром ничем не отличается от мебельной фабрики

например, одно из зданий Газпрома (дочки) высотой 30 этажей вверх. это ИТР, руководство и обслуга. и все они -- пользователи.

а мебельная фабрика эт чо? и сколько ж там бизнес-процессов? а сколько данных? сравнил блин муху с тиранозавром.