ДумаюНе знаешь - не пиши! Я спрашиваю людей, которые пишут на JAVA и которым не лень подсказать. Да вообще я смотрю всем по барабану или потому что не пятница :)

Я на Java не пишу но переучиваться с VB думаю стоит - перспектив больше на порядок. На переучиванивание уйдёт от полгода до года, с С++ переучиваться конечно быстрее, хотя всё равно на освоение платформы порядочно времени придётся потратить, так что не расстраивайся ;)

АборигенСкажу всё-таки. Ну выучишь ты Java. Только кто ж тебя на работу-то возьмёт без опыта?

Кто нибудь да возьмёт на джуниорскую позицию :) А есть лучшие варианты ?
На VB далеко не уедешь.

Абориген ИнтеграторКто нибудь да возьмёт на джуниорскую позицию :) А есть лучшие варианты ?
На VB далеко не уедешь.Ну на аксессе еще лет пять можно будет ездить. Сколько этому аксессу уже годков-то. А там глядишь M$ придумает какой-нибудь .DA и вообще всем переучиваться придётся. Кроме джавистов конечно. Но на джаву переползать - это джуниором, да... Да и то поискать... Да и хорошо это только в джуниорском возрасте. А кому за 30, в джуниоры имхо без шанса, да и самому не захочется.

Аксесс думаю формально юудет жить ещё дольше чем 5 лет :) Когда я сказал далеко не уедешь имел в виду дальнейшее развитие: новых серьёзных проектов не будет и денего особенно платить тоже наврятли кто либо за VB станет. Остаётся только поддержка старого софта за умеренную плату ;)

FlareУ тебя прикладные задачи? Не парься.
C# + Sql Server - очень перспективное и денежное направление.

Chukfcty полностью - переходи сразу на С# - не теряй времени на VB.NET, всё равно C# - язык достаточно простой.

wessenНу уж если сразу на С# решишь переходить, то уж лучше на Java :) По времени примерно одинаково, зато с Java, ты забудешь MS


Про забудешь о МС наврятли - а чем лучше вспомнить об IBM и Sun ? :) Перейти на C# проще - НЕТ лучше документирован и средства разработки удобнее. Плюс десктопные приложения обладают адекватной скоростью в отличии от тормзонутой явы.


и все что с ним связано, узнаешь мир Юниксов, Линухов, Сорярок, Ораклов и прочих интересностией,


Ну и чем это спрашивает интереснее виндов ?


поведаешь ОпенСоурс, открытые исходники, протоколы, бесплатные библиотеки,


Ндя, даже и не знаю что сказать :) Вот причём тут опен сурс и открытые исходникик ? Это уже не считая того что хорошие библиотеки на ява также платные.


вобщем почуешь что такое конкуренция, будешь писать используя то, что тебе нравится,
а не то, что Билли втюхивает за бабло,


Не ну писать то что Sun впиндюривает сильно меняет дело :)


пользуясь своей монополией. Да и зарплата у джавистов, в среднем немного больше, чем у дотнетчиков.

Пока да , согласен, что будет когда НЕТ обоснуется прочнее не понятно, хотя подозревая что учитывая большие объёмы НЕТчиков возможно ситуация сохранится.

А вообще платформы очень похожжи и решения соответсвенно удобные для нреализации на этих платформах тоже практически оодинаковые, так что я б так активно не пропагандировал Яву.

ХренМне к примеру eclipse как среда разработки намного больше нравится. А про скорость gui - ну как напишешь так и будет. Например - при использовании swt никакой тормознутости нет.


C удовольствием бы посмотрел на Жабный и нетормознутый гуи :) Есди увижу может таки решусь на Яву перейти таки :) Пока ещё не видел ни разу.

wessen Видел я вашу VS на презентации, по сравнению с лучшими Java IDE (их около 8-и) VS это блокнот с подсветкой.

Очень аргументированное заявление :)

jdev333 Интегратор
wessen
Видел я вашу VS на презентации, по сравнению с лучшими Java IDE (их около 8-и) VS это блокнот с подсветкой.


Очень аргументированное заявление :)

В VC поддержка рефакторинга появилась только в прошлом году. в JBuilder - несколько лет назад (точно - хз)

Зашибись :) Ну и что из этого ? Это по вашему мнению делает средство разоработки сильно проще и удобнее для освоения ?!

Dmitriy O.Сильно распространен миф что Java тормазит. Это было так на моломощьных компах.
Однако на Пентиум 4 работает нормально.

Да лан у меня 4ый 2Гц. Всё что ставил на яве тормозило :). Из последнего что припомню - Idea и NetBeans :), а ещё какой то редактор для редактирования XML, не помню как называется. .NET работает довольно шустро, немного его GDI+ подтормаживает но по сравнению с жабой просто супер :)

wessen Интегратор Dmitriy O.Сильно распространен миф что Java тормазит. Это было так на моломощьных компах.
Однако на Пентиум 4 работает нормально.

Да лан у меня 4ый 2Гц. Всё что ставил на яве тормозило :). Из последнего что припомню - Idea и NetBeans :), а ещё какой то редактор для редактирования XML, не помню как называется. .NET работает довольно шустро, немного его GDI+ подтормаживает но по сравнению с жабой просто супер :)


Вот когда напишут на .NET аналог IDEA, вот тогда и будем сравнивать. С чем ты интересно сравнивал скорость работы IDEA? С приложением Hello World на дотнете?

Сравнивал я работу двух толстых клинтов на .нет и Java, с примерно одинаковой функциональностью. На целероне 1200 разницы никакой. Только жабавским клиентом, люди еще и под Линуксом пользуются.

Ну во первых я кроме IDEA ещё приводил примеры, во вторых вы считаете Net Beans очень продвинутой средой ? :) Вот не знаю про продвинутость но тормозит порядочно.

wessen С приложением Hello World на дотнете?

Знаешь, жабовский хеллоу ворд с ГУИ тоже тормозит Если б не заторможенность среды популярность жабы была бы ощутимо выше :) Вот сравнительно недавно делался проект - в выборе Жаба/Нет выиграл НЕТ в частности и потому как народа тормознутый интерфейс раздражает ;)

wessen Интегратор wessen Интегратор Dmitriy O.Сильно распространен миф что Java тормазит. Это было так на моломощьных компах.
Однако на Пентиум 4 работает нормально.

Да лан у меня 4ый 2Гц. Всё что ставил на яве тормозило :). Из последнего что припомню - Idea и NetBeans :), а ещё какой то редактор для редактирования XML, не помню как называется. .NET работает довольно шустро, немного его GDI+ подтормаживает но по сравнению с жабой просто супер :)


Вот когда напишут на .NET аналог IDEA, вот тогда и будем сравнивать. С чем ты интересно сравнивал скорость работы IDEA? С приложением Hello World на дотнете?

Сравнивал я работу двух толстых клинтов на .нет и Java, с примерно одинаковой функциональностью. На целероне 1200 разницы никакой. Только жабавским клиентом, люди еще и под Линуксом пользуются.

Ну во первых я кроме IDEA ещё приводил примеры, во вторых вы считаете Net Beans очень продвинутой средой ? :) Вот не знаю про продвинутость но тормозит порядочно.

Еще раз говорю, когда будет на .нет аналог хотябы NetBeans(которая действительно достачно сложна и продвинута) вот тогда и сравним. А так, все вашы доводы про тормознутость жабы лишь пуканье в лужу.

Развовор принимает интересный оборот.... Я не желаю ни защизать НЕТ ни хаить Жабу - вобщем то мне пофик, тем более что платформы ОЧЕНЬ похожи, скорее говорю что даже ПРИМИТИВНЫЕ проги на яве ощутимо поддтормаживают. При этом я никак не пытаюсь кого либо оскорбить или сказать что то в стиле "Ява отстой", ничего против не имею, просто говорю свои наблюдения :). Мне вобще то пофик на чём работать, лишь бы платили :) Хотя тормоза периодически раздражают :)

Это как споры которые затевают приверженцы Юниксоидных детищ: цель всех споров доказать что Юникс - это хорошо, а винда - отстой