|
|
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет! Цель: читать данные из xls и писать в dbf (или в xls). Написал ТЗ, псевдокод алгоритмов обработки (кроме чтения будут и проверки). Теперь дело осталось за малым - реализовать:) 1. С помощью каких механизмов получить доступ к xls файлам на чтение/запись? 2. С помощью каких механизмов можно получить доступ к dbf файлам на чтение запись? зы. Интересуюсь механизмами, а не компонентами - предпочитаю ручной труд с++ника... Хотя из-за сроков, чувствую, придется ваять либо на билдере, либо на делфи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.09.2008, 20:21 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проще всего не выделываться, а использовать готовые компоненты. Или еще лучше и правильнее (особенно для DBF) - доступ через ODBC. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.09.2008, 13:03 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bananas .... зы. Интересуюсь механизмами, а не компонентами - предпочитаю ручной труд с++ника... Братья Стругацкие, «Понедельник начинается в субботу»На углу двое юношей возились с каким-то механическим устройством. Один убежденно говорил: «Конструкторская мысль не может стоять на месте. Это закон развития общества. Мы изобретем его. Обязательно изобретем. Вопреки бюрократам вроде Чинушина и консерваторам вроде Твердолобова». Другой юноша нес свое: «Я нашел, как применить здесь нестирающиеся шины из полиструктурного волокна с вырожденными аминными связями и неполными кислородными группами. Но я не знаю пока, как использовать регенерирующий реактор на субтепловых нейтронах. Миша, Мишок! Как быть с реактором?» Присмотревшись к устройству, я без труда узнал велосипед. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.09.2008, 13:33 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM, zloy den :) Пожалуй. Я тут уже OLE собирался изучать. Просто времени нет рассусоливать. Краем глаза ужватил, что для для билдера есть TMS-components. Работали с ними? В xls может быть очень много записей (штука), так что нужна скорость. Для dbf значит через одбц работать? Там тоже записей дофига будет (справочники). Прога будет брать определенные поля из эксельника и проверять, есть ли такие в справочниках. Так что важна скорость. Работа проги: 1. Подключилась к xls; 2. Взяла из него значение контрольных полей первой записи и положила к себе в буфер; 3. Подключилась к справочникам; 4. Взяла из них значение полей первой записи для сравнения и положила к себе в буфер; 5. Сравнила: если значения совпадают, то: взять из xls файла соответствующую строку и записать ее в словари. И так в цикле. Определение количества итераций, процесс записи в dbf - не брал, чтоб не отвлекать от основного цикла. Соответственно нужны компоненты для пдключения к xls файлу, быстрый парсинг и чтение. Прочитал про какой-то эксел-сервер. Мне нужно напрямую подключаться к файлу + если сравнение неуспешное, дать возможность пользователю открыть нужную запись и отредактировать с сохранением. Открыть: думаю просто загрузить проблемную запись в грид. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.09.2008, 14:15 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ПандемДевчонка укусила яблоко, поправила выбивающуюся из-под шлема косу и потрусила к странному сооружению, ожидающему ее на дорожке. Это было нечто вроде большого колеса с сиденьем внутри, со сложной системой приводов и противовесов, с красным флажком на руле (а у сооружения был руль). Виталька присмотрелся. "Сделала сама", - гласила гордая надпись на флажке. Он подошел к барьерчику и стал смотреть. Да, местные ребятишки преуспели. Одних велосипедов было десять разновидностей. Педальные ползуны, ходульные самоступы, хитрые транспортные приспособления, чей вид одновременно смешил и вызывал уважение; половина изобретений гордилась красным флажком "Сделал сам", прочие были маркированы синими флажками ("Подсказка Пандема") и желтыми флажками ("Помощь Пандема"). Все это ездило по зеленому полю, маневрировало и сигналило, желая показаться во всей красе. Трибуны полны были восхищенными родителями. - А что, эта мелочь с косичкой действительно совсем сама построила эту штуку? - вслух спросил Виталька. Все равно за шумом стадиона его никто не слышал. "Не только построила, но и придумала сама... Женечка Усова, десять лет. Хочешь познакомиться?" - Нет, - быстро сказал Виталька. - Толку в ее изобретении... так, баловство. Тем более что ты все это знал заранее - еще до того, как она... "Да, знал. Ну и что? У них самостоятельные мозги, они гордятся тем, что кое-что умеют сами. И они правы". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.09.2008, 14:44 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maXmo Отрывок понравился, если найду - куплю. Только к теме это не относится. Я за помощью пришел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.09.2008, 15:43 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так уже посоветовали - если нужна скорость - юзай ODBC-драйвера для Excel и VFP, они сейчас в любой Винде идут комплектом, так что тебе только нужно изучить соответствующий функционал среды разработки... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.09.2008, 17:34 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BananasmaXmo Отрывок понравился, если найду - куплю. Только к теме это не относится. Я за помощью пришел. > ... предпочитаю ручной труд с++ника... Ну тогда, самое простое взять фрагменты работы с DBF отсюда: http://dl.maptools.org/dl/shapelib/ Компактно, просто. Про Ёксель - это сложнее. Читать - можно юзать это: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=36740 Писать XLS тоже можно, но лень объяснять. ЗЫ: Чем мог - помог :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.09.2008, 17:46 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nik_x BananasmaXmo Отрывок понравился, если найду - куплю. Только к теме это не относится. Я за помощью пришел. > ... предпочитаю ручной труд с++ника... Ну тогда, самое простое взять фрагменты работы с DBF отсюда: http://dl.maptools.org/dl/shapelib/ Компактно, просто. Про Ёксель - это сложнее. Читать - можно юзать это: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=36740 Писать XLS тоже можно, но лень объяснять. ЗЫ: Чем мог - помог :) Спасибо за ссылки. Хочу уточниться относительно эксела: 1. Если работать через ole, на таблице с большим количеством записей выборка сильно будет тормозить в сравнении с odbc? 2. Если работать через ole, то нужен установленный эксел. Его загружать полностью, с отображением окна или можно просто процесс в память загрузить без отображения? 3. Если эксель файлы разных версий (2003, 2007), это имеет значение для работы через ole и odbc? Нужно считывать только текстовую информацию из таблички (текст, числа целые, с плавающей точкой). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2008, 09:44 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bananas1. Если работать через ole, на таблице с большим количеством записей выборка сильно будет тормозить в сравнении с odbc? 2. Если работать через ole, то нужен установленный эксел. Его загружать полностью, с отображением окна или можно просто процесс в память загрузить без отображения? 3. Если эксель файлы разных версий (2003, 2007), это имеет значение для работы через ole и odbc? Нужно считывать только текстовую информацию из таблички (текст, числа целые, с плавающей точкой). 1) Чем больше данных, тем больше торможение в любом случае. Но с ОЛЕ, действительно будет медленнее. 2) Да, для ОЛЕ нужен Эксель. Нет, можно работать без показа Экселя на экране. 3) Разница в версиях ощущается всегда. Но в ОЛЕ с этим чуть-чуть проще на мой взгляд, там можно узнать какая именно версия Экселя у тебя запустилась и переключиться на специфичную для этой версии работу. Простое чтение из ячеек такого обычно не требует. Ты забыл еще один пункт: 4) Через ОЛЕ ты просто обращаешься к ячейкам листа. А через ОДБЦ, твой лист превращается в таблицу, но какие в этой таблице будут колонки и какой тип будет у этих колонок зависит от данных на листе. То есть, если кто-то запишет в колонку "Цифра Месяца" текстом "январь", то ОДБЦ-Эксель посчитает эту колонку текстовой и если ты ожидал получить цифру.... И наоборот тоже справедливо. Плюс еще количество строк которые ОДБЦ-Эксель проверяет чтобы решить какого типа колонку сделать может различаться на разных машинах... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.09.2008, 19:28 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
White Owl Ты забыл еще один пункт: 4) Через ОЛЕ ты просто обращаешься к ячейкам листа. А через ОДБЦ, твой лист превращается в таблицу, но какие в этой таблице будут колонки и какой тип будет у этих колонок зависит от данных на листе. То есть, если кто-то запишет в колонку "Цифра Месяца" текстом "январь", то ОДБЦ-Эксель посчитает эту колонку текстовой и если ты ожидал получить цифру.... И наоборот тоже справедливо. Плюс еще количество строк которые ОДБЦ-Эксель проверяет чтобы решить какого типа колонку сделать может различаться на разных машинах... Да, этот вопрос существенный. В принципе, структура таблицы стандартная, со всеми полями и типами данных, которые в них храняться. В принципе, хотя про жесткость обеспечения этих организационных мер на все 100 не уверен. Придется проверку на каждую ячейку делать. 1. Работа через одбц - работа через SQL? 2. Про "тип колонок зависит от данных на листе". В экселе хранятся типы данных для каждой ячейки или для всего столбца? При работе через ole тип ячейки можно получить, я так полагаю. А если через odbc? Тип определить нельзя и только через прогон по функциям проверки, чтоже там: текст, цифры и прочее? По умолчанию тип всех столбцов - текст? 3. Файл состоит не только из таблицы - есть и заголовок. Как определить смещение, с которого начинается сама таблица (мыслю все в ole)? 4. Как сравнить некоторые ячейки из всей строки? В ole привычно, по позиции, а через SQL? Прежде, чем переносить всю строку в dbf, мне нужно сначала проверить ее правильность. Т.е. Есть ИНН и наименование плательщика. В dbf хранятся все ИНН и соответствующие им плательщики. Я беру из эксела и dbf эти поля и сравниваю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2008, 12:37 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bananas Т.е. Есть ИНН и наименование плательщика. В dbf хранятся все ИНН и соответствующие им плательщики. Я беру из эксела и dbf эти поля и сравниваю. Так давайте уж определимся с ТЗ. А то все не о том. В чем проблема-то? Сверить список из Экзеля с таблицей в Dbase? Вообще, разговор о С++ как-то не по теме. Есть Экзель. Есть приложение, где созданы эти DBF (наверняка Фокс). Не изобретайте... впрочем, про велосипед уже было. СтОит еще Оккама вспомнить - ну зачем нам еще С++ цеплять? Давайте сделаем проще, например на том же самом VB (или вообще на VBA). Коннект на DBF. Пробегаем по списку Экзеля и пишем данные через запрос в рекордсет. Результат сравнения с рекордсетом - пишем в другой список. Экспортируем полученное. Или вообще сразу строим join и получаем результат. Или давайте сделаем в VFP. Справочники подключим как внешние таблицы. Импортируем из Экзеля таблицу. Сделаем выборку. Результат - уже готов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2008, 14:46 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM Давайте сделаем проще, например на том же самом VB (или вообще на VBA). Коннект на DBF. Пробегаем по списку Экзеля и пишем данные через запрос в рекордсет. Результат сравнения с рекордсетом - пишем в другой список. Экспортируем полученное. Или вообще сразу строим join и получаем результат. Или давайте сделаем в VFP. Справочники подключим как внешние таблицы. Импортируем из Экзеля таблицу. Сделаем выборку. Результат - уже готов. Эксельный файл не один, их много. Структура таблицы стандартна, но файл не один. Поэтому я и не говорил о скриптах в эксельнике - невозможно сделать, файл приходят из разных источников. Можно конечно разослать всем пользователям эксельник со скриптами, и обязать, чтоб через него работали. Но вариант мне не нравится. Прога будет как автоматизатор: открыл, подключил все источники, запустил. Она сама перенесет все данные из экселя в dbf. Если возникнет несовпадение со словарями - предложет пользователю исправить (прям в прогу вкручу стригнгрид). Никаких других прог запускаться не должно - иначе эффект от автоматизации будет маленький. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2008, 09:36 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bananas1. Работа через одбц - работа через SQL?Да Bananas2. Про "тип колонок зависит от данных на листе". В экселе хранятся типы данных для каждой ячейки или для всего столбца? При работе через ole тип ячейки можно получить, я так полагаю. А если через odbc? Тип определить нельзя и только через прогон по функциям проверки, чтоже там: текст, цифры и прочее? По умолчанию тип всех столбцов - текст?В Экселе каждая ячейка может быть своего типа. А в базах данных (и в ODBC как в интерфейсе доступа к базам данных) тип задается для всей колонки данных. Поэтому Эксель при попытке доступа к листу через ODBC проверяет тип первых восьми ячеек в колонке, находит для этих ячеек общий тип данных и заявляет что эта колонка такого-то жесткого типа. Если в дальнейшем на листе попадаются ячейки с данными другого типа - они будут игнорированны (представленны как null то есть). Первые восемь ячеек это по умолчанию в свежепоставленном офисе, это значение хранится в регистри и его можно поменять. Но естественно, это будет для каждой машины по своему. Bananas3. Файл состоит не только из таблицы - есть и заголовок. Как определить смещение, с которого начинается сама таблица (мыслю все в ole)?Ты знаешь какие у тебя заголовки? Просто ищешь в известной колонке ячейку с известным текстом. Можешь потом для верности проверить что в ячейках на той же строке находятся другие известные заголовки. А найдя строку заголовков найти массив данных уже совсем элементарно. Bananas4. Как сравнить некоторые ячейки из всей строки? В ole привычно, по позиции, а через SQL? Прежде, чем переносить всю строку в dbf, мне нужно сначала проверить ее правильность. Т.е. Есть ИНН и наименование плательщика. В dbf хранятся все ИНН и соответствующие им плательщики. Я беру из эксела и dbf эти поля и сравниваю.А в SQL по имени колонки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2008, 19:04 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BananasЭксельный файл не один, их много. Структура таблицы стандартна, но файл не один. Поэтому я и не говорил о скриптах в эксельнике - невозможно сделать, файл приходят из разных источников. Можно конечно разослать всем пользователям эксельник со скриптами, и обязать, чтоб через него работали. Но вариант мне не нравится. Прога будет как автоматизатор: открыл, подключил все источники, запустил. Она сама перенесет все данные из экселя в dbf. Если возникнет несовпадение со словарями - предложет пользователю исправить (прям в прогу вкручу стригнгрид). Никаких других прог запускаться не должно - иначе эффект от автоматизации будет маленький. Чего? Вы хоть смотрели, как работает ODBC (или ADODB)? Выложить пример? Или сразу написать обработку "с кучей XLS одной структуры", с отдельным "автоматизатором" и экспортом в DBF? Или дадите примеры файлов исходников? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2008, 13:23 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM Чего? Вы хоть смотрели, как работает ODBC (или ADODB)? Выложить пример? Или сразу написать обработку "с кучей XLS одной структуры", с отдельным "автоматизатором" и экспортом в DBF? Пример смотрел, но не понял к чему он. Мне показалось, или вы пытались меня задеть? Да, опыта серьезного программирования у меня нет, пэтому я и обращаюсь с такими вопросами за помощью. По этой же причине выбрал С++. Опять же, по этой причине, сделаю первую версию через ole (много статей интересных нашел). В одной прямо структура объектов эксельника дана: приложение, книга, лист, массив ячеек. Теперь по делу: во всех примерах эксельник создается (CreateOleObject), а как быть, когда файл уже создан и к нему нужно просто подключиться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.09.2008, 15:56 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bananas AndreTM Чего? Вы хоть смотрели, как работает ODBC (или ADODB)? Выложить пример? Или сразу написать обработку "с кучей XLS одной структуры", с отдельным "автоматизатором" и экспортом в DBF? Пример смотрел, но не понял к чему он. Мне показалось, или вы пытались меня задеть? Нет, не пытался... Просто вырвалось... А пример - показывает получение данных из разных источников. Прикрутить его функционал для импорта-экспорта совсем несложно. Мы Вам просто объясняем, что достаточно было выложить тестовый пример из нескольких коротеньких файлов, показывающих исходные данные и результат. После этого намного проще было бы посоветовать, чем и как воспользоваться для решения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.09.2008, 20:53 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM Мы Вам просто объясняем, что достаточно было выложить тестовый пример из нескольких коротеньких файлов, показывающих исходные данные и результат. После этого намного проще было бы посоветовать, чем и как воспользоваться для решения. Образец xls-источника у меня есть. Словарей и результирующего dbf-файла пока нет - сначала эксель пытаюсь прикрутить. Постараюсь сделать dbfники cегодня. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 09:47 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
До dbf руки так и не дошли. 1. В Билдере 6 есть вкладка Office2k, там естьTExcelApplication. Я так понял это обертка над оле? 2. Затык с самим оле. Подключил comobj.hpp, удалось создать только эксземпляр эксела: авторVariant Excel; Excel=CreateOleObject("Excel.Application"); Какой камандой подгрузить в этот экземпляр xls-файл? Читал у оле якобы есть команда Open, но ее нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2008, 17:46 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
может какой заголовочник не добавил? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.09.2008, 17:48 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не в заголовочниках дело. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. Я неправильно загрузил файл? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2008, 12:43 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
на какой именно инструкции эксепшн валится? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2008, 14:14 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
egorychна какой именно инструкции эксепшн валится? На Код: plaintext Код: plaintext Сейчас другая загвоздка: тип ячейки. Незнаю, как его получить. Что-то вроде: Код: plaintext ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2008, 16:51 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
по форуму С++ поищите - было 1000 раз как с Excel'ем из стройки работать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2008, 18:41 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С основными моментами экселя разобрался. Вопрос: Как определить тип ячейки эксел файла? Конкретно какая инфа в нем хранится - мне известно, но нужно проверить? В поиске нашел только одну тему, но по делфи. Там говорят, нужно проверять по всем типам. Как написать нечто такого: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2008, 16:38 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А зачем вам определять тип данных источника? Важен ведь тип данных в таблице получателя... Примеры: В столбце листа таблицы экзеля хранятся числовые значения. Есть и числа, записанные как текст, тем не менее, полностью соответствующие числовому формату. Тем не менее, применение Val() или CLong() вам поможет преобразовать все данные в числа и записать в конечную таблицу поле типа Numeric. Даты - отдельная песня. В экзеле тип дата - числовой, тем не менее, в ячейках могут быть и даты, представленные строками, например, вида "дд.мм.гггг" или "мм/дд/гг". Юзайте CDate() и получайте дату для последующей записи. --------------- Еще раз повторюсь - старайтесь не использовать "третьи" варианты языков для работы с форматами хранения данных, написанными на других языках. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.10.2008, 17:42 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTMА зачем вам определять тип данных источника? Важен ведь тип данных в таблице получателя... Примеры: В столбце листа таблицы экзеля хранятся числовые значения. Есть и числа, записанные как текст, тем не менее, полностью соответствующие числовому формату. Тем не менее, применение Val() или CLong() вам поможет преобразовать все данные в числа и записать в конечную таблицу поле типа Numeric. Даты - отдельная песня. В экзеле тип дата - числовой, тем не менее, в ячейках могут быть и даты, представленные строками, например, вида "дд.мм.гггг" или "мм/дд/гг". Юзайте CDate() и получайте дату для последующей записи. --------------- Еще раз повторюсь - старайтесь не использовать "третьи" варианты языков для работы с форматами хранения данных, написанными на других языках. Дело в том, что нужно проверить корректность данных в эксел файле, прежде, чем отправлять в базу. Например, в поле ИНН пользователь поставил букву (случайно или нет). Можно сделать так: брать все ячейки как строки, а затем пробовать каждую на StrTo.., а чтобы не словить ошибку - все это дело запихнуть в try catch? По поводу даты: она в формате дд.мм.гггг. Про "третьи" языки. Какой язык подходит для такой задачи? Фокспро? VC? CDate(), CLong() - это вроде VC. з.ы. Все таки не могу понять. Ведь чтобы поместить в переменную значение, нужно сначала выделить под нее место, а чтобы выделить место, нужно знать, какого она типа. В итоге тип ячейки должен быть известен. Или эксел это интерпретатор? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2008, 09:12 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BananasКак определить тип ячейки эксел файла? у Varianta есть методы Type() и AsType(), почитай на него хэлп. Ориентироваться на "NumberFormat" в Экселе я бы не советовал, потому как он (эксель) сам его не очень-то соблюдает, а формат "@" - вообще может содержать всё, что угодно. Так что считывай из ячейки Value и проверяй какой у него тип. Типа как-то так: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2008, 10:51 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. цифры и текст 2. только цифры В обоих случаях выводит ""Это не целый тип". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2008, 17:35 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BananasПо поводу даты: она в формате дд.мм.гггг. Про "третьи" языки. Какой язык подходит для такой задачи? Фокспро? VC? CDate(), CLong() - это вроде VC. з.ы. Все таки не могу понять. Ведь чтобы поместить в переменную значение, нужно сначала выделить под нее место, а чтобы выделить место, нужно знать, какого она типа. В итоге тип ячейки должен быть известен. Или эксел это интерпретатор? VBA - интерпретатор. Кстати, как и FoxPro. У них все явно не типизированные переменные - динамические. А в фоксе так вообще - всегда динамические. CDate(), CLong() и т.д. есть в VB, означают перевод результата некоего выражения в указанный тип данных. По поводу языков - если считать, что в DBF данные корректны полностью, а исходные данные берутся из XLS, я бы написал приложение на VB или VBA. Другое дело, что могут настать такие тормоза на большом количестве записей (в исходниках). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.10.2008, 18:54 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM CDate(), CLong() и т.д. есть в VB, означают перевод результата некоего выражения в указанный тип данных. По поводу языков - если считать, что в DBF данные корректны полностью, а исходные данные берутся из XLS, я бы написал приложение на VB или VBA. Другое дело, что могут настать такие тормоза на большом количестве записей (в исходниках). А если все таки в в ячейке, где должны стоять одни цифры, поставили букву или символ (-=, они рядом). Эксел поставит, что в этой ячейке текст... Записей будет много - я в этом уверен. Если в ячейке цифры и текст - эксел их метит так же как и текст или по-другому? Похоже придется читать ячейку посимвольно и сравнивать на типы, вылавливая исключения (если не удастся преобразовать). Тогда, зная какие данные в ячейке (цифры/текст) и определив, какой тип присвоил ей эксел, можно сразу установить, что в ячейке ошибка. Чтобы сэкономить время на проверках. Как вариант? Или можно проще? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2008, 14:20 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если формат ячейки - текстовый, то эксель всё будет считать текстом, вне зависимости от того, что там конкретно написано. если формат ячейки - общий, то тогда цифры станут цифрами, даты - датами, а слова - словами. Упрощённо. читай из ячейки, преобразуй в строку, потом пытайся преобразовать в число. как-то так попробуй: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2008, 15:33 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
egorychесли формат ячейки - текстовый, то эксель всё будет считать текстом, вне зависимости от того, что там конкретно написано. если формат ячейки - общий, то тогда цифры станут цифрами, даты - датами, а слова - словами. Упрощённо. читай из ячейки, преобразуй в строку, потом пытайся преобразовать в число. как-то так попробуй: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. По справке: взяли значение f и поменяли ему тип на varString, затем преобразовали в ToInt() и присвоили int som. В f скормил ячейку: 7707083895, а дебагер вывалил ошибку is not a valid integer value.:( egorychесли формат ячейки - текстовый, то эксель всё будет считать текстом, вне зависимости от того, что там конкретно написано. если формат ячейки - общий, то тогда цифры станут цифрами, даты - датами, а слова - словами. Я наверно жутко туплю, но у меня уже выражение "тип ячейки эксел" вызывает бурную реакцию. На Type внимания вообще не обращать? Т.е. предпроверку смысла делать не имеет? А как же Variant? Это не интерперетаторная переменая, а может получать что угодно. Или он это что угодно всегда в String ложет? (или там завернуты варианты всех типов... ?). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2008, 16:49 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bananas(или там завернуты варианты всех типов... ?). чтоб без недопонимания: имел ввиду переменные всех типов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2008, 16:52 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
сам мучаюсь с экселем этим, сочувствую. полного понимания так до сих пор и нет, как он там с Variant'ом этим обходится, по возможности стараюсь пользовать строки, остальные типы уж больно не стабильно работают. или оставляю всё в Variant, в запросы пихаю его. кстати, 7707083895 он в вариант запихивает как Double. З.Ы. в строку всегда можно запихнуть всё, ну или почти всё. З.Ы.Ы. Эксель - зло ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.10.2008, 17:50 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
BananasА как же Variant? Это не интерперетаторная переменая, а может получать что угодно. Или он это что угодно всегда в String ложет? (или там завернуты варианты всех типов... ?). Variant - это Variant :) Динамический тип. Естественно, передается по ссылке. Память распределяется из кучи. В чем проблема-то? Если данные в Экзель, с отображением ячеек ничего не намудрено, нигде в ячейках не выдает ошибку - то данные либо нужного вам типа, либо Variant/String. Если уверены, что есть проблемы (юзер вписал 1ОО3 вместо 1003) - ну так перед выгрузкой включите свой обработчик ошибок и пройдитесь по всем столбцам, пытаясь использовать преобразование типов - как уже говорилось - CBool(expression), CByte(expression), CCur(expression), CDate(expression), CDbl(expression), CDec(expression), CInt(expression), CLng(expression), CSng(expression), CStr(expression), CVar(expression). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2008, 04:36 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
* по ссылке - только что заметил, конечно, через указатель... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2008, 08:09 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTMВ чем проблема-то? Если данные в Экзель, с отображением ячеек ничего не намудрено, нигде в ячейках не выдает ошибку - то данные либо нужного вам типа, либо Variant/String. Если уверены, что есть проблемы (юзер вписал 1ОО3 вместо 1003) - ну так перед выгрузкой включите свой обработчик ошибок и пройдитесь по всем столбцам, пытаясь использовать преобразование типов - как уже говорилось - CBool(expression), CByte(expression), CCur(expression), CDate(expression), CDbl(expression), CDec(expression), CInt(expression), CLng(expression), CSng(expression), CStr(expression), CVar(expression). Проблема в том, что у меня не преобразовывается. По коды выше (даже в ToDouble()) вываливает raised exception class EVariantOverflowError with message 'Overflow while converting variant of type (String) into type (Integer). ---чуть позже: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Код: plaintext Как происходит помещение в базу? Если поле одного типа, а положить в него пытаешься значение другого типа? Может таким образом можно проверять тип? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2008, 10:22 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
переклинило. Это не тип дабл. :( Вот с**а. Я уже не знаю. неужели в билдере проверку нельзя сделать? Либо придется пересаживаться, либо читать все как строку, а затем ее тупо брутфорсить на каждый символ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2008, 10:28 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я скоро начну выражаться непечатно... Тема продолжается уже месяц - работы было - на час. -------------------- 2moderators - флейм будет по теме раздела. Рассказываю притчу. В некоем году (ближе к концу девяностых) некая контора (ближе к государственным) возжелала (а, вернее, в приказном порядке по пилот-проекту) все-таки перейти на единый программный комплекс, соответственно, с единой БД, написанный на ФоксПро. До этого, хотя и были вполне нормальные БД, многое (если не все) являлось самописным. Построено было на FPD2.x, Клиппере, даже QuattroPro имелся. Имелся уже и незабвенный Офис. В полный рост встала задача - перенести как можно больше данных. На новый-то комплекс документация имелась вплоть до описания схемы данных, а вот на "своё" - ну, вы сами знаете, как программисты пишут документацию. "Специалисты" озаботились автоматизировать процесс переноса. Конечно, много было попорчено крови и зрения при разборе исходных схем хранения, но настал и тот самый момент, когда можно было приступить к главному - пробовать переносить данные. И тут выяснилось, что спецы отнюдь не едины во мнении, какими средствами это делать. Кто-то предлагал Бэйсик... Кто-то - Дельфи... Предпринимались попытки что-то писать... Время утекало. Когда же предложения достигли апогея (был предложен Форт, а также Си в качестве альтернативы) - я решил вмешаться в процесс, ибо писать операционку-СУБД как-то не было желания... При ближайшем рассмотрении оказалось, что все схемы данных укладываются в модель РБД (с некоторыми натяжками), и хранятся в форматах, поддерживаемых СУБД. Эрго: надо пользовать СУБД. Я уже достаточно знал возможности FP, чтобы выбрать его (хотя мог бы написать и на TPas, но смысл?). В результате всего через две недели появился даже не тупой конвертер, а оболочка для переноса схем. "Спецам" оставлена была "нетворческая" работа - забить соответствие баз-таблиц-полей... Слава Пану, когда спустя несколько лет потребовалось переводить все на SQL, "специалистов по паскалю" уже не оставалось... ------------- Не в обиду будь сказано, но с тех пор я со снисхождением отношусь к попыткам писать управление базами на Дельфи или Си. Конечно, ООП - это круто, конечно, все знают, что все серьезные системы пишутся на С. Правда, при этом не надо забывать, что вы не второй Вирт и не владеете фирмой в Силиконовой долине... Вот как только кто-нибудь сумеет мне доказать, что для работы с пятью таблицами и тремя запросами необходимо написание собственной системы управления базами данных - первым вольюсь в ряды. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2008, 12:57 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
------------------------ Вопрос по существу: Вы пишете о том, что при совпадении исходных данных со "справочниками" необходимо что-то дописать в "справочники". Но ведь по сути "справочники" нужны для того, чтобы только контролировать эти исходные данные. Пример: взяли ИНН, Наименование. В "справочнике" тот же ИНН соответствует тому же Наименованию. Что дописывать-то еще? Опять же, вы получаете некие исходные данные, они не совпадают со "справочниками" и необходимо "исправить". Что? Исходные данные? Справочник? Судя по всему, либо вы изначально неправильно сформулировали техпроцессы, либо умалчиваете ключевые особенности предметной области. ------------------------ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2008, 13:38 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM Не в обиду будь сказано, но с тех пор я со снисхождением отношусь к попыткам писать управление базами на Дельфи или Си. Конечно, ООП - это круто, конечно, все знают, что все серьезные системы пишутся на С. Правда, при этом не надо забывать, что вы не второй Вирт и не владеете фирмой в Силиконовой долине... Вот как только кто-нибудь сумеет мне доказать, что для работы с пятью таблицами и тремя запросами необходимо написание собственной системы управления базами данных - первым вольюсь в ряды. Кстати, о FoxPro: FoxPro написан на С++, развивается тремя программистами и успешно реализует управление небольшими базами данных... Для больших баз данных на нем можно написать клиента и работать, например, через ODBC... З.Ы. В остальном согласен с AndreTM... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2008, 14:36 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM Не в обиду будь сказано, но с тех пор я со снисхождением отношусь к попыткам писать управление базами на Дельфи или Си. Конечно, ООП - это круто, конечно, все знают, что все серьезные системы пишутся на С. Правда, при этом не надо забывать, что вы не второй Вирт и не владеете фирмой в Силиконовой долине... Вот как только кто-нибудь сумеет мне доказать, что для работы с пятью таблицами и тремя запросами необходимо написание собственной системы управления базами данных - первым вольюсь в ряды. Задачи баз как вы и написали: 1. Считать из эксела словарну ячейку. 2. Проверить их по словарям dbf if(они совпадают) then взять соответствующую запись из эксела и поместить в dbf else вывести предупреждение и предложить исправить либо эксел либо добавить в словарь Относительно алгоритма проверки на тип. Обернуть его в функцию с аргументами (& ячейка, * тип_проверки), возвращает bool: 1 - ошибка, 0 - нормально. Указатель же может содержать любой тип? Проверкой новой ячейки инициализировать его типом, на который нужно проверить. Что скажут опытные программиты? З.Ы.Спасибо за снисхождение:) Реального опыта у меня мало, так что правило Питера в моем случае работает на полную катушку - стараюсь писать на том, что более-менее усвоил в универе.Знаю пару ребят, с кем учился. Оба пишут к базам на дельфи. Правда один пару лет назад в Москрву уехал. На чем правильнее писать к дбф? Про оракл тут читал про яву, про мс - полагаю их нет. Просто у нас реалий не знаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2008, 15:12 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bananas AndreTM Не в обиду будь сказано, но с тех пор я со снисхождением отношусь к попыткам писать управление базами на Дельфи или Си. Конечно, ООП - это круто, конечно, все знают, что все серьезные системы пишутся на С. Правда, при этом не надо забывать, что вы не второй Вирт и не владеете фирмой в Силиконовой долине... Вот как только кто-нибудь сумеет мне доказать, что для работы с пятью таблицами и тремя запросами необходимо написание собственной системы управления базами данных - первым вольюсь в ряды. Задачи баз как вы и написали: 1. Считать из эксела словарну ячейку. 2. Проверить их по словарям dbf if(они совпадают) then взять соответствующую запись из эксела и поместить в dbf else вывести предупреждение и предложить исправить либо эксел либо добавить в словарь Относительно алгоритма проверки на тип. Обернуть его в функцию с аргументами (& ячейка, * тип_проверки), возвращает bool: 1 - ошибка, 0 - нормально. Указатель же может содержать любой тип? Проверкой новой ячейки инициализировать его типом, на который нужно проверить. Что скажут опытные программиты? З.Ы.Спасибо за снисхождение:) Реального опыта у меня мало, так что правило Питера в моем случае работает на полную катушку - стараюсь писать на том, что более-менее усвоил в универе.Знаю пару ребят, с кем учился. Оба пишут к базам на дельфи. Правда один пару лет назад в Москрву уехал. На чем правильнее писать к дбф? Про оракл тут читал про яву, про мс - полагаю их нет. Просто у нас реалий не знаю. Для работы с dbf как правило используют языки семейства xBase (FoxPro, разные клоны Clipper'a, dBase и т.д.). Из всего этого разнообразия, самая заметная популярность у FoxPro. К тому же он интерпретатор и примерно 50% программы можно выполнить/отладить в командном окне... В Visual FoxPro есть возможность через интерфейс СОМ обратиться к Excel и заставлять выполнять его некоторые команды (например, открыть файл, прочитать значение из ячейки и т.д.)... Вместе с тем, Excel тоже позволяет работать в файлами dbf как с "родными" (можно их загружать и в них сохранять). Поэтому, можно написать макросы на Excel-VBA... Насчет указателей. В принципе, это правда. Указатель лишь указывает на некоторую область памяти. А вот уже ТИП (например,через длину данных (в байтах)) определяет как эти данные интерпретировать. Поэтому, есть особый указатель (void *), в который может быть преобразован любой указатель... Однако, здесь возможны различные трудноуловимые ошибки... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2008, 09:03 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Bananas , головушку бы вы нам не морочили :) Задачи нужно уметь ставить. И вообще, вашу задачу пора перенести либо в VFP, либо в VB. Рассказываю, как должно было быть поставлено задание: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. --------------------------- Посмотрел ваш файлик, со структурой примерно определился. Вопросы такие: действительно ли нужна реляционная база (то есть несколько связанных таблиц), или достаточно одной, куда помещаются документы? Плательщики-получатели у вас разные, или Плательщик может выступать и Получателем? Глубинные контрольные соотношения собираетесь проверять (типа контрольного разряда в ИНН или правильности заполнения ОКАТО)? --------------------------- В общем, обе ваших темы можно закрывать, ибо с Билдером можете завязывать, особенно если под базу будет потом еще писаться приложение на VFP. Свяжитесь со мной мэйлом или асей, проблемы будем решать, не разводя флейм. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2008, 10:28 |
|
||
|
доступ к xls и bdf из своей утилитки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AndreTM Посмотрел ваш файлик, со структурой примерно определился. Вопросы такие: действительно ли нужна реляционная база (то есть несколько связанных таблиц), или достаточно одной, куда помещаются документы? Плательщики-получатели у вас разные, или Плательщик может выступать и Получателем? Глубинные контрольные соотношения собираетесь проверять (типа контрольного разряда в ИНН или правильности заполнения ОКАТО)? --------------------------- В общем, обе ваших темы можно закрывать, ибо с Билдером можете завязывать, особенно если под базу будет потом еще писаться приложение на VFP. Свяжитесь со мной мэйлом или асей, проблемы будем решать, не разводя флейм. По вопросам: 1. Нужны dbf; 2. Dbf, который я выложил - зеркальная копия эксел-файла, из которого будет идти выгрузка. 3. Никакого деления на сущности не будет - начальник это особо оговорил - чтобы отчеты из кристала удобно было делать. 4. Так же будут dbf-словари "Плательщик" и "Наименование платежа". По ним будет вестись проверки. 5. "Плательщик может быть Получателем". Такая проверка не нужна. Единственные проверки - сверка со словарями, чтобы в таблицу не проскочил неизвестный Плательщик.. Про "Глубинные контрольные соотношения собираетесь проверять (типа контрольного разряда в ИНН или правильности заполнения ОКАТО)?". Не уверен, что понял. Буду проверять только, чтобы не затесались буквы или другие нецифровые символы. У ИНН и ОКАТО коды стандартной длины? В ветке про фокс смотрел, там похоже действительно легко типы эксела перегонять... К сожалению переходить на фокс времени почти нет. Про мейл. На работе закрыт, так что выхожу по вечерам с домашнего. И то не часто. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2008, 10:35 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=16&tid=1344957]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
161ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
63ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 216ms |
| total: | 475ms |

| 0 / 0 |
