SQL_Lamerbarrabasты на C# хоть в блокноте писать можешь и компилить через командную строкую
Еще помнится тогда по первости так внимательно изучал всякие директивы компилятору(которые мне так ни разу и не пришлось писать в рукопашную в командной строке)
Far с колорером, и g++ -c source.cpp, от оно как удобственно :)

egorychBIONТурбо Си :-) Такая настольжи нахлынула, такой кайфовый редактор :-)+1
:) Помню такое, в универе часто пользовался, хотя на парах Визуал Студия была. А в Турбо С++ я даже змейку графическую под ДОС сделал, там ассемблерные вставки, работа с графическими режимами, коих в Турбо С++ то-ли не предусмотрено, то ли я не нашёл. :) Это курсовая была, по Технологиям программирования.

VowkBION1. Терпеть не могу когда скобки ставят так а не так
Терпеть не могу когда скобки ставят так а не так

Терпеть не могу, когда скобки ставят так
а не так Смотрится отвратительно.

maXmoжаверы на строчках экономят, ибо доказано, что от этого исчезают баги.
Я не экономлю, мне так визуально нагляднее, когда скобки друг над другом идут.

В Яве нет unsigned типов, вот досада. А хочется массив short, в районе тысячи значений, и гонять потом по сетке. В принципе можно и знаковым обойтись, но досадно. Как-то не замечал этого отсутствия, пока не понадобилось.

З.Ы. А в шарпе то это есть :'-( Хоть и не рекомендуется к использованию в многоязыковых проектах.

BIONXDiaBLomaXmoжаверы на строчках экономят, ибо доказано, что от этого исчезают баги.
Я не экономлю, мне так визуально нагляднее, когда скобки друг над другом идут.

Кстати, сейчас читаю книгу С. Макконнелла "Совершенный код" . И там автор советует использовать такие конструкции:

но не

Я ругался :)
Ну как это? Я замечал что чаще встречается второй вариант. А про третий я просто где-то прочитал, и мне понравилось. Вот у Роберта Мартина допустим третий вариант. Я даже до прочтения про этот вариант, уже задумывался, что так лучше, и даже иногда использовал. Сейчас я уже разработал для себя все стандарты форматирования, основную часть взял из рекомендуемых жаберам, и использую даже в С++, т.к. синтаксис одинаковый, да плюс я итак уже путаюсь, например где какие комментарии, потому что например ещё на VBScript и SQL приходится работать. Так что мне миллион разных стандартов не хочется вводить, во избежание путаницы.

maXmoXDiaBLoВ Яве нет unsigned типов, вот досада.Просто компилятору от них одна морока, например, мало кто знает, какие правила для этого действуют в С, а баги от этого получаются вполне неиллюзорные.
Ну мля, у кого-то там правила действуют, а мне к примеру ничего вычислять не надо, тупо хранить данные, а мне значит связали руки? С этой точки зрения, С++ демократичнее. Хотя насчёт демократии, итак уже слово заезженное, ненавижу демократию, у меня от неё и девушка ушла(типа хотел чтоб всё что касается обоих, решали вдвоём, а оказался несамостоятельным в её глазах), и в своём проекте по разработке игры, демократию зарезал в конце концов, иначе выходят "лебедь, рак и щука", позволил всем выдвигать идеи, а окончательно решаю вдвоём с самым разумным другом, который не сочиняет что-попало, выдавая за очень гениальную идею. Напротив, большинство его идей, изначально гениальны :) Поскольку демократию я загнобил, буду терпеть и отсутствие незнаковых :(

BIONА на мой взгляд удобнее всего код структурирован в Python'е

Согласен, но кесарю кесарево, из С++/Java/C# как говорится, скобки не выкинешь.

ЗабаненныйА я стараюсь комменты вооще не вставлять, поскольку через некоторое время текст программы изменятеся, а вслед за этим облом комменты редактировать - так они и остаются однажды записанные. Но хотя отсутствие комментов - плохо, однако присутствие комментов, не отвечающих содержанию программы - еще хуже.
Надо, надо их редактировать, иногда комментарии нужны. А такая вещь, как комментарии для Javadoc, вообще офигенная вещь, стараюсь их всегда делать.