Правильный выборхочу в будущем свою деятельность связать с программированием
лучше не надо.

надо - освоить пару языков программирования на начальном уровне (для этого как минимум один очень хорошо - это в 99% си или си++) .
далее - выбираете практически любую техническую специальность, где требуется программирование.
но напрямую использовать программирование как специальность - это глупо.

Яростный МечВ том, что "программить напрямую" - вовсе не глупо.
очень быстро надоедает, если нет прикладной задачи. плюс не вечно же програмить - а если была задача изначально большая, то можно переключится на иные должности...

Gluk (Kazan)Берлuнгер
далее - выбираете практически любую техническую специальность, где требуется программирование.


например?
у меня лично - проектирование микросхем (какая то часть из). у других еще что то. например в банке можно рано или поздно выйти на уровень менеджера какого нибудь...

Яростный Мечschwaвидать кто-то как-то очень огородами намекает автору, что писать оптимизирующие компиляторы в майкрософт он вряд ли будет.Причем именно потому, что это глупо:
1) Во первых, это глупо само по себе, т.к. "программирование напрямую"
2) Во вторых, компилятор , да к тому же оптимизирующий, может спровоцировать других на всякие глупости.
у меня про-образование в области програминга (и сетей). да, я знаю больше, чем 90% посетителей этого форума касательно программирования. но как носитель этих знаний скажу: фигня это все. надо иметь прикладную задачу на которую можно переключится в случае отказа от програминга.

Gluk (Kazan)Как щаз вижу картину. Банковский манагер переросток разрабатывает опер.день
Не смешите мои тапки - удел менеджера диаграммки в екселе
одно не исключает другого.

я много раз наблюдал, что люди, которые целый день делают одно и то же, скажем в ворде, нередко делают это очень катастрофически плохо (типичный пример: составление документации без стилей)

Gluk (Kazan)Программирование необъятно. Есть много областей куда можно переключиться.
В том числе и связанные с различными предметными областями
в том то и фокус, что программирование - лишь приложение к задаче, а не задача.

RatTailЯ где-то читал или слышал что , если бы в БССР сделали бух.учет
по западно-европейскому стандарту, то 90% бухгалтерш просто были бы
вышвырнуты на улицу, вместе со сворой "программистов 1С".
И франчайзеры туда бы пошли.
А сейчас рабочий человек заходит к ним просто на цыпочках.
Айфоны из той же оперы.
Вот у меня в мобиле есть видеокамера, диктофон и т.д.
Спросите меня: тебе они нужны? Мне они нах не нужны.
можно ходить пешком, чем ездить на автобусах и подтирать попу шишками, сидя в лесу.
но мы этого не делаем и сегодня отсутствие теплого клозета считается варварством...

мне лично и диктофон пригодился (лекции записывал) и камера (когда нет или влом таскать громозкую зеркалку). много лет назад по поводу кпк был спор, что он бисполезен и за те же деньги лучше купить отдельно телефон, мп3 плейер, диктофон и мыльницу, но сегодня уже телефонов без этих фич просто не делают. явно не от того, что все это не нужно никому!. и помните, что 80% пользователей используют лишь 20% функций, но каждые из этих 20% разные!

iv_an_ruchpasha,

Блэкджек и шлюхи --- это всегда интересно. Тем временем попытка купить немудрячий инженерный калькулятор заканчивается обломом, а новомодные игрушки стоят до чёрта и в поле не удобны.
существуют новомодные игрушки, удобные в поле, а существует и неудобные в поле. в любом случае швейцарский ножик он как морская свинка - и не морская и не свинка (многое может, но ничего не умеет). для своего круга задач свое решение. не пытайтесь на ферарри боронить поля...

iv_an_ruГлобальный оффтопиковый вопрос --- что делать интересней: красивые популярные "массовые" погремушки или практичные "отраслевые" вещи. С моей субъективной точки зрения, сейчас перекос в сторону погремушек, хотя "сапгрейдить" какую-нибудь простую приблуду вроде E-6B может быть ничуть не менее выгодно, чем забабахать очередное яГлюкало.
по-мойму тут все понятно: если нет глобальной перспективы (т.е. больше 3-5 задерживатся не собираетесь), то идти туда, где платют больше!

RatTail> и диктофон пригодился (лекции записывал)

Только вряд ли ты их потом прослушивал, а записывать - верю :)
в свое время я увидел ряд вопросов, вроде
--зачем в авто четыре сидения, если в 99.99% нужно только одно
--зачем нужен гигабитный канал в интернет, если провайдер режет до 1мбита ?

кстати и вопрос на второй вопрос я нашел там же: "канализационные трубы делают такими толстыми не для того, что бы они пропускали большие предметы, а для того, что бы выдерживали пиковые нагрузки, которые случаются в 0.01% времени"

другими словами - почему бы не внедрить диктофон, если в телефоне уже есть ОС и микрофон и флеш-память для сохранения?