ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
36 сообщений из 36, показаны все 2 страниц
  все  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36846964
enic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
enic
Гость
сделал один скрипт, который грузит свои модули инклудами
причем не один раз

оказалось что рано или поздно этот скрипт умирает, в отличие от предыдущего, где таких злостных инклудов не было

решил проверить - сколько сжирают инклуды и есть ли смысл обернуть их содержимое в функции, чтобы инклудить все модули один раз при загрузке скрипта

но почему-то выдает расход памяти и времени практически одинаковый. microtime() тоже пробовал, там получаются ещё и отрицательные значения

так может я как-то неграмотно замеряю эти параметры?
или инклуды на самом деле можно делать по сто раз и это никак не повлияет на стабильность работы пхп?

(пхп 5.2)

вариант 1 - с инклудами

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
$memory_start = memory_get_peak_usage(true);
$start = microtime(true);
for($i =  0 ; $i <  1000 ; $i++)
{
    include "inc1.php";
    include "inc2.php";
    include "inc3.php";
}
$end = microtime(true);
$memory_end = memory_get_peak_usage(true);

echo 'time: ' . ($end - $start) /  1000  . '<br />';
echo 'memory usage: ' . ($memory_end - $memory_start);

каждый inc.php содержит
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
<?php

$k = '';
for($j =  0 ; $j <  100 ; $j++)
    $k .= md5($j);



второй вариант - без инклудов. все обернуто в функции:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
<?php        // Without includes

    include "inc1.php";
    include "inc2.php";
    include "inc3.php";

$memory_start = memory_get_peak_usage(true);
$start = microtime(true);

for($i =  0 ; $i <  1000 ; $i++)
{
    inc1();
    inc2();
    inc3();
}
$end = microtime(true);
$memory_end = memory_get_peak_usage(true);

echo 'time: ' . ($end - $start) /  1000  . '<br />';
echo 'memory usage: ' . ($memory_end - $memory_start);

и в inc.php:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
<?php

function inc1()
{


$k = '';
for($j =  0 ; $j <  100 ; $j++)
    $k .= md5($j);

}

что я делаю не так? почему memory usage всегда 0?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 10:23
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36846977
Фотография уТКа
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
уТКа
Участник
enic,

откройте для себя
Код: plaintext
include_once
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 10:29
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847004
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
уТКаenic,

откройте для себя
Код: plaintext
include_once

И require_once тоже пригодится ))
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 10:38
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847022
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
enicчто я делаю не так? почему memory usage всегда 0?
Вопрос на засыпку: сколько будет 10 минус 10?

И вопрос в догонку: с чего ты решил, что пиковое потребление памяти увеличится в процессе твоего цикла, а не было достигнуто еще до первого замера?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 10:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847102
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
enic
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
$memory_start = memory_get_peak_usage(true);
$start = microtime(true);
for($i =  0 ; $i <  1000 ; $i++)
{
    include "inc1.php";
    include "inc2.php";
    include "inc3.php";
}

В этом нет никакого смысла.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 11:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847214
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
просто интересно, вообще удобно в этом языке почти в каждой строчке набирать с шифтом знак доллара ?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 11:35
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847244
Фотография ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ZyK_BotaN
Участник
rstudioпросто интересно, вообще удобно в этом языке почти в каждой строчке набирать с шифтом знак доллара ?
для работы с текстом - да. а для другого нужно использовать более подходящие инструменты.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 11:44
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847285
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
ZyK_BotaNrstudioпросто интересно, вообще удобно в этом языке почти в каждой строчке набирать с шифтом знак доллара ?
для работы с текстом - да. а для другого нужно использовать более подходящие инструменты.

нет, мне просто интересно о чем думали разработчики языка
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 11:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847300
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
rstudioпросто интересно, вообще удобно в этом языке почти в каждой строчке набирать с шифтом знак доллара ?
Напрягает сильно после сей или дельфей. Но привыкаешь со временем. Тем более, если IDE нормальная, то либо этим нажатием ты заменишь старую привычку на другую комбинацию в других IDE для вывода списка имен.

Но все же определенно в команде разрабов без мазохистов не обошлось....
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 11:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847313
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
Edd.Dragonлибо этим нажатием ты заменишь старую привычку на другую комбинацию в других IDE для вывода списка имен.

Сам не понял что написал.

Имеется ввиду, что в студии я например жму Ctrl+Space и получаю список подходящих имен. А в IDE под PHP либо точно так же поступаю, либо вместо Ctrl+Space жму Shift+4 для отображения уже списка исключительно переменных. Т.е. действий такое же кол-во, но лишь переучить пальцы в другую позу становиться, что пианистов и гитаристов - раз плюнуть, остальным - полезная тренировка (видимо так разрабы мыслили)
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 11:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847335
Фотография ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ZyK_BotaN
Участник
rstudioZyK_BotaNrstudioпросто интересно, вообще удобно в этом языке почти в каждой строчке набирать с шифтом знак доллара ?
для работы с текстом - да. а для другого нужно использовать более подходящие инструменты.

нет, мне просто интересно о чем думали разработчики языка

о работе с текстом, не?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 12:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847423
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
ZyK_BotaNrstudioZyK_BotaNrstudioпросто интересно, вообще удобно в этом языке почти в каждой строчке набирать с шифтом знак доллара ?
для работы с текстом - да. а для другого нужно использовать более подходящие инструменты.

нет, мне просто интересно о чем думали разработчики языка

о работе с текстом, не?

я про синтаксис конечно. В остальном ПХП вполне нашел свою нишу и обрел популярность.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 12:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847437
Фотография ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ZyK_BotaN
Участник
rstudio
я про синтаксис конечно. В остальном ПХП вполне нашел свою нишу и обрел популярность.
и я про синтаксис, знак долара позволяет отличить переменную в строке.
то же самое в perl.

Просто, имхо, создателе не знали во что перерастет ПХП.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 12:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847453
Фотография ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ZyK_BotaN
Участник
в перле даже дальше пошли:

wikipedia$foo; # скаляр или ссылка
@foo; # массив
%foo; # хеш-таблица
&foo; # функция
*FOO; # запись таблицы символов
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 12:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847479
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
ZyK_BotaNв перле даже дальше пошли:

wikipedia$foo; # скаляр или ссылка
@foo; # массив
%foo; # хеш-таблица
&foo; # функция
*FOO; # запись таблицы символов


считаешь это удобным ?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 12:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847493
Фотография ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ZyK_BotaN
Участник
rstudioZyK_BotaNв перле даже дальше пошли:

wikipedia$foo; # скаляр или ссылка
@foo; # массив
%foo; # хеш-таблица
&foo; # функция
*FOO; # запись таблицы символов


считаешь это удобным ?
для программирования в общем нет. сугубо для обработки текстов - да.

сам не php-ст и не perl-ик. Во всех языках которыми я пользовался переменные именуются нормально.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 12:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847502
Фотография ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ZyK_BotaN
Участник
rstudio,

кстати, а как будет выглядеть формирование строки, включающей значения переменных, в rs?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 12:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847509
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
ZyK_BotaNrstudioZyK_BotaNв перле даже дальше пошли:

wikipedia$foo; # скаляр или ссылка
@foo; # массив
%foo; # хеш-таблица
&foo; # функция
*FOO; # запись таблицы символов


считаешь это удобным ?
для программирования в общем нет. сугубо для обработки текстов - да.

сам не php-ст и не perl-ик. Во всех языках которыми я пользовался переменные именуются нормально.

Раньше тоже была распространена нотация, где к имени переменной добавлялся кратко ее тип. Но это был тип переменной, а не просто спец закарючка обозначающая что это переменная. Кто еще не понял в тексте MyVar это переменная ее нужно пометить как переменную $MyVar, а GetMyVar это функция, ее нужно пометить как функцию. Слегка глупо ИМХО.

Впрочем от префиксов в названии переменной в других языках постепенно отошли. Современные ИДЕ позволяют узнать тип переменной при наведении курсора.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 12:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847516
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
ZyK_BotaNrstudio,

кстати, а как будет выглядеть формирование строки, включающей значения переменных, в rs?

пока не знаю, дописываю статью по мейн проекту
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 12:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847525
Фотография ZyK_BotaN
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ZyK_BotaN
Участник
rstudio

Раньше тоже была распространена нотация, где к имени переменной добавлялся кратко ее тип. Но это был тип переменной, а не просто спец закарючка обозначающая что это переменная. Кто еще не понял в тексте MyVar это переменная ее нужно пометить как переменную $MyVar, а GetMyVar это функция, ее нужно пометить как функцию. Слегка глупо ИМХО.

Впрочем от префиксов в названии переменной в других языках постепенно отошли. Современные ИДЕ позволяют узнать тип переменной при наведении курсора.
ты до сих пор не понял меня?
есть переменная $x=5. Строки "X: $x" и "X: 5" - эквивалентны.
Если я ошибаюсь, поправьте меня.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 12:55
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847581
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
в смысле, тут даже нечего обсуждать, что еще осталось за кадром
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 13:09
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36847693
junior idiot
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
junior idiot
Гость
Доллар в ПХП по смыслу не просто "значок переменной", а гораздо ближе к оператору разыменовывания (если рассматривать символ переменной как ссылку на неё, что, в общем, логично; нелогично только безусловное отождествление символов и строк, их неявная взаимная конвертация).

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
<?
$var1 = "abc";
$var2 = "var1";
$var3 = "var2";
$def = "ghi";

function abc() { return "def"; }
function ghi() { return "abc again!"; }

echo $var1."\n"; //abc
echo $$var2."\n"; //abc
echo $$$var3."\n"; //abc
echo $var1()."\n"; //def
echo $$var2()."\n"; //def
echo ${$$$var3()}()."\n"; //abc again!
?>

Идеология, конечно, не проработана до конца, но в первом приближении ясна.
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 13:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36848307
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
rstudioв смысле, тут даже нечего обсуждать, что еще осталось за кадром
OFF: Привет. Ну как там каталогизатор?
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 16:12
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36848347
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
он в статье будет фигурировать,
я его написал чтобы продемонстрировать возможности Research Studio .NET в отладке кода
...
Рейтинг: 0 / 0
15.09.2010, 16:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849573
enic
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
enic
Гость
наверное я не понимаю принцип работы
но если в код постоянно инклудить файлы, чтобы они исполнялись - разве код этих файлов не должен накапливаться в памяти, постоянно увеличиваясь? я именно это хочу узнать
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 10:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849577
junior idiot
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
junior idiot
Гость
Но зачем хранить в памяти уже выполненный код?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 10:52
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849633
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
enicнаверное я не понимаю принцип работы
но если в код постоянно инклудить файлы, чтобы они исполнялись - разве код этих файлов не должен накапливаться в памяти, постоянно увеличиваясь? я именно это хочу узнать
Ну... тебе кажется подсказали про include once. Я не знаток PHP, но циклическое включение скорее всего бесполезно, там где код написан "руками". Если у тебя есть хитрый софт, который "порождает" исходники (в чём я сильно сомневаюсь) то циклическое включение возможно и имело-бы смысл.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 11:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849845
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
enicнаверное я не понимаю принцип работы
но если в код постоянно инклудить файлы, чтобы они исполнялись - разве код этих файлов не должен накапливаться в памяти, постоянно увеличиваясь? я именно это хочу узнать
Да, ты не понимаешь.
Нужды 10 раз вставлять один и тот же текст не должно возникать.


Покажи более осмысленный пример, когда ты инклудишь одно и то же ну хотя бы 3 раза, чтобы можно было показать тебе что ты не так делаешь.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 12:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849864
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
maytonЕсли у тебя есть хитрый софт, который "порождает" исходники (в чём я сильно сомневаюсь) то циклическое включение возможно и имело-бы смысл.
Что ему мешает порождать код там же где он исполняется, а не инклудить ))
Не вариант.
В общем, нет такой нужды. Инклуды, они и в африке инклуды. Что с _once, что без него. Если что-либо требуется несколько раз - значит оно оформлено в функции, а не инклудится несколько раз. Это ж принцип программирования не зависимо от языка. Даже в gwbasic учили не дублировать код, хотя как таковых функций в нем не было )))
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 12:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849948
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Edd.Dragon
Что ему мешает порождать код там же где он исполняется, а не инклудить )) Не вариант.
В общем, нет такой нужды. Инклуды, они и в африке инклуды. Что с _once, что без него. Если что-либо требуется несколько раз - значит оно оформлено в функции, а не инклудится несколько раз. Это ж принцип программирования не зависимо от языка. Даже в gwbasic учили не дублировать код, хотя как таковых функций в нем не было )))
Модульность.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 12:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849953
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
maytonEdd.Dragon
Что ему мешает порождать код там же где он исполняется, а не инклудить )) Не вариант.
В общем, нет такой нужды. Инклуды, они и в африке инклуды. Что с _once, что без него. Если что-либо требуется несколько раз - значит оно оформлено в функции, а не инклудится несколько раз. Это ж принцип программирования не зависимо от языка. Даже в gwbasic учили не дублировать код, хотя как таковых функций в нем не было )))
Модульность.

офф: каталагизатор смотрел ? Таким себе представлял, дописывать есть желание ?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 12:41
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849958
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Где смотреть-то?
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 12:42
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849964
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
йопт, читай статью которую запостил в соседней теме Ресерч Студио.
Там все подробно разбираю, там есть куча скриншотов.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 12:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849973
rstudio
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
rstudio
Участник
там конечно 18 страниц, но прочитать стоит от начала до конца. Честно, без стеба.
Если этот проект взлетит то следующим будет Ультракороткий Язык, это будет супер.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 12:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36849975
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
ОК. Почитаю.
...
Рейтинг: 0 / 0
16.09.2010, 12:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
    #36979379
apple-way
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
apple-way
Гость
[quot Edd.Dragon]enic...
Покажи более осмысленный пример, когда ты инклудишь одно и то же ну хотя бы 3 раза, чтобы можно было показать тебе что ты не так делаешь.

Но ведь PHP это в первую очередь шаблонизатор. Поэтому, например шаблон тизера на страницу будет инклудится столько сколько нужно раз. И чего в этом плохого?
...
Рейтинг: 0 / 0
26.11.2010, 15:17
| Ответить | Цитировать | Написать  
36 сообщений из 36, показаны все 2 страниц
  все  
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / помогите замерить производительность пхп при множественных инклудах
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?all=1&fid=16&tid=1343302]:
 0ms
get settings:
 7ms
get forum list:
 15ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 165ms
get topic data:
 14ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 87ms
get tp. blocked users:
 2ms
others: 205ms
total:  504ms
созд. / загр.: 504ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]