Ну да, та же Убунта. Десятки миллионов пользователей, включая крупных корпоративных. Многие годы работы над сборкой. Потому наверняка говно, собранное на коленке!

Собрав свою сборку, ты соберешь ровно то, что тебе нужно. Но,

а) не понятно, что означает фраза "не доверяю" (чужим сборкам) в этом контексте - т.е. в чем именно не доверяешь убунтовцам, но доверяешь себе;

б) с высокой долей вероятности очень много времени потратишь на то, на что убунтовцы уе потратили и разрулили - отлично, когда это время есть, но подозреваю, что таким как автор топика все же необходим линукс для программирования , а не линукс для линукса .


Т.е. собрать свою сборку (c N-ой попытки идеальную для себя) - это прекрасно. Но на практике для большниства - неадекватная потеря времени.

* уе
уже

Да, быстродействие на слабых машинах - это единственное, что может быть сравнимым. Но опять же - 10-ая убунта не выглядит медленнйо по сравнению с той же виндой, на которой большинство занимается разработкой. А вот в виртуалке на многих старых CPU она действительно тормозит безбожно (вживую не тормозит). 11-ая может не понравиться интерфейсом.

А так, проблем, которые бы заставили искать другие дистрибутивы я не заметил. Как говорится, вполне играбельно ))

Вот когда несколько лет назад я столкнуля с тем, что в каком-то известном дистре убраны целый ряд стандартных консольных "команд" (или отсутствовали, или назывались не стандартно) - это действительно обескуражило и привело к потере доверия к дистрибутиву!

А так, пока что-то реально не прижало - убунта - один из оптимальных вариантов на сегодня по соотношению удобства, наличия инструментов, производительности и адекватности. Потому в корне не согласен, когда ее безаппеляционно пихают в медленные хомяк-дистры, которые малопригодны для комфортной работы )) Хотя претензии именно к 11-ой есть, но не технические, а в плане юзабилити.

Novis DixiEdd.Dragon,
В последней (12-ой), говорят, убрали синаптик.
А я все собирался качнуть поглядеть =)))