Имхо.

Рендеринг видео прямо в бровзере.
Облачные вычисления во всеможных комбинациях.
Отказ от ПК , все будет смартфон , планшет , Хбокс.
Любой телек - монитор к любому потреблядскому девайсу с полноценнім десктопом.
Майкрософт фсе....

Basil A. SidorovДохтаРРендеринг видео прямо в бровзере.
Облачные вычисления во всеможных комбинациях.
Отказ от ПК , все будет смартфон , планшет , Хбокс.
Любой телек - монитор к любому потреблядскому девайсу с полноценнім десктопом.И как всё это потреблядство связано с проблемами разработки???

Прямо связано , если выбрать правлиьное направление для развития сейчас ,
можно и через 10 лет оставаться в мейнтсриме.

Ифреймов ВасяБудущее за командной строкой

В очень узком сегменте работников облачных датацентров.
наверное чуть ли не единственное место где можно будет получать более менее нормальные деньги.

Ифреймов ВасяДесктопам в таком виде как щас нагрянет писец


Все будет аля Гном 3 , десктоп будет мало отличаться от экрана
телефона или планшета.
Все на рабочем столе , никаких кнопок пуск , и прочих лабиринтов.

Ифреймов ВасяВсе будет в облаке

Инфа 100%

Ифреймов ВасяОоп останеца - без него моск рядового говнокодера не сможет
Решать сложные задачи

В очень узком спектре инженерных задач.
Основная масса кодеров будут тягать на точпаде
облачные обьекты . За еду, Клавиатура им ненужна.

Basil A. SidorovДохтаРПрямо связано , если выбрать правлиьное направление для развития сейчас ,
можно и через 10 лет оставаться в мейнтсриме.Где во всём вами перечисленном разработка ???
Или даже так ...
Чего должен держаться разработчик, например, облачных сервисов, чтобы остаться в русле?

Держаться нужно инструментов ,
с помощью которых можно быстро делать прикладной софт для планктона
Чем лучше соотношение время-качество-юзабельность ,
тем больше приложений можно загрузить на маркеты,
и больше срубить денег.

зы Юзабельность подразумевает что программер или архитектор понимает что
планктон не будет читать доку как в менюшках найти нужную ему фичу .
Он просто пойдет и загрузит другой, решающий туже задачу и
сравнит интуитивную понятность интерфейса.

maytonДохтаРИмхо.

Рендеринг видео прямо в бровзере.

Я - самый ярый противник усложнения браузера. Он - и так уже самое тяжёлое
приложение (если судить по таск менеджеру). Сегондя ноуты
покупают исходя из требований браузера. Совершенно очевидно
что мы идём по неверному пути развития. Следующий шаг - создание
ОС-Браузера или браузера-ОС как коробочное решение ведь
современному веб-серферу больше ничего и не нужно. Даже
приложения ставить не нужно. Они - суть виджеты или апплеты
в контейнере браузера.

Да полностью согласен.

А выделенное - Инфа 100%

Планшеты андоиды с айфонами уже по сути и есть Бровзер-ОС.

Basil A. SidorovДохтаРДержаться нужно инструментов"Имя, сестра! Имя!"


HTML5 как вариант , но я еще не уверен на все 100%.

Я отношусь к людям и категории приближенных к облачным датацентрам.
Моя специфика - облачная канцелярия.
Какие виды осадков данных в каких частях облаков должны лежать ,
что бы нужные облака всегда оставались над головой .

maytonДохтаРОсновная масса кодеров будут тягать на точпаде
облачные обьекты . За еду, Клавиатура им ненужна.
Не вижу чёткой связи между ОБЛАЧНОСТЬЮ/НЕ облачностью
и наличием/отсутствием клавиатуры. Возможно
это была метафора суть которой я не уловил?

Да метафора.

Тренд как турбопаскаль->Делфи -> ДотНет
И прочие визуализированные контейнеры инстроментов.
Чем дальше тем меньше нужно думать как писать код,
а просто состыковывать компонетны.

XDiaBLoПредставляю, иг-ры в 100500 мегабайтов, как плагины к браузеру, жесть!

Как только бровзер начнет редерить видео ,
будет достаточно половины оперативки необходимой для современной игры.
Все останое будет лежать в облаке.

XDiaBLoДохтаРпропущено...


Да метафора.

Тренд как турбопаскаль->Делфи -> ДотНет
И прочие визуализированные контейнеры инстроментов.
Чем дальше тем меньше нужно думать как писать код,
а просто состыковывать компонетны.
Тренд вообще другой, С->C++->Java :)

Я про развитие визуальных помошников програмиста, и
компонетно - инструместальной архитектуры ПО для разработчика.
Какой там снизу компилятор через 10-20 лет программер может даже и незнать.
Ему это будет не нужно.

XDiaBLoДохтаРпропущено...


Как только бровзер начнет редерить видео ,
будет достаточно половины оперативки необходимой для современной игры.
Все останое будет лежать в облаке.
Это оно зачем там? В облаке то.

Что бы за каждый вход в игру с кредитки лоха списывать бабло.

Basil A. SidorovДохтаРHTML5 как вариант , но я еще не уверен на все 100%.HTML4+CSS2+JavaScript дохрена чего позволяли и позволяют ещё больше. Только покажите мне универсальный и производительный инструмент, решающий проблему "пользовательский интерфейс в веб".

Сам такой ищу, есть куча задач где нужно быстро набросать интрефейс по готовым
селектам из базы.
Ни в штат ни на аутсорс вебмордоклепателя и ФОТ под него начальство не дает.
Я сам не спец в разработке пользовательских интерфейсов.
Я админ , системный программист и сис архитектор.
С разработкой Гуев как то не сложилось, не мое это.

Basil A. SidorovДохтаРЧем дальше тем меньше нужно думать как писать код,
а просто состыковывать компонетны.Покажите мне "компонентную среду разработки", которая настолько "убойная", что вытесняет всё остальное.

P.S. И "сетевой компьютер" и "система на базе браузера" - всё это уже было. Но не взлетело.
Причём не взлетело даже в корпоративных сетях, где уже давно нет проблем ни с полосой ни с задержками.
И вся эта облачная хрень - не взлетит. Займёт свою долю рынка и ещё вопрос - какую.

Не знаю у нас летает, просто не стой стороны к этому подходят .
Будущее за аппаратной виртуализацией на больших в ящиках с терабайтами могов и
стонями процов.
Обьединения дешевых писюков вмварью летает на задачах типа гугла , и одноклассинков.

В корпоративной среде , с большим количеством зависимостей между данными
нужна аппратная виртуализация.

Мы по ней пошли , пока не жалуемся.

maytonДохтаРВ корпоративной среде , с большим количеством зависимостей между данными
нужна аппратная виртуализация.

Мы по ней пошли , пока не жалуемся.
На чём строите?

Я расказываю о 2-х противоположно разных разных подходах формирования облачности.

Basil A. SidorovДохтаРМы по ней пошли , пока не жалуемся.Вот вы и есть та доля рынка, которую (может быть) отъедят облака.
Ну и строить графики по одной точке ... Пусть даже и по двум (принимая во внимание маркетинговый булшит).


Облака отьедят рано или поздно все.
Потому как всякие там активационные коды ламаются любителями шары
быстрее чем владельцы софта успевают подумать о потенциальной возможности взлома .

Бум платить за каждое касание к точпаду.
Это глобализация , от нее никуда не денешься.
Вы думаете что просто так гугл пытается закешировать в инете все что только может.
Софт без данных ничего не стоит как ручка без чемодана,
все данные будут в облаках , хочешь получить доступ к данным,
плати бабло.

Кто владеет данными - правит миром.

maytonДохтаРпропущено...


Я расказываю о 2-х противоположно разных разных подходах формирования облачности.
Я понял. Я у вас хотел спросить. Какое железо? Intel, AMD ? Какие железяки еще докупали?

IBM Power
сейчас тестируем хитачевский блейд Intel х86_64,
позволяющий из лезвий собирать машины в 80 ядер.
или ганять память и процы между виртуальными машинами на лету.

ДохтаРmaytonпропущено...

Я понял. Я у вас хотел спросить. Какое железо? Intel, AMD ? Какие железяки еще докупали?

IBM Power
сейчас тестируем хитачевский блейд Intel х86_64,
позволяющий из лезвий собирать машины в 80 ядер.
или ганять память и процы между виртуальными машинами на лету.

С дисковым пространством проблем нет SAN виртуализация .
Куда нужно туда дорезал , перехал со стораджа на сторадж без остановки приложения итд итп.
С сетью тоже проблем нет вланы и 802.3ad .

Вобщем пока тьфу тьфу , все более менее красиво и надежно.

Basil A. SidorovДохтаРОблака отьедят рано или поздно все.Такой большой, а в деда мороза верите ...Потому как всякие там активационные коды ламаются любителями шары
быстрее чем владельцы софта успевают подумать о потенциальной возможности взлома .Мдя ... "Смешались в кучу кони, люди ...".Кто владеет данными - правит миром.Вот хотя бы по этой причине облака отъедят свою долю рынка. Если смогут.

За это отедание проголусуют планктоны-потреблянты рублем,
покупая всякие гаджеты.
Скоро и корпоративные гаджеты появятся,
тогда агресивный маркетинг начнет промывать мозги ТОП манагерам.
Дешевый сыр из мышеловки они схавают и не подавятся , поверь ,
сами сольют все свои базы в облака.
А кто не сольет, сольет бизнес с высокими накладными расходами на ИТ инфраструктуру.
ИТ аутсорсинг - первый маленький шажок в этом направлении.

maytonДохтаРIBM Power
сейчас тестируем хитачевский блейд Intel х86_64,
позволяющий из лезвий собирать машины в 80 ядер.
или ганять память и процы между виртуальными машинами на лету.
А какой лаг при доступе к памяти из соседнего блейда?
И вообще какие накладные когда скажем задача работала
на физическом сервере и вы ёё переносите в виртуальную
среду скажем из 2-х блейдов? Есть вообще какие-либо
оценки или прогнозы?

Насколько я понимаю там между блейдами, также как в IBM Power
низколатентная сорокагабитная инфинибенд шина.

Блейд ферму мы только вчера в стойку поставили и питание подали.