powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Шарлатаны в телевизоре
43 сообщений из 43, показаны все 2 страниц
Шарлатаны в телевизоре
    #39126412
Dima T
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Утром смотрел по НатГео передачу какую-то, неважно какую, суть вот в чем:

Проводят эксперимент:
Перед человеком три двери, за одной из них приз.
1. Человек загадывает любую, после этого ему открывают одну из дверей без приза.
2. Человек выбирает одну из двух оставшихся. Ее открывают.

Меня напрягли их выводы: тот кто сменил выбор на втором шаге, тот имеет больше шансов выиграть.
Объяснение примерно такое: на первом шаге вероятность что за выбранной дверью пусто 1/3, если открыли не выбранную, то вероятность так и остается 1/3.

Как понимаю тут два независимых выбора, первый из 3-х, второй из 2-х. И пофиг что каждый раз выбирается один и тот же элемент.

Затестил: 50%/50% хоть меняй, хоть не меняй
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
void test()
{
	srand(GetTickCount());
	int win1 = 0; // Угадано без смены выбора
	int win2 = 0; // Угадано со сменой выбора
	for(int i = 1; i <= 10000000; i++) {
		bool arr[3] = {0};
		arr[rand() % 3] = 1; // Дверь с бонусом
		int x = rand() % 3; // Загаданный вариант
		int open = rand() % 3; // Открытая пустая дверь
		while(arr[open]) { // Если не пустая, меняем пока не будет пустая
			open = (open + rand()) % 3;
		}
		while(x == open) { // Если была загадана открытая, меняем на другую
			x = rand() % 3;
		}
		if(arr[x]) {
			win1++;
		} else {
			win2++;
		}
		if(i%1000 == 0) printf("\r%d: %d%%/%d%%", i, win1 * 100 / i, win2 * 100 / i);
	}
}


Теорию вероятностей никогда не любил, сдал и забыл. Но тут вроде элементарно все. Поправьте если заблуждаюсь.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39126436
miksoft
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dima TМеня напрягли их выводы: тот кто сменил выбор на втором шаге, тот имеет больше шансов выиграть.Это Парадокс Монти Холла .
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39126447
Dima T
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Спасибо, почитал.
Я некорректно задание понял: в первом шаге озвучивается загаданное и открывается незагаданная дверь без приза.

Тогда да, события взаимосвязаны:
викиДадим ещё одно объяснение. Предположим, что вы играете по описанной выше системе, то есть из двух оставшихся дверей вы всегда выбираете дверь, отличную от вашего первоначального выбора. В каком случае вы проиграете? Проигрыш наступит тогда, и только тогда, когда с самого начала вы выбрали дверь, за которой находится автомобиль, ибо впоследствии вы неизбежно перемените свое решение в пользу двери с козой, во всех остальных случаях вы выиграете, то есть, если с самого начала ошиблись с выбором двери. Но вероятность с самого начала выбрать дверь с козой 2/3, вот и получается, что для победы нужна ошибка, вероятность которой в два раза больше правильного выбора.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39126914
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
miksoftDima TМеня напрягли их выводы: тот кто сменил выбор на втором шаге, тот имеет больше шансов выиграть.Это Парадокс Монти Холла .

и он работает :D

Проше всего понять так (прошу прощение если что-то забыл, думаю меня поправят).
А. У вас три двери
B. Вы выбрали одну дверь
С. Вам открывают любую из двух невыбранных вами дверей, показывают что за ней ничего нет, и предлагают открыть оставшуюся из невыбранных вами дверей.

НА САМОМ ДЕЛЕ
С. Вам предлагают открыть две невыбранные вами двери вместо выбранной вам, имеем 1/3 и 2/3. Вам лучше открыть две двери вместо выбранной вами. Выбор очевиден, парадокса нет ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128025
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Выбор как был, так и остаётся вероятностным, а не "очевидным".
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128044
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SashaMercuryНА САМОМ ДЕЛЕ... вы неправы - ведущий просто "убирает" одну дверь-пустышку.
В результате, выбор сделанный на первом шаге вообще не имеет значения: перед вами две двери и выигрыш - за одной из них. Равновероятно.
Вся комбинация - элемент, позволяющий и "добавить интриги" и гарантированно удлинить время шоу.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128051
Dima T
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. SidorovSashaMercuryНА САМОМ ДЕЛЕ... вы неправы - ведущий просто "убирает" одну дверь-пустышку.
В результате, выбор сделанный на первом шаге вообще не имеет значения: перед вами две двери и выигрыш - за одной из них. Равновероятно.
Вся комбинация - элемент, позволяющий и "добавить интриги" и гарантированно удлинить время шоу.
Я тоже так сначала думал, потому что не понял условия задачи. Ключевой момент связывающий оба выбора: в первом шаге озвучивается загаданное и открывается незагаданная дверь без приза.

Почитай вики, там все расписано.

Исправленный тест. Получается 33%/66%
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
void test()
{
	srand(GetTickCount());
	int win1 = 0; // Угадано без смены выбора
	int win2 = 0; // Угадано со сменой выбора
	for(int i = 1; i <= 10000000; i++) {
		bool arr[3] = {0};
		arr[rand() % 3] = 1; // Дверь с бонусом
		int x = rand() % 3; // Загаданный вариант
		// Открываем пустую дверь, но не загаданную
		int open;
		do {
			open = rand() % 3;
		} while(arr[open] || open == x);
		if(arr[x]) {
			win1++;
		} else {
			win2++;
		}
		if(i%1000 == 0) printf("\r%d: %d%%/%d%%", i, win1 * 100 / i, win2 * 100 / i);
	}
}

...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128054
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. SidorovSashaMercuryНА САМОМ ДЕЛЕ... вы неправы - ведущий просто "убирает" одну дверь-пустышку.
В результате, выбор сделанный на первом шаге вообще не имеет значения: перед вами две двери и выигрыш - за одной из них. Равновероятно.
Вся комбинация - элемент, позволяющий и "добавить интриги" и гарантированно удлинить время шоу.

Безусловно я далеко не большой специалист в теории вероятности, но в данном конкретном случае, мои рассуждения несомненно верны ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128056
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
ДмитрийПочитай вики, там все расписано.

не знаю что там во всеми любимой вики, выше объяснил максимально просто )

Дмитрий, наглядней будет, если вы попробуете взять например 10^6 дверей
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128058
Dima T
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SashaMercuryДмитрийПочитай вики, там все расписано.

не знаю что там во всеми любимой вики, выше объяснил максимально просто )
Раз тебя не поняли, значит плохо объяснил :) В вики несколько разных объяснений.

SashaMercuryДмитрий, наглядней будет, если вы попробуете взять например 10^6 дверей
Тут 18560864 10^7 дверей
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128060
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SashaMercuryДмитрийПочитай вики, там все расписано.

не знаю что там во всеми любимой вики, выше объяснил максимально просто )

Дмитрий, наглядней будет, если вы попробуете взять например 10^6 дверейв Вики про это тоже написано, так что давайте без баяна :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128062
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dima TТут 18560864 10^7 дверей
тогда бы вероятность была совсем другая, а не 33,3/66,6 как у тебя
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128067
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
skyANAв Вики про это тоже написано, так что давайте без баяна :)

я открыл ту страницу, нажал ctrl+F и попробовал найти 1000000. Ничего нет. Больше эту порнографию открывать не собираюсь, не знаю что вы там имели ввиду, аналогичный пример? ну и ладно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128071
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dima TКлючевой момент связывающий оба выбора: в первом шаге озвучивается загаданное и открывается незагаданная дверь без приза.Это ничего не меняет: ведущий откроет или произвольную дверь (я, типа угадал) или вполне конкретную (я, типа не угадал).
Конечное состояние остаётся прежним - есть две двери и неизвестно за какой из них выигрыш.

P.S. А тестировать надо правильно: меняем вероятности выбора на втором шаге и смотрим, как меняется выигрыш.
И "меня опять терзаю смутные сомнения", что при корректном тесте оптимальной окажется стратегия равновероятного выбора.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128079
Dima T
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SashaMercuryDima TТут 18560864 10^7 дверей
тогда бы вероятность была совсем другая, а не 33,3/66,6 как у тебя
Такая?
SashaMercuryимеем 1/3 и 2/3.
И в чем разница?
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128082
Dima T
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. SidorovP.S. А тестировать надо правильно: меняем вероятности выбора на втором шаге и смотрим, как меняется выигрыш.
И "меня опять терзаю смутные сомнения", что при корректном тесте оптимальной окажется стратегия равновероятного выбора.
Вот код 18560864 Что в нем неправильно?
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128086
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
И вообще - теория игр несколько отличается от теории вероятности.
Основная задача - выбор стратегии, позволяющей максимизировать выигрыш. Ну или минимизировать проигрыш.
Подсчёт вероятностей - инструмент, а не цель.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128089
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dima TSashaMercuryпропущено...

тогда бы вероятность была совсем другая, а не 33,3/66,6 как у тебя
Такая?
SashaMercuryимеем 1/3 и 2/3.
И в чем разница?

нет, было бы 1/10^6 и (10^6-1)/10^6
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128091
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. Sidorov, поверьте мне, вы неверно рассуждаете. Честное слово.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128092
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я бы даже сказал что вы тут выступаете в роли шарлатана :DDD Шарлатаны в Сообществе, так нужно было назвать тему :D
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128097
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Dima TЧто в нем неправильно?Всё:
Код: sql
1.
// Открываем пустую дверь, но не загаданную

вместо "открываем дверь без приза и снова предлагаем выбор".
Вместо сравнения разных стратегий - подсчёт очков для задачи "Пытаться ли вскрыть ещё одну дверь, если у меня есть две попытки?".

P.S. Я ещё раз напоминаю, что ведущий делает детерминистичный выбор - он всегда убирает проигрышный вариант.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128104
Dima T
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128133
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Да какая разница, какой была вероятность проигрыша на первом шаге, если на втором эта вероятность изменилась?
Да, я знаю, что "вот за той дверью выигрыша нет". И что? Как это влияет на моё знание о том, за какой дверью теперь находится выигрыш?

P.S. Рекомендуется к прочтению "КЭД - странная теория вещества и света" Ричарда Феймана - может тогда станет понятней, что в вероятностном мире наблюдатель может менять результат эксперимента.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128139
Dima T
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. SidorovДа какая разница, какой была вероятность проигрыша на первом шаге, если на втором эта вероятность изменилась?
Да, я знаю, что "вот за той дверью выигрыша нет". И что? Как это влияет на моё знание о том, за какой дверью теперь находится выигрыш?
Ссылку с ответами десять раз упомянули. Не хочешь - не читай.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128144
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
авторДа, я знаю, что "вот за той дверью выигрыша нет". И что? Как это влияет на моё знание о том, за какой дверью теперь находится выигрыш?

1. Вы выбрали одну дверь из тысячи.
2. Какая вероятность что за ней выигрыш ? 1/1000.
3. Думаю вы согласны.
4. Какова вероятность выигрыша за одной(за любой) из невыбранных вами 999 дверей ? 999/1000
5. Думаю вы согласны.
6. Теперь рассмотрим только 999 невыбранных вами дверей.
7. Откроем 998 из них, таких, что за ними ничего нет.
8. Какая теперь стала вероятность того что выигрыш за оставшейся из некоторых и невыбранных вами 999 дверьми ?
9. 999/1000
10. Надеюсь у вас хотя бы появились сомнения в вашей теории ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128148
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
8. Какая теперь стала вероятность того что выигрыш за оставшейся неоткрытой из невыбранных вами 999 дверьми ?
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128192
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SashaMercuryskyANAв Вики про это тоже написано, так что давайте без баяна :)

я открыл ту страницу, нажал ctrl+F и попробовал найти 1000000. Ничего нет. Больше эту порнографию открывать не собираюсь, не знаю что вы там имели ввиду, аналогичный пример? ну и ладно.

Знаете как это выглядит: сидит аудитория, ей объясняют парадокс Монти Холла с разных сторон, всё всё поняли. И тут входите Вы и говорите, что НА САМОМ ДЕЛЕ...
Знаете какая будет реакция? Примерно такая: "Классно! Но мы уже в курсе".
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128199
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SashaMercuryДмитрийПочитай вики, там все расписано.

не знаю что там во всеми любимой вики, выше объяснил максимально просто )

Дмитрий, наглядней будет, если вы попробуете взять например 10^6 дверей

Во всеми любимой вики, цитирую: "Еще более наглядное объяснение можно дать, если представить что дверей не 3 а, скажем 1000...".
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128285
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Да, был не прав.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128503
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
skyANA,
мне плевать как я там выгляжу со стороны и как там что звучит. Не всем все было понятно, а что там на вики мне не интересно и никому не советую её. В общем, дядя, срач разводите в другом месте ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128511
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А если на Вики написано что 2x2 4, и я это скажу, что , тоже плагиат ?)

Ваша критика деструктивна и необоснованна ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128531
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SashaMercuryskyANA,
мне плевать как я там выгляжу со стороны и как там что звучит. Не всем все было понятно, а что там на вики мне не интересно и никому не советую её. В общем, дядя, срач разводите в другом месте ;)Не кипятитесь.

Вы написали своё сообщение после того как ТС уже разобрался и написал об этом: 18560864 .
Так что кому это "Не всем все было понятно"?

А срач Вы разводите, начиная зачем-то эмоционально реагировать, когда по Вашим же словам Вам плевать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128533
Фотография skyANA
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SashaMercuryА если на Вики написано что 2x2 4, и я это скажу, что , тоже плагиат ?)

Ваша критика деструктивна и необоснованна ;)При чём тут плагиат и критика? Я лишь отметил тот факт, что Вы опоздали с разъяснениями.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128559
Фотография SashaMercury
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
skyANA,

То что я так долго объяснял Basil A.Sidorov, так это потому, что он из Сообщества C++, вас там нет, вас я не знаю, и потому, столько долгих объяснений давать не намерен. Вы можете оставаться при своем мнение, но на деструктивную критику, в мой адрес, будьте любезны не переходить. А так, критикуйте, сколько влезет ;)
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128583
Guest7874
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Basil A. SidorovSashaMercuryНА САМОМ ДЕЛЕ... вы неправы - ведущий просто "убирает" одну дверь-пустышку.
В результате, выбор сделанный на первом шаге вообще не имеет значения: перед вами две двери и выигрыш - за одной из них. Равновероятно.
Вся комбинация - элемент, позволяющий и "добавить интриги" и гарантированно удлинить время шоу.

Вы не учли вероятность открытия двери на первом шаге.

Итоговая вероятность 1/3 + 2/3 * 1/2 = 2/3.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39128852
MrCat
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
ответка за шарлатанов
Код: javascript
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
DebugMessages = false;

function randomInt(maxValue){
  return Math.floor(Math.random() * maxValue);
}

function HideAutoInCells(cells){
  var AutoCellNum = randomInt(3);
  
  for (var i = 0; i < 3; i++)
    cells[i] = (i == AutoCellNum);
  
  if (DebugMessages)
    WScript.Echo('cells: ' + cells.toString());
}

function MakeFirstChoice(){
  return randomInt(3);
}

function GetCellToOpen(firstChoice, cells){
  for (var i = 0; i < 3; i++)
    if ((!cells[i]) && (i != firstChoice)) 
      return i;
}

function MakeSecondChoice(firstChoice, cells){

  var openedCell = GetCellToOpen(firstChoice, cells);
  if (DebugMessages)
    WScript.Echo('opened cell: ' + openedCell);
  
  for (var i = 0; i < 3; i++)
    if ((i != firstChoice) && (i != openedCell))
      return i;
}

IterationsCount = 1000;

var cells = new Array(3);
var firstChoice;
var secondChoice;
var firstChoiceHitsCount = 0;
var secondChoiceHitsCount = 0;

for (var i = 0; i < IterationsCount; i++) {
  HideAutoInCells(cells);

  firstChoice = MakeFirstChoice();
  if (DebugMessages)
    WScript.Echo('first choice: ' + firstChoice);
  if (cells[firstChoice]) 
    firstChoiceHitsCount++;

  secondChoice = MakeSecondChoice(firstChoice, cells);
  if (DebugMessages)
    WScript.Echo('second choice: ' + secondChoice);
  if (cells[secondChoice]) 
    secondChoiceHitsCount++;
}

WScript.Echo('result: ' + firstChoiceHitsCount + ' vs ' + secondChoiceHitsCount);


ой, ай, кровь, кишки, шок-контент!
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
result: 309 vs 691
result: 364 vs 636
result: 333 vs 667
result: 341 vs 659
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39129165
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Guest7874Вы не учли вероятность открытия двери на первом шаге.
Итоговая вероятность 1/3 + 2/3 * 1/2 = 2/3.Я снова ничего не понял ...
Тестовый прогон по трём стратегиям:
1. "Штирлиц стоял на своём" (не меняем первоначальный выбор);
2. "Ноль-седьмой меняет курс" (меняем выбор после вскрытия ведущим двери-пустышки);
3. "Фартовый парень?" (делаем случайный выбор из двух оставшихся дверей-кандидатов)
даёт вероятности 33, 67 и 50 процентов, соответственно.
Это демонстрирует, что логические ошибки легко сделать, но возникает вопрос: какой случай покрывает ваш расчёт вероятностей?
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39132749
tanglir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. Sidorov3. "Фартовый парень?" (делаем случайный выбор из двух оставшихся дверей-кандидатов)это ещё зачем? любой "выбор" по этому варианту сводится либо к варианту 1, либо к варианту 2.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39132754
Barlone
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Можно просто представить, что на первом шаге человек пытается угадать, за кокой дверью нет приза...
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39133671
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tanglirBasil A. Sidorov3. "Фартовый парень?" (делаем случайный выбор из двух оставшихся дверей-кандидатов)это ещё зачем? любой "выбор" по этому варианту сводится либо к варианту 1, либо к варианту 2.Нет, это даёт строгое пятьдесят-на-пятьдесят.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39133796
Dima T
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Популярная тема оказалась. Модераторы, закрывайте.
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39134034
tanglir
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Basil A. Sidorovtanglirпропущено...
это ещё зачем? любой "выбор" по этому варианту сводится либо к варианту 1, либо к варианту 2.Нет, это даёт строгое пятьдесят-на-пятьдесят.А теперь для обоих "пятидесяти" посчитай, сколько раз выбирался в первой попытке правильный ящик и сколько раз неправильные
...
Рейтинг: 0 / 0
Шарлатаны в телевизоре
    #39134876
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Я сравнил три возможные стратегии.
Лучшая стратегия - сменить выбор после вскрытия ведущим проигрышной двери.
Я понял, в каком месте был неправ, но теперь не могу понять - за какую именно советскую власть вы пытаетесь меня агитировать.
...
Рейтинг: 0 / 0
43 сообщений из 43, показаны все 2 страниц
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Шарлатаны в телевизоре
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]