|
|
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет. Физики есть? Есть игровой объект. Кирпичик (кубической формы). Условно его прочность равна 255 единиц. Я стреляю в кирпичик игровым оружием которое наносит ему урон в 65 единиц. Грубо говоря через 4 выстрела кирпичик станет непрочным и рассыпется. Далее я рассуждаю. А если я в этот кипричик попадаю из оружия под углом? Наверное нужна какая-то коррекция. Но какая? Дайте совет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 14:35 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Зависит от того, как он разрушается. Если просто от удара - на синус угла с нормалью нужно умножать. Если от того, что в нем пуля застревает - не знаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 14:43 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Соколинский Борисmayton, Зависит от того, как он разрушается. Если просто от удара - на синус угла с нормалью нужно умножать. Если от того, что в нем пуля застревает - не знаю. Синус в любом случае нужен , что бы отсечь из рассмотрения случаи, когда пуля уходит по касательной и не застряет . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 14:56 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonДалее я рассуждаю. А если я в этот кипричик попадаю из оружия под углом? Какое-то сильно приблизительное ТЗ. maytonНаверное нужна какая-то коррекция. Но какая? Не факт. У пули есть конечная энергия E. При попадании в кирпичик она тратиться на разрушение кирпича + его нагрев + энергию разлета осколков. Если отрикошетила то еще + энергия отрикошетевшей пули. Если нагревом, разлетом осколков, рикошетом пренебрегаем, то по закону сохранения энергии, глубоко пофиг, как пуля попа в кирпич ))) Энергия от этого не меняется. IMHO ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 15:03 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
д0kСинус в любом случае нужен , что бы отсечь из рассмотрения случаи, когда пуля уходит по касательной и не застряет . Само собой. И в любом случае результат будет зависеть от проекции скорости на нормаль (V*sinA). Но не факт, что эта зависимость должна быть линейной. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 15:33 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonid KudryavtsevУ пули есть конечная энергия E. При попадании в кирпичик она тратиться на разрушение кирпича + его нагрев + энергию разлета осколков. Если отрикошетила то еще + энергия отрикошетевшей пули. Если нагревом, разлетом осколков, рикошетом пренебрегаем, то по закону сохранения энергии, глубоко пофиг, как пуля попа в кирпич ))) Энергия от этого не меняется. IMHO Ну... я пока считаю что пуля - идеальная. Она не деформируется и не раскалывается. При соприкосновении с кирпичиком она отбирает у него часть прочности а сама - исчезает. Тоесть объективно она не существует после касания. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 15:44 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
д0kСоколинский Борисmayton, Зависит от того, как он разрушается. Если просто от удара - на синус угла с нормалью нужно умножать. Если от того, что в нем пуля застревает - не знаю. Синус в любом случае нужен , что бы отсечь из рассмотрения случаи, когда пуля уходит по касательной и не застряет . Какой угол мы берем? Я могу взять нормаль от грани кирпичика. В этом случае при перпендикулярном выстреле будет 0 градусов между траекторией моей воображаемой пульки и кирпичом. Если брать умножениие скорости пульки на синус - то V*sin(0.0) = 0 Получается ноль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 15:47 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Я неправильно написал - синус от тангенциального угла или косинус от нормального. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 15:53 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отлично. Беру косинус. V*cos(0.0) = V. Но в моей модели скорость не учитывается. А просто учитывается факт попадания. Поэтому под перпендикулярным углом пуля шваркнет -65 единиц. А под 45 градусов -. ... эээ это sqrt(2.0)/2.0 ~ или -45.0 единиц. Или грубо говоря под 45 градусов ипошить по кирпичику почти 6 раз. Всем спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 16:00 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonПри соприкосновении с кирпичиком она отбирает у него часть прочности а сама - исчезает. Тоесть объективно она не существует после касания. Объективно никто не отменял закона сохранения энергии. Так что в описанной тобой модели вся кинетическая энергия "потребляется" кирпичиком, и пофиг, какой угол. А вот синус угла к нормали - это уже ольше похоже на правду. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 16:20 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да я и не рискну спорить с законом сохранения. Просто иногда спецэффекты подменяют законы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 16:25 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, В реальности критически важны свойства материала твоего кирпича. Сравни, например эффект от попадания пули в стекло, в стальную болванку или в комок незасохшей глины. В своей игрульке можешь выбрать любой вариант, лишь бы выглядело эффектно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 18:10 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonНу... я пока считаю что пуля - идеальная. Она не деформируется и не раскалывается. При соприкосновении с кирпичиком она отбирает у него часть прочности а сама - исчезает. Тоесть объективно она не существует после касания. Поскольку пуля после столкновения аннигилирует, я настаиваю, что для реалистичности необходимо: 1) подсчитать выделяющуюся энергию и температуру нагревания кирпича. Использовать формулу e=mc2 2) определить механизмы, через которые энергия от исчезновения пули передаются в окружающее пространство 3) реализовать графику, в том числе черенковское излучение В общем, получится ламповая, пост-апокалиптическая игрушка в красно-синих тонах ))) Так же настаиваю, что в такой игрушке угол попадания - совершенно не важен и им можно пренебречь ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 18:26 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Виталий ГробштейнВ своей игрульке можешь выбрать любой вариант, лишь бы выглядело эффектно. Тоже пофиг. После аннигиляции пули, все все равно рано или поздно превратиться в плазму. И программировать легко (не важно из чего кирпичики) и выглядеть будет эффективно ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 18:28 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Капец брейншторм. Я просто могу пообещать что будут разные кирпичики. Пока у меня в плане классический кирпич из глины. Железобетон. И дерево. Будут отличаться прочностью и текстурой. А от всех ваших "черенковых излучений" у меня плавится моск. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 18:31 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonА от всех ваших "черенковых излучений"..... зато цветовая гамма картинок приятная ))) IMHO ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 18:33 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonПривет. Физики есть? Есть игровой объект. Кирпичик (кубической формы). Условно его прочность равна 255 единиц. Я стреляю в кирпичик игровым оружием которое наносит ему урон в 65 единиц. Грубо говоря через 4 выстрела кирпичик станет непрочным и рассыпется. .... в этой части физика сильно игровая. ближе к реальной физика вполне может выглядеть как-то так: если первый выстрел наносит ущерб кирпичику в 65 единиц, то второй выстрел тем же снарядом из того же оружия по кирпичику, поврежденному первым выстрелом наносит ущерб в 93 единицы (сумма повреждений 158), а третий последовательный выстрел по кирпичику-страдальцу наносит ущерб в 135 единиц. Т.е не четырьмя, а тремя выстрелами можно уничтожить кирпичик прочностью 293 единицы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 18:58 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, глина. железобетон. И дерево. глина бывает обожженная и сырая - для обожженной коэффициент нарастания степени повреждений должен быть много (имхо - на порядок-другой) выше, чем для сырой (в предположение что разрушенные участки не самозащищаются песком, образовавшимся от предыдущего разрушения). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 19:03 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИМХУ тут физика вообще не к месту. Реальная физика в том что проектирование зданий идет с запасом прочности раз в десять. Железобетон вообще пулями не взять, разве что перфоратор и болгаркой порезать арматуру внутри. Взять те же кадры от 11.09, самолеты протаранили небоскребы, а те стояли еще сколько-то и рухнули потом сами по себе. Такое устанешь просчитывать. Надо просто делать чтобы выглядело привычно обывателю, как все привыкли видеть в кино, ни разу не натурально, т.к. как оно натурально видели единицы и оно в реале с кино никак не совпадает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 20:12 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Коллеги. Приберегите энергию для других случаев. Я еще раз сто буду спрашивать про геймдев. Ну углубляться в суровую физику не буду. В этом нет смысла. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 21:28 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima TИМХУ тут физика вообще не к месту. Реальная физика в том что проектирование зданий идет с запасом прочности раз в десять. Железобетон вообще пулями не взять, разве что перфоратор и болгаркой порезать арматуру внутри. Взять те же кадры от 11.09, самолеты протаранили небоскребы, а те стояли еще сколько-то и рухнули потом сами по себе. Такое устанешь просчитывать. Надо просто делать чтобы выглядело привычно обывателю, как все привыкли видеть в кино, ни разу не натурально, т.к. как оно натурально видели единицы и оно в реале с кино никак не совпадает. Как делают высокопрочные железобетонные и стальные конструкции: 1. Сталь - это Fe-C обычно от 0.8 до 4 % углерода 2. Высокопрочная закаленная сталь - это сталь нагретая выше 723 C до аустенитной фазы и резко охлажденная с образованием мартенситной фазы ( закаленная сталь ), а затем обычно идет отпуск при температуре 450 °C — 500 °C для увеличения пластичности за счет движения дислокаций (и почти не уменьшая прочность) Что произошло: 1. Температура горения жидкого авиационного керосина на воздухе меньше 1000 С, а именно примерно ~800 C, что ниже температуры плавления стали 1147 C, казалось бы ничего не расплавится - значит все хорошо 2. Но 800 C выше температуры 727 C когда мартенсит превращается в аустенит ( сталь перестает быть закаленной ) - отжиг 2 рода 3. Полный отжиг заключается в нагреве стали на 30—50 °C выше верхней критической точки для полного превращения структуры стали в аустенит... Скорость охлаждения для углеродистых сталей около 50—100 °C/час. 4. Т.е. за 0.5-1 час произошел полный отжиг стали, сталь перестала быть закаленной и её прочность упала с 50 HRC до 210 HRC (чем больше значение, тем меньше твердость) - все развалилось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 22:19 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Исправлюсь. автор4. Т.е. за 0.5-1 час произошел полный отжиг стали весь мартенсит перешел в аустенит , ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 22:21 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я слился к чортовой бабушке... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 23:00 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T, бетонные блоки до метра толщиной отлично режутся гидро-абазивными установками. При этом обещана точность резки 0.1 миллиметра на глубине разреза в 10 сантиметров. не только бетону - титану нет шансов не быть разрезанным, когда на него нежно льется струйка воды с песочком под давлением 4 тысячи атмосфер. Вот тут про установки Савеловского завода (Кимры, Тверская область) рассказывают: http://www.umpro.ru/index.php?page_id=17&art_id_1=130&group_id_4=44 О близнецах. Публично предложенные версии причин разрушения близнецов, в конце концов, не получили общего признания в качестве убедительных в строительных профессиональных сообществах. По части физики - физика как раз допускает взрывной характер разрушения во всем объеме твердого или полу-твердого (медленно текущего - вроде стекла) тела. Вероятно многие видели, как самопроизвольно разрушаются по всему объему гнутые автомобильные стекла. Строительные (технические) физики очень любят эксперименты по сравнительному обстрелу стопки стеклянных пластин алюминиевыми ударниками против обстрела сплошной стеклянной пластины. Там выясняется следующее - на каких-то скоростях и частотах метания метания, первым взрывается по всему объему (без предварительного образования поверхностных сколов) сплошной образец, а стопка выдерживает, т.к. образующиеся волны напряжений затухают на границах элементов внутри стопки. А на других частотах и скоростях метания - наоборот - взрывается стопка из-за резонанса волн ударных напряжений в каждом из элементов стопки, а сплошной образец остается целым. Про это же - булат (ковка) - предотвратить скол острия меча из-за объемного микро-взрыва, возникающего в регулярной кристаллической решетке путем предварительного слома решетки молотом. При объемном разрушении, в зависимости от возникающих при этом энергий, вещество визуально выглядит либо как взрывающееся - разлетающееся , увеличивая объем (возможный разлет осколков стекла или кварца), либо, при других сценариях - течет как вода. Стекание, как вода, характерно для разрушения зданий направленным взрывом. Близнецы тоже стекли как вода. Если считать, что направленного взрыва в основании зданий не было, то речь, может быть, идет о мгновенной потере прочности во всем объеме несущих металлических конструкций в результате волнового воздействия. Пока правдоподобно извлечь эту волну из произошедшей ситуации не сумели. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.06.2016, 23:57 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonLeonid KudryavtsevУ пули есть конечная энергия E. При попадании в кирпичик она тратиться на разрушение кирпича + его нагрев + энергию разлета осколков. Если отрикошетила то еще + энергия отрикошетевшей пули. Если нагревом, разлетом осколков, рикошетом пренебрегаем, то по закону сохранения энергии, глубоко пофиг, как пуля попа в кирпич ))) Энергия от этого не меняется. IMHO Ну... я пока считаю что пуля - идеальная. Она не деформируется и не раскалывается. При соприкосновении с кирпичиком она отбирает у него часть прочности а сама - исчезает. Тоесть объективно она не существует после касания. Учитывай угол ("синус") плюс меняй видеоэффект от попадания пули - если керпичик не взрывается - летят искры, но уже в прямо пропорционально косинусу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 00:43 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1) Про близнецы не знаю, но когда горело Останкино, было все пофиг, пока огонь не добрался до тросов, которые поддерживали здание. Как только тросы начали лопаться - пошла цепная реакция (лопнул один трос, возросла нагрузка на прочие, они лопнули и т.д.). И тут пришел ценный меховой зверек 2) Недавно смотрел фильм, где народ радостно пулял из автоматов в замкнутой комнате со стальными стенами - я аж прослезился, по моим подсчетам, через 30 сек. после начало стрельбы от рикошета там уже всех должно было положить ))), а им пофиг, в фильме минут 10-15 перестреливались и еще какой-то сценарий по ходу происходил ))) p.s. и все таки, гамма черенковского излучения мне нравится. Если мою идею с анигиляцией пуль зарубите, красивая, ламповая, пост-апокалиптическая игрушка не получится. IMHO ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 01:09 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonid Kudryavtsevp.s. и все таки, гамма черенковского излучения мне нравится. Если мою идею с анигиляцией пуль зарубите, красивая, ламповая, пост-апокалиптическая игрушка не получится. IMHO Продайте идею Ubisoft для новой версии FarCry :) Части про далекое прошлое и настоящее уже есть, пора сделать про будущее с излучением. [youtube= ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 01:23 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonid Kudryavtsev, насчет зверька. обрати внимание - 129 тросов из 149 лопнуло. Но башня-то не просто не стекла, а на 20 тросах весьма немало простояла потом, пока то, да се. Оно с ветром, конечно, повезло. И не обязаны были те оставшиеся двадцать нагрузку держать. Дело в другом - пожар был, температура был, а тросы лопались последовательно, друг за другом, а не разом все 149. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 01:24 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonПривет. Физики есть? Есть игровой объект. Кирпичик (кубической формы). Условно его прочность равна 255 единиц. Я стреляю в кирпичик игровым оружием которое наносит ему урон в 65 единиц. Грубо говоря через 4 выстрела кирпичик станет непрочным и рассыпется. Далее я рассуждаю. А если я в этот кипричик попадаю из оружия под углом? Наверное нужна какая-то коррекция. Но какая? Дайте совет. Смешно )) делай так - не ошибешься. процент повреждение = угол попадания * 100 / 90 соответственно угол попадания от 90 до 0. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 10:56 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Соколинский Борисд0kСинус в любом случае нужен , что бы отсечь из рассмотрения случаи, когда пуля уходит по касательной и не застряет . Само собой. И в любом случае результат будет зависеть от проекции скорости на нормаль (V*sinA). Но не факт, что эта зависимость должна быть линейной. ИМХО Коэфциент энергетического обмена будет близок к первой производной. То есть к косинусу .... :) В точке где синус равен нулю, косинус равен единице то есть соотвествует максимальной передачи энергии кирпичу от пули. При некотором угле, энергия пули умноженная на косинус угла будет ниже чем енергия твердости поверхности кирпича и в этом случае произойдоет отражение пули от поврехности кирпича энергия пули останется с пулей она политит дальше, но потеряв часть энергии , а кирпич останется целым... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 10:56 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonКапец брейншторм. Я просто могу пообещать что будут разные кирпичики. Пока у меня в плане классический кирпич из глины. Железобетон. И дерево. Будут отличаться прочностью и текстурой . А от всех ваших "черенковых излучений" у меня плавится моск. :) Плохая идея хранить свойства материалов в скинах-тестурах ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 11:01 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
д0k, а какая "хорошая" идея? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 11:07 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonд0k, а какая "хорошая" идея? В свойствах материала. Покрасив гипсокартоновую стенку под бетон ( опалубку) прочность бетона не получишь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 11:24 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
д0kИМХО Коэфциент энергетического обмена будет близок к первой производной. Мои познания в сопромате ограничиваются задачей об упругой балке. Там потеря усточивости определяется силой воздействия, т.е. производной импульса по времени - стало быть в уравнении должен быть просто косинус угла к нормали. В случае "кирпича" - понятия не имею, что должно стоять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 11:56 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
д0k, ты геймдевом занимался? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 11:56 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Соколинский Борисд0kИМХО Коэфциент энергетического обмена будет близок к первой производной. Мои познания в сопромате ограничиваются задачей об упругой балке. Там потеря усточивости определяется силой воздействия, т.е. производной импульса по времени - стало быть в уравнении должен быть просто косинус угла к нормали. В случае "кирпича" - понятия не имею, что должно стоять. Правильно.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 13:29 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonд0k, ты геймдевом занимался? нет , лет 10 назад не прошел собеседование, вернее прошел и меня попросили написать тестовое задание на С++ строк эдак на 300 - 500 Но после его отправки я от потенциального работодателя обратку не получал ни в каком виде. Сложилось ощущение , что меня использовали как бесплатного донора идеи алгоритма... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 13:40 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
д0kнет , лет 10 назад не прошел собеседование, вернее прошел и меня попросили написать тестовое задание на С++ строк эдак на 300 - 500 Но после его отправки я от потенциального работодателя обратку не получал ни в каком виде. Сложилось ощущение , что меня использовали как бесплатного донора идеи алгоритма... Аналогично. В 2002 я тоже собеседовался в контору которая кодила игрушки для таких девайсов как Pocket или Palm (не помню точно). Вобщем это был прадедушка смартфона. Прошел собес. Дали тестовое задание. Я 3 ночи не спал но закодил его. Отдал. Отписали что дескыть мы посмотрели нам понравилось но вы нам не подходите. Бед уточнений. Отак от. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 14:11 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
кроссплатформенный физический движок для симуляции ряда физических явлений, а также комплект средств разработки (SDK) на его основе. https://ru.wikipedia.org/wiki/PhysX [youtube= ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 15:00 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне скорее всего PhysX не подойдет т.к. не потянет по памяти. Количество виртуальных кирпичиков будет меряться миллионами и я сделаю упор на структуры данных. А тот факт что будет упрощенная логика столкновений в части env не должно сильно повлиять на восприятие. А вот все остальное под PhysX - пожалуй можно. Только-б в браузер впихнуть... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 15:09 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonкирпичиков будет меряться миллионами IMHO есть разница попадания пули в "сферический" кирпичик, с последующей аннигиляцией ))), и, например, в кирпичную стену состоящую из массы кирпичей. Повторюсь еще раз, на мой взгляд, энергия переносимая пулей ни от угла, ни от чего подобного не зависит. От угла / точки попадания, зависит как эта результирующая энергия будет делится в получившихся "продуктах реакции". Т.е. если предположим есть 3-и кирпича в стене (A,B,C), друг на друге, пуля прилетает в средний кирпич B, то тогда варианты: она летит прямо и попадает по центру - разрушается средний кирпич они летит снизу-вверх - частично разрушается средний и частично верхний кирпич она летит сверху-вниз - частично разрушается средний и частично нижний кирпич IMHO Как-то так. Надеюсь мысль донести смог ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 15:40 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonМне скорее всего PhysX не подойдет т.к. не потянет по памяти. Количество виртуальных кирпичиков будет меряться миллионами и я сделаю упор на структуры данных. А тот факт что будет упрощенная логика столкновений в части env не должно сильно повлиять на восприятие. А вот все остальное под PhysX - пожалуй можно. Только-б в браузер впихнуть... смотри этот https://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_(software) Выбор не так уж и велик.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 15:45 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
д0k, да ну их эти пули и ФизЭксы? У меня стена-то статичная. И зачем я стену буду дробить на over 10e6 объектов? Мне и так хорошо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 15:50 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonд0k, да ну их эти пули и ФизЭксы? У меня стена-то статичная. И зачем я стену буду дробить на over 10e6 объектов? Мне и так хорошо. что бы получить реалистичность или тебе или компьтеру дробить по любому придется. Поэтому возложи физику на компьютер , а сам займись параметризацией... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 15:54 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я видел этот ролик. Мне попроще надо. И подешевле в обработке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 15:55 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonЯ видел этот ролик. Мне попроще надо. И подешевле в обработке. Параметризуй импульс, угол и прочность единицы полщади стены . Когда ипульс в пересчете на угол превышает прочность единицы площади стены запускай пылевую завесу в обьеме выделенной виртуальной энергии импульса и негилируй соотвествующий участок стены ... получится дешево и сердито, до тей пор пока не нужно будет рассматирвать граничные условия... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 16:05 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кинетическая энергия пули mv^2/2, где m масса пули, v (тут можно учесть тип снаряда с разной массой и скоростью). В зависимости от угла попадания - она или вся идет на разрушение преграды (в случае угла с нормалью=0) или частично, что учтем во множителе - как тут уже писали уxастники обсуждения синусом угла с нормалью. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 22:04 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
A.S.V.Кинетическая энергия пули mv^2/2, где m масса пули, v (тут можно учесть тип снаряда с разной массой и скоростью). В зависимости от угла попадания - она или вся идет на разрушение преграды (в случае угла с нормалью=0) или частично, что учтем во множителе - как тут уже писали уxастники обсуждения синусом угла с нормалью. Пуля не рикошетит... Пуля не разлетается на осколки и не деформируется... Выделение тепла не учитывается (принимаем за 0). Куда девается остальная энергия? Как тут правильно раньше писали, если не учитывать особенности строения кирпича и другие сложные факторы (вроде нарастающего разрушения с каждым последующим воздействием), то совершенно не важно под каким углом вошла пуля. Если она вонзилась в кирпич (а по условию это происходит всегда), то вся энергия ушла на его разрушение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.06.2016, 23:29 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ПрограмёрВыделение тепла не учитывается (принимаем за 0). Куда девается остальная энергия?а может, имелось в виду, что выделение тепла как раз есть, но для рассматриваемого процесса (разрушение кирпичика) оно значения не имеет? поэтому может быть хоть 0, хоть 100%? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2016, 05:35 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
tanglirа может, имелось в виду, что выделение тепла как раз есть, но для рассматриваемого процесса (разрушение кирпичика) оно значения не имеет? поэтому может быть хоть 0, хоть 100%? Нифига себе не имеет! По условия задачи пуля исчезает, выделяется энергия E=mc2 (с) Энштейн, кирпич и пара прилегающих районов города - превращается в плазму...... Угол попадание покажет направление в котором будет разрушаться кирпич, но не степень этого разрушения. Если кирпичная стена из нескольких кирпичей или какая ни будь конструкция из балок - то какая часть разрушения уйдет на один кирпич, а какая часть усилий передастся на соседние (и возможно тоже их разрушит). IMHO Вообще не очень понятно, что за игровой механизм и из-за чего возник вопрос. В некоторых arcanoid'ах от угла попадание демедж зависел, но там и шарик рикошетил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2016, 07:38 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Leonid KudryavtsevПо условия задачи пуля исчезает, выделяется энергия E=mc2 (с) Энштейн, кирпич и пара прилегающих районов города - превращается в плазмупро плазму - твоя придумка, в исходном условии об этом ничего нет :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2016, 09:04 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вообще, вопрос из рода сферических в вакууме. Есть игровая физика, есть реальная. Учитывая, насколько сложна реальная, игровая не имеет с ней почти ничего общего. (ну правда... разрушение зависит от: угол попадания, скорость полёта, вес пули, расположение волокон материала, эластичность материала, термостойкость материала, форма пули, скорость и направление вращения пули, наличие прилегающих поверхностей, материал прилегающих поверхностей и уйма других факторов. А выстрел будет разрушать не один кирпич, а несколько сразу) Обычно, если игровая физика хоть чем-то похожа на реальную - этого достаточно. Если кирпич разрушается - хорошо. Остальное будет принято как данность (и степень разрушения, и все другие отступления от реалий не противоречащие здравому смыслу). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2016, 12:17 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да это 100% игровая физика и мой вопрос сводился к "эффекту" прочности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2016, 12:29 |
|
||
|
Прочность кирпичика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonПривет. Физики есть? Есть игровой объект. Кирпичик (кубической формы). Условно его прочность равна 255 единиц. Я стреляю в кирпичик игровым оружием которое наносит ему урон в 65 единиц. Грубо говоря через 4 выстрела кирпичик станет непрочным и рассыпется. Далее я рассуждаю. А если я в этот кипричик попадаю из оружия под углом? Наверное нужна какая-то коррекция. Но какая? Дайте совет. проекция импульса на нормально к поверхности кирпича. тригонометрия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.07.2016, 23:45 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=16&tid=1340670]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
134ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 197ms |
| total: | 411ms |

| 0 / 0 |
