Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подсмотрел условие в youtube сегодня. Дана окружность и 3 случайные точки на ней. Точки образуют вершины вписанного треугольника. Посчитать вероятность того что центр окружности будет внутри треугольника. Решение не знаю. Буду думать вместе со всеми. Кто уже знает ответ - не подсказывайте plz. Математики - gogo думать. Кодеры - тоже думать и моделировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.01.2020, 23:56 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
25% выбираем первую точку, считаем её "началом координат", выбираем вторую, будем считать полукруг с ней "верхним", и эта вторая точка может занять равновероятно позицию р от 0 до 1 (длина окружности равна 2, длина дуги от первой до второй точки равна p от 0 до 1). тогда 3 точка должна попасть на зеленую дугу, длина которой равна p, вероятность такого исхода р/2 результат - интеграл от 0 до 1 (p*dp/2) = 1/4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 00:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 00:16 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
со сферой, 4 точками и вписанным тетраэдром аналогичная хрень, только интеграл двойной будет, надо смотреть что и как ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 00:40 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не, для сферы уже тройной интеграл получается, все не так просто... Вторая точка задаёт длину дуги (своё расстояние от первой), как и в случае с окружностью. А вот третью придётся по двум полярным координатам раскладывать, и на одной из координат вероятность будет распределаться не равномерно.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 01:09 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имей совесть. Дай другим подумать. Хотяб сутки подождал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 01:28 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Имей совесть. Дай другим подумать. Хотяб сутки подождал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 01:53 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Перпендикуляры к середине сторон треугольника "встречаются" в одной точке: центр окружности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 06:04 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А если про вероятность... Вероятность попадания центра окружности в треугольник для 3-ёй точки на окружности равна отношению малой дуги между 1-ой и 2-ой точками к длине окружности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 07:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Дана окружность и 3 случайные точки на ней. Точки образуют вершины вписанного треугольника. Посчитать вероятность того что центр окружности будет внутри треугольника. Просто мысли для дальнейших рассуждений: 1. Геометрия говорит что центр будет внутри только если треугольник остроугольный. Для тупоугольных центр будет снаружи. Осталось как-то посчитать долю остроугольных треугольников. 2. Если центр внутри, то относительно прямой от из точки через центр две другие точки должны оказаться в разных полушариях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 07:27 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 тогда 3 точка должна попасть на зеленую дугу, длина которой равна p, вероятность такого исхода р/2 Не понял почему размер дуги для третьей точки постоянный? Он же зависит от расположения первых двух точек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 07:31 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov А если про вероятность... Вероятность попадания центра окружности в треугольник для 3-ёй точки на окружности равна отношению малой дуги между 1-ой и 2-ой точками к длине окружности. Если длина дуги dl между 1-ой и 2-ой точками очень мала, то вероятность, что 3-я точка "захватит" центр, равна dl/360. Далее, интеграл по увеличению dl.. Но.. После 180 градусов меньшая дуга убывает, поэтому 2 "интеграла" от 0 до 180 градусов. Я плохо знаком с теорией вероятности, но, кажется, что окончательный интеграл надо делить на 360 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 07:55 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T Имя пользователя1 тогда 3 точка должна попасть на зеленую дугу, длина которой равна p, вероятность такого исхода р/2 Не понял почему размер дуги для третьей точки постоянный? Он же зависит от расположения первых двух точек. Понял, он не постоянный, а равен длине дуги между первыми двумя точками. Дальше задача сводится к вычислению средней длины дуги между двумя точками на окружности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 08:32 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А как быть, если 3 точки равновероятно выбираются не на окружности, а на круге? Какова вероятность сабжа? Судя по всему, то же самое будет... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, что значит "3 случайные" ? rnd() * 360 ? т.е. линейное распределение случайной величины по периметру? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:17 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) mayton, что значит "3 случайные" ? rnd() * 360 ? т.е. линейное распределение случайной величины по периметру? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:19 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) mayton, что значит "3 случайные" ? rnd() * 360 ? т.е. линейное распределение случайной величины по периметру? Мы уже обсуждали подобный вопрос здесь Новогодние парадоксы теор-вер и МС-а и вроде бы достигли консенсуса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:21 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 25% выбираем первую точку, считаем её "началом координат", выбираем вторую, будем считать полукруг с ней "верхним", и эта вторая точка может занять равновероятно позицию р от 0 до 1 (длина окружности равна 2, длина дуги от первой до второй точки равна p от 0 до 1). тогда 3 точка должна попасть на зеленую дугу, длина которой равна p, вероятность такого исхода р/2 результат - интеграл от 0 до 1 (p*dp/2) = 1/4 я думаю моделирование покажет другой результат ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:38 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кто смоделирует? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:42 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) Имя пользователя125% выбираем первую точку, считаем её "началом координат", выбираем вторую, будем считать полукруг с ней "верхним", и эта вторая точка может занять равновероятно позицию р от 0 до 1 (длина окружности равна 2, длина дуги от первой до второй точки равна p от 0 до 1). тогда 3 точка должна попасть на зеленую дугу, длина которой равна p, вероятность такого исхода р/2 результат - интеграл от 0 до 1 (p*dp/2) = 1/4 длина дуги между первыми двумя точками не равновероятна от 0 до 1? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:44 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) Имя пользователя1 25% выбираем первую точку, считаем её "началом координат", выбираем вторую, будем считать полукруг с ней "верхним", и эта вторая точка может занять равновероятно позицию р от 0 до 1 (длина окружности равна 2, длина дуги от первой до второй точки равна p от 0 до 1). тогда 3 точка должна попасть на зеленую дугу, длина которой равна p, вероятность такого исхода р/2 результат - интеграл от 0 до 1 (p*dp/2) = 1/4 я думаю моделирование покажет другой результат Написано немного сумбурно, но результат правильный 22061262 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:45 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Если длина дуги dl между 1-ой и 2-ой точками очень мала, то вероятность, что 3-я точка "захватит" центр, равна dl/360. То есть, для 2-ой точки на расстоянии 1 градус от 1-о точки, вероятность для 3-ей точки - 1/(360 -2) Далее: для 2-ой точки на расстоянии 2 градуса от 1-о точки, вероятность для 3-ей точки - 2/(360 - 3) При этом 3-я точки не должна быть между 1-й и 2-й точками. Этот вариант уже рассмотрен. для 2-ой точки на расстоянии 3 градуса от 1-о точки, вероятность для 3-ей точки - 3/(360 - 4) При этом 3-я точки не должна быть между 1-й и 2-й точками. Этот вариант уже рассмотрен. и т.д. пока не останется одна 3-я точка - 360 Есть ещё момент - симметрия, надо подумать... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:48 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T, моделирование показывает 82.5 % разница двух случайных величин имеющих линейное распределение имеет треугольное распределение, потому и выделенное неверно нельзя фиксировать первую точку ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:50 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) разница двух случайных величин имеющих линейное распределение имеет треугольное распределение а здесь концы отрезка замкнуты, и всё выравнивается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:57 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 83.324 осталось найти почему так пардон, величина олжна быть 100 - 83.32 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:57 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кажется что в основе стоит иррациональное число. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 12:58 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) Dima T, моделирование показывает 82.5 % разница двух случайных величин имеющих линейное распределение имеет треугольное распределение, потому и выделенное неверно нельзя фиксировать первую точку Надо бы проверить моделирование. Фиксация первой точки никак не влияет. Допустим посчитали вероятность для N точек, причем для каждой она будет одинакова, затем считаем среднюю и она будет такая же. Или допустим после установки точек поворачиваем окружность так чтобы одна из точек оказалась вверху, тогда если твое утверждение верно, то этот поворот меняет результат, чего быть не должно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 13:03 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Влияет разность углов между точками. Но ... каким-то немонотонным образом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 13:04 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T kealon(Ruslan) Dima T, моделирование показывает 82.5 % разница двух случайных величин имеющих линейное распределение имеет треугольное распределение, потому и выделенное неверно нельзя фиксировать первую точку Надо бы проверить моделирование. Фиксация первой точки никак не влияет. Допустим посчитали вероятность для N точек, причем для каждой она будет одинакова, затем считаем среднюю и она будет такая же. Или допустим после установки точек поворачиваем окружность так чтобы одна из точек оказалась вверху, тогда если твое утверждение верно, то этот поворот меняет результат, чего быть не должно. замени Test(Random(), Random(), Random()) на Test(0, Random(), Random()) и увидишь что влияет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 13:05 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T Надо бы проверить моделирование. то есть если первая точка 0.1, вторая 0.9, то расстояние между ними на отрезке будет 0.8, а на окружности длина дуги 0.2. вот вам и треугольное распределение, о котором Руслан сказал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 13:08 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T, где-то я с функцией ошибся, пардон, болею вроде так Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. но надо бы проверить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 13:10 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) Dima T, где-то я с функцией ошибся, пардон, болею вроде так Так правильнее, но неправильно, т.к. у тебя случайные точки на отрезке прямой, а надо на окружности. Геометрия другая получается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 13:23 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T, тож самое, умнож на 2пи просто ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 13:25 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) Dima T, тож самое, умнож на 2пи просто Как понимаю это типа ты окружность распрямил и ее длину взял за 1. Нарисовал для наглядности Затем сдвигаешь чтобы точка a оказалась в нуле. А дальше какие-то неправильные проверки Код: sql 1. 2. 3. 4. ты проверяешь что обе точки справа или обе слева от центра, т.е. треугольник не подходит, не перекрывает центр. Это поправь, но все-равно будет неверно, т.к. есть еще например не подходящий вариант {0, 0.1, 0.9} который твоя модель посчитает подходящим ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 13:43 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИМХО так надо Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 13:51 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dima T, Код: pascal 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 24.981 выходит верно высчитали 22061196 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 13:53 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тот случай, когда решить намного проще, чем смоделировать. Проверка 3 конкретных точек слегка выносит мозг. у нас, помнится, во 2 классе был один любитель моделировать. не сразу постиг сложение и вычитание. потому брал линейку, отсчитывал по миллиметрам одно число, потом далее второе, потом обратно до 0 считал. умножение тоже линейкой делал! это меня впечатлило тогда)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 14:03 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 тот случай, когда решить намного проще, чем смоделировать. Проверка 3 конкретных точек слегка выносит мозг. у нас, помнится, во 2 классе был один любитель моделировать. не сразу постиг сложение и вычитание. потому брал линейку, отсчитывал по миллиметрам одно число, потом далее второе, потом обратно до 0 считал. умножение тоже линейкой делал! это меня впечатлило тогда)) Я недавно купил на барахолке круговую логарифмическую линейку. Просто из коллекционного интереса. Выглядит - как хронометр. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 14:09 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Имя пользователя1 тот случай, когда решить намного проще, чем смоделировать. Проверка 3 конкретных точек слегка выносит мозг. у нас, помнится, во 2 классе был один любитель моделировать. не сразу постиг сложение и вычитание. потому брал линейку, отсчитывал по миллиметрам одно число, потом далее второе, потом обратно до 0 считал. умножение тоже линейкой делал! это меня впечатлило тогда)) Я недавно купил на барахолке круговую логарифмическую линейку. Просто из коллекционного интереса. Выглядит - как хронометр. ага, похожа ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 14:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 тот случай, когда решить намного проще, чем смоделировать. Проверка 3 конкретных точек слегка выносит мозг. у нас, помнится, во 2 классе был один любитель моделировать. не сразу постиг сложение и вычитание. потому брал линейку, отсчитывал по миллиметрам одно число, потом далее второе, потом обратно до 0 считал. умножение тоже линейкой делал! это меня впечатлило тогда)) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 14:16 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 mayton пропущено... Я недавно купил на барахолке круговую логарифмическую линейку. Просто из коллекционного интереса. Выглядит - как хронометр. ага, похожа Да. Одна сторона - это типа таже логарифмическая линейка только завернутая в кольцо. Вторая сторона - просто таблица квадратов корней и нескольких базовых функций тригонометрии. Приносил в офис. Коллеги - в ахуе. Половина из них и прямую линейке не видели. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 14:21 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1, вот как пример бросам 3 точки (линейное распределение для каждой) на отрезке от 0 до 1 получается 2 отрезка AB и BC какова вероятность, что AB будет как минимум в 2 раза больше BC? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 14:33 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) Имя пользователя1, вот как пример бросам 3 точки (линейное распределение для каждой) на отрезке от 0 до 1 получается 2 отрезка AB и BC какова вероятность, что AB будет как минимум в 2 раза больше BC? вопрос: точки будут названы буквами в порядке бросания, или в порядке итогового размещения на отрезке? В первом случае они могут разместиться, например, -В-С-А- ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 14:41 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1, в порядке итогового размещения на отрезке ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 15:03 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Идем по часовой стрелке. То есть, для 2-ой точки на расстоянии 1 градус от 1-о точки, вероятность для 3-ей точки - 1/(360 -2) Далее: для 2-ой точки на расстоянии 2 градуса от 1-о точки, вероятность для 3-ей точки - 2/(360 - 3) При этом 3-я точки не должна быть между 1-й и 2-й точками. Этот вариант уже рассмотрен. для 2-ой точки на расстоянии 3 градуса от 1-о точки, вероятность для 3-ей точки - 3/(360 - 4) При этом 3-я точки не должна быть между 1-й и 2-й точками. Этот вариант уже рассмотрен. и т.д. пока не останется одна 3-я точка - 360 Следовательно, вероятность того, что попадаем на вариант - 1/358. Но ... Половина вариантов нельзя рассматривать, поскольку 2-я точка "ушла" за 180 градусов и центр окружности не будет в пределах треугольника. Следовательно, вероятность для 2-й точки примерно 1/2 на попадание до 180 градусов и на попадание после 180 градусов. Получается примерно 1/2 * 1/180. И далее вероятности каждого варианта Имеем 180 вариантов, у каждого "своя вероятность". Имеется теорема: http://edu.tltsu.ru/er/book_view.php?book_id=1cec&page_id=19436 можно найти сумму вероятностей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 15:43 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне нравятся все геометрические задачки где есть окружность. Просто капец-капецкий сколько вылезает олимпиадных штук. Накидайте еще потом. +Я еще найду одноу задачку Савватеева. Тоже с кружком. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 18:38 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Мне нравятся все геометрические задачки где есть окружность. Просто капец-капецкий сколько вылезает олимпиадных штук. Интересное решение! Но решение неверное! Не рассмотрено ещё несколько вариантов... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 19:57 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) Имя пользователя1, вот как пример бросам 3 точки (линейное распределение для каждой) на отрезке от 0 до 1 получается 2 отрезка AB и BC какова вероятность, что AB будет как минимум в 2 раза больше BC? тут на самом деле всё просто. Есть точки 1, 2, 3 (нумерация в порядке бросания). Если рассмотреть все 6 вариантов их взаимного расположения, то в каждом из вариантов средняя точка занимает позицию между двумя крайними с линейным распределением вероятности, и условие выполняется в одной трети всех случаев, когда эта средняя точка не более чем на треть отстоит от крайней правой. Тогда по формуле полной вероятности получается, что и полная вероятность равна 1/3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:14 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov mayton Мне нравятся все геометрические задачки где есть окружность. Просто капец-капецкий сколько вылезает олимпиадных штук. Интересное решение! Но решение неверное! Не рассмотрено ещё несколько вариантов... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 Gennadiy Usov Посмотрел ответ в интернете. Интересное решение! Но решение неверное! Не рассмотрено ещё несколько вариантов... Согласно методикам значение внутри треугольника означает, что и на границе треугольника. Или не согласны? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:18 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Имя пользователя1 пропущено... что именно неверно и где? Согласно методикам значение внутри треугольника означает, что и на границе треугольника. Или не согласны? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:21 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Имя пользователя1 пропущено... что именно неверно и где? Согласно методикам значение внутри треугольника означает, что и на границе треугольника. Или не согласны? А как это влияет на формулу вероятности? Мы не учитываем толщину линий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:22 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 Gennadiy Usov Что такое внутри треугольника? Согласно методикам значение внутри треугольника означает, что и на границе треугольника. Или не согласны? Я нашел ещё 12 треугольников, в которых на границе находится центр окружности. Если ранее из 6 точек имели 8 треугольников, из которых 2 с центром окружности, то теперь имеем из этих 6 точек 20 треугольников, из которых 14 с центром окружности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:26 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov Что такое внутри треугольника? Согласно методикам значение внутри треугольника означает, что и на границе треугольника. Или не согласны? А как это влияет на формулу вероятности? Мы не учитываем толщину линий. А насчет толщины? В ответе интернета сказано: из всего множества точек на окружности выбирается очередные 6 точек... А где толщина этих точек? Кстати насчет толщины? Ещё одна ошибка ведущего в интернете: а если две выбранные точки находятся на одном диаметре? Таких точек вагон и маленькая тележка. Правда, это будут уже не 6 точек, а 4 точки, и 4 трегольника с центром окружности на границе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:30 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, положение каждой точки - рандомное вещественное число. а вовсе не одно из набора. то что нарисовано здесь 22061567 - просто иллюстрация. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:31 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov mayton пропущено... А как это влияет на формулу вероятности? Мы не учитываем толщину линий. А насчет толщины? В ответе интернета сказано: из всего множества точек на окружности выбирается очередные 6 точек... А где толщина этих точек? Кстати насчет толщины? Ещё одна ошибка ведущего в интернете: а если две выбранные точки находятся на одном диаметре? Таких точек вагон и маленькая тележка. Правда, это будут уже не 6 точек, а 4 точки, и 4 трегольника с центром окружности на границе. Так сроднился с дискретностью что забыл про непрерывность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:36 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1, каждая точка - она и в Африке точка. Мы выбираем случайно наборы точек, количество их бесконечно. Но набор конечен, и он даёт подсказку по работе с бесконечностью... Кстати, рассматриваются множества наборов 3-х точек, в некоторых из них точки находятся на одном диаметре. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:38 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В условии задачи - нет никаких "наборов". Это ты сам додумал. Есть генеральная совокупность - это бесконечное число точек. И есть вероятность. Не математическое среднее. А именно вероятность. И ее (вероятность) мы в топике ищем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:49 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати насчет вероятности. Если взять "целые градусы" на окружности, то 3 точки можно выбрать 360 * 359 * 358 раз. А если 2 точки на диаметре, то 3 точки выбираются 179 * 358 раз. Вот такое соотношение будет и среди "вещественных градусов" на окружности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:52 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton В условии задачи - нет никаких "наборов". Это ты сам додумал. Есть генеральная совокупность - это бесконечное число точек. И есть вероятность. Не математическое среднее. А именно вероятность. И ее (вероятность) мы в топике ищем. Только не 1/4, а 14/20 + o(m), где o(m) - вероятность наличия 2-х точек на диаметре. А насчёт наборов - это сказал не я, а ведущий из интернета: 6 точек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:55 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov mayton В условии задачи - нет никаких "наборов". Это ты сам додумал. Есть генеральная совокупность - это бесконечное число точек. И есть вероятность. Не математическое среднее. А именно вероятность. И ее (вероятность) мы в топике ищем. Только не 1/4, а 14/20 + o(m), где o(m) - вероятность наличия 2-х точек на диаметре. Отбросим вырожденные треугольники. Они не оказывают влияния на ответ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 20:56 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov И я про вероятность. Только не 1/4, а 14/20 + o(m), где o(m) - вероятность наличия 2-х точек на диаметре. А у меня только 2 точки лежат на одной прямой (диаметр). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 21:00 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хорошо. Расскажи как твой изысканный случай позволяет нам уточнить результат? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 21:03 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот если бы ведущий из интернета, а затем mayton, более строго сформулировали задачу: "внутри треугольника и не на границе треугольника", то вопросов бы не было. Ведь есть же в математике как > , так и >= ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 21:04 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Хорошо. Расскажи как твой изысканный случай позволяет нам уточнить результат? А далее - со штрихом или нет. Предлагается дополнительно строить треугольники следующим образом: к двум точкам на 3-х диаметрах АА", ВВ", СС" добавлять точку из оставшихся 4-х точек (всего 6 точек). Получается 3 * 4 = 12 треугольника с центром окружности на границе треугольника Если ещё рассматривать 2 начальные точки А,В на диаметре, то треугольники АВС, АВС", СС"А, СС"В ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 21:13 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov где o(m) - вероятность наличия 2-х точек на диаметре. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 21:14 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 Gennadiy Usov где o(m) - вероятность наличия 2-х точек на диаметре. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 21:16 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Откуда ты взял градусы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 21:32 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Интуитивно вроде 0.5 должно быть: Пусть угол a = первая_точка-центр-вторая точка, то вероятность попадания центра в треугольник: p(a) = a / pi . На рисунке график вероятности попадания точки в треугольник, в зависимости от угла a . Сейчас надо посчитать вероятность для всех углов: 2 * [интеграл от 0 до pi] d(a)/pi. Ну или площать под графиком делить на всю площадь, что равно 1/2. Если правильно помню тервер, что маловероятно ) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 22:09 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хотя не, фигню написал ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 22:22 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути тоже самое, что я выше писал. Только вероятность от угла = a / 2pi, а не как раньше писал = a/pi Пусть угол a = первая_точка-центр-вторая точка, то вероятность попадания центра в треугольник: p(a) = a / 2*pi. На рисунке график вероятности попадания точки в треугольник, в зависимости от угла a. Шанс успеха - это площадь под графиком = pi/2. Общая площадь = 2pi * 1. (pi/2) / (2*pi) = 1/4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.01.2020, 22:26 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Откуда ты взял градусы? Если работать в целочисленных градусах, то для каждого "градуса" можно поставить точку. Всего на окружности получается 360 мест, где можно установить наши точки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 08:18 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Данная задача нам дана без цифр. Когда я говорил о моделировании - я лишь имел в виду проверку нашей теоретической формулы. Разумеется ты волен брать и градусы и радианы и вообще любой шаг сетки. Но кому будет интересны частные случаи твоих выборок? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 10:10 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Данная задача нам дана без цифр. Когда я говорил о моделировании - я лишь имел в виду проверку нашей теоретической формулы. Разумеется ты волен брать и градусы и радианы и вообще любой шаг сетки. Но кому будет интересны частные случаи твоих выборок? У каждой точки на окружности есть два измерения:(радиус и градусы) или (координаты в с.к.) Я беру за основу 360 точек на окружности (радиус и градусы) и распространяю выводы на всё множество точек на окружности. В первом случае выводы строятся на 6 точках, во втором случае - на 360 точках (а также на 6 точках). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 12:38 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, а если ты возьмешь окружность поделенную на 777 одинаковых углов? Как это повлияет на ответ в принципе? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 12:43 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov, а если ты возьмешь окружность поделенную на 777 одинаковых углов? Как это повлияет на ответ в принципе? При делении окружности на большее количество углов вероятность уменьшается. Но она существует! И зависит от: толщины грифеля карандаша, точности прибора, ... Так, формула 22061964 остаётся в силе? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 13:06 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov mayton Gennadiy Usov, а если ты возьмешь окружность поделенную на 777 одинаковых углов? Как это повлияет на ответ в принципе? При делении окружности на большее количество углов вероятность уменьшается. Но она существует! И зависит от: толщины грифеля карандаша, точности прибора, ... Так, формула 22061964 остаётся в силе? Я не согласен с + o(m). Это - первое. Остальное - я еще не проверил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 13:10 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Смоделировал. Сходится к 0.375 если 3 угла случайные. К 0.5, если первый равен 0 градусов. Где-то косяк. Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 14:55 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpringMan, из всех трех углов вычитай их минимум. Будет нормализация до одного оборота. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 15:25 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Зачем нормализация? - с ней тоже будет стремится к 0.375 Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 15:36 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpringMan, ну тыже сам говоришь что у тебя разные результаты. А поворот всех трех точек на 1 угловую величину не меняет вероятность покрытия центра. (я думаю доказывать не требуется). Вот я и предположил что если брат во внимание характерную цикличность по модулю 2Pi всех точек в непрерывном пространстве окружности то нам выгодно сделать нормализацию и исключить выскакивание графика за диапазон. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 15:46 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Ну моделирование хоть как стремится к 0.375, а теория - 0.25. И вот в практике ошибки менее вероятны ( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 15:51 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov, а если ты возьмешь окружность поделенную на 777 одинаковых углов? Как это повлияет на ответ в принципе? А почему 777? Первое что увидели перед глазами? А если серьезно... Вы затронули интересную вещь: а ведь ведущий интернета тоже поделил окружность на свои 6 (у меня 360). и кто-то то же, посмотрев вокруг, спросит: а почему не ... Допустим, имеется окружность и треугольник. Лучше этот треугольник расположить по следующим "градусам" (лучше для понимания идеи) 360 - 45, 0 (360), 45.- точки А, В, С. Тогда точки А", В", С" будут иметь "градусы" - 135, 180, 235. Всего 6 точек. 8 треугольников, из них 2 - с центром окружности. Добавляем 2 точки: D и D" - 90 и 270 "градусов. Имеем 8 точек, из которых можно составить 2 варианта ведущего: 16 треугольников, из них 4 - с центром окружности. Но, оказывается, что на данной системе из 8 точек можно построить ещё дополнительно 16 треугольников, из которых 8 - с центром окружности. (причем, центр окружности точно внутри треугольника). В результате имеем систему из 8 точек, которая позволяет построить 32 треугольника (почему-то эти числа кратны 2), из которых 12 - с центром окружности. А тут вероятность уже иная - 3/8 (ранее 2/8). Если составить две системы из 8 точек (повернув на 22,5 "градуса"), то можно ещё увеличить вероятность нахождения центра окружности в треугольнике. Пока это для красивой картинки, когда начальный треугольник мал. Но если поменять местами (для начала рассуждения) точки С,В и С",В", то получим вариант с большим начальным треугольником. Вот так, 360 и 777... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 16:02 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, если-б я был твоим руководителем - то закрыл бы это направление с резолюцией - "не несет видимой пользы для проекта". Тебе самому не казалось что ты иногда копаешся в мелочах? Это не относится к топику треугольников. Это так. Вообще... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 17:27 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov, если-б я был твоим руководителем - то закрыл бы это направление с резолюцией - "не несет видимой пользы для проекта". Тебе самому не казалось что ты иногда копаешся в мелочах? Это не относится к топику треугольников. Это так. Вообще... не нравится, что твоё решение не верно. А мой научный руководитель сказал бы: молодец, "поправил" ведущего в интернете! Неужели не видно разницы между 2/8 и 3/8? (кстати, здесь ещё не учтены центры на границе) Это уже не мелочь! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 17:51 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А где ссылка на этого загадочного ведущего? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 18:01 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton А где ссылка на этого загадочного ведущего? Просто ведущий решил задачу так, как захотел. Никто, как mayton, не сказал: а если ты возьмешь окружность поделенную на 777 одинаковых углов а если не 6, а 8 точек? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 18:06 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посмотрел. Профессор Райгородский решил эту задачу в лучших традициях геометрии на плоскости. Не прибегая к допущению о дискретности самих измерений. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 19:35 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Посмотрел. Профессор Райгородский решил эту задачу в лучших традициях геометрии на плоскости. Не прибегая к допущению о дискретности самих измерений. вместо 6 точек взять 8 точек? На линии, перпендикулярной средней линии двух треугольников. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 19:37 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, Ммм.. надо подумать. Объясните зачем мне брать 8 точек. Или давайте так. Следуя философии Оккама. Если я решаю задачу через 6 точек то зачем мне еще две? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 19:53 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov, Ммм.. надо подумать. Объясните зачем мне брать 8 точек. Или давайте так. Следуя философии Оккама. Если я решаю задачу через 6 точек то зачем мне еще две? Если берется 6 точек, то доказывается, что вероятность попадания центра окружности в треугольники (пока без границ треугольника) равна 2/8. Это показал Профессор Райгородский. Если берется 8 точек, то доказывается, что вероятность попадания центра окружности в треугольники (пока без границ треугольника) равна 3/8. Это показано в 22062177 . Если берется 16 точек, то доказывается, что вероятность попадания центра окружности в треугольники (пока без границ треугольника) будет больше 3/8. Это показано в 22062177 . Вас это не настораживает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 20:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Геннадий. Мы можем с вами договиться, что в топиках посвященных геометрии мы не будем учитывать размеры точек и толщину линий? Просто мне так будет удобно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 20:22 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Геннадий. Мы можем с вами договиться, что в топиках посвященных геометрии мы не будем учитывать размеры точек и толщину линий? Просто мне так будет удобно. Об этом я сказал 22062276 . И без этих треугольников хватает других треугольников, которые "опровергают" теорию Профессора Райгородского. 22062276 . ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 20:45 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все, практика сходится к теории 0.25. Условие для углов должно быть: a3 < a2 + 180 && a3 > a1 + 180d && a2 < a1 + 180d , а не a3 < a2 + 180 && a3 > a1 + 180d Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.01.2020, 21:56 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
360 и 777 ... Как всё просто. Две системы дают разные решения. А на бесконечности эти системы одинаковы. Парадокс? То же самое и у Профессора Райгородского. Он построил систему для бесконечности на 6 точках. Но можно построить другую систему для бесконечности на другом количестве точек, найти вероятность и сказать: это верно для всей бесконечности. И кто будет прав? Ошибка Профессора Райгородского в том, что он вместо того, чтобы сказать: вероятность для треугольников по системе из 6 точек сказал вероятность для всех треугольников Кстати, самая простая система треугольников состоит из 4 точек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 06:38 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Система из 4-х точек. Строим треугольник на окружности и определяем 3 биссектрисы углов треугольника. Биссектриса треугольника, проходящая через центр окружности, пересекает ещё раз окружность. Получаем 4-ю точку. Теперь имеем 2 треугольника со стороной, которую пересекает эта биссектриса. При этом в одном треугольнике есть центр окружности, а в другом нет. Вероятность 1/2. Добавляем к этой системе 2 треугольника, одна из сторон которых расположена на определяющей биссектрисе. Центр окружности находится на границе этих треугольников. В зависимости от настроения mayton наша вероятность для 4-х треугольников будет либо 1/4, либо 3/4. Так какую вероятность выбрать для бесконечности? Пока есть 2/8, 1/2, 3/4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 06:55 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 25% В каком-то году в ШАД во вступительных экзаменах была задача: На окружность случайно равновероятно независимо падают n точек. Какова вероятность, что эти точки лежат на одной полуокружности? Ответ n/(2^(n-1)) т.е. для n=3 это 75% Я решал долго, но только "в уме", стоя в пробках. Когда решил, сам для себя написал решения со всеми обоснованиями, т.е. построением вероятностного пространства, индукционным построением от n к (n+1) функции распределения с использованием теоремы Фуббини. В аккуратной записи примерно полстраницы выкладок. Насколько я понял, в ШАД все задачи такие. В правильности решения уверен, но экзамен в ШАД бы не сдал, времени только на одну эту задачу ушло слишком много, пришлось достать старый конспект по ТВ, скачать и почитать "Вероятность" Ширяева т. 2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 10:20 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladimirKr, Результат n/(2 n-1 ) верный. Тут всё проще намного. Каждую точку будем выбирать в 2 шага: равновероятный выбор угла от 0 до Пи, и подбрасывание монетки на 0 и 1, если 1, то к углу добавим Пи. Сначала выбрали углы, все точки выпали на верхнюю полуокружность. Судьбу эксперимента зарешают монетки. Выпишем биты для точек в порядке возрастания угла: 000...0. Далее легко заметить, что все будут в одной полуокружности, если сначала идут несколько нулей, потом только единицы, или наоборот. То есть нет чередования. Таких вариантов 2n штук. А всего вариантов 2 n . Делим одно на другое. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 13:34 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Формула Бернулли IMHO. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 13:38 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladimirKr В каком-то году в ШАД во вступительных экзаменах была задача: На окружность случайно равновероятно независимо падают n точек. Какова вероятность, что эти точки лежат на одной полуокружности? Ответ n/(2^(n-1)) т.е. для n=3 это 75% Вероятность, что 2 точки находятся на одной полуокружности равна 1. Вероятность, что 3-я точка попадает на эту же полуокружность равна 1/2. Вероятность для 3-х точек - произведение вероятностей? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 14:03 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 VladimirKr, Результат n/(2 n-1 ) верный. Тут всё проще намного. Каждую точку будем выбирать в 2 шага: равновероятный выбор угла от 0 до Пи, и подбрасывание монетки на 0 и 1, если 1, то к углу добавим Пи. Сначала выбрали углы, все точки выпали на верхнюю полуокружность. Судьбу эксперимента зарешают монетки. Выпишем биты для точек в порядке возрастания угла: 000...0. Далее легко заметить, что все будут в одной полуокружности, если сначала идут несколько нулей, потом только единицы, или наоборот. То есть нет чередования. Таких вариантов 2n штук. А всего вариантов 2 n . Делим одно на другое. по крайней мере для целых k это так. Для дробных пока не разбирался. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 17:03 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladimirKr В каком-то году в ШАД во вступительных экзаменах была задача: На окружность случайно равновероятно независимо падают n точек. Какова вероятность, что эти точки лежат на одной полуокружности? Ответ n/(2^(n-1)) т.е. для n=3 это 75% Нашел в интернету эту задачу. А там ответ: 1/2^(n-2). Так как быть? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 18:08 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, Как быть? Попробовать посчитать вероятность для n=1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 18:18 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladimirKr Gennadiy Usov, Как быть? Попробовать посчитать вероятность для n=1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 18:24 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нашел общую формулу для количества треугольников ведущего. Он определил на окружности 3 точки, потом нашел ещё 3 противоположные (через диаметр) точки. Всего - 6 точек. Ведущий определил 8 треугольников. Из них в 2 треугольника попадает центр окружности. Если строго, то должно быть 20 треугольников: С 3 из 6 = 6*5*4/3/2/1. Куда ведущий спрятал ещё 12 треугольников? Он не захотел рассматривать треугольники, одна сторона из которых - диаметр. Но он сказал, что эти 8 треугольников охватывают все возможные треугольники для этих 6 точек. Специально, забыл или не знает, что с этими треугольниками делать. Если рассматривать оставшиеся треугольники, то будут два решения: вероятность 2/20, если не учитываются границы треугольников; вероятность 14/20, если учитываются границы треугольников. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 18:46 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Теперь рассмотрим вариант, когда между точками А и С" появляется точка D", а между точками С и А" появляется точка D. Будет 8 точек. Тогда всего будет 56 треугольников: С 3 по 8 = 8*7*6/3/2/1 Здесь будет 4 системы по 6 точек: АВС, ABD, ACD, BCD. В каждой системе по 20 треугольников. Всего 80 треугольников. Из них 48, у которых одна сторона – диаметр. Следовательно, каждый из треугольников с диаметром «определён» в двух системах по 6 точек. Таким образом, для системы из 8 точек получается: вероятность 8/56, если не учитываются границы вероятность 32/56, если учитываются границы Если сравнивать системы из 6 точек и из 8 точек, то имеем 1/4 и 1/7 , если не учитываются границы имеем 14/20 и 32/56 , если учитываются границы Данные размышления можно продолжить на других системах, и окажется, что вероятности "для бесконечности" будут совсем другими ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 19:12 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ваше слово товарищ mayton! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 19:48 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Решил на EXCEL составить таблицу для разных систем. Оказалась, что с увеличением количества точек растет количество треугольников с центром окружности без учета границ и убывает (относительно первых) количество треугольников с центром окружности с учетом границ. Например для системы из 1128 точек (шаг систем через 2) будет 238572376 треугольников, из них: без учета границ с центром будет 59484328 треугольников с учетом границ с центром будет 60119392 треугольников. Тогда: вероятность наличия треугольников с центром без учета границ равна 0,249334516 вероятность наличия треугольников с центром с учетом границ равна 0,251996451 Приближаемся к Профессору Райгородскому! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 20:54 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 Имя пользователя1 VladimirKr, Результат n/(2 n-1 ) верный. Тут всё проще намного. Каждую точку будем выбирать в 2 шага: равновероятный выбор угла от 0 до Пи, и подбрасывание монетки на 0 и 1, если 1, то к углу добавим Пи. Сначала выбрали углы, все точки выпали на верхнюю полуокружность. Судьбу эксперимента зарешают монетки. Выпишем биты для точек в порядке возрастания угла: 000...0. Далее легко заметить, что все будут в одной полуокружности, если сначала идут несколько нулей, потом только единицы, или наоборот. То есть нет чередования. Таких вариантов 2n штук. А всего вариантов 2 n . Делим одно на другое. по крайней мере для целых k это так. Для дробных пока не разбирался. итак, какова вероятность, что n случайных точек на окружности поместятся внутри угла Альфа? Допустим Альфа <= Пи обозначим p = Альфа/2Пи, это доля окружности, которую занимает угол. Все благоприятные исходы можно разделить на n попарно непересекающихся групп: 1) все точки легли не далее чем на Альфа от точки 1, если смотреть против часовой стрелки ... k) все точки легли не далее чем на Альфа от точки k, если смотреть против часовой стрелки и так для всех точек вероятность удачного расклада для каждой группы равна p n-1 , а так как удачные расклады любы двух групп несовместны, то просто складываем вероятности и получаем формулу n*p n-1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 21:08 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1, зачем сразу n точек, начни с малого, например с 3-х точек 22062521 и 22062585 А там уже и 4, 5, 6.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 21:13 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Он не захотел рассматривать треугольники, одна сторона из которых - диаметр. Товарищ Усов. Отвечаю. Рассматривать треугольники одна сторона из которы диаметр - неинтересно. Они не оказывают влияния на формулу вероятности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 21:14 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov Он не захотел рассматривать треугольники, одна сторона из которых - диаметр. Отвечаю. Рассматривать треугольники одна сторона из которы диаметр - неинтересно. Они не оказывают влияния на формулу вероятности. И, кстати, а почему Профессор Райгородский про них умалчивает? Их же много в системах из 8, 10, 12 точек? Вот расчеты это доказывают 22062657 . Вот на эти расчёты и должен бы опереться Профессор Райгородский, и сказать, что влияние таких треугольников при увеличении системы минимально. Они не оказывают влияния на формулу вероятности только на очень больших системах (много точек) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 21:18 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov mayton пропущено... Товарищ Усов. Отвечаю. Рассматривать треугольники одна сторона из которы диаметр - неинтересно. Они не оказывают влияния на формулу вероятности. Вот расчеты это доказывают 22062657 . Они не оказывают влияния на формулу вероятности только на очень больших системах (много точек) Меня всегда удивляла твоя настойчивость в копании мелочей. Давай отвлечёмся. Вот моё тебе задание. Дана вещественная координатная прямая. Я бросаю случайным образом на эту прямую точку с координатами от -1.0 до 1.0 (края включительно). Мой генератор случайных чисел - идеален. Он выдаёт ВЕЩЕСТВЕННОЕ число. С бесконечной точностью. Как ты считаешь? Какова будет вероятность того что 1) Точка попадает в 0 (начало координат). 2) Точка в интервале (0.0 ; 1.0] полу-открытый интервал. 3) Точка в интервале [-1.0 ; 0.0) тоже полу-открытый интервал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 21:27 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Вот моё тебе задание. Дана вещественная координатная прямая. Я бросаю случайным образом на эту прямую точку с координатами от -1.0 до 1.0 (края включительно). Мой генератор случайных чисел - идеален. Он выдаёт ВЕЩЕСТВЕННОЕ число. С бесконечной точностью. Как ты считаешь? Какова будет вероятность того что 1) Точка попадает в 0 (начало координат). 2) Точка в интервале (0.0 ; 1.0] полу-открытый интервал. 3) Точка в интервале [-1.0 ; 0.0) тоже полу-открытый интервал. Снова будешь говорить, что устал от мелочей? А как же подвести итог работы по предыдущей задаче? А ноль будет тогда, когда закончится разрядная сетка ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 21:34 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мы с тобой не сходимся в аксиомах. И из-за этого наше общение - затруднено. Какой смысл с тобой обсуждать геометрию на плоскости + теорвер если мы уже разошилсь в таком пустяке? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.01.2020, 21:37 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Мы с тобой не сходимся в аксиомах. И из-за этого наше общение - затруднено. Какой смысл с тобой обсуждать геометрию на плоскости + теорвер если мы уже разошилсь в таком пустяке? На форуме "Программирование" приходится решать сверхважные проблемы, а тут какая-то мелочь: есть у треугольника границы или нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 06:45 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, mayton, тут кто-то интересовался " Какова будет вероятность того, что 1) Точка попадает в 0 (начало координат)." А как быть, если при переборе треугольников одна из сторон лежит на центре окружности? Не замечать этого? Списать на ошибку перебора? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 06:49 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если рассуждать дальше... Профессор Райгородский считает, что: всю бесконечность треугольником можно составить из бесконечности систем, состоящих из 6 точек. Принимается. Но если это так, то рассуждаем: В системе из 6 точек существует 20 треугольников, а Профессор Райгородский определил только 8 треугольников. Если это соотношение распространить на бесконечность (как считает Профессор Райгородский), то получается, что бесконечность треугольников недосчиталась 60 % треугольников. mayton, это то же мелочь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 09:22 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 Все благоприятные исходы можно разделить на n попарно непересекающихся групп: 1) все точки легли не далее чем на Альфа от точки 1, если смотреть против часовой стрелки ... k) все точки легли не далее чем на Альфа от точки k, если смотреть против часовой стрелки и так для всех точек Красиво! Всего лишь нужно было заметить такое разбиение... Gennadiy Usov Кстати, mayton, тут кто-то интересовался " Какова будет вероятность того, что 1) Точка попадает в 0 (начало координат)." А как быть, если при переборе треугольников одна из сторон лежит на центре окружности? Не замечать этого? Списать на ошибку перебора? Почитать теорию меры, и узнать, что точка на отрезке имеет меру Лебега нуль. Потом посмотреть определение равномерного распределения и увидеть, что это вариант нормированной меры Лебега на отрезке. Ответ: да, не замечать. И, кстати, вспомнить, что тип float(double) является неточным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 09:32 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
R studio is a united environment developed to tun R which is a statistical programming language for computing and graphics. If you are a beginner, who really wishes to learn Solidworks, you should put in all your time and effort in earning about the same. Have assignments to worry about? Well, I was stuck in the same place but experts who agreed to do my R studio assignment came for my rescue! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 10:51 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kobymahon R studio is a united environment developed to tun R which is a statistical programming language for computing and graphics. If you are a beginner, who really wishes to learn Solidworks, you should put in all your time and effort in earning about the same. Have assignments to worry about? Well, I was stuck in the same place but experts who agreed to do my R studio assignment came for my rescue! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 11:19 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladimirKr Gennadiy Usov А как быть, если при переборе треугольников одна из сторон лежит на центре окружности? Не замечать этого? Списать на ошибку перебора? И, кстати, вспомнить, что тип float(double) является неточным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 11:37 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Дана вещественная координатная прямая. Я бросаю случайным образом на эту прямую точку с координатами от -1.0 до 1.0 (края включительно). Мой генератор случайных чисел - идеален. Он выдаёт ВЕЩЕСТВЕННОЕ число. С бесконечной точностью. Как ты считаешь? Какова будет вероятность того что 1) Точка попадает в 0 (начало координат). 2) Точка в интервале (0.0 ; 1.0] полу-открытый интервал. 3) Точка в интервале [-1.0 ; 0.0) тоже полу-открытый интервал. Интересный вопрос, у тебя пиесельная прямая в пиксельном пространстве, какова длина твоей точки, сколько точек вмещается в отрезке? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:02 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iOracleDev mayton пропущено... Интересный вопрос, у тебя пиесельная прямая в пиксельном пространстве, какова длина твоей точки, сколько точек вмещается в отрезке? У меня нет пикселей. Просто математическая вещественная прямая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:20 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton У меня нет пикселей. Просто математическая вещественная прямая. Но ты кидаешь некую точку, каков ее размер? Сколько точек вмещает координата [0,0]? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:24 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iOracleDev mayton У меня нет пикселей. Просто математическая вещественная прямая. Но ты кидаешь некую точку, каков ее размер? Сколько точек вмещает координата [0,0]? В математике - точка лишена размеров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:27 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton В математике - точка лишена размеров. Как посчитать вероятность попадания объектом лишенным размеров в отрезок имеющий размер? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:29 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iOracleDev mayton В математике - точка лишена размеров. Как посчитать вероятность попадания объектом лишенным размеров в отрезок имеющий размер? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:31 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 в общем случае - проинтегрировать по длине отрезка ) Проинтегрировать что? Ты бросаешь мячик неопределенного размера от минус бесконечности до плюс бесконечности в корзину определенного размера, скажем 50 сантиметров, какова вероятность попадания? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:34 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iOracleDev мячик неопределенного размера от минус бесконечности до плюс бесконечности точка имеет только координату. И попадает на отрезок, если эта координата >= начала отрезка и <= конца отрезка ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:36 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1, Если точка имеет координату, то одну точку мы бросили и попали в [0,0], бросили вторую и она упала прямо рядом с первой в соседнюю координату, какова эта соседняя координата? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:39 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отрезки [1,0] и [0,1] пересекаются? Сколькими точками они пересекаются? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:42 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот видите, господа айтишники какая у нас с вами замечательная беседа получилась. Оказывается, чтобы решать задачки на теорвер - нам надо определиться с точкой. Прямой. И (дай) бох декартовой классичекой геометрией на плоскости. Иначе мы далеко уйдем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:43 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iOracleDev Имя пользователя1, Если точка имеет координату, то одну точку мы бросили и попали в [0,0], бросили вторую и она упала прямо рядом с первой в соседнюю координату, какова эта соседняя координата? между любыми двумя разными точками на отрезке помещается бесконечно много точек, в бесконечность раз больше, чем всего есть натуральных чисел) более того, если в задаче подразумевается вероятность на отрезке (вот как в сабже), то у каждой конкретной точки вероятность выпадания нулевая. Вероятность может быть определена только на части отрезка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:44 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iOracleDev Отрезки [1,0] и [0,1] пересекаются? Сколькими точками они пересекаются? или ты про [-1,0] и [0,1] ? они пересекаются в 0. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:46 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iOracleDev Отрезки [1,0] и [0,1] пересекаются? Сколькими точками они пересекаются? Я в скобках замечу что в моём условии был полу-открытый интервал. Смотрите внимательно на круглые скобки. Они обозначают строгое неравенство. Больше или меньше. А квадратная скобочка - больше либо равно и меньше либо равно. Это обще-принятая система обозначений. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:47 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Вот видите, господа айтишники какая у нас с вами замечательная беседа получилась. Оказывается, чтобы решать задачки на теорвер - нам надо определиться с точкой. Прямой. И (дай) бох декартовой классичекой геометрией на плоскости. Иначе мы далеко уйдем. математика может оперировать с абстрактными объектами, не существующими в материальном мире. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:48 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 или ты про [-1,0] и [0,1] ? они пересекаются в 0. Чем они пересекаются? Каким количеством бросаемых вами точек они пересекаются? Какова величина этого пересечения? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:56 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Два шара один [-1,0] второй [0,1], они пересекаются? На сколько они должны друг от друга оттолкнуться чтобы не пересекаться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 16:59 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 mayton Вот видите, господа айтишники какая у нас с вами замечательная беседа получилась. Оказывается, чтобы решать задачки на теорвер - нам надо определиться с точкой. Прямой. И (дай) бох декартовой классичекой геометрией на плоскости. Иначе мы далеко уйдем. математика может оперировать с абстрактными объектами, не существующими в материальном мире. Я ничего не имею против double. Но наша задача была задача в виде окружности и треугольников. Кто втащил в топик дискретный смысл? Я? Нет. Я пытался оперировать категориями непрерывности. Моделирование - это совсем другой вопрос. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 17:00 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Я в скобках замечу что в моём условии был полу-открытый интервал. Смотрите внимательно на круглые скобки. Они обозначают строгое неравенство. Больше или меньше. А квадратная скобочка - больше либо равно и меньше либо равно. Это обще-принятая система обозначений. Открытые и закрытые интервалы имеют смысл для дискретных объектов имеющих протяженность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 17:02 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton [Кто втащил в топик дискретный смысл? Я? Нет. А кто стал бросать и считать дискретные точки, не имеющие физического смысла, на окружность? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 17:06 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iOracleDev mayton Я в скобках замечу что в моём условии был полу-открытый интервал. Смотрите внимательно на круглые скобки. Они обозначают строгое неравенство. Больше или меньше. А квадратная скобочка - больше либо равно и меньше либо равно. Это обще-принятая система обозначений. Открытые и закрытые интервалы имеют смысл для дискретных объектов имеющих протяженность. Нет дорогой друг. Это как раз важно для "пределов" и "непрерывности". Есть даже такое определение непрерывности. Как предел слева. Предел справа. И значение функции в точке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 17:09 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iOracleDev mayton [Кто втащил в топик дискретный смысл? Я? Нет. А кто стал бросать и считать дискретные точки, не имеющие физического смысла, на окружность? Это имеет смысл для моделирования. Но я не помню чтобы я что-то считал. Кажется до меня уже численным подсчетом коллеги оценили. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 17:10 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ноль градусов и 360 градусов это одна точка или разные, пересекающийся период или нет? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 17:20 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 проинтегрировать по длине отрезка ) Но не псевдодискретные точки бросаемые на окружность. Тут проблема как раз понять как найти все диапазоны отрезков обеспечивающих принадлежность центра окружности треугольнику и остальных отрезков, т.е. пока нет понимания что интегрировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 17:24 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Товарищи ученые, программисты... Все дружно побежали изучать бесконечно малую точку. А ведь название топика: три точки на окружности и центр окружности. И их взаимоотношения. И больше ничего! Профессор Райгородский показал, что вероятность того, что центр окружности попадает в треугольники 0,25. Он это показал на системе из 3х2=6 точках, построив на этих точках 8 треугольников. Центр окружности попадает при этом только в 2 треугольника из 8. И Профессор Райгородский спокойно распространяет это утверждение на всю бесконечность... Но при этом он "забыл" построить на этих точках ещё 12 треугольников. Вот что надо обсуждать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 17:58 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, Думаю нужно найти выражение длины отрезков на окружности между вершинами треугольников при которых центр окружности принадлежит вписанному треугольнику и длины отрезков при которых не принадлежит, дальше уже можно пытаться что то интегрировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 18:03 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iOracleDev Gennadiy Usov, Думаю нужно найти выражение длины отрезков на окружности между вершинами треугольников при которых центр окружности принадлежит вписанному треугольнику и длины отрезков при которых не принадлежит, дальше уже можно пытаться что то интегрировать. А то сказали А, а про В должен думать дядя. Вам не нравится метод Профессора Райгородского и хотите из-за этого найти новый метод? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 18:11 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
дубль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 18:35 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если задача дана на непрерывных отрезках, то не вижу смысла решать её на отдельных точках, так проще запутаться. надо работать с отрезками. 22062663 тут я решил для общего случая. Сабж - это когда Альфа = Пи и точек 3 штуки, по той формуле получается 3/4, а вероятность обратного события (то что ищем) - 1/4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 18:37 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 если задача дана на непрерывных отрезках, то не вижу смысла решать её на отдельных точках, так проще запутаться. надо работать с отрезками. 22062663 тут я решил для общего случая. Сабж - это когда Альфа = Пи и точек 3 штуки, по той формуле получается 3/4, а вероятность обратного события (то что ищем) - 1/4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 19:16 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Имя пользователя1 если задача дана на непрерывных отрезках, то не вижу смысла решать её на отдельных точках, так проще запутаться. надо работать с отрезками. 22062663 тут я решил для общего случая. Сабж - это когда Альфа = Пи и точек 3 штуки, по той формуле получается 3/4, а вероятность обратного события (то что ищем) - 1/4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.01.2020, 20:55 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 Gennadiy Usov n*p n-1 А в этой формуле не определено число р. И как по этой формуле получается 3/4? Если одна точка, то вероятность - 1 Если две точки, то вероятность то же 1. А если три точки, то вероятность меняется: от почти 1 (первые две точки почти рядом) до почти 1/2 (первые две точки находятся почти на противоположных сторонах окружности). Получается средняя вероятность - 3/4. А у Профессора Райгородского - 1/4. Таковы казусы с бесконечностью: какую схему придумал ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 07:25 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Вот видите, господа айтишники какая у нас с вами замечательная беседа получилась. Оказывается, чтобы решать задачки на теорвер - нам надо определиться с точкой. Прямой. И (дай) бох декартовой классичекой геометрией на плоскости. Иначе мы далеко уйдем. +1 Но, добавлю, для понимания теорвера нужно понимать еще хотя бы определение вероятностного пространства, а значит знать основы теории меры. Это значит, нужно знать твердо, что такое действительные числа, то есть знать начала матанализа. Последнее эквивалентно "твердо определиться с точкой". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 10:12 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VladimirKr mayton Вот видите, господа айтишники какая у нас с вами замечательная беседа получилась. Оказывается, чтобы решать задачки на теорвер - нам надо определиться с точкой. Прямой. И (дай) бох декартовой классичекой геометрией на плоскости. Иначе мы далеко уйдем. Но они, как сказал mayton, мелочь по сравнению с множеством точек. Поэтому необходимо определиться с общим вопросом по построению объектов из точек (треугольники), а уже потом уточнять полученное решение с учётом "определения с точкой". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 10:33 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, если мы определимся с вероятностью попадания в точку - тогда автоматом отпадают вопросы попадания стороны треугольника на диаметр. По математической индукции. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 12:14 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, давай накидывай ещё задач, народ заскучал, споры непонятно о чем ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 12:17 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я подумаю. Не хочу повторяться. И не хочу чтоб народ гуглил. У меня был дома в бумажном варианте сборник олимпиадных задач по информатике. Попробую задать из него. Ответы - спрятаны далеко в книжке. По желанию подсмотреть не легко. Поэтому я тоже сам их буду решать вместе с вами. Какой график выхода задач оптимален? Мне кажется 1 задача в неделю (ЧТ-ПТ) это нормально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 12:22 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov, если мы определимся с вероятностью попадания в точку - тогда автоматом отпадают вопросы попадания стороны треугольника на диаметр. По математической индукции. Нет этого вопроса! Вопрос один (и почему-то всеми участниками топика замалчивается - не хочется отвечать?): почему Профессор Райгородский в системе из 6 точек нарисовал 8 треугольников, а не 20 треугольников? Ведь таким образом он "выбросил" из системы 60 % треугольников. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 13:13 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 mayton, давай накидывай ещё задач, народ заскучал, споры непонятно о чем Или знаете, что неправы и не отвечаете, сказав "споры непонятно о чем"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 13:20 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, ты спрашиваешь меня почему всеми участниками что-то замалчивается? Ты серъёзно? Ты думаешь что я всеми здесь дирижирую? Спроси всех! Я-то здесь причем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 13:27 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov, ты спрашиваешь меня почему всеми участниками что-то замалчивается? Ты серъёзно? Ты думаешь что я всеми здесь дирижирую? Спроси всех! Я-то здесь причем? вместо того, чтобы ответить на вопрос, начинаем копаться в словах вопроса. И ещё, тема топика закрыта, ответ получен, и какой? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 13:41 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Имя пользователя1 пропущено... р = Альфа/2Пи, там об этом написано Если одна точка, то вероятность - 1 Если две точки, то вероятность то же 1. А если три точки, то вероятность меняется: от почти 1 (первые две точки почти рядом) до почти 1/2 (первые две точки находятся почти на противоположных сторонах окружности). Получается средняя вероятность - 3/4. А у Профессора Райгородского - 1/4. вероятность, что они поместились, 3/4, тогда вероятность, что не поместились, 1/4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 14:23 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, вот и я не пойму какой ответ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 14:41 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov, вот и я не пойму какой ответ. почему Профессор Райгородский в системе из 6 точек нарисовал 8 треугольников, а не 20 треугольников возможных? Ведь таким образом он "выбросил" из системы 60 % треугольников. Значит, он не все треугольники охватил, а только 40%. Как мы можем строить "вероятность по всем треугольникам", если "опросили только 40 % треугольников"? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 14:47 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov mayton Gennadiy Usov, вот и я не пойму какой ответ. почему Профессор Райгородский в системе из 6 точек нарисовал 8 треугольников, а не 20 треугольников возможных? Ведь таким образом он "выбросил" из системы 60 % треугольников. Значит, он не все треугольники охватил, а только 40%. Как мы можем строить "вероятность по всем треугольникам", если "опросили только 40 % треугольников"? https://ru.coursera.org/lecture/probability-theory-basics/zadacha-o-triekh-sluchainykh-tochkakh-na-okruzhnosti-nolDQ советую посмотреть его ещё раз, а потом ещё, чтобы понять, о каких именно "8 треугольниках" говорится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 14:55 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 Gennadiy Usov Получается для вероятности попадания в одну полуокружность: Если одна точка, то вероятность - 1 Если две точки, то вероятность то же 1. А если три точки, то вероятность меняется: от почти 1 (первые две точки почти рядом) до почти 1/2 (первые две точки находятся почти на противоположных сторонах окружности). Получается средняя вероятность - 3/4. вероятность, что они поместились, 3/4, тогда вероятность, что не поместились, 1/4 а у Профессора Райгородского - 1/4, а если к системе Профессора Райгородского добавить недостающие 12 треугольников, будет совсем 2/20. Как быть с этим? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 15:01 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 я так понимаю, речь об этом видосе? https://ru.coursera.org/lecture/probability-theory-basics/zadacha-o-triekh-sluchainykh-tochkakh-na-okruzhnosti-nolDQ советую посмотреть его ещё раз, а потом ещё, чтобы понять, о каких именно "8 треугольниках" говорится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 15:03 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Имя пользователя1 я так понимаю, речь об этом видосе? https://ru.coursera.org/lecture/probability-theory-basics/zadacha-o-triekh-sluchainykh-tochkakh-na-okruzhnosti-nolDQ советую посмотреть его ещё раз, а потом ещё, чтобы понять, о каких именно "8 треугольниках" говорится. Вот об этом видос. 22062513 тут я похожую идею использовал, но потом нашёлся ещё более простой способ решить более общую задачу, которая таким подходом не решается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 16:09 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 Gennadiy Usov Про эти треугольники знаем, а почему нет других 12 треугольников? Про это сказано в видосе? Вот об этом видос. 22062513 тут я похожую идею использовал, но потом нашёлся ещё более простой способ решить более общую задачу, которая таким подходом не решается. Здесь должно работать сочетание С 3 из 6, а это уже 20. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 16:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Ставим первую точку в верхней точке окружности и проводим вертикальную линию. Центр окружности находится вне треугольника если обе ответные точки (вторая и третья) находятся в одной и той же полуплоскости. Если ставим вторую то она выбирает полуплоскость попадания. Поскольку полуплоскостей две и они симметричны то вероятность попадания третьей точки в полуплоскость заданную второй точкой равна 1/2. Следовательно вероятность нахождения центра окружности внутри треугольника есть единица минус вероятность нахождения вне, и 1 - 1/2 = 1/2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 16:20 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну я Следовательно вероятность нахождения центра окружности внутри треугольника есть единица минус вероятность нахождения вне, и 1 - 1/2 = 1/2. 1) Я согласен только с первым шагом. Положение первой точки ни на что не влияет. 2) Первая точка (а) - формирует систему отсчета. 3) Результат попадания центра в треугольник является функцией от двух аргументов. От положения точки (b), (c). Относительно системы координат началом которых является (a). Или Res = F(b,c). 4) Я думаю что функция чуть сложнее и считать ее вычитанием точно нельзя. Тут должна быть вероятность перекрытия малым отрезком середины большого отрезка. Где отрезки - это суть развороты окружности (буквально в радианной мере). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 18:10 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По поводу шуток с бесконечностью есть такая задача: можно ли отрезок длиной 2^9999999 поделить на 9999999 отрезков без остатка? Ответ: нельзя. А на бесконечности можно ! Можно получить 9999999 отрезков любой длины. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2020, 18:47 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По моим формулам получается P=0.5 Я развернул окружность и превратил ее в отрезок. Я исходил из того что только 2 точки определяют решение задачи. Я свел задачу к отрезку от 0.0 до 1.0 который разделен пополам 0.5. Треугольник покрывает центр если в моей системе координат отрезок из двух случайных точек покрывает центальную точку. Медиану отрезка. Покрывает он ее когда: Событие A - 1я точка в интервале от 0 до 0.5 и событие В - вторая от 0.5 до 1. Пересечение вероятностей дает нам 0.25. Но это бесконечное множество образует полную группу с другим классом событий где точки перевёрнуты наоборот. Тоесть вместо А и В идут точки В и А. Для них - таже верояность 0.25 Результат класс событий P(AB | BA) как полная группа = P(AB) + P(BA) = 0.25 + 0.25 = 0.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 18:55 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton По моим формулам получается P=0.5 Я развернул окружность и превратил ее в отрезок. Я исходил из того что только 2 точки определяют решение задачи. Я свел задачу к отрезку от 0.0 до 1.0 который разделен пополам 0.5. Треугольник покрывает центр если в моей системе координат отрезок из двух случайных точек покрывает центальную точку. Медиану отрезка. Покрывает он ее когда: Событие A - 1я точка в интервале от 0 до 0.5 и событие В - вторая от 0.5 до 1. Пересечение вероятностей дает нам 0.25. Но это бесконечное множество образует полную группу с другим классом событий где точки перевёрнуты наоборот. Тоесть вместо А и В идут точки В и А. Для них - таже верояность 0.25 Результат класс событий P(AB | BA) как полная группа = P(AB) + P(BA) = 0.25 + 0.25 = 0.5 Для лучшего понимания необходим рисунок. Переход на свою систему координат приведёт к тому, что на топике будет сотня своих систем координат, в которых кто-то, может быть, будет разбираться. Скорее всего тот, кто организовал топик. Поэтому лучше работать в нашей, обычной системе координат. В сообщении 22062449 говорилось о более простом способе определения вероятности 0,5. Повторю: Система из 4-х точек. Строим треугольник на окружности и определяем 3 биссектрисы углов треугольника. Биссектриса треугольника, проходящая через центр окружности, пересекает ещё раз окружность. Получаем 4-ю точку. Теперь имеем 2 треугольника со стороной, которую пересекает эта биссектриса. При этом в одном треугольнике есть центр окружности, а в другом нет. Вероятность 1/2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 19:57 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что вы хотите увидеть на моем рисунке? Какую часть преобразований? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 20:29 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Что вы хотите увидеть на моем рисунке? Какую часть преобразований? Можно и так отобразить круг и окружность. Только зачем такое преобразование по сравнению с обычным видением задачки? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 20:44 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я убрал из рассуждений треугольники круги и углы. Свёл к двум точкам на отрезке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 21:05 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton По моим формулам получается P=0.5 Я развернул окружность и превратил ее в отрезок. Я исходил из того что только 2 точки определяют решение задачи. Я свел задачу к отрезку от 0.0 до 1.0 который разделен пополам 0.5. Треугольник покрывает центр если в моей системе координат отрезок из двух случайных точек покрывает центальную точку. Медиану отрезка. Покрывает он ее когда: Событие A - 1я точка в интервале от 0 до 0.5 и событие В - вторая от 0.5 до 1. Пересечение вероятностей дает нам 0.25. Но это бесконечное множество образует полную группу с другим классом событий где точки перевёрнуты наоборот. Тоесть вместо А и В идут точки В и А. Для них - таже верояность 0.25 Результат класс событий P(AB | BA) как полная группа = P(AB) + P(BA) = 0.25 + 0.25 = 0.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 21:08 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Я убрал из рассуждений треугольники круги и углы. Свёл к двум точкам на отрезке. Забыли про треугольники. Поскольку в новой системе координат это не будет треугольником. Зачем их только упоминали в начале топика. Хорошо. Получено 1/2. И что дальше? У Профессора Райгородского - 1/4, у Имя пользователя1 - 3/4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 21:09 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я вас прошу. Райгородский это ваша тема. Вы ее и продвигайте. У меня - более простой метод. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 21:14 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 21:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1, Мы вращаем 3 точки на окружности пока одна из них не займет положение 12 часов. После этого получаем функцию двух аргументов. Но результат теста покрытия центра - тот же. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 21:17 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Я вас прошу. Райгородский это ваша тема. Вы ее и продвигайте. Посетитель топика приносит идею по решению задачки, а организатор топика говорит: и знать не хочу (хотя сам просил всех подумать). Просто! mayton У меня - более простой метод. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 21:31 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, в чем неверный? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 21:56 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, по поводу Райгородского. Геннадий. Родной мой. Дорогой. Вот вы его втащили в топик. И ВАША задача разъянять его решение для НАС. Когда я топик создавал я сам не знал ответа. И не знал решения. И я буду очень рад если вы будете развивать ваши мысли и доносить их как ваши собственные без ссылок на всяких блоггеров-профессоров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 21:59 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот попробовал нарисовать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 22:32 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И получение отрезка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.01.2020, 22:33 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посмотрел на рисунки и понял ситуацию. Интересный подход к решению задачи!!! Но... У окружности радиус неизвестный, и может быть бесконечный. Поэтому имеется не отрезок, а бесконечная прямая (в оба конца), на которой имеется точка. Посмотрели на одной точке "ситуацию", оценили и перешли на другую точку. Таким образом, решается ситуация с бесконечностью: что там можно ждать от отрезков. Ошибка: неверная игра в вероятность Имеется две полупрямые относительно точки на бесконечной прямой. Вероятность что точка А попадает в полупрямую - 1/2. Вероятность что точка В попадает в полупрямую - 1/2. Чтобы точки "встретились" на одной полупрямой = 1/2 х 1/2 = 1/4 Кстати, этот ответ будет точным, и не надо будет делать приближения в бесконечность, например 22062657 . В этом сообщении показано, что при увеличении количества точек в системе ответ приближается к 1/4. Вот теперь, наверное, топик можно закрывать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 07:21 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ты питон знаешь? Вот побросай случайные отрезки на единичный и посчитай вероятность перекрытия медианы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 09:51 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, https://jsfiddle.net/yae9zkoL/ Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. Таки 25% ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 10:24 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster, а на отрезке? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 10:28 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Тут решение с 8 треугольниками ! у меня получается ответ 1/4 , если моделировать , в ответе из Видео 3/4 ! взрыв мозга! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 10:33 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, вероятность попасть в ребром в центр тождественна нулю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 10:36 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
del ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 10:36 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Может просто P и Q перепутали? Но нет. У нас уже 3 ответа. Это - заколдованная задачка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 10:36 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton а на отрезке? А что посчитать надо? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 10:40 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Может просто P и Q перепутали? Но нет. У нас уже 3 ответа. Это - заколдованная задачка. Все = ответ 3/4 Берем окружность длины 1 - развернем ее в прямую - первая точка A это начало координат Какова вероятность что точка B и С попали на 1/2 часть отрезка ? (это половина дуги - все три точки на 1/2 дуги - треугольник не содержит окружности) моделирование : Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 10:44 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, На окружности? Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 25% ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 10:47 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, Ты берешь rand < 0.5 && rand < 0.5 и получаешь 0,75 на выходе? Серьёзно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:09 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Ну и кто где накосячил? Распределение рандома нормальное, тест точки относительно треугольника правильный, метод нахождения рандомной точки на окружности правильный. let забыл перед i написать в цикле и скобки в условии, но это ни на что не влияет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster, чтобы центр был внутри треугольника , точки A И B должны быть по разные стороны : points[0]<0.5 && points[1]>0.5 || points[0]>0.5 && points[1]<0.5 1/2 или 50% ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:21 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, Сделай теперь нормальное моделирование без этой хероты. Т.е. рандомные точки на окружности и проверка начала вхождения точки отсчёта в треугольник. Чел с видео вывел какую-то дичь, кмк, хотя начал хорошо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:28 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
*проверка вхождения точки отсчёта ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:41 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ребята. А почему вы между точками не делаете swap? Или min/max? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:49 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Ребята. А почему вы между точками не делаете swap? Или min/max? А зачем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:54 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Потому что половину множества решений вы выбрасываете из-за обратного порядка точек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:59 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Имя пользователя1, Мы вращаем 3 точки на окружности пока одна из них не займет положение 12 часов. После этого получаем функцию двух аргументов. Но результат теста покрытия центра - тот же. Последняя строка поста. Топик вращается по кругу, хотя верный ответ получен в первом же ответе топика, на второй странице подтвержден экспериментально, а на третьей или четвёртой появилась ссылка на видео, где профессор получил тот же ответ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:00 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. Проверка теоремы профессора их видео о противоположных треугольниках for fun. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:00 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Потому что половину множества решений вы выбрасываете из-за обратного порядка точек. Точек и так более чем дохера, чтобы еще заморачиваться со свопом. Да и я не понял, а какой смысл менять в треугольнике B на A ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:01 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 где профессор получил тот же ответ. Так у него же 3/4 получилось или я что-то не понял? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:02 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster Имя пользователя1 где профессор получил тот же ответ. Так у него же 3/4 получилось или я что-то не понял? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:03 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1, Это ничего не интересно. Набыдлокодить модель, а то и сделать бенч, вот где сок! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:04 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster mayton Потому что половину множества решений вы выбрасываете из-за обратного порядка точек. Точек и так более чем дохера, чтобы еще заморачиваться со свопом. Да и я не понял, а какой смысл менять в треугольнике B на A ??? Ты-же понимаешь что в теор-вере как ты поставил задачу так ты и получил ответ. Я спросил сколько отрезков пересекает центр единичного отрезка. А я имел в виду какое СООТНОШЕНИЕ общего количества сгенерированных отрезков в УСПЕШНОМУ количеству. Улавлиаешь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:05 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:06 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Мы про одни и те же задачи говорим? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:08 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я прошу прощения я адресуюсь сразу ко всем. Я комментировал этот код. Код: sql 1. Потом я смотрю что Atum его поправил и вроде-бы теперь разворот точек учитывается. Код: sql 1. и теперь это похоже на мой иммитатор. По поводу решения задачи на окружности. Я еще не смотрел. Мне надо подумать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:11 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Если я верно понял логику, то "points[0]<0.5 && points[1]>0.5 || points[0]>0.5 && points[1]<0.5" покрывает лишние варианты. К примеру если взять этот рисунок: mayton Вот попробовал нарисовать. То треугольник iha удовлетворяет условию "points[0]<0.5 && points[1]>0.5", но центр окружности не в треугольнике. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:17 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpringMan, да согласен. Я неучел еще один кейс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:23 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster на 6:00 он фиксирует результат, что 2 из 8 треугольников ловят центр. потом, видимо, оговорился) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:26 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 потом, видимо, оговорился) Да, я тоже не понял с чего такие выводы, но вброс получился хороший. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:32 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все таки это верно , с одной оговоркой нужно считать полную вероятность , и она сокращается . Код: sql 1. Там есть points[0]>0.5 && points[1]>0.5; по полной вероятности , и обратный случай - итого получается : 1/4 или 25% что точки будут на одной полудуге - 1- 0.25 = 0.75 или 3/4 что центр попадает в треугольник. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:50 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1 0.75 или 3/4 что центр попадает в треугольник Моделирование показывают, что нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:58 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton SpringMan, да согласен. Я неучел еще один кейс. Можно мешок "зашить". Для этого снова вернёмся к постановке метода от mayton. Отображение окружности на отрезок, противоположный точке на окружности, есть ни что иное, как угол зрения: от -180 градусов ( - бесконечность) до 180 градусов ( + бесконечность). Отобразим на отрезок точки окружности: 90 градусов т.С и 270 градусов т.D. Если точки А и В находятся между С и D, то вероятность 1 для этого события. Если точки А и В находятся вне отрезка С и D, то вероятность 0 для этого события. Если иное расположение точек А и В относительно отрезка С и D, то там будет сложное взаимоотношение углов обзора точек А и В относительно углов обзора 90 градусов и 270 градусов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 13:02 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 на 6:00 он фиксирует результат, что 2 из 8 треугольников ловят центр. потом, видимо, оговорился) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 13:05 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Но есть же ещё 12 треугольником, которые можно построить на системе из 6 точек C'CA' => ABC и всё повторится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 13:07 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster Gennadiy Usov Но есть же ещё 12 треугольником, которые можно построить на системе из 6 точек C'CA' => ABC и всё повторится. И потом, надо знать, что комбинаций по 3 из 6 будет 20, а не 8! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 13:29 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Не понятно, что повторится. То, что точка попадает в 2 треугольника из 6. Gennadiy Usov И потом, надо знать, что комбинаций по 3 из 6 будет 20, а не 8! Они не нужны. Рассматриваем только 8, т.к. этого достаточно. Если брать остальные за основу, они будут работать совершенно также. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 05:20 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster Gennadiy Usov И потом, надо знать, что комбинаций по 3 из 6 будет 20, а не 8! Если брать остальные за основу, они будут работать совершенно также. Эти треугольники не такие! Центр окружности находится на границе этих треугольников. А если они работают также, почему их нельзя включить в статистику, то есть изменить вероятность ? Ведь для чего нужна система из 6 точек? Профессор сказал, что всю бесконечность можно разбить на бесконечное множество систем из 6 точек. И если есть вероятность по одной системе, то эта вероятность будет и для всей бесконечности. Если в системе 8 треугольников, то вероятность 2/8. Если в системе 20 треугольников, то вероятность либо 2/20, либо 14/20 (здесь mayton решает). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 06:09 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Если в системе 20 треугольников, то вероятность либо 2/20, либо 14/20 (здесь mayton решает). Или 1/4. Давай, скомбинируй мне все варианты из abcdef, а я запилю модель. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 06:33 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можешь не комбинировать, я уже сделал. Попадают 2 из 20, но вероятность всё равно 1/4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 06:49 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster Можешь не комбинировать, я уже сделал. Попадают 2 из 20, но вероятность всё равно 1/4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 06:57 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, Моё дело моделировать, доказывают пусть математики. Код модели выше в нескольких экземплярах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 09:26 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster Gennadiy Usov, Моё дело моделировать, доказывают пусть математики. Код модели выше в нескольких экземплярах. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 11:24 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, 22065029 https://jsfiddle.net/b1au4ydk/1/ Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. Ищи ошибки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 11:36 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster Gennadiy Usov, Ищи ошибки. Жду пояснения, по-русски, как устроена модель. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 11:46 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Жду пояснения, по-русски, как устроена модель. Мы берём случайные точки на окружности и проверяем попадает ли её центр в треугольник, образованный ими. И так миллион раз. Gennadiy Usov И не хочу искать ошибки! Но зачем тогда ты тут? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 11:50 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я для Геннадия проясню. Он знает Python но не знает Java/Node/Lua. Самое хитрое в этом исходнике это проверка попадания точки в треугольник. Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Проверка использует свойство векторного произведения векторов. Я сейчас навскидку не помню и не проверял этот код но предположу. Эта формула расчитывает площать параллелограмма образованного векторами а и б. При условии что а лежит на стороне. А б смотрит "носом" в точку (0.0). Кажется так. Код: sql 1. Причем эта площать имет знак. Если она положительная то векторы а и б расположены против часовой стрелки. Если отрицательная - наоборот. Проверяя ориентацию точки (0.0) относительно векторов образованных сторонами треугольника мы можем без тригонометрии проверить ее принадлежность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 12:25 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster Gennadiy Usov Жду пояснения, по-русски, как устроена модель. И что в этом интересного? Очередной перебор? 101-ый или 105-ый? А подумать над математической моделью задачи? crutchmaster Gennadiy Usov И не хочу искать ошибки! Но зачем тогда ты тут? И тебе не советую! Есть понятие о тестах при решении задач. Думая о задаче, подумай о тесте. Не надо думать о дяде. А здесь на форуме интересно подумать о математической модели заинтересовавшей меня задачи. И если надо, то напишу программу (есть Питон, какой никакой, но позволяет оценить ситуацию). Вот если необходимо искать ошибки в математической модели, то это интересно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 12:54 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
можно проще проверять. сортируем точки по возрастанию угла, и проверяем, что между любыми двумя последовательными точками угол меньше Пи и не надо в декартову систему переводить. https://jsfiddle.net/90xt2Led/ - здесь длина окружности и полный угол взяты за 1 (то есть 2Пи считаем единицей измерения), потому рандом не умножается на 2Пи ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 12:55 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, но согласись что в твоих числовых экспериментах prime-test ты использовал такой-же подход. Тогда почему ты ругаешь этот подход в проверке (я подчеркну что не в ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ а просто в проверке) какой-то одной гипотезы. 25%. 50% и 75% мы можем достаточно достоверно определить просто смоделировав. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 13:14 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1, Ну капец. Сведи задачу до random() > 0.5 && random() > 0.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 13:19 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster Сведи задачу до random() > 0.5 && random() > 0.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 13:24 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Он имеет в виду пересечение двух событий. Когда P(A && B) = P(A) * P(B) Верно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 13:26 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton P(A && B) = P(A) * P(B) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 13:33 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov, но согласись что в твоих числовых экспериментах prime-test ты использовал такой-же подход. Тогда почему ты ругаешь этот подход в проверке (я подчеркну что не в ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ а просто в проверке) какой-то одной гипотезы. 25%. 50% и 75% мы можем достаточно достоверно определить просто смоделировав. Сначала должна быть модель: математическая, физическая, чтобы значительно упростить время экспериметов (вычислений). И когда эта модель будет удовлетворять требованиям задачи, то тогда уже можно её тестировать на ПК. Ведь Профессор мог сказать: вот я считал на ПК и у меня получилось, что... Профессор хотел сказать всем, в том числе crutchmaster, что надо немного подумать над задачей. Построить интересную модель решения. Вот для чего такие задачи! Вот я предлагаю модели решения, а их никто не замечает. Дескать сами с усами... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 13:43 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, криптография к примеру - это на 99% практическая наука. Наши с вами банковские счета никто не взламывает сегодня только благодаря трудам Диффи-Хелмана и Райвеста-Шамира-Адельмана. И ее (криптографию) нельзя было строить как науку просто рисуя карандашиком на бумаке. Она была итеративной. Формула - практика - уточнение формулы еще раз практика. Вот даже если мы с вами усложним задачу треугольника и решим ее теоретически. Кто проверит что мы верно решили. Я в скобках замечу что БТФ не могли решить несколько веков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 14:04 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov, криптография к примеру - это на 99% практическая наука. Наши с вами банковские счета никто не взламывает сегодня только благодаря трудам Диффи-Хелмана и Райвеста-Шамира-Адельмана. И ее (криптографию) нельзя было строить как науку просто рисуя карандашиком на бумаке. Она была итеративной. Формула - практика - уточнение формулы еще раз практика. Вот даже если мы с вами усложним задачу треугольника и решим ее теоретически. Кто проверит что мы верно решили. Я в скобках замечу что БТФ не могли решить несколько веков. Всё-таки начала - формула! mayton Вот даже если мы с вами усложним задачу треугольника и решим ее теоретически. Кто проверит что мы верно решили. Вот, например, есть модель Профессора. Чем она плоха? Чем хороша? А это на топике не стали обсуждать, в том числе и ведущий топика, каждый полез в свой ПК и стал выдавать на гора программы перебора. Каждому ясно, что перебор всё решает. Перебрали и что? Нашли вероятность и что? Ведь задача на youtube была дана не для того, чтобы все занялись перебором, а для того, чтобы нашли интересное решение, отличное от перебора. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 14:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, я не против модели профессора. Просто я еще ее проверю практически. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 14:34 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И еще Геннадий. Да неважно формула или практика. Главное что-б между ними прошел консенсус. Если вы сомневаетесь в практической применимости нашего метода где мы бросаем случайные точки и ведем учет успехов - почитайте следующее https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_больших_чисел ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 14:38 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton И еще Геннадий. Да неважно формула или практика. Главное что-б между ними прошел консенсус. Если вы сомневаетесь в практической применимости нашего метода где мы бросаем случайные точки и ведем учет успехов - почитайте следующее https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_больших_чисел Ещё раз почитайте 1-ое сообщение топика - найти решение. Спрашивается: о каком решении идёт речь, если перебор очевиден? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 14:46 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посчитать вероятность. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 15:18 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Смотрите. Геннадий. 99% участников этого форума - не математики. И они будут и решать и доказывать эти задачи известными ИМ способами. И я ничего не смогу поделать ибо таков есть контингент. И я когда стартовал топик - я знал это. И я приму решение в виде 0.2499999 или 0.74999999 посчитанное численным методом. Хотя если вы сами поняли и доказали работы Райгородского - я поставлю вам жирный плюс. Но вы как я понял имеете к нему вопросы тоже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 15:29 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Посчитать вероятность. Типа: кто быстрее? Ведь разных вариантов перебора точек не существует? А про перебор все знают. Или не все (я имею в виду...)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 15:31 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov И это задача: тупо посчитать вероятность перебором? Типа: кто быстрее? В современной генетике и многие задачи и решаются перебором. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 16:30 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Ведь разных вариантов перебора точек не существует? Непонятно что ты имел в виду. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 16:30 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov Ведь разных вариантов перебора точек не существует? Непонятно что ты имел в виду. Есть другие варианты перебора? И, конечно, смотреть: где центр окружности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 16:33 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov mayton пропущено... Непонятно что ты имел в виду. Есть другие варианты перебора? И, конечно, смотреть: где центр окружности. То что ты назвал - мне нравится. Хороший подход. И мы его в топике уже несколько раз применили. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 16:34 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov Перебор случайно трех точек на окружности. Наверное, перебор градусов. И всё. Есть другие варианты перебора? И, конечно, смотреть: где центр окружности. То что ты назвал - мне нравится. Хороший подход. И мы его в топике уже несколько раз применили. У разных посетителей? И что не нравится в этих результатах? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 17:14 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне нравится исходник кратч-мастера. Он на 1 день опередил мой. Я тоже самое писал на Java. И получил тоже 25%. Но какой смысл повторяться? Я может опубликую его чуть позже для комплекта. ИЛи ради красоты перепишу на другой язык чтоб было меньше букв. Итак. Ваш выстрел маэстро Усов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 17:18 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Мне нравится исходник кратч-мастера. Он на 1 день опередил мой. Я тоже самое писал на Java. И получил тоже 25%. Но какой смысл повторяться? Я может опубликую его чуть позже для комплекта. ИЛи ради красоты перепишу на другой язык чтоб было меньше букв. Итак. Ваш выстрел маэстро Усов. Мне не нравятся переборы! Но, если больше ничего не остаётся, то перебор, как последний шанс. Вспомнил ещё одну фразу: mayton Gennadiy Usov, криптография к примеру - это на 99% практическая наука. Наши с вами банковские счета никто не взламывает сегодня только благодаря трудам Диффи-Хелмана и Райвеста-Шамира-Адельмана. И ее (криптографию) нельзя было строить как науку просто рисуя карандашиком на бумаке. Она была итеративной. Формула - практика - уточнение формулы еще раз практика. А идея топика была интересная. На топике были системы на 4 точки, на 6 точек, на 8 точек, на 16 точек. Красивые системы! Есть над чем подумать, а не тупо осуществлять перебор. Но это топику не интересно. Думать надо. Математика (геометрия). По всем этим системам на топике есть результаты. Читайте. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 17:51 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, я так понял что ты просто присоединился к Райгородскому. Верно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 17:55 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov Мне не нравятся переборы! Но, если больше ничего не остаётся, то перебор, как последний шанс. Переборы паролей. И прочего что меряется многозначными числами я тоже считаю безсмысленным прожиганием процессора. Но есть класс задач (генетические алгоритмы) где переборные методы позволяют быстро выйти на решение близкое к оптимальному быстрее чем методы градиентов к примру или выскочить из ямки если градиентный метод туда скатился. Я по сути говорю о гибриде. О сочетании перебора с разумным ограниченимем + некого непрерывного метода. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 17:57 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov, я так понял что ты просто присоединился к Райгородскому. Верно? Мне нравится его идея, необычная, красивая! Другое дело, что это идею Райгородский не доработал. Либо когда-то изучал и решил упростить. Спросить некого. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 18:16 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Gennadiy Usov Мне не нравятся переборы! Но, если больше ничего не остаётся, то перебор, как последний шанс. непрерывного метода. Сначала метод, а потом перебор с целью уточнения метода. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 18:17 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov mayton Gennadiy Usov, я так понял что ты просто присоединился к Райгородскому. Верно? Мне нравится его идея, необычная, красивая! Другое дело, что это идею Райгородский не доработал. Либо когда-то изучал и решил упростить. Спросить некого. просто ты так её и не понял, что видно из вопроса про "12 недостающих треугольников" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 18:19 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 18:24 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Это комментарии к видосу. Не первому а дальше по топику. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 18:25 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kealon(Ruslan) о какой идее речь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 18:27 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 Gennadiy Usov Верно! Мне нравится его идея, необычная, красивая! Другое дело, что это идею Райгородский не доработал. Либо когда-то изучал и решил упростить. Спросить некого. просто ты так её и не понял, что видно из вопроса про "12 недостающих треугольников" И куда делись эти 12 треугольников, если ты понял? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 18:44 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, Он берет не все возможные сочетания точек A,B,C,A',B',C', а только заменяя A на A', B на B', C на С'. A на B' - заменять нельзя. Если мы возьмем другие 3 случайные точки, и у нас случайно выпадут к примеру AA'C, то часть твоих "потерянных" треугольников будет в этой восьмерке. Но это совсем другая восьмерка уже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 19:11 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpringMan Gennadiy Usov, Он берет не все возможные сочетания точек A,B,C,A',B',C', а только заменяя A на A', B на B', C на С'. A на B' - заменять нельзя. Если мы возьмем другие 3 случайные точки, и у нас случайно выпадут к примеру AA'C, то часть твоих "потерянных" треугольников будет в этой восьмерке Но если продолжать данное рассуждение, то окажется, каждый из этих 12 треугольников будет находиться в 2-х системах. И мы, за то, что эти треугольники имеют "два гражданства", отлучаем эти треугольники от "голосования", то есть они не участвуют в определении вероятности. Скольку таких треугольников будут отвергнутыми? И как быть с точностью по определении вероятности, если большое количество треугольников просто не учитывается? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 19:23 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, Если к примеру выпадут AB'C, то будет это "дублирование". Но это не важно, мы перебераем все возможные треугольники. Если будет какое-то дублирование, то оно будет у всех треугольников одинаковое количество раз. И на общую вероятность это не влияет. Мы берем все возможные точки, берем все возможные их сочтения и разбиваем восьмерками. И если у каждой восьмерки вероятность всегда = 1/4, то и у всех возможных этих восьмерок вместе вероятность = 1/4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 19:31 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у меня одного возник вопрос с фига? [img=] ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 20:18 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 20:30 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
О чём шум, господа? ответ 1/4, парадоксов вроде не наблюдается? задачка уровня последнего класса той ещё школы (не нынешней). Сформулируйте спорную проблему в кач-ве промежуточного итога темы или закругляйтесь. Читать страницы между 1-й и последней всё равно никто не будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2020, 21:31 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
exp98 О чём шум, господа? ответ 1/4, парадоксов вроде не наблюдается? задачка уровня последнего класса той ещё школы (не нынешней). Снобизм Мозг не давит? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2020, 10:46 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpringMan Gennadiy Usov, Если к примеру выпадут AB'C, то будет это "дублирование". Но это не важно, мы перебераем все возможные треугольники. Если будет какое-то дублирование, то оно будет у всех треугольников одинаковое количество раз. И на общую вероятность это не влияет. Мы берем все возможные точки, берем все возможные их сочтения и разбиваем восьмерками. И если у каждой восьмерки вероятность всегда = 1/4, то и у всех возможных этих восьмерок вместе вероятность = 1/4. Так любой может сказать. Как в анекдоте: "И ты говори..." "...у всех треугольников одинаковое количество раз" И сколько их? Какой их процент от общего количества? Об этом думали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2020, 10:49 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
exp98 О чём шум, господа? ответ 1/4, парадоксов вроде не наблюдается? задачка уровня последнего класса той ещё школы (не нынешней). Сформулируйте спорную проблему в кач-ве промежуточного итога темы или закругляйтесь. Читать страницы между 1-й и последней всё равно никто не будет. И я так могу сказать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2020, 10:52 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov, Доказательств в видео нет. Какая разница сколько дублей? - если в каждом дубле вероятность тоже 1/4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2020, 11:07 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Gennadiy Usov ...И я так могу сказать. SpringMan уже вроде дважды ответил: каждая кучка событий р=1/4, просуммировать их кол-во, поделить на общее значение (ибо они не пересекаются и независимы) и получим снова 1/4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2020, 11:21 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
exp98 Gennadiy Usov ...И я так могу сказать. SpringMan уже вроде дважды ответил: каждая кучка событий р=1/4, просуммировать их кол-во, поделить на общее значение (ибо они не пересекаются и независимы) и получим снова 1/4. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2020, 11:37 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpringMan Gennadiy Usov, Доказательств в видео нет. Какая разница сколько дублей? - если в каждом дубле вероятность тоже 1/4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2020, 11:38 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Давайте подводить неутешительные итоги. Что мне удалось понять. 1) Я ошибался при своём предположении что замнив кривизну пространства полярных координат на декартовы я смогу упростить задачу. И из за своей ошибки я считал что покрытие центра равно 50% случаев. Но проверка на моём личном симуляторе показал ~25%. Я его сорц тоже прилагаю для комплекта. Код: java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 2) Участник Имя Пользователя посчитал 25% 3) Участник kealon(Ruslan) тоже считает 25% 4) exp98 тоже считает что 25% 5) Возможно еще были голоса за эту цифру - простите если кого не упомянул. 6) Формальное доказательство проф. Райгородского для меня не очень очевидно. Тоесть его выводы в части сравнения мощностей бесконечных множеств мне понятны. Но какой-то комбинаторный ход рассуждений мне не очевиден. Тоесть я не могу сказать что я всё понял. Уж на этом - простите. Не хочу больше на него тратить время. Геннадию Усову - если вы хотите продолжить обсуждение - давайте отдельным топиком. Данный - я считаю закрытым. И прошу модератора его закрыть во избежание постороннего флуда. Новые задачи - новые топики. Не стоит "танцевать" на костях. Всем спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2020, 01:51 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Mayton хозяин топика, он банкует. Однако он не отследил ещё интересное, на мой взгляд, доказательство. В сообщении 22062598 говорится, что ведущий Профессор "пропустил" 12 треугольников. Получается, что для системы из 6 точек вероятность равна 2/20. Однако, поскольку было сказано 22066274 , что новые треугольники "задублированы" с другими системами, то можно установить вероятность 2/14. Но пока этого делать не будем В сообщении 22062606 взята система из 8 точек. Показано, что в этой системе количество треугольников будет 56. В этой системе количество систем по 6 будет 4. Тогда вероятность будет 8/56. Можно далее увеличивать количество точек в системе. И при этом сравнивать количество возможных треугольников (S - сочетания по 3 из n) и количество возможных систем n/2. Тогда вероятность будет 2*n /2/S. В сообщении 22062657 показано (программа на EXCEL), что имеется сходимость этой вероятности: Например для системы из 1128 точек (шаг систем через 2) будет 238572376 треугольников, из них: с центром будет 59484328 треугольников Тогда: вероятность наличия треугольников с центром равна 0,249334516 Вот теперь топик можно закрывать. Модератор: Закрыл ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2020, 07:57 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ещё раз посмотрел на формулу в сообщении 22066634 , и понял: это формула вероятности! Только это не та формула. Настоящая формула вероятности: Для системы из N точек (N - чётное) можно составить количество возможных треугольников: N * (N - 1) * (N - 2) /3/2/1 Системы по 6 точек строятся на половине из N точек N1 = N/2 Из этой половины точек можно определить количество вариантов по 3 точки, чтобы на каждом из них построить систему из 6 точек: N1 * (N1 - 1) * (N1 - 2) /3/2/1 В каждой системе из 6 точек по 2 треугольника, в которых находится центр окружности. Итого имеем формулу вероятности - отношение треугольников с центром ко всем треугольникам: N1 * (N1 - 1) * (N1 - 2) /3/2/1 * 2 / (N * (N - 1) * (N - 2) /3/2/1) Если посчитать, то получается: 1/4 + 6/8/(N - 1) - формула вероятности для треугольников стремится к 1/4 при N стремится к бесконечности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2020, 09:33 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
exp98 О чём шум, господа? ответ 1/4, парадоксов вроде не наблюдается? задачка уровня последнего класса той ещё школы (не нынешней). Сформулируйте спорную проблему в кач-ве промежуточного итога темы или закругляйтесь. Читать страницы между 1-й и последней всё равно никто не будет. чем полный перебор или интеграл. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.01.2020, 10:25 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?all=1&fid=16&tid=1339841]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
161ms |
get topic data: |
15ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
237ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 14ms |
| total: | 464ms |

| 0 / 0 |
