|
|
|
Синтаксис
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не дорудорубить, чем отличается указатель int* x от int *x? Заранее благодарен. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2007, 08:27:44 |
|
||
|
Синтаксис
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vahчем отличается указатель int* x от int *x?буквально несколько дней назад точно такой же вопрос был, только про char*x Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2007, 08:30:15 |
|
||
|
Синтаксис
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vahНе дорудорубить, чем отличается указатель int* x от int *x? Заранее благодарен. С точки зрения компилятора не чем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2007, 09:38:19 |
|
||
|
Синтаксис
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Только для удобства воспиятия. Мне удобнее Код: plaintext 1. Код: plaintext 1. Если же есть только тип, без именованной переменной, то модификатор ставить удобнее возле базового типа, например: Код: plaintext 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2007, 09:55:47 |
|
||
|
Синтаксис
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vah wrote: > Не дорудорубить, чем отличается указатель int* x от int *x? > Заранее благодарен. Одно из самых известных и общепринятых правил стиля, связанных со способом декларации типов в C: char *s, t, u; char* s, t, u; Вторая строка вводит в заблуждение, создавая ощущение, что s, t и u - указатели на char. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2007, 10:38:21 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=57&msg=34923935&tid=2027843]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
180ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 195ms |
| total: | 469ms |
| 0 / 0 |
