Есть 2 таблицы с некоторыми описаниями, подчиненные третьей.

create table tab1 (id serial, header_id integer not null, date1 date not null, summa1 float8 not null);
create table tab2 (id serial, header_id integer not null, date2 date not null, summa2 float8 not null);
create table tab3 (header_id serial, obj_descript text ... не суть важно);

Для каждого header_id в tab1, tab2 может быть от 0 до ~100 записей.

Нужно построить запрос, который выберет по условию header_id = <нужный> поля
date1, summa1, date2, summa2
в столько записей, сколько есть в максимальном из двух наборов по tab1, tab2.
Немного путано :( Пример. Для header_id=6 в tab1 2 записи, в tab2 - 1 запись:
select date1, summa1, date2, summa2 from tab1 cross join tab2 where tab1.header_id=6 and tab2.header_id=6
возвращает
date1 summa1 date2 summa2
---------- --------------- ---------- ---------------
2005-03-22 1 2005-01-01 3.7000000000000
2005-03-11 -3 2005-01-01 3.7000000000000

а надо, чтобы во второй строке date2 и summa2 были пустыми.

Если давать запрос
select date1, summa1, null date2, null summa2 from tab1 where tab1.header_id=6 union all select null as date1, null as summa1, date2, summa2 from tab2 where tab2.header_id=6
то получаются 3 строки - тоже не подходит:
date1 summa1 date2 summa2
---------- --------------- ---------- ---------------
2005-03-22 1
2005-03-11 -3
2005-01-01 3.7000000000000

Логично в первом варианте запроса вместо cross join написать full join (именно full join оставляет левые или правые части объединения пустыми, если нет соответствующих записей). Вот только по чему ставить условие on ?
Если on tab1.header_id = tab2.header_id, то результат не изменится. Вроде как нужно условие on ставить по полю номера записи в результирующем наборе, т.е. чтобы набор по tab1 имел поле со значениями 1, 2, а набор по tab2 - только 1. Возвращаемся к проблеме простого получения автоинкрементного поля в запросе, которая уже обсуждалась здесь. Народ тогда пришел к выводу, что без
create temp sequence ...
никак ... :( А хотелось бы красивше решение найти !

Еще раз.
Исходные таблицы.
tab3:
header_id descript
--------- ---------------
6 установка_124
tab1:
id header_id date1 summa1
-- ---------- ------ -------
7 6 2005-03-22 1
12 6 2005-03-11 -3
tab2:
id header_id date2 summa2
-- ---------- ------ -------
19 6 2005-01-01 3.70

Результатом запроса должно быть:
date1 summa1 date2 summa2
------ ------- ------ -------
2005-03-22 1 2005-01-01 3.70
2005-03-11 -3

drop function Counter(integer);
create function Counter(integer) returns integer as '
global GD
set GD(Counter$1) [expr $GD(Counter$1) + 1]
return $GD(Counter$1)
' language 'pltcl';

drop function Reset_Counter(integer);
create function Reset_Counter(integer) returns integer as '
global GD
set GD(Counter$1) 0
return $GD(Counter$1)
' language 'pltcl';

select Reset_Counter(1);
select Counter(1);

Получаем в программе нужное количество счетчиков. Щас испытаю быстродействие.

Без группировок - на скорость не влияет. С группировками - получил на 5% ниже скорость.