Иван FXS,

не бывает отображения числа без форматирования .
Увидеть то, что вы называете "полным" видом в строковом виде, отформатированном в виде числа для человеческого глаза нельзя.
Но вы можете завести двоичное поле на 8 байт с типом binary, записать туда свои числа, и уже после этого разглядывать разницу в их двоичных представлениях.

PS
Это странно - с упорством, достойным лучшего применения, из года в год заводить топики одной и той же степени удивления по части разницы между хранимым и отображаемым представлением числа, и прочих их особенностях.
Уже выберите время, и освойте тему фундаментально, раз она имеет для вас значение.

Без если и то - просто НЕ БЫВАЕТ , никогда, потому что не может быть




точно не путаю.

Debug.print не отображает двоичное представление числа, а отображает, см выше, форматированное для человеческого глаза
приблизительное значение, которое в каких-то обстоятельствах случайно может оказаться даже и точным.

Иван FXS,

ура.

безусловно и несомненно, что одно и то же - никакой "десятичной нотации" в представлении чисел двоичной точности
просто не существует, и там, где она есть, используется не иначе, как с целью отображения для человеческого глаза ,
или формирования литералов, преобразуемых во внутреннее представление во время компиляции или выполнения.

Результат преобразования обеспечивается с набором оговорок, рассуждающих о том, что преобразование произойдет с "достаточной"
(для инженерного вычисления, например) степенью точности.

это они так называются в русском языке.

я не знаю, на каком языке написано это предложение, и затрудняюсь до степени отказа, с его переводом на русский.