|
1С vs SQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Привет. Может немного не в тот раздел, но тем не менее. В компании существует идея использовать в качестве DWH 1С на ms sql. Может кто то назвать аргументы за и против ? хоть и не являюсь специалистом, предположу минусы: - отсутсвие "человеческого" sql - меньше производительность - проблемы в процессе ETL Поправьте если ошибся. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.12.2017, 22:57 |
|
1С vs SQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
K.Palyanichkaхоть и не являюсь специалистом, предположу минусы раньше, таких отправляли валить лес ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.12.2017, 23:13 |
|
1С vs SQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
K.PalyanichkaDWH 1С на ms sql. . Что именно из 1С вы собираетесь использовать в качестве DWH? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.12.2017, 02:45 |
|
1С vs SQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а OLTP там ..... SAP !!!??? Я бы на это посмотрел ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.12.2017, 09:36 |
|
1С vs SQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
K.Palyanichka, напишите какие альтернативы? оракл? вертика? в сравнении что хуже что лучше можно определяться. А так плюсы минусы без сравнения - это }{уйня (извиняюсь) = ничего не сказать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
09.12.2017, 22:20 |
|
1С vs SQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Если 1с будет использована как часть dwh, то все ок. Я про нси. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.12.2017, 09:03 |
|
1С vs SQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На 1С будет высокая скорость написания нового ф-ла. Понадобится хорошее оборудование и хорошие 1С специалисты. Чтоб не накосячить. Если юзеров будет более 1тыс, то через год/полтора появятся труднопреодолимые проблемы с производительностью. Однозначно понадобится внешний BI. Для нагруженных задач - выбор 1С неудачный. Но это может оказаться меньшим злом, чем к-л высоколобая система. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.12.2017, 14:26 |
|
1С vs SQL
|
|||
---|---|---|---|
#18+
K.PalyanichkaПривет. Может немного не в тот раздел, но тем не менее. В компании существует идея использовать в качестве DWH 1С на ms sql. Может кто то назвать аргументы за и против ? хоть и не являюсь специалистом, предположу минусы: - отсутсвие "человеческого" sql - меньше производительность - проблемы в процессе ETL Поправьте если ошибся. 1. Писать можно прямо в таблицы 1С средствами "человеческого" SQL 2. Производительность меньше, но не понятно а сколько надо? 3. Какие проблемы в ETL ? 4. И не понятно назначение DWH , что это будет НСИ, транзакционные данные или просто архив какой? Какой объем и как дальше планируется использовать эти данные. Ну и самый главный вопрос, с чего вдруг 1С, чем автор идеи обосновывает выбор? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.12.2017, 15:08 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&fpage=2&tid=1552229]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 241ms |
total: | 369ms |
0 / 0 |