Всем доброго дня. Есть очень серьезная прога, которая работает ТОЛЬКО на MS SQL. Она очень активно обращается к БД, одновременных пользователей 100+. Сервер нагружен не слабо.

Начал разрабатывать программку (переписывать существующую), состоящую из одних таблиц. Программка очень важная для организации, но по своей структуре простая. Таблицы, и привязанные к ним еще таблицы (штук 15 всего), да справочников штук 20. Ей тоже активно пользуются, но там запросы кратковременные. Запросил, получил результат селекта - и смотришь на экран. То есть не сильная и не постоянная нагрузка. Иногда пользователи туда будут заносить свои данные. Эта программка будет использоваться одновременно с той, которая очень сильно грузит сервер. По сути, это будут две разных БД.
Вопрос:
Как лучше быть с новой БД? Поместить ее на тот же сервер, что и серьезная БД? Тогда они будут общаться в рамках одного сервера и обмен информацией будет проходить быстрее и проще. И обе будут работать на SQL Server.

Или поместить ее на другой сервер (виртуальный), но тогда придется эту БД развернуть под ПостгреСКЛ (новая политика компании - максимальный уход от SQL Server). Это облегчит жизнь сильно нагруженному серверу, но получится что общающиеся БД на разных серверах. У меня в самописной программке запросы все простые, селекты, инсерты да апдейты. И если выбрать вариант с разными серверами - насколько сильно отличается ПостгреСКЛ по синтаксису от Майкрософтовского? Будут ли мои запросы работать или придется переписать их?

И что важно - умеет ли ПостгреСКЛ работать с доменом? У нас все права прописываются через домен.



I feel we are not in Kansas anymore... we must be over the Rainbow!

Всем спасибо за внимание)

Вывод сделал такой: ПостгреСКЛ надо хотя бы посмотреть, пощупать, попробовать развернуть. Свою новую БД пока буду делать под СКЛ Сервер и держать на том же сервере, где и серьезная БД крутится. Дальше будет видно, что скажет руководство. Как прижмет - переписать скрипты под ПостгреСКЛ.