подскажите, пожалуйста, как слепить две и более строки по одной одинаковой колонке ?

например :
ккк 88 99 10
ккк 77 55 33
ккк ггг 4 ццц


у всех трех строк одинакова колонка со значением ккк, а остальные значения разные, Как слепить?
фукнции агрегации не нужны

точнее у меня даже не так

у меня запрос большенный, и в нем три подзапроса, который выдаются одинаковые по типу поля, но выборка из разных совершенно таблиц

и получается , что там, где есть значение в одном поле- всегда пусто для этого же значения в другой строке

ккк 666 null null
kkk null 888 null
kkk null null 777


вот так

можно было бы наверное аналитическими функциями, брать значение ферст валуе, предсварительно сделав сортировку по типу- значения desc nulls last и брать первую строку,

а еще же это все потом дистинктом надо прибить

а запрос просто большенный, и все , он умрет, это я вам гарантирую :(

помогите !!!

Dimitry Sibiryakov,
мах по одной строке, которая схлопнет другие , тк они null ?

дело в том, что у меня 27 колонок и 10 из них аналитические функции (как раз те значение которые мне нужно схлопнуть),
в секции групп бай будет катавасия......... если все это туда засунуть

Альонка,
а сделать подзапрос- подучается будет три подзапроса в подзапросе

очень сильно опечалена тем фактом, что нет ответов :(

Elic,
у меня на работе чет доступ запрещен

Elic,

та это же полезный ресурс для работы :) или я что-то путаю?

Elic,

поможет.

уже же раз помогли, рассказали про FGAC , мы даж применили . и у нас все сработало :) так что наговариваете

АльонкаElic,

поможет.

уже же раз помогли, рассказали про FGAC , мы даж применили . и у нас все сработало :) так что наговариваете

http://www.sql.ru/forum/1214648-1/rabota-s-sninonimami

Jonhson,
что именно непонятно?

на первый пример не смотрите, смотрите на второй, с null-ами

какую связь вы ищете ? показала пример в упрощенном виде, какой у меня есть

dmdmdmАльонкаочень сильно опечалена тем фактом, что нет ответов :(

Огорчаться - это на здоровье.

Предоставьте тестовые данные с пояснениями (четкими, а не как у вас), как из исходных данных получаются конечные - вот залог ответа.



ваш вариант я еще вчера применила, но пришлось вынести искомый запрос в подзапрос (тк некоторые колонки- это самостоятельные тоже нехилые селекты и выносить это в секцию груп бай не представляется возможным). И в итоге полуился монстр с выборкой из кучи таблиц и двух подзапросов, и все это еще сверху обернуто в подзапрос

в такой формулировке как у меня возможно ли предложить еще варианты , кроме груп бай и maх?

изначально это был страшный селектище, попросили добавить в него еще колонки .... Которые являются самостоятельными большими выборками.

Добавила аналитику, но получилось плохо. Скорее всего, вообще эту задачку не реализовать нормально при помощи запроса, надо другой подход к реализации.

Но мало ли, ну а вдруг.. может, вы сможете мне подсказать способ, как волшебно оптимизировать селект :Н)

Добрый Э - Эх,

там суть в том, что у всех колонок с аналитикой базовый селект один (состоящий из нескольких таблиц и двух подзапросов), а группировка, в разрезе которой надо получить агрегат, разная: тип сообщения, привязка к счету и наличие в тексте сообщения определенных тегов, а для третьей группы еще одно условие группировки. Поэтому, груп бай использовать не получилось


и плюс к этим колонкам с аналитикой добавляется еще куча колонок, в которых самостоятельные селекты, которые привязаны к id счета (то есть выводится куча инфы по финансовому счету)

Jonhson,
хм..

Добрый Э - Эх,
вы знаете .. там такое г.. а можно я вам в личку пришлю ? ну стыдно просто невероятно правда

FogelАльонкаДобрый Э - Эх,

там суть в том, что у всех колонок с аналитикой базовый селект один (состоящий из нескольких таблиц и двух подзапросов), а группировка, в разрезе которой надо получить агрегат, разная: тип сообщения, привязка к счету и наличие в тексте сообщения определенных тегов, а для третьей группы еще одно условие группировки. Поэтому, груп бай использовать не получилось


и плюс к этим колонкам с аналитикой добавляется еще куча колонок, в которых самостоятельные селекты, которые привязаны к id счета (то есть выводится куча инфы по финансовому счету)

Меня терзают смутные сомнения, но по описанию этот пирамидальной сферы в вакуме я нечто подобное делал для большого набора данных из разных таблиц в разных разрезах.
Хотя без конкретики ваших запросов конечно же это гадание на кофейной гуще.
Алгоритмически если, выше верный совет дали: вам нужно вытащить базовый селект в with или view, а потом по нему уже делать раздельные запросы, соединяя их, например left join по общему полю, чтобы их вывод был независим друг от друга.

я поковыряюсь в этом направлении и ,если у меня ничего не получится, я тогда кину сюда этого монстра

спасибо!

Jonhsonесть мнение, что барышня не знает про with или view и там туева хуча индусского кода

у вас ровно 900 сообщений на форуме ! поздравляю с круглой цифрой!

Добрый Э - Эх,

скажите, а сколько лимит значений в is table of ?

где же все ???

oracle,

type is table of (ассоциативный массив)

пишут , что при инициилизации из запроса (это балк коллект что ли?) - 999, в остальных случаях очень много, не помню точно сколько

правда ?

Elic,
почему вы думаете, что не в тему

я прорабатываю все тот же вопрос

рецензент,
а ваше мнение по этому вопросу ?

ну если не секрет

-2-,
ну, учитывая, что тут относительно много профессионалов (судя по предыдущей теме), то скорее среднее арифметическое, а не медианное )

мне кажется, ответов по вопросу все еще нет, или я их каким-то образом не вижу............
сижу и очень жду

andrey_anonymous,
ну в этой доке что-то ограничения только на индексные массивы

то есть не ограничено количество ?

andrey_anonymousАльонкаandrey_anonymous,
ну в этой доке что-то ограничения только на индексные массивы
Читайте еще раз.
На этот раз по буквам.
Ссылка ведет прямо к табличке с ограничениями для различных видов массивов, под табличкой - комментарии.

там написано про ассоциативные массивы, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ неограничено, а ограничение только на индексные

а между тем в просторах интернета проскальзывала информация по поводу того, что есть ограничения, если инициилизировать из запроса

отсюда, у меня недоуменье

jabik,
может... но пока морально неготова