Igor KorolyovЕсли с английским нет проблем - ищи книги с Hentzenwerke - там есть сравнительно неплохие экземпляры...
Лежат у меня на столе все последние книги данного издательства... Сказать, что я разочарован - ничего не сказать... Все очень плачевно... Не зря этот товарищ данную тему (FoxPro) почти закрыл... Если не можешь найти толковых авторов, то лучше не писать...

К сожалению все большие деньги сейчас крутятся вокруг .NET - какие книжки издают! Аж прямо хочется читать и программировать!

Jimy2 all
Да весь разговор-то не про игрушки а про книжку.
Говорю же, хорошая.
Мы Вам верим!

qtrfkgfgfjhg 2 Sergey Ch
А почему бы тебе не написать про 9-ку. У тебя получтся!!!
Одна маленькая проблема - нужен заказчик (издатель) с хорошими деньгами (чего сегодня не найти по причине "забривания" всех под .NET), хороший соавтор (например, Владимир М)...

Но идея мне Ваша понравилась

Igor Korolyov
Почему так? Мне показалось что Building Your Own Framework неплохо написано (хотя я увы её полностью так и не прочитал :( ) Есть конечно с чем поспорить, но это однозначно не "нажмите кнопку Next и в следующем экране мастера ..." Вот про CS действительно примитивно... А старый хит Hackers Guide - так вообще отличная замена хелпа по многим пунктам (без шуток).

Первую книгу написал Kenneth Chazotte - язык там очень запутанный - автор пытается ввести нас в то, что он создал, причем навернул "по самое нихочу" то есть у меня есть подозрения, что он не использует свое творения в реальном процессе зарабатывания денег в повседневной жизни. Многих важных тем он просто вскольз касается, особенно новых в VFP... Понимаю, что тему он выбрал "модную" - сейчас только ленивый не пишет "Framework" - но мне больше нравится "Native FoxPro Framework" потому как программы стареют так быстро, что ты невольно становишся заложником своего Framework и твои методы и подходы программирования не развиваются... Такую проблему испытывают многие ребята кого я знаю, особенно кто работает с коммерческими Framework - Codemine, Stounfield...

Но это как сказать, мой взгляд на эту проблему. Мне всегда было проще писать "from the scratch"...

По поводу книги Tamar Granor, Doug Hennig ... - в принципе она не плохая, особенно для начинающих (кто не любит читать HELP) - но в ней столько спорных моментов, почему надо делать так а не иначе, когда можно сделать все проще... Кроме того она уже очень сильно устарела - а следить и переиздавать некому, так как я понял из беседы с Doug Hennig они не продали даже и полного тиража последнего издания... Мы ведь предпочитаем теперь не платить за книги... Но данная книга относится к золотой поре FoxPro, когда издатели еще инвестировали в FoxPro деньги и MS не родил еще .NET...

Вот такие у меня невеселые мысли... Живут и развиваются пока только виртупльные сообщества, которые оказывают посильную бесплатную помощь начинающим ращработчикам - даже Большой Брат завел форум с разделом FoxPro, куда "согнал" отвечать на вопросы всех MVP и FoxPro Guru

Igor Korolyov
> но мне больше нравится "Native FoxPro Framework"
Что это есть такое?

Это то, в чем мы делаем свои проекты. Базовые классы весьма неплохи...
Igor Korolyov
Это как? У тебя нету своих постоянно используемых библиотек? Ты не придерживаешься какой-то единой методологии написания программ? Ты пишешь КАЖДУЮ программу как ПЕРВУЮ и ПОСЛЕДНЮЮ - т.е. НЕ опираясь на опыт и типовые решения полученные при написании других???
Естественно, что самое главное это "опыт и типовые решения полученные при написании других"

С методологией сложнее и это мой недостаток.

В общем-то нет... Десяток процедур и все... Классы (причем только те которые нужны) все равно создаю каждый раз заново - пол часа работы и они созданы, причем каждый раз немного лучше, как это не звучит парадоксально...

Ну а для мелких работ достаточно и базовых классов...

JimyНу а ЭТУ то книгу кно-нибудь видел?
Лично я, увы, нет...

Igor Korolyov
> В общем-то нет... Десяток процедур и все... Классы (причем только те которые нужны) все равно создаю каждый раз заново

Я просто поражён :(
У каждого своя методика... Сколько людей - столько методик...

Делал я в свое время библиотеки классов, но при разработке каждого нового приложения всегда находилось что переделать или добавить, так что изначальный класс менялся от приложения к приложения... В конц-концов я понял, что больше теряю от такого подхода, чем приобретаю... Да и MS не стоит на месте - в каждой версии добавляли то, на что я тратитл в свое время несколько дней на разработку, а теперь лишь одна строка кода

Ну а методология одна - писать просто, чтоб потом любой программист смог понять твой кода, а не искал в какой-то библиотеке измененный наследуемый класс с твоим причудливым названием и видением данного процесса на момент написания класса...

Кстати, как я упоминал выше - пришлось пару-тройку проектов сделать на промышленном Framework... Не понравилось жутко, особенно поиск ошибок...

Но как говорится, каждому свое

Good luck!

Reznichenko Y.V. Вопрос на засыпку. Вы так усердно эту книгу рекламируете. На BHV случаем не работаете?
Мне тоже очень хотелось задать аналогичный вопрос...