Хватит умственно разлагаться от унылых и глупых вопросов, предлагаю следующую задачку:

Дано : CKEditor и его система плагинов
Нужно : красиво подхакать редактор так, чтобы заменить стандартный аплоад на, скажем, jquery uploadify (в принципе какой именно сторонний плагин брать не так важно, сути это не изменит). Хак должен быть устойчив к обновлению minor версий CKEditor.

Автор самого изящного решения получит с полки пирожок. Свой вариант выложу, когда появятся как минимум двое участников с готовыми решениями.


p.s. кстати система плагинов в новой версии редактора не так уж и плоха, несмотря на местами ужасные баги в самом редакторе. Развивать функционал под себя хорошо и полезно.

Не FCK а CK ;) большая разница.

Я, такой же? Не издевайся, я такой же в жизни писать не буду даже если делать будет совсем нечего. Редактор - это не так просто как contenteditable=true. Он должен быть кроссбраузерным, постпроцессить разметку, чтобы после IE не оставались uppercase-нутые тэги, и вообще чтобы на всех браузерах на выходе разметка была одинаковой, чтобы при нажатии на enter во всех браузерах происходило одно и то же - вставлялся <br />, ну и много много других мелочей.

А вообще скучные вы что-то, давайте хоть какие-нибудь проблемы порешаем, а то мозг уже совсем расслабился.

illion
зы,
а может, ты лучше песенку споешь, ну или стишок расскажешь... Я за табуреточкой сгоняю :-)
Мне медведь на горло наступил. Т.е. слух близок к идеальному (даже музыкалку закончил), но вот спеть...

Задачку я уже, кстати, решил, менее чем в 100 строк кода (с моей любовью к форматированию новой строкой). Осталось CSS побороть и все.

iConst
Всем понятно, что онлайн редакторы нужны. Но методика их применения уже явно устарела - открываем аминку, находим нужный модуль/раздел, вызываем на редактирование .... скучно и не блондинисто... Идеи???

Проблему не понял... Выразись как-то яснее что-ли.

iConst
Далее: к примеру - есть веб-приложеньице, так себе, ничего особенного, но, опционально заказчик пожелал, чтобы оно само обновлялось, причем не данными, а именно сам "движок" - будут несколько копий приложения и если вдруг появится новая фича, например, э-э-э ... отправка СМС! То оно само должно обновиться. Чтобы не ручками админ каждый раз в 10 мест по FTP заливать новый релиз, а кинуть в к-нить каталог и курить... Приложение само слазает и если есть апдейт, то обновится... Идеи?

Прелесть веб приложений (а точнее SaaS) в том, что юзера не волнует проблема обновлений. Обновляется центральный сервер и все получают новую версию автоматом. Т.е. отсюда не очень понятна возникшая потребность заливать в 10 мест новый релиз. Админ поддерживает 10 одинаковых сайтов? Почему эти 10 одинаковых сайтов не могут использовать один экземпляр своего одинакового движка?
Ну и наконец, все зависит от используемой технологии. Никто не мешает на .net написать загрузчик, который будет скачивать обновления и запускать утилиту для обновления своих исходников, правда придется настраивать права доступа и всячески понижать безопасность.

Зачем менять исходники? Это усложняет последующие обновления редактора. Сделай свою кнопку, пример есть в _samples/api_dialog.html. Во-вторых, ты наверняка подключаешь сбилженый редактор, плагины в него все уже встроены, либо он берет дополнительные из упакованных в папке ckeditor/plugins. Сделай свою кнопку-плагин, подключи в конфиге через config.extraPlugins, положи исходник в ckeditor/plugins.

papuas
я думал, при нажатии на enter, предыдущий параграф должен оборачиваться в <p> таги, а <br /> должно вставляться при нажатии shift+enter.
Обычно люди ожидают что произойдет перевод строки от простого нажатия на enter, а не вставка параграфа с большими отступами.

vladgrigгосп-дя - какая разница - будет там отступ\не будет (ожидает\не ожидает) - уже зашито...! чего молоть?

Зашито куда? Если ты имеешь ввиду редактор, то да, зашито, и меняется одной настройкой. Если в браузер, то во всех сделано по-своему. Кто-то вставляет <p>, кто-то <div>, кто-то <br/>

vladgrig
хакать нужно не стандартный аплоад, а стандартный browse (и не хакать, а создавать свой с рас. возможностями - аплоудом и иже с ним)!

Тепло, но мысль не полностью понятна... каким образом browser? Напоминаю что аплоад есть как минимум в двух разных диалогах (image, link).
vladgrig
Именно на такое решение интересно взглянуть...?!
Ну сделай, мы глянем, а потом сравним :)

papuas
большие отступы - контролируйте из css, как по-вашему еще параграф вставить? по-моему так же работает и ms word.
Нет ты не понимаешь. Параграф и перевод строки это по определению разные вещи. Мне все-таки хотелось бы иметь параграф с отступами.

vladgrig
ну, если вы здесь броузеры обсуждаете, тады ой!!! ме думал CKEditor!

да тут просто уже замешали, не обращай внимание. Вернемся к редактору.
vladgrigИии...?! В чём кардинальное отличие вызова одного от др.? ;) + RTFM

Да, но нам же не браузер нужно заменить, нам нужно реализовать аплоад своим способом. Например мне нужно чтобы был аплоадер и прогрессбар к нему, я выбрал для этого uploadify.
Напоминаю, что в стандартном диалоге в табе upload есть кнопки choose file, send to server (заслать стандартным способом через форму в iframe) и в основном табе есть browse server (как раз то о чем ты пишешь - оболочка для просмотра файлов на сервере). Через замену server browser проблема не решится.

Да нет же это ты тупишь, мне не нужен server browser, мне нужно просто залить файл своим способом. Представь юзера, который ищет, как ему залить файл. Оказывается, нужно тыкнуть browse server, открывается окно (!), в котором есть только upload (я не хочу чтобы юзер смотрел файлы на сервере). Гениальное юзабилити....

vladgrig
зыЗачем менять исходники? Это усложняет последующие обновления редактора. Сделай свою кнопку, пример есть в _samples/api_dialog.html. Во-вторых, ты наверняка подключаешь сбилженый редактор, плагины в него все уже встроены, либо он берет дополнительные из упакованных в папке ckeditor/plugins. Сделай свою кнопку-плагин, подключи в конфиге через config.extraPlugins, положи исходник в ckeditor/plugins.
;) и вызывай диалог своего аплоада!!!

Зачем мне реализовывать самостоятельно два сложных диалога, ты в своем уме? Плюс я отдельно писал в условии что исходники редактора менять не нужно. Я и не меняю.

vladgrig
ПыСы: ИМХО никому ненужная весч!, бо тупо загрузить файл на сервер можно и без CKE! НО, хозяин-барин - я так понял - просто скучно! ;)
Бывай!
Можно, но пользователь хочет сделать это в процессе редактирования текста, вставить файл по ссылке, залить картинку. Он хочет чего-то необычного?

papuas
Больше логичных примеров для этого тага я не видел. Может ты приведешь пример?
Логика программистов не всегда совпадает с желаниями пользователей.

vladgrig,

Ты все замешал в безобразную кучу правых скобок ))) и какой-то бредятины.

vladgrigделаешь кнопку в тулбаре CKE, вешаешь на неё событие вызова диалога (родного CKE), в этом же диалоге крутишь свой аплоад!
Ты функционал диалогов link, image видел? Мне кажется что нет. Посмотри. В твоем диалоге, что будет происходить с залитым файлом? Куда дальше твой диалог его засунет?

vladgrigхотя, для того, что бы вставить файл по ссылке, ему нужно вызвать бровс от которого ты так упорно открещиваешься! вот и думай - кто из вас двоих скучает!
Server Browser, на который ты так толсто намекал в самом начале, и File Browse для выбора файла на диске (input type=file) две совершенно разные вещи. Определись, что ты хотел реализовать и о чем продолжаеш говорить.

* продолжаеш ь

papuas
в смысле? пользователи попросили тебя вставлять br?
Пользователи попросили, чтобы перевод строки происходил на следующую строку, а не на километр вниз. В общем в чем спор? В редакторе это решается настройкой. Паддинги параграфов, как я уже сказал, зарезать неправильно.

papuas
да я не спорю, я прошу объяснить, почему паддинги зарезать неправильно? может, я сам когда-нибудь столкнусь с такой ситуацией, кто знает. полезно знать. объясни, пожалуйста.
А в чем смысл зарезания паддингов у параграфа для преведения функционала к функционалу <br/>, если есть br? Ну и допустим, редактируется контент сайта, используется какое-то форматирование. Если я зарежу все параграфы, все форматирование по сайту может поехать. Конечно, можно намудрить с селекторами, но опять-таки, зачем, если есть br?

Не у меня, а у пользователя. Пользователь хочет форматировать текст как ему вздумается. Да, пользователи расставляют переносы, это их упрощенное средство форматирования. 99% не знают про то, что существует shift+enter.
Смотри, тут я поставил перенос, чтобы отделить мысль.

Возьми онлайн софт - gmail, wave, по enter ставится перенос строки, а не параграф. Или например, я вставляю в текст картинку - она лезет сразу за текстом на этой же строке. Я ставлю
<^_^>
перенос.

Я не хочу начинать новый параграф с огромным отступом.

vladgrig
на сервер!!!

Капитан Очевидность имел ввиду, что ты будешь делать с залитым файлом в контексте редактора. Как будешь использовать полученную от сервера ссылку?

vladgrig
ты втупил и организовал чЮдо закладки в ст. диалогах с плагинами от JQ - ЭТО твоя беда - решение проще и логичнее прошло как-то мимо ИМХО!
Удачи!
Я не понимаю твой тарабарский со скриншота, но насколько я помню там, была кнопка Browse Server. Ты любишь издеваться над мозгами юзеров, предлагая аплоадить файл через диалог "Посмотреть на сервере"? Или все-таки через очевидный таб "Загрузить"? Я этот вопрос уже несколько раз задал, ответа не получил.

vladgrig
here and here - не смущает, что изначально ЭТО был мой вопрос?! ;)

Ты меня запутать хочешь? Первое сообщение мое, во втором одни утвердительно восклицательные знаки, без вопросов.

vladgrig
не получил, потому, что не хотел - см. скрин 2 - до просветления!

Хорошо, на втором скрине ты изображаешь кнопку со своим диалогом. И что ты сделаешь с полученной ссылкой ИЗ диалога? КУДА ты её денешь, КОМУ подсунешь? Ты мою задачу читал внимательно? Я просил заменить стандартный аплоад, который позже пускает полученную ссылку в стандартную обработку, заложенную в логику диалогов, в котором он использовался, а не пришить левой ногой правое ухо к заднице с целью из него срать.

vladgrig
- лично мну всё понятно (90% ты выкусывал js-ом из спанов\закладок innerHTML и накидывал свой)

Не угадал, все культурно.

vladgrigавтор И что ты сделаешь с полученной ссылкой ИЗ диалога? КУДА ты её денешь, КОМУ подсунешь?
Multiple File Upload - вот и я думаю?! ;)

Ты можешь не отвечать неадекватными вопросами на вопрос? Мне кажется ты знаешь какую-то свою истину, но написать её мешает спазм в правом глазу.

vladgrigя это к чему - в тёмку на сервер никто ничего не грузит (как правило) - обычные люди, если им нужно вставить картинку, сперва смотрят, что у них уже есть на сервере (в карманах ;), и, если там чего-то нехватает, подгружают.

Пример с карманами нерелевантен. Если это не удаленное хранилище файлов и документов, как то dropbox, idisk, google docs, то никто никуда не смотрит, это усложнение никому не нужно.

vladgrig
один минус - судя по активности топа, мало кому интересно! ;)
Один минус - ты мне уже стал надоедать. Будешь продолжать нести свою ахинею в стиле "догадайтесь, что я хотел сказать", общаться с тобой дальше станет бессмысленно.

vladgrig,

Во-первых, я вначале озадачил, поскольку мне это показалось чуть более интересным, чем выяснять в очередной раз, где ошибка в jquery селекторе или почему неработает onClick, потом сделал. Мне представлялось, что мою задачу можно решить различными интересными способами.

Во-вторых, если бы ты умел изъясняться чуть более внятно, чем ответными вопросами с подмигиванием, возможно разговор бы и получился конструктивным.

Задача - моя, соответственно я изначально диктую условия. Я тебе сразу сказал, что направление мышления неверное, потому что оно не подходит под условия. Я тебя несколько раз спросил, что ты будешь дальше делать со ссылкой на закачанный файл из своего кастомного диалога. Или ты, как некоторые, предпочитаешь найти подходящие слова в контексте фразы "закачать файл через ckeditor", найти под него буквальное решение, и потом доказывать, что оно такое же правильное, как решение исходной задачи ? Когда твоей в команде ставится задача, ты всегда её таким же индивидуальным образом решаешь не слушая других?

vladgrig
Где ему понадобилась закладка fileupload?!

В диалоге Link закачиваются не картинки а любые файлы. Их ты тоже будешь показывать через file browser, даже с превьюшками? Если пользователь заранее знает, что такого файла там нет, ты все равно предложишь ему лезть через дебри браузера? Ещё раз, задача реализации браузера файлов сервера крайне редко встречается в реальной жизни. То, что ты, как программист, её реализуешь, не значит, что ей будут пользоваться. Юскейсов сотни и тысячи. Вот несколько из них:

Блог - материал к блогу не повторяется.
CMS портала - контент страниц крайне редко повторяется, никто не пишет то же самое и не вставляет те же самые картинки/файлы на разных страницах.
Почтовый интерфейс - ты часто шлешь одни и те же файлы?
Collaboration UI - часто вставляешь по сотне раз одни и те же картинки?

Во всех этих примерах наличие менеджера файлов приведет к одному - очень скоро в онлайне вырастет помойка из файлов по размеру больше помойки на твоем рабочем столе. Разгребать и подчищать её нельзя - ты же убьешь уже вставленный на страницы контент.


vladgrigпо поводу Multiple File Upload:
Нет никаких multiple file upload. Флэш аплоадер нужен только чтобы отбражать прогресс. Мультиселект в нем легким переключением конфига превращается в сингселект. Не придумывай сложности, которые не нужно решать.

vladgrigвот тут и создаётся отдельная кнопка со скрина 2 с диалогом файлаплоуда (можно прикрутить и Multiple File Upload, что бы одним махом аплоадить 5-10 файлов в архив) !

Я правильно тебя понимаю, что ты предлагаешь пользователю следующую последовательность действий?
- хочу вставить файл, знаю что такого ещё нет
- открываю кастомный диалог, заливаю файлы
- закрываю кастомный диалог
- открываю диалог link
- жму server browser
- ищу по огромному списку и выбираю недавно залитый файл

vladgrig, ты точно уверен, что специализацией (ui developer) не ошибся?

vladgrigВ принципе ты уже свою задачу решил, как я понял - так что помощь ничья не нужна!
Помощь мне изначально была не нужна, я предложил топик-соревнование для мозгов на лучшую идею, ты его засрал, поздравляю.

Уж тем более моя - бо ИМХО до сих пор я так и непонял всей изюминки твоей супер-идеи (уж прости)!
Ещё раз попробую, но последний раз - стандартный аплоад постит файл в iframe и не сообщает о течении процесса. Захотелось мне прогрессбар к этому процессу, чтобы пользователям было приятнее.

Бу-бу-бу, раз не интересно, мог бы и не писать вообще.

Чтобы выкатить апдейт всем, его нужно протестировать на сотнях и тысячах конфигов, созданных разнообразными пользователями из твоего движка. У тебя нет такой возможности. Отдав работающий код кому-то, ты уже не знаешь, что с ним происходит. Твой движок конечно может быть всего-лишь тонким клиентом к облаку на твоих серверах, но, боюсь, это будет не то, что тебе нужно. В общем и целом вариант я вижу классический - ты выкладываешь обновление, пишешь что изменилось и какие несовместимости, дальше все желающие парятся самостоятельно.

В общем подумай, SaaS и cloud networking сейчас как раз и продвигаются как механизмы сократить затраты на развертывание и поддержку in-house solutions.